Wikipedia:De kroeg/Archief/20151005
Wikimedia zoekt iemand die de kloof kan dichten tussen...[bewerken | brontekst bewerken]
de ontwikkelaars en de gemeenschap. Ze willen de gemeenschappen meer laten meebeslissen over softwarewijzigingen. Daar zoeken ze nu iemand voor, volgens Twitter. Ik kan dit alleen maar toejuichen! Sjoerd de Bruin (overleg) 24 sep 2015 23:44 (CEST)
- Welke kloof, beste Sjoerd? Ik zie 'm niet. Met ontwikkelaars kan men - uitzonderingen daargelaten - minstens zo goed overleggen als met de meeste moderatoren. Klaas `Z4␟` V: 25 sep 2015 11:11 (CEST)
- Heb je mijn bericht wel gelezen? Ik denk het niet, zoals altijd. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 sep 2015 11:16 (CEST)
- Ik heb zelfs de tweet gezien. Daar staat alleen het Franse woord 'liaison' en over kloof rept men niet. Leest u soms anders dan ik? #dtv Klaas `Z4␟` V: 25 sep 2015 11:23 (CEST)
- Dan let jij niet goed op. Elke keer als er een merkbare softwarewijziging plaatsvindt, kun je eigenlijk al verwachten dat er daarover een kopje in de kroeg of op de verzoekpagina tot wijziging van systeemteksten komt. De gemeenschap heeft op dit moment weinig invloed of interesse in de keuzes van de ontwikkelaars. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 sep 2015 13:45 (CEST)
- U heeft de tweet niet goed begrepen of anders geïnterpreteerd dan bedoeld. Ze zoeken namelijk iemand die als een soort tussenpersoon op gaat treden voor het geval er onbegrip, onwil en/of misverstanden bij de "gewone gebruikers" (zeg maar niet-ontwikkelaars) ontstaan over door de "hogergeplaatste dames en heren" voorgenomen veranderingen in de software. Ik zou zeggen, beste heer: voelt u zich vooral vrij. Klaas `Z4␟` V: 26 sep 2015 08:59 (CEST)
- Dan let jij niet goed op. Elke keer als er een merkbare softwarewijziging plaatsvindt, kun je eigenlijk al verwachten dat er daarover een kopje in de kroeg of op de verzoekpagina tot wijziging van systeemteksten komt. De gemeenschap heeft op dit moment weinig invloed of interesse in de keuzes van de ontwikkelaars. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 sep 2015 13:45 (CEST)
- Ik heb zelfs de tweet gezien. Daar staat alleen het Franse woord 'liaison' en over kloof rept men niet. Leest u soms anders dan ik? #dtv Klaas `Z4␟` V: 25 sep 2015 11:23 (CEST)
- Heb je mijn bericht wel gelezen? Ik denk het niet, zoals altijd. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 sep 2015 11:16 (CEST)
- Jammer dat er als reactie op een serieus bedoeld bericht alleen maar dit soort onzinnig geklets komt. Mij lijkt het Achterkamertje hier de aangewezen plek. (Verder is het misschien een idee De Kroeg eens een tijdje helemaal dicht te gooien, althans voor bepaalde bijdragers, of desnoods gewoon eens even voor iedereen, inclusief mijzelf.) De Wikischim (overleg) 26 sep 2015 18:09 (CEST)
- @ V, de woordkeuze "hogergeplaatste dames en heren" vind ik niet echt geschikt, ik zou het eerder "knowledged" dames en heren noemen.
Lotje (overleg) 26 sep 2015 18:41 (CEST)
- Voor de goede orde de tweet dan maar even voluit: "We're looking for Community Liaison to ensure that communities are represented in decision-making within WMF software projects!" Ik kan niet anders dan concluderen dat Sjoerd hier precies weergaf wat de bedoeling was: de decision-makers zoeken een soort verbindings-officier die de gebruikers meer invloed moet gaan geven op wat ze voor diezelfde gebruikers besluiten. Het valt me vaker op dat Sjoerd verbazingwekkend goed op de hoogte is van wat er zich allemaal afspeelt achter Wikipedia, zeker als het om de techniek gaat. En dat hij zijn best doet om die kennis nuttig te maken voor andere gebruikers indien dat toepasselijk is. Daar mag wel eens een blijk van waardering voor komen (bij dezen die van mij dus). De reactie van KlaasZ4usV (die lijkt de denken dat liaison een exclusief Frans woord is) was niet alleen bijzonder egocentrisch (hij kan prima met ontwikkelaars overleggen, dus hoezo zou iemand anders daar dan een probleem mee kunnen hebben?), de straal terpentijn was ook nog eens bezijden de pot. Het is KlaasZ4usV die de tweet niet begrepen heeft, zoals uit zijn laatste uitleg blijkt, waarin hij de Community Liaison als een soort top-down figuur interpreteert die ons dingen moet komen uitleggen, terwijl de essentie van de tweet nou juist is dat wij "gewone gebruikers" middels die figuur gerepresenteerd worden als er een besluit valt. Te weten dat zo iemand gezocht wordt, lijkt me inderdaad relevant voor veel gebruikers. WIKIKLAAS overleg 27 sep 2015 15:23 (CEST)
- @V; wie is hier nu eens echt lekker gewoon, welke gebruiker kan best de titel van "meest gewone gebruiker" op zijn hoed schrijven? Lotje (overleg) 27 sep 2015 17:38 (CEST)
- Ik vrees niemand, beste Lotje. Geen rund zo bont of er is wel besmetting. Klaas `Z4␟` V: 28 sep 2015 09:15 (CEST)
- @V; wie is hier nu eens echt lekker gewoon, welke gebruiker kan best de titel van "meest gewone gebruiker" op zijn hoed schrijven? Lotje (overleg) 27 sep 2015 17:38 (CEST)
- Voor de goede orde de tweet dan maar even voluit: "We're looking for Community Liaison to ensure that communities are represented in decision-making within WMF software projects!" Ik kan niet anders dan concluderen dat Sjoerd hier precies weergaf wat de bedoeling was: de decision-makers zoeken een soort verbindings-officier die de gebruikers meer invloed moet gaan geven op wat ze voor diezelfde gebruikers besluiten. Het valt me vaker op dat Sjoerd verbazingwekkend goed op de hoogte is van wat er zich allemaal afspeelt achter Wikipedia, zeker als het om de techniek gaat. En dat hij zijn best doet om die kennis nuttig te maken voor andere gebruikers indien dat toepasselijk is. Daar mag wel eens een blijk van waardering voor komen (bij dezen die van mij dus). De reactie van KlaasZ4usV (die lijkt de denken dat liaison een exclusief Frans woord is) was niet alleen bijzonder egocentrisch (hij kan prima met ontwikkelaars overleggen, dus hoezo zou iemand anders daar dan een probleem mee kunnen hebben?), de straal terpentijn was ook nog eens bezijden de pot. Het is KlaasZ4usV die de tweet niet begrepen heeft, zoals uit zijn laatste uitleg blijkt, waarin hij de Community Liaison als een soort top-down figuur interpreteert die ons dingen moet komen uitleggen, terwijl de essentie van de tweet nou juist is dat wij "gewone gebruikers" middels die figuur gerepresenteerd worden als er een besluit valt. Te weten dat zo iemand gezocht wordt, lijkt me inderdaad relevant voor veel gebruikers. WIKIKLAAS overleg 27 sep 2015 15:23 (CEST)
- @ V, de woordkeuze "hogergeplaatste dames en heren" vind ik niet echt geschikt, ik zou het eerder "knowledged" dames en heren noemen.
Dode senator, ofwel: is een online overlijdensadvertentie voldoende bron voor Wikipedia[bewerken | brontekst bewerken]
Ik heb niet een geschikte staminee kunnen vinden, dus ik gooi het onderwerp maar hier in de gelagkamer.
Op mijn OP staat deze discussie over het al dan niet overlijden van Walter Claeys, Senator van België van 1971 tot 1991. Zijn dood lijkt onopgemerkt te zijn gebleven en als bron werd mij een overlijdensadvertentie op de webstek van een begrafenisondernemer ter hand gesteld, die ik eerst niet goed begreep en dus in eerste instantie verwierp. Nu kan het zijn dat ik niet goed gezocht heb op het web; kunnen Vlamingen hier meezoeken of ik iets over het hoofd heb gezien?
Daarnaast zint me een overlijdensadvertentie op de webstek van een begrafenisondernemer als bron me niet. Is daar wikijurisprudentie over? Groet, Magere Hein (overleg) 26 sep 2015 16:36 (CEST)
- [1] Klaas `Z4␟` V: 26 sep 2015 18:57 (CEST)
- Dat is een ander persoon. Sjoerd de Bruin (overleg) 26 sep 2015 18:58 (CEST)
- Dat is een 9 jaar oud bericht Klaas. Het gaat hier om iemand die recent is overleden. Mvg, Taketa (overleg) 26 sep 2015 19:00 (CEST)
- Ik heb het even voor je nagekeken: in De Standaard van 26 september staat op pagina E11 een overlijdensadvertentie, waarin namens zijn echtgenote Maria Verplancke en zijn kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen wordt gemeld wordt dat de oud-senator op 23 september thuis is overleden. De tekst in de advertentie is ook hier te lezen (alleen dan wat minder mooi opgemaakt dan in de overlijdensadvertentie in De Standaard). Magalhães (overleg) 27 sep 2015 13:57 (CEST)
- Die titels en onderscheidingen (Ere-Senator, Ere-voorzitter kerkfabriek Sint-Paulus te Gent, Commandeur in de Leopoldsorde, Ridder in de Kroonorde, Ridder in de Orde van Leopold II, Ridder in de Orde van Sint-Gregorius de Grote PP XVI en Het gouden teken van Sint Bavo) suggereren dat Claeys bij leven geen koekenbakker was, dus ik denk dat de identificatie well compleet is. Toch gek, die mediastilte online. Magere Hein (overleg) 27 sep 2015 14:42 (CEST)
- Ik heb het even voor je nagekeken: in De Standaard van 26 september staat op pagina E11 een overlijdensadvertentie, waarin namens zijn echtgenote Maria Verplancke en zijn kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen wordt gemeld wordt dat de oud-senator op 23 september thuis is overleden. De tekst in de advertentie is ook hier te lezen (alleen dan wat minder mooi opgemaakt dan in de overlijdensadvertentie in De Standaard). Magalhães (overleg) 27 sep 2015 13:57 (CEST)
- Dat is een 9 jaar oud bericht Klaas. Het gaat hier om iemand die recent is overleden. Mvg, Taketa (overleg) 26 sep 2015 19:00 (CEST)
- Dat is een ander persoon. Sjoerd de Bruin (overleg) 26 sep 2015 18:58 (CEST)
Overlijden staat op de site van het Vlaams Parlement: https://www.vlaamsparlement.be/vlaamse-volksvertegenwoordigers/2252 Maarten vdM (overleg) 28 sep 2015 18:13 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- In UploadWizard, the dialog to see an image preview has been removed. You already see the images in the thumbnails when you upload them. [2]
- UploadWizard dialogs look a bit different now. They have been updated to the new OOUI look. [3]
- You can now edit music scores in VisualEditor. You can add new sheet music scores and get live updates when you edit one. [4]
- When you send an e-mail to another editor using Special:EmailUser, that user will now get a notification on the wiki as well. [5]
- You can now see 500 images when you upload images from Flickr with UploadWizard. Before this change the limit was 50. [6]
- The Wikimedia mailing lists have been upgraded. [7]
- MediaWiki developers spent a day looking at proposed code changes in Gerrit. The goal was to clean up the backlog and give feedback to volunteer developers. [8]
Problems
Changes this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from September 29. It will be on non-Wikipedia wikis from September 30. It will be on all Wikipedias from October 1 (calendar).
- There will be a new beta feature that allows editors to use Flow on their user talkpage if they want to. Each wiki can decide if they want to enable it. [11]
- The Content Translation tool can give translation suggestions. This feature will now be available in more languages: English, French, Spanish, Russian, Chinese, Turkish, Japanese, Italian, and Catalan. [12]
Meetings
- You can join the strategy process of the Reading department of Wikimedia Engineering. [13]
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on 29 September at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The Wikimedia Foundation developers want the community to decide who can use OAuth in the future. You can discuss it on Meta.
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
28 sep 2015 17:15 (CEST)