Wikipedia:De kroeg/Archief/20151102

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Filterlogboek[bewerken | brontekst bewerken]

Op Speciaal:Logboeken staat linksboven een keuzelijstje met alle beschikbare logboeken. Eén daarvan is Filterlogboek. Dit is echter een exclusief logboek dat alleen moderatoren kunnen inzien. Zou het voor gewone gebruikers niet nuttiger zijn als "Filterlogboek" in het keuzelijstje linkte naar Speciaal:Filterlogboek? Dit is immers ook een filterlogboek, want het heet filterlogboek. ErikvanB (overleg) 25 okt 2015 21:50 (CET)[reageren]

Tja, wat is relevant[bewerken | brontekst bewerken]

Ik vind dit soort toevoegingen eigenlijk van het type "Op 18 september 1686 maakte Lodewijk XIV een wandeling door de tuin achter zijn paleis." Wanneer je inmiddels tienduizend van deze toevoegingen hebt gezien waarvan je je afvraagt of het over honderd jaar, laat staan 400 jaar, nog iemand ene bal interesseert, word je soms zo moedeloos... Dat moest ik even kwijt. ErikvanB (overleg) 25 okt 2015 16:23 (CET)[reageren]

Als ik hier neer moet zetten hoe moe ik soms wordt van bepaalde procedures over wat wel relevant is en wat niet relevant is en hoe pietje vindt dat het wel moet en hoe flupsen vindt dat het niet moet, dan krijg je flink wat a4tjes vol. Dus ja ik kan je best wel begrijpen dat je er moedeloos van wordt en het even kwijt moet. Die drang heb ik ook, maar dan typ ik ergens een heel verhaal en dan ben ik de lading al weer kwijt en post ik hem toch maar niet :P. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 25 okt 2015 17:06 (CET)[reageren]
Bedankt voor je begrip. Glimlach ErikvanB (overleg) 25 okt 2015 17:17 (CET)[reageren]
Mocht Hendriks volgend jaar sterspeler van Ajax zijn, dan haalt iemand het wel weer weg. Als dit gelijk zijn hoogtepunt was, dan zal er sowieso niet zoveel aan het artikel worden toegevoegd. ed0verleg 25 okt 2015 22:25 (CET)[reageren]
Dat had je nu niet mogen zeggen. Nog even en ze gaan het nog nomineren voor de etalage waar ze weinig kans maken vanwege een overdaad aan fancruft. Bij voetbal schijnt daar geen kruid tegen te wassen, vrees ik, tenzij we de regels aan gaan scherpen en stringent toepassen.  Klaas `Z4␟` V26 okt 2015 08:49 (CET)[reageren]

Bij het uploaden van afbeeldingen zag ik dat het op Commons heel eenvoudig is om geolocatie toe te voegen. Op NL Wikipedia is het voor mij een zoekplaatje eerlijk gezegd, ik zag een sjabloon {{coor}}, dat niet direct in artikelen gebruikt mag worden (maar het gebeurt wel). Ik krijg het niet werkend in elk geval. Zou het mogelijk kunnen worden om dezelfde tool te gebruiken? Het werkt via http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html, daar staan een aantal standaard op Wikipedia te gebruiken sjablonen, namelijk: Basic wikipedia/commons templates:
{{Coord|52|5|4.44|N|4|53|17.78|E}}
{{Coord|52|5|4.44|N|4|53|17.78|E|display=title}}
{{Coord|52|5|4.44|N|4|53|17.78|E|display=inline,title}}
{{Location|52.084566|4.888272}}
{{Location|52|5|4.44|N|4|53|17.78|E}}
{{Object location|52.084566|4.888272}}
{{Object location|52|5|4.44|N|4|53|17.78|E}}
De coordinaten zijn in dit geval van het Defensie-eiland. Elly (overleg) 26 okt 2015 01:30 (CET)[reageren]

P.S. het is mij gelukt, maar toch het verzoek bovenstaande als alternatief mogelijk te maken. Elly (overleg) 26 okt 2015 01:39 (CET)[reageren]
Ik gebruik altijd deze tool. Geen problemen mee. Sander1453 (overleg) 26 okt 2015 05:55 (CET)[reageren]
Dank je wel voor de nachtelijke hulp. Die is heel handig (als je het weet te vinden, ik zal het proberen te onthouden ). Groeten van Elly (overleg) 26 okt 2015 08:49 (CET)[reageren]
Onthou dan het zoeken op: COORDS Glimlach Sander1453 (overleg) 26 okt 2015 09:22 (CET)[reageren]
Linksom of rechtsom, we komen er wel. ;) Ik gebruik deze tool. RONN (overleg) 26 okt 2015 14:10 (CET)[reageren]