Wikipedia:De kroeg/Archief/20180919

Mijn laatste nominatie voor de Hall of Fame de komende 365 dagen

Ik zal niet de eer naar mij toe blijven trekken mensen te nomineren voor de Hall of Fame, anderen mogen ook een kans krijgen, dus dit is de laatste de komende 365 dagen: Wikipedia:Sterren_voor_bewezen_diensten/HallofFame Carol (overleg) 11 sep 2018 22:52 (CEST)

De laatste in een serie van 2? Jeroen N (overleg) 11 sep 2018 22:54 (CEST)

De laatste tot 12 september 2019. Carol (overleg) 11 sep 2018 22:57 (CEST)

Het klinkt gewoon alsof je de afgelopen tijd een vrachtlading aan mensen hebt lopen nomineren ('ik zal niet de eer naar mij toe blijven trekken', 'andere mogen ook een kans krijgen'), terwijl het dus maar om twee mensen gaat en dit in feite een oproep is om die tweede persoon te steunen. Jeroen N (overleg) 11 sep 2018 23:04 (CEST)

Dat heb je scherp opgemerkt: Dit is in feite een oproep die tweede persoon te steunen. Expres formuleerde ik dat op een manier die naar ik hoop aandacht trekt. Binnen een kwartier zijn er al zes wikipedianen die erachter staan, niet zo slecht, toch? Carol (overleg) 12 sep 2018 00:06 (CEST)

Niet geheel toevallig heb ik zojuist aan Carols nominatie van Elly mijn nominatie van Paul Brussel toegevoegd. Stemt met Uw hoofd en Uw hart, zou ik zeggen. Gewoon met de muis kan natuurlijk ook. Matroos Vos (overleg) 12 sep 2018 05:23 (CEST)

Onderzoek naar lezersbeleving

Omdat er laatst in de Kroeg over gepraat werd: de WMF heeft een onderzoek gedaan naar lezersbeleving en verzamelt de resultaten. Ze verwachten deze in oktober compleet te hebben op meta:Research:Characterizing_Wikipedia_Reader_Behaviour. Als jullie willen, kunnen we WMNL zelfs vragen om er een keer een Wikizaterdag in Utrecht aan te wijden, het team biedt aan om een presentatie te komen geven. Ciell 11 sep 2018 12:04 (CEST)

Het zou leuk zijn als er een keer een onderzoek werd gedaan naar de mening van het publiek over sjablonen als "This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed." op de Engelse Wiki. Ik persoonlijk erger mij daar altijd aan. Sijtze Reurich (overleg) 11 sep 2018 16:56 (CEST)

Inderdaad ben ik ook blij dat we dat in de Nederlandstalige Wiki niet als gewoonte hebben. Het werkt ook ontmoedigend om in en-wp een artikel aan te maken. Ik heb het pas toch eens een keer gedaan, en jawel hoor: binnen twee uur was dat lelijke sjabloon erop geplakt. Zo'n sjabloon zal naar mijn inschatting de lezer ook niet echt kunnen bekoren. Erik Wannee (overleg) 12 sep 2018 09:00 (CEST)

Fenicische mythologie

Ik heb daarnet Fenicische mythologie veranderd, dat is te zien aan de geschiedenis van het artikel. Het gecorrigeerde artikel verschijnt goed wanneer ik ben ingelogd, maar wanneer ik uitlog staat het artikel er op een andere manier, alsof maar een deel van mijn veranderingen worden meegenomen. Wanneer ik in- en uitlog wisselen mijn versie en de maar half verwerkte andere versie elkaar af. ChristiaanPR (overleg) 12 sep 2018 06:59 (CEST)

Kun je een vraag als deze niet beter stellen op de Help:Helpdesk ? Nietanoniem (overleg) 12 sep 2018 07:19 (CEST)

Ik heb even getest door de pagina in incognito modus te vergelijken met het artikel zelf en zie geen verschil. Lijkt een caching probleem. Ik heb de server cache van het artikel gewist (?action=purge toevoegen aan de URL van de pagina), meestal helpt dat tegen dit soort wazige problemen. Mbch331 (Overleg) 12 sep 2018 08:12 (CEST)