Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 32
Uiterlijk
Week 32[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 06/08, te verwijderen vanaf 20/08[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd dinsdag 07/08, te verwijderen vanaf 21/08[bewerken | brontekst bewerken]
- {{Link Twitter}} NE. Bevorderd linkspam naar profielenwebsite. Pompidom (overleg) 7 aug 2012 21:17 (CEST)
- Voor verwijderen - niet zoveel encyclopedisch relevant - Kippenvlees (overleg‽) 15 aug 2012 15:43 (CEST)
- Voor verwijderen - idem als bij de link naar Facebook - C (o) 15 aug 2012 23:21 (CEST)
- {{Link myspace.com}} NE. Bevorderd linkspam naar profielenwebsite. Pompidom (overleg) 7 aug 2012 21:20 (CEST)
- Opmerking bij artiesten uit de muziek zie je vaak (tenminste in het indie(pop) genre) dat het hier een om een officiële pagina van de artiest gaat met informatie over komende concerten en beluisterbare nummers. --Meerdervoort (overleg) 8 aug 2012 10:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - per Meerdervoort; inmiddels niet meer een soort Facebook, maar een muzieksite - Kippenvlees (overleg‽) 15 aug 2012 15:43 (CEST)
- {{Link YouTube}} NE. Bevorderd linkspam naar profielenwebsite. Pompidom (overleg) 7 aug 2012 21:22 (CEST)
- Tegen verwijderen. YouTube is geen profielenwebsite pur sang. Verder worden links naar YouTube-filmpjes sowieso geplaatst, gebruik van deze sjabloon zorgt er in ieder geval voor dat het in een standaardformaat gebeurd. Richard 8 aug 2012 08:42 (CEST)
- Tegen verwijderen - per Richardw - Kippenvlees (overleg‽) 15 aug 2012 15:43 (CEST)
Toegevoegd woensdag 08/08, te verwijderen vanaf 22/08[bewerken | brontekst bewerken]
- {{Navigatie MotoGP-coureurs}} Sjabloon is niet compleet en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. Daarnaast is er voor het huidige seizoen een prima alternatief: {{Navigatie MotoGP-teams}} waarin de huidige coureurs worden vermeld. De inhoud van dit sjabloon kan daarnaast prima in een lijst worden vermeld, alwaar het beter tot zijn recht komt. Tevens moet ik hierbij opmerken dat we het er hier ook over hebben gehad. --Meerdervoort (overleg) 8 aug 2012 10:24 (CEST)
Toegevoegd donderdag 09/08, te verwijderen vanaf 23/08[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd vrijdag 10/08, te verwijderen vanaf 24/08[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 11/08, te verwijderen vanaf 25/08[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Bronvermelding Immerzeel, maar één keer in gebruik en daar zijn sjablonen niet voor. Kan dus gesubstitueerd en verwijderd worden. - FakirNLoverleg 11 aug 2012 01:47 (CEST)
Toegevoegd zondag 12/08, te verwijderen vanaf 26/08[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Navigatie veren Amsterdam - een navigatiesjabloon is bedoeld voor zijwaartse navigatie tussen verschillende artikelen. De links verwijzen allemaal naar hetzelfde artikel, daar is een navigatiesjabloon niet voor bedoeld. Romaine (overleg) 12 aug 2012 16:52 (CEST)
- Sjabloon:Holland OPV sensors, Sjabloon:Holland OPV bewapening, Sjabloon:De Zeven Provinciën sensors, Sjabloon:De Zeven Provinciën bewapening - tekstuele informatie hoort in artikelen niet vervangen te worden door sjablonen, informatie hoort bij het bewerken in het artikel zelf te staan. Daarbij twijfel ik sterk aan het nut om informatie die toebehoort tot een volledige scheepsklasse, in individuele schepen ter zetten, dat klinkt als bladvulling waarbij bovendien gemeenschappelijke kenmerken thuis horen in het moederartikel. Ten slotte maken deze informatie-secties de infoboxen onnodig lang: een infobox is bedoeld om de belangrijkste kerngegevens van een artikel samen te vatten, maar absoluut niet om nieuwe informatie te bevatten die niet in de artikeltekst zelf staat. Infoboxen zijn nooit bedoeld als vervanger van informatie, maar vatten de belangrijkste feiten uit de artikeltekst enkel samen. Romaine (overleg) 12 aug 2012 17:18 (CEST)