Naar inhoud springen

Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2018 week 24

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 11/06, af te handelen vanaf 25/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 12/06, af te handelen vanaf 26/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd woensdag 13/06, af te handelen vanaf 27/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 14/06, af te handelen vanaf 28/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 15/06, af te handelen vanaf 29/06[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd zaterdag 16/06, af te handelen vanaf 30/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 17/06, af te handelen vanaf 01/07[bewerken | brontekst bewerken]

  • Sjabloon:Navigatie extreemrechts, geen duidelijke afbakening van het onderwerp. Dit is een samenraapsel van pagina's, waarvan sommige in Categorie:Rechts-radicalisme (of een bovencategorie) zitten. Neanderen (overleg) 17 jun 2018 12:48 (CEST)[reageren]
    • Lijkt een mooi sjabloon. Netjes onderverdeeld in rubriekjes. Wat zou er niet afgebakend zijn? — Zanaq (?) 19 jun 2018 23:06 (CEST)
      • Een politieke richting (extreemrechts in dit geval) is niet duidelijk afbakenend. Dit is een subjectief oordeel dat afhankelijk is van ondermeer de auteur. Ook rechts, centrumrechts, centrum, centrumlinks, links, extreemlinks overigens. Op de desbetreffende pagina's is een poging gedaan om dit duidelijk te maken.
      • In dit sjabloon is bovendien een selectie van pagina's gemaakt, waarbij niet duidelijk is op welke basis (zie ook categorie Rechts-radicalisme). Vanuit de neutrale doelstelling van wikipedia lijkt het mij niet verstandig om van politieke richtingen navigatiesjablonen te maken. Neanderen (overleg) 22 jun 2018 16:48 (CEST)[reageren]
        • De selectie kan altijd gewijzigd of uitgebreid worden. Dat lijkt geen reden het sjabloon te verwijderen. Het criterium lijkt duidelijk genoeg. — Zanaq (?) 22 jun 2018 23:52 (CEST)
          • Extreemrechts als hoofdonderwerp gaat niet werken omdat iedere gebruiker hier een andere invulling aan kan geven en dus ook een andere selectie van pagina's kan maken. Het lijkt mij haast onmogelijk om dit op een neutrale en objectieve manier te doen. Men kan ook bijvoorbeeld economisch links zijn en ethisch rechts of op andere vlakken nog iets anders, een richting lijkt mij echt geen duidelijk criterium voor een navigatiesjabloon. Neanderen (overleg) 23 jun 2018 11:24 (CEST)[reageren]
    • Uitgevoerd Uitgevoerd - Ik schaar me achter Neanderen. De zijbalken van Categorie:Wikipedia:Sjablonen politiek zijn wat dat betreft beter ter representatie van een ideologie. Dit is dan ook geen ideologie, maar een politieke "richting" wat de termenlijst slecht af te bakenen maakt. Dat je op een pagina als racisme een sjabloon over extreemrechts ziet lijkt me dan ook incorrect. Daarnaast denk ik dat er een grote groep Nederlanders de PVV en FvD bijvoorbeeld als extreemrechts zullen zien. In een sjabloon kan dergelijke informatie niet van bronnen of nuance worden voorzien. - Kippenvlees (overleg‽) 4 jul 2018 14:21 (CEST)[reageren]
  • Sjabloon:Tabel KP overwinningen Rally van Sardinië 2016 - wordt in 1 artikel gebruikt, en kan prima gesubst worden. NB: er staan nog 30 van zulke sjablonen meer, allen nog niet gecategoriseerd. Edoderoo (overleg) 17 jun 2018 20:13 (CEST)[reageren]