Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060405

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Toegevoegd 05/04 te verwijderen vanaf 19/04[bewerken]

Toegevoegd 05/04: Deel 1[bewerken]

  • Kinderziekenhuis - wiu - Aleichem 5 apr 2006 08:42 (CEST)
    • Sympathiek artikel, dat een kans verdient. Inderdaad onaf, maar kan iemand er niet eens naar kijken (liefst resulterend in aanvulling dus)? Bessel Dekker 18 apr 2006 03:51 (CEST)
  • Felicia van den End - auteur - fr33ke 5 apr 2006 10:38 (CEST)
    • haar viendje? en ik hebben er wat van geprobeerd te maken. Aleichem overleg 11 apr 2006 10:54 (CEST)
    • ik e.e.a. aangepast maar we willen de tekst dicht bij het CV houden om eenheid te behouden in de cv ik hoop /verwacht dat de pagina nu net meer geblokkeerd wordt.
    • Ik heb het beetje naar Wikipedia standaard getild lijkt me nu oke. Vrij vele prijzen binnen gehaald, maar ook meegedaan aan aantal vooraanstaande concerten dus wel wikiwaardig bijelkaar opgeteld allemaal... Dolfy 16 apr 2006 13:12 (CEST)
  • Lijst van postcodes uit Mumbai, Lijst van postcodes uit Kolkata en Lijst van postcodes uit India, weg, ne AlexP 5 apr 2006 11:11 (CEST)
    • Gezien het bestaan vergelijkbare lijsten voor Nederlandse en Belgische postcodes sinds oktober 2004 is de duiding 'ne' (niet encyclopedisch) niet toepasbaar. Ook op anderstalige wikis worden deze lijsten wel als encyclopedisch beschouwd. Laten staan als er geen betere redenen te vinden zijn. Johjak (!) 11 apr 2006 10:28 (CEST)
    • idem als Johjak --LimoWreck 20 apr 2006 00:23 (CEST)
      • Wat een eerste klas geleuter. Misschien moeten we de definitie van encyclopedie dan maar eens gaan bijstellen. AlexP 28 apr 2006 19:40 (CEST)
  • Mahindra United alleen sjabloon, geen tekst dus wiu AlexP 5 apr 2006 11:14 (CEST)
    • Is nu wel ok, FvS | Overleg 5 apr 2006 23:40 (CEST)
  • Bijdrage, Voorwaarde, WB AlexP 5 apr 2006 11:20 (CEST)
    • Voorwaarde was een tijd geleden ook gemaakt, met nagenoeg dezelfde inhoud. Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:46 (CEST)
  • Osiatis weg, relevantie vooralnog onduidelijk, is een bedrijf zoals vele AlexP 5 apr 2006 11:20 (CEST)
    • De "unieke positionering" mag wat mij betreft in de prullenbak plaatsvinden. MartinD 5 apr 2006 16:07 (CEST)
      • Met respect voor collega Martin, maar is positionering in de prullenbak wel zo uniek? Overigens staat er "haar unieke positionering": betekent dit dat Walter in dit geval een meisjesnaam is? Kortom: weg. Bessel Dekker 6 apr 2006 15:57 (CEST)
    • Ik zou het niet weten, dus eens met verwijdering. MartinD 5 apr 2006 16:07 (CEST)
    • Pagina aangepast. Volgens deze reden moet dan ook het artikel Atos Origin weg. Metdank 12 apr 2006 10:33 (CEST)
      • Ik vind het geen goed artikel geworden, dus nog steeds weg. Naar andere lemmata kijken we tzt wel eens: geen relevant argument. Bessel Dekker 18 apr 2006 03:54 (CEST)
  • Veranderingsproces in de huidige vorm net geen wb door wat triviale toevoegingen. Toch zijn er hele theorieen over opgesteld. AlexP 5 apr 2006 12:13 (CEST)
    • Dus absoluut encyclopediewaardig onderwerp; maar bij deze behandeling ervan heeft geen lezer baat. Bessel Dekker 6 apr 2006 15:59 (CEST)
  • Provinciale weg 616 - wiu - aanmaken voor het aanmaken. Hsf-toshiba 5 apr 2006 12:59 (CEST)
    • Denk toch dat het potentieel heeft, gezien ook eerder pleidooi van zelfde collega. Voorlopig behouden: hij zal het stellig uitwerken, maar heeft tijd nodig. Bessel Dekker 18 apr 2006 03:56 (CEST)
  • Overheidsuitgave - wb - economieles gehad op school? Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:15 (CEST)
  • Weerbaarheidsafdeling - vermoedelijk auteur. Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:19 (CEST)
    • Dit artikel is gebaseerd op mijn eigen doctoraalscriptie, wat ik aanvankelijk vergeten was eronder te zetten. Alle begin is inderdaad moeilijk. Gertjan Broek.
      • Wil nog niet zeggen, dat het in deze vorm encyclopedisch is. Hsf-toshiba 6 apr 2006 21:14 (CEST)
        • Ik heb deze beginnende collega wat schrijfadviezen gegeven over structuurverbetering. Onderwerp lijkt mij beslist encyclopedisch, maar ik kan zo gauw niet beoordelen of er doublures ontstaan met andere lemmata. Heb Willem hierover benaderd. Bessel Dekker 11 apr 2006 13:49 (CEST)
          • Ik heb (nadat Bessel mij op het bestaan ervan gewezen had, waarvoor dank aan Bessel) het lemma lichtelijk herschreven & ingrijpend gewikificeerd en zie nu geen enkele reden tot verwijdering meer. Een prima lemma, dat een aanwinst is. Met groet,--Willem Huberts 11 apr 2006 14:39 (CEST)
        • Nog wat tussenkopjes toegevoegd. Beslist behouden. Bessel Dekker 15 apr 2006 13:49 (CEST)
          • Prima artikel zo, vermelding doorgehaald Tjipke de Vries 15 apr 2006 14:18 (CEST)
  • Billboard (winkel) - wiu - In deze vorm NE, al zijn de signeersessies nog wel te vermelden waard. Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:49 (CEST)
    • Gewoon een winkelketem, NE. Kan dus weg. MartinD 6 apr 2006 15:54 (CEST)
      • Ook winkels zijn welkom als er genoeg valt over te schrijven, maar dit is wel op het randje, het verteld eigenlijk net iets te weinig over geschiedenis, daar is een encyclopedie toch vooral voor bedoeld... Dolfy 16 apr 2006 13:12 (CEST)
  • Christiaensen - wiu - Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:50 (CEST)
    • geschiedenis erin ipv oppervlakkig geleuter --LimoWreck 8 apr 2006 03:22 (CEST)
  • GB (supermarkt) - wiu - ruikt ook een beetje naar reclame. Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:52 (CEST)
    • Kom wel ergere reclamebetogen tegen, maar is een gewoon bedrijf en daarmee niet bijster encyclopedisch. Kan weg. MartinD 5 apr 2006 16:07 (CEST)
      • houden dus --LimoWreck 5 apr 2006 19:20 (CEST)
        • Het "dus" ontgaat me;), maar ach, ik zal er niet het mes over trekken... MartinD 6 apr 2006 15:54 (CEST)
          • Ik blijf het NE vinden, ook in huidige vorm, al is de huidige vorm beter, dan de vorm bij de nominatie. Maar we moeten wel uitkijken, of we elke bedrijf, groot of klein een artikel gaan gunnen. Hsf-toshiba 6 apr 2006 21:12 (CEST)
            • een van de grootste warenhuisketens in België, geschiedenis van 50 jaar, tuurlijk verdient dit een artikel (en nog wat info voor de sportliefhebbers er bij) --LimoWreck 7 apr 2006 01:54 (CEST)
  • E-Plaza - wiu - in deze vorm ruikt het naar reclame. Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:53 (CEST)
    • Zie hierboven, kan ook weg. MartinD 5 apr 2006 16:07 (CEST)
  • Stirling - wiu - In huidige vorm niet relevant. Hsf-toshiba 5 apr 2006 13:58 (CEST)
    • de geschiedenis van Stirling is toegevoegd foxie001
    • tevens zijn bezienswaardigheden toegevoegdFoxie001 5 apr 2006 18:08 (CEST)
      • Behouden. Het verdient ook aanbeveling om niet reeds 9 minuten na aanmaak, een sjabloon op een nieuw artikel te plakken; geef de schrijver een betere kans. Bessel Dekker 6 apr 2006 16:02 (CEST)
        • Ik heb nog wat taalkundige bijschavingen verricht. Oorspronkelijke auteur heeft er hard aan gewerkt, met goed resultaat. Bessel Dekker 6 apr 2006 16:19 (CEST)
  • Seghwaert - wiu - Peterbreuker 5 apr 2006 14:36 (CEST)
  • Modaal - moet gewikificeerd worden - Peterbreuker 5 apr 2006 15:01 (CEST)
    REDIRECT Modaliteit (muziek) — Zanaq (?) 5 apr 2006 15:08 (CEST)
  • W.I.T.C.H. - auteur - Robotje 5 apr 2006 15:22 (CEST)
  • Doctor No Gelet op de vormgeving ziet her eruit als copy-paste-werk, en daarmee waarschijnkijk AUTEUR. MartinD 5 apr 2006 15:44 (CEST)
    • Blijkt kopie van ons eigen artikel te zijn, is redirect van gemaakt naar Dr. No. Opgelost. MartinD 5 apr 2006 15:46 (CEST)
  • Criticus - wb - Sybren 5 apr 2006 16:00 (CEST)
  • RuneScape Classic Nu slechts 1 zin, dus behoeft enige uitbreiding. MartinD 5 apr 2006 16:02 (CEST)
    • Nog dezelfde veelomvattende behandeling. Als het zo blijft, gewoon weg. MartinD 13 apr 2006 16:44 (CEST)
  • Ariël (zeemeermin) - wiu - ontbreekt nog veel, en de tekst kan niet besluiten of het nu over personage Ariël gaat of over De Kleine Zeemeermin, de film waar het personage uitkomt. De Klauw 5 apr 2006 16:56 (CEST)
  • Bird's Island of Vogel eiland - wiu - titel moet in ieder geval gewijzigd worden, voldoet nog niet aan standaard wikipedia-conventies. De Klauw 5 apr 2006 17:00 (CEST)
    • De titel was ooit Bird Island, maar iemand heeft die veranderd in bovenstaande, onmogelijke titel. - Quistnix 15 apr 2006 13:07 (CEST)
      • Artikel lijkt me in ieder geval nu oke... Dolfy 16 apr 2006 13:12 (CEST)
  • Jaap Tolk -weg of nuweg -Misja Speur 5 apr 2006 17:19 (CEST)
    • Heeft nu al 10 uur bestaan, 10 uur te lang in mijn mening. Genuwegd. «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2006 06:11 (CEST)
  • Kid Buu - wiu Aleichem 5 apr 2006 18:41 (CEST)

Toegevoegd 05/04: Deel 2[bewerken]

Artikel uitgebreid, categorie aangemaakt. Penelopeia 6 apr 2006 09:01 (CEST)penelopeia

Toegevoegd 05/04: Deel 3[bewerken]

Humor, maar in mijn ogen geen wiu maar een nuweg. PatrickVanM 6 apr 2006 11:05 (CEST)