Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 42

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 42

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 17/10, te verwijderen vanaf 31/10

• ...

Toegevoegd dinsdag 18/10, te verwijderen vanaf 01/11

• Sjabloon:Dpintro-geo - dit sjabloon vind ik geen verbetering. Hier ben ik absoluut niet voor. Mijn inziens is dit enkel bladvulling, terwijl de werkelijke informatie vermeld wordt achter de linken zelf. De tekst van -geo voegt mijn inziens niets wezenlijks toe. Verder denk ik dat het een slecht idee is om allerhande dpintro's te hebben, gewoon één die iedereen weet lijkt mij veel beter in plaats van versnippering als met deze. Zeker als dit uitgebreid geïmplementeerd moet gaan worden lijkt mij wenselijk dat daar eerst duidelijk steun voor is. Romaine (overleg) 18 okt 2011 14:08 (CEST)
  •  Voor verwijderen - beter vind ik het om de uitleg achter de linken (die nu nog te vaak afwezig is) uit te gaan breiden, dat geeft meer informatie dan zo'n openingszin uit een sjabloon. Goudsbloem (overleg) 18 okt 2011 14:42 (CEST)
  •  Voor verwijderen - ik ben van mening dat je dit net zo goed zelf kunt neerzetten. Waarom hebben geografische plaatsen een apart DP-opening nodig? Want als je het helemaal netjes doet krijg je een dpintro-geo, dpintro-achternaan, dpintro-bedrijf, dpintro-multi (voor iets dat in meer dan een categorie valt).--Tampert (overleg) 18 okt 2011 14:59 (CEST)
  •  Voor verwijderen Steun aan het verwijderingsvoorstel. Sir Iain _overleg 18 okt 2011 15:18 (CEST)

Toegevoegd woensdag 19/10, te verwijderen vanaf 02/11

• ...

Toegevoegd donderdag 20/10, te verwijderen vanaf 03/11

• ...

Toegevoegd vrijdag 21/10, te verwijderen vanaf 04/11

• {{MedailleWinstPersoon}} en {{MedailleWinstPersoon2}}. Zijn beide slechts op één en hetzelfde artikel in gebruik, Lijst van olympische medaillewinnaars schaatsen, en worden zelfs op dat artikel niet consequent gebruikt (zie de regel met Hans van Helden). Kunnen gewoon op dat artikel ingebouwd worden. - Kafir (overleg) 21 okt 2011 16:14 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 22/10, te verwijderen vanaf 05/11

• ...

Toegevoegd zondag 23/10, te verwijderen vanaf 06/11

• Sjabloon:Infobox rechter Filipijnen - Wat een onzinsjabloon.. beter hernoemen naar Infobox rechter? Wordt overigens nergens gebruikt. - Grashoofd 23 okt 2011 17:41 (CEST)

Ik was nog niet klaar met deze infobox en wilde toendertijd nog specifieke zaken toevoegen. Het sjabloon is echter sindsdien bij mij in de vegetelheid geraakt. Er zijn overigens genoeg landspecifieke sjablonenspecifiek infoboxen. Van mij mag hij, omdat hij nu toch niet gebruikt wordt en nog niet klaar is en gebruiker Grashoofd kennelijk in de weg zit, best weg. Ik maak hem tzt wel weer aan als ik er mee bezig wil. Magalhães (overleg) 23 okt 2011 19:38 (CEST)

Is ombouwen naar een infobox voor rechters uit de hele wereld niet handiger? Romaine (overleg) 23 okt 2011 19:40 (CEST)

Vanaf mijn overlegpagina: Je kan misschien ook even navragen wat het doel is van een sjabloon, voor je begint te roepen "wat een onzinsjabloon", zonder van de achtergronden op de hoogtete zijn. Magalhães (overleg) 23 okt 2011 19:30 (CEST)

Mijn antwoord: "Er wordt niet gelinkt naar het sjabloon. Je laatste bijdrage was in 2009. Waarom dan behouden? Ik vind dat onzin en dat is een normaal Nederlands woord (..)". Zoals ik hierboven al zei en Romaine versterkte: Ik ben  Voor hiernoeming naar de wereldwijde rechter. Grashoofd 23 okt 2011 20:45 (CEST)

Kijk maar even. Ik ben voorlopig niet van plan met de Filipijnse rechters bezig te gaan en zie wel als het zo ver is, of ik met het algemene sjabloon uit de voeten kan. @Grashoofd: Onzin is inderdaad een normaal Nederlands woord, maar het ligt er maar net aan hoe en waar je het gebruikt. Als je een collega op je werk (in real life) aanspreekt over een bepaald project (dat je voor het eerst ziet), dan zeg je ook niet "Ik vind dit een onzin project", zonder even naar de achtergronden te vragen. In dit geval was: "wordt niet gebruikt, kan wmb weg" of iets dergelijks al heel wat vriendelijker overgekomen. Magalhães (overleg) 23 okt 2011 21:51 (CEST)

Wel, ik zie eerlijk gezegd niet wat het nut is van deze pagina. Wordt nauwelijks gebruikt, en waar hij gebruikt wordt, is het gebruik en de invulling (de wijze daarop) niet te onderscheiden van het gebruik van de normale infobox voor de rechters. Omdat Magalhães zelf aangeeft dat het weg kan nu er niets specifieks aan is,  Voor verwijderen. (Of voor hernoeming, uiteraard.) JurriaanH overleg 23 okt 2011 22:07 (CEST)

 Uitgevoerd - Sjabloon hernoemd naar Sjabloon:Infobox rechter en omgebouwd. - Kafir (overleg) 6 nov 2011 18:33 (CET)