Overleg gebruiker:Guaka

Welkom Guaka Jcwf

Zag dat je de afbeelding van Sanchez op de te verwijderde pagina's hebt gezet, maar voor deze foto is toestemming gevraagd, zoals je bij de foto ziet staat er ook een bron bij de informatie van de foto. Foto's van tennissspeelsters met b.m. komen van een en dezelfde site http://www.igs.net/%7Ebmitchell/Tennis/tennis.htm en mogen gebruikt mist dus de bron wordt vermeld. Groet, Snoop 23 nov 2003 11:38 (CET)

Zal ze een dezer dagen ff nalopen en aanpassen, Snoop 24 nov 2003 10:41 (CET)

---

Ja, gezien. Zie Overleg:In het nieuws Muijz 8 dec 2003 23:43 (CET)

---

Sterke werkwoorden is een ietwat verouderd begrip. In de ANS wordt een uitgebreide lijst van onregelmatige werkwoorden gegeven (blzn. 85 t/m 100)
groet, Serassot 11 dec 2003 22:13 (CET)

Kopietje bij Overleg:Lijst_van_sterke_werkwoorden :) Guaka 12 dec 2003 13:50 (CET)

---

Hallo Guaka, ik weet zeker dat het goed bedoeld was, de kopjes en zo bij Indymedia, maar zelfs die kunnen verkeerd overkomen. Ik verzoek je daarom nieuw commentaar onderaan toe te voegen. Elly 19 dec 2003 15:03 (CET)

P.S. Neem en vooral geef alsjeblieft wat meer tijd. Ik was hier een toelichting aan het schrijven en je had al een vraag op mijn overlegpagina neergezet en een mail gestuurd. Heb ook begrip voor mij, dit moet ik er ook maar even bij doen, en het zal geen dagtaak moeten worden. Ik vind het een rotklus die nu eenmaal moet. Elly 19 dec 2003 15:06 (CET)

---

Je schreef op mijn Overleg-pagina: "Hoi! Kun je bij Overleg:In het nieuws misschien ook nog reageren op mijn 32 kB opmerking? Ik snap nog steeds waarom pagina's per se binnen deze limiet moeten blijven. Groetjes, Guaka 20 dec 2003 17:19 (CET)"

Antwoord: heb ik op gereageerd, meen ik, maar misschien heb je eroverheen gelezen? Ik citeer: "Bij de discussie over de 32 kB grens kwam het erop neer dat dit problemen oplevert voor mensen met een verouderde browser. Inderdaad. Aangezien niet iedereen zich een moderne computer kan veroorloven is dit iets om rekening mee te houden." Ik voeg er nog aan toe dat een van mijn browsers ook last heeft van die limiet; die kan geen editvenster van meer dan 32Kb aan. :-) Muijz 21 dec 2003 13:03 (CET)

Op oude computers kun je ook nieuwe, vrije software draaien. Je hoeft geen nieuwe computer te kopen om een gloednieuwe browser te gebruiken :) Daarom wees ik op Mozilla, maar er zijn nog meer alternatieven. Guaka 23 dec 2003 12:51 (CET)

---

Nog iets anders: je item op In het nieuws van 17-12 is m.i. feitelijk onjuist. Ik baseer me op een artikel in de Surinaamse krant De Ware Tijd waarin staat dat de acties juist zijn opgeschort. Wat is jouw bron? Muijz 21 dec 2003 13:05 (CET)

Dan heb ik misschien toch niet goed gelezen :) Sorry. Guaka 23 dec 2003 12:51 (CET)

---

Je hoeft van artikelen die op de Te verwijderen-lijst staan niet per se een artikeltje te maken hoor... :-) Sommige van die artikelen zijn nu (na je aanpassingen) nog niet echt heel groot. Bovendien zijn de wijzigingen die je aanbrengt op de Te verwijderen-pagina niet klein, dus zou je eigenlijk niet 'Dit is een kleine wijziging' moeten aanvinken... Puckly 27 dec 2003 20:28 (CET)

Nee, dat weet ik. Maar ik vind verwijderen stom ;) Vaak is het een kleine moeite om van vandalisme een beginnetje te maken. Ik heb standaard "kleine wijziging" aanstaan. En soms vergeet ik 'm af te vinken. Guaka 27 dec 2003 22:25 (CET)

Mee eens, maar ik vind het voordeel van verwijderen wel weer dat je dan in de voorgeschiedenis niet meer ziet dat een vandaal het artikel ooit begonnen was.

Ik heb ook standaard "kleine wijziging" aanstaan en vergeet 't ook soms nog wel eens... Puckly 27 dec 2003 22:48 (CET)

---

Guaka, op mijn overlegpagina vroeg je waarom ik de stijl van de externe links in Indymedia veranderd had. Ik ben me er niet van bewust dat ik dat gedaan heb, ik kan het in de voorgeschiedenis ook niet terug vinden. Overigens zien de externe links er prima gewikificeerd uit lijkt me. Fruggo 5 jan 2004 18:44 (CET)

---

Bedankt!Waerth 6 jan 2004 13:15 (CET)

Hoi Guaka, bij vertalen heb ik net veel gehad aan dit online woordenboek, er zit zelfs fries in, http://translate.travlang.com/EnglishDutch/, groet, Elly 6 jan 2004 14:32 (CET)

Ik heb zelf een aantal vrije woordenboekjes op mijn harddisk. Onder andere WordNet, Freedict en Webster's Revised Unabridged Dictionary (1913). Deze hebben allemaal DICT versies. Wiktionary is af en toe ook nog wel eens nuttig (en steeds nuttiger :), maar ook alleen online. Guaka 6 jan 2004 14:56 (CET)

---

De reden dat Saisombun onder controle van het leger is komt omdat er daar relatief veel overvalen plaatsvinden (bus Vientianne naar Luang Prabang in 2003 een paar keer). Ook is er tot woede van de Laotiaanse regering een artikel geweest in de Bangkok post over de Hmong en hun opstand in dit gebied met foto's etc. Bedankt voor al je edits en je artikel over Thaksin, ik waardeer het zeer. Heb je mijn email nog ontvangen btw? Waerth 9 jan 2004 12:50 (CET)

---

Hey Guaka, je weet toch wel dat in dezelfde minuut dat jij drummer aanmaakte, ik bassist heb aangemaakt he? Dit is echt HEEL toevallig, of niet? Beetje eng zelfs! DarkHorse 13 jan 2004 20:45 (CET)

Drummer aangemaakt omdat het bovenaan de lijst van [Gewenste pagina's] stond (en staat). :) Zo eng is 't dus niet. Of... Misschien dat je 't nog enger vindt als je weet dat we waarschijnlijk van dezelfde docenten les hebben gehad? ;) Guaka 13 jan 2004 21:04 (CET)

WAT? Ben jij dat Victor? Ehhmm... ik ken niet eens een Victor. Wie ben jij dan? Onthul uw identiteit, geheimzinnige... DarkHorse 13 jan 2004 21:11 (CET)

---

Zeg Guaka waar vind jij Baksheesh ??????????? Kan het niet vinden met Google. Waerth 17 jan 2004 20:21 (CET) (India van A tot Z)

---

Guaka, zou je even op Overleg:Ali Lazrak kunnen kijken? SanderSpek 5 feb 2004 15:04 (CET)

---

hi Guaka, ik zie nu pas je opmerking bij Overleg:Talen van de wereld over Bosnisch, dat waren inderdaad de artikelen op grond waarvan ik mijn vraag verwijderde. Al blijft bij mij wel de vraag hangen of het verschil nu echt zo groot is, als ik het vergelijk met bijv. Saksisch en Duits. Op onze laatste vakantie zag ik een saksisch woordenboekje, ik meen drieduizend woorden, en zo op het eerste gezicht aardig wat woorden die ik niet als plat Duits o.i,.d. herkende. Wel een aantal woorden (weet niet meer welke) die me engels aandeden. Maar ja, ik veronderstel dat de overgang tussen dialect en taal wel een glijdende schaal zal zijn.

Een taal is een dialect met een leger. :) Guaka 25 feb 2004 14:37 (CET)

Uitgestorven Australische dieren hier staan enkel engelse namen op heb je soms enig idee wat de nederlandse namen zijn.(Kristof vt 28 feb 2004 19:58 (CET))

---

Zie: Overleg Wikipedia:Onenigheid over de neutraliteit - Puckly 29 feb 2004 13:17 (CET)

---

Ik begrijp niets van je opmerking op mijn overleg pagina...--Bezeh.nl 6 mrt 2004 21:26 (CET)

Ik dacht dat bezeh.nl ook wel een website zou zijn. Niet dus. Dus Firefox gaf me die mededeling :) Guaka 6 mrt 2004 22:17 (CET)

Ik heb eerst even op de Engelse site gezeten dus dat vond ik wel een leuke naam, nu is hij wel erg verwarrend, zit wel op [med.hro.nl/bezeh] maar die is niet erg interessant....--bezeh.nl 6 mrt 2004 22:49 (CET)

---

ivm Gebruiker:Wilinckx/kladblok/voorstel afbeeldingenbeleid en GIF, op de overlegpagina is er nog reactie geweest, denk dat je die over het hoofd hebt gezien, dus ik notice het ff. Wilinckx 12 mrt 2004 18:06 (CET)

---

Hallo Guaka, misschien moeten jij en Domie ens priveoverleg voeren over Indymedia? Het is mij opgevallen dat hij gestopt is met bijdragen sinds de discussie over dit artikel. En dat is kortweg zonde!! Waerth 16 mrt 2004 17:29 (CET)

---

Hallo Guaka. Mijn elektronische Van Dale uit 2002 geeft:

fri·kan·del
de frikandel (mannelijk), de frikandellen, het frikandelletje

snack, bestaande uit een rolletje gehakt vlees

hyperoniem:
snack

synoniem(en):
berenlul

-->

be·ren·lul
de berenlul (mannelijk)

1 (schertsend) frikadel (sic)

2 (schertsend) dekenrol als persoonlijke bagage van militairen

Groeten Känsterle 27 mrt 2004 18:23 (CET)

---

Hoi Guaka, nav. neutraal, de bedoeling is dat doorverwijspagina's een plaats krijgen op Wikipedia:Doorverwijspagina, dat is makkelijker bijhouden. Naar een doorverwijspagina's horen als het goed is geen links te leiden. Voor als je weer een doorverwijspagina maakt een idee. Groeten, Elly 9 apr 2004 19:41 (CEST)

Bedankt voor je hulp bij het gebruik van al die vreemde haakjes en leestekens. "Druk op een knop voor een voorbeeldtekst" is voor mij Sanskriet. [[[Gebruiker:Opa|Opa]] 14 apr 2004 09:23 (CEST)]

Petrus

Ik had net mijn moeder gebeld die het nieuwe testament "redelijk" uit hoofd kent. Ik had echt lol toen ik een aantal minuten later zag dat Petrus bij "wist je dat" stond.. Groetjes, GerardM 20 apr 2004 21:08 (CEST)

---

Misschien wil je eens kijken naar Particuliere militaire uitvoerder? Bvd Bontenbal 7 mei 2004 13:32 (CEST)

Trots

We mogen best trots zijn op een Webby Award, het is immers de community award die gewonnen is. En wikipedia dat zijn wij allen niet waar ?? GerardM 12 mei 2004 22:54 (CEST)

Ik ben het eens met Guaka. Bovendien vind ik dat 'we' niet hoort in een encyclopedie... Puckly 12 mei 2004 23:27 (CEST)

kopietje en re op Overleg:Webby Awards Guaka 13 mei 2004 01:13 (CEST)

---

Het gaat op Overleg:Jimmy Carter niet over het niveau van de Engelstalige wiki, maar over jouw niveau... ;-) Puckly 16 mei 2004 00:53 (CEST) no offense

Juanra

Hey Guaka, je hebt de eerste zin van het artikel over Juanra in de verleden tijd gezet. Is dat een foutje, of heb ik een treurig nieuwsbericht gemist? In de rest van het artikel wordt overigens geen melding gemaakt van een overlijden. Sander Spek 21 jun 2004 08:54 (CEST)

Hmm, ja, ik dacht: hij zit op het moment in de bak, en dan kan ie moeilijk zanger zijn van een punkband... Gua:ka 21 jun 2004 16:00 (CEST)

Oh, op die fiets. Ik geloof dat het er dan een beetje raar stond. Ik zal nog eens kijken. Sander Spek 21 jun 2004 16:20 (CEST)

Stormlord

Waarom de Engelse (veelgebruikte) termen zoals line-up en vocals veranderen in het Nederlands? Is de zin waarin ik zei dat ze aan de top van de Italiaanse Black metal stonden te subjectief? Het was anders wel nogal als een FEIT bedoeld! Toch bedankt voor de betere indeling, maar ik heb wel 5 minuten op die volzin zitten denken die je verwijderd hebt (wss te subjectief dus) No hard feelings otherway!

Groet! Ambrasdatas Themisthes

• Ambassador of Attania, Tripoli

Veelgebruikt valt nog te bezien, misschien in De Oor? :) Ik moest echt even denken toen ik line-up zag staan. En vocals is nog altijd minder gangbaar dan zang, denk ik zo. Ik zal eventjes kijken wat ik van je volzin kan maken :) De eerste versie was in elk geval niet zomaar ok voor een encyclopedie. Maar verder wel cool dat je de info hebt toegevoegd. Gua:ka 25 jun 2004 00:24 (CEST)

Ik ken Stormlord niet, maar wanneer er veel gegrunt of geschreeuwd wordt ('t is nu eenmaal black metal) is 'zang' misschien een beetje raar. Wellicht is 'vocalen' een goede vervanger. Dat zie ik ook vaak gebruikt. Line-up ken ik wel als veelgebruikte term, maar 'bezetting' kan ook. Sander Spek 25 jun 2004 10:49 (CEST)

Guantanamo Bay

Je schreef: Het verwijderen van informatie, zoals u bij het Guantanamo Bay artikel heeft gedaan, wordt op Wikipedia niet op prijs gesteld. Gua:ka 28 jun 2004 02:28 (CEST)

Ik was de nieuw tekst nog aan het bewerken, inmiddels is die geplaatst. De oude tekst op de pagina was incorrect! (195.169.213.15)

Ok. Volgende keer liever niet een versie opslaan waar alleen maar informatie is verwijderd...

---

He, dat is een tijd geleden, leuk dat je weer eens langs komt. Elly 23 jul 2004 20:19 (CEST)

Geen internet meer thuis. Dus meer tijd voor andere dingen. Maar kom nog af en toe nog wel mijn volglijst checken.  :) Gua:ka 25 jul 2004 18:21 (CEST)

Hospitality Club

Hey Guaka, bedankt voor de link naar de Hospitality Club. Een goed concept; ik heb me, en mijn woning, maar gelijk aangemeld. :) Sander Spek 10 aug 2004 10:23 (CEST)

Ik heb er zelf al een aantal keer profijt van gehad. En ik had ook wel interessante gasten op bezoek. Xal er eventjes een artikeltje over beginnen :) Gua:ka 10 aug 2004 11:35 (CEST)

Ontmoeten

Algemeen bericht aan alle ingeschrevenen: Wegens geen reactie heb ik er dan Antwerpen, bij de ingang van de zoo om 15u van gemaakt. Geen idee wat we daar dan gaan doen. Ik vraag aan iedereen om zijn/haar/het status van aanwezigheid te bevestigen op de pagina Wikipedia:Ontmoeten of te annuleren. Walter 11 aug 2004 09:10 (CEST)

Ravage tekst

goed idee guaka! ik heb ook een beetje aan de tekst geschaafd. ik vind de tekst goed en objectief, maar hij zou wat mij betreft een aantal zaken nog wat sterker mogen uitdrukken, zonder meteen al te wervend te worden. ik weet echter niet in hoeverre dat je bedoeling is... oscar 8 sep 2004 00:58 (CEST)

Ik heb gepoogd de doelstelling te verwoorden in een kopje boven het artikel. Zie ook de overlegpagina. Gua:ka 11 sep 2004 12:47 (CEST)

Hoi

Hoi hoi leuk je even bezig te zien Wae®th^tm©2004 12 okt 2004 14:19 (CEST)

Ja, af en toe maak ik wel wat wijzigingen :) Vaak wel anoniem omdat ik ff snel even iets toevoeg en dan geen zin heb om in te loggen. Dankzij wik2dict kan ik thuis wel profiteren van redelijk verse Wikipedia kennis. :) Gua:ka 12 okt 2004 14:25 (CEST)

Merci !

Super traduction :). A très bientôt. [[Gebruiker:Notafish|notafish }<';>]] 6 nov 2004 22:29 (CET)

Symposium?

Dag Guaka,

ik liet enige tijd geleden een berichtje voor jou achter op Wikipedia:Symposium/Najaar_2004#Nog_niet_zeker: als je zaterdag 27/11 tot in Gent geraakt heb ik nog een plaatsje vrij in de wagen om mee te rijden naar het symposium. Enkele details:

• Ik zou +/- 8:00 u (ten allerlaatste 8:30 u) uit Gent willen vertrekken.
• Als je met de trein tot in Gent zou komen: Gent Sint Pieters ligt vlak bij waar ik vertrek, ik kan je daar oppikken.
• Indien je met de wagen tot in Gent zou komen, dan zal ik je desgewenst de instructies bezorgen.
• Normaal blijf ik 's avonds niet eten in Rotterdam, maar dat hangt ook van jou af als je eventueel meerijdt.

Kan je me wel zo snel mogelijk laten weten of je al dan niet op dit aanbod ingaat?

Dank!

--Francis Schonken 22 nov 2004 13:33 (CET)

Krayola Records

Dag Guaka, je hebt op wikibooksNL een artikel geplaatst over Krayola Records, dat hoort waarschijnlijk op Wikipedia. Ik kan hem ook wel hierheen verplaatsen, maar ik denk dat jij het beter kan doen (ook vanwege de voorgeschiedenis). Ik zet hem in Wikibooks op de verwijderlijst. Mtcv 30 nov 2004 02:11 (CET)

Ah, oeps... idd. 30 nov 2004 23:51 (CET)

Limburgs

Hallo Guaka, Moet de Limburgse Wikipedia een plaats krijgen op het (nieuwe) portaal voor België (www.wikipedia.be) ? --Walter 23 dec 2004 14:58 (CET)

Imusic

Dag Guaka, bij controleren van de anonieme wijzigingen kom ik een wijziging bij Imusic tegen. Dit lijkt me vandalisme, maar de externe link verwijst wel alleen maar naar een commerciele site waar muziek gekocht kan worden. Zodoende kan ik die wijziging wel voorstellen. Misschien wil je er even naar kijken en zonodig wijzigen.WeeJeeVee 23 dec 2004 17:02 (CET)

Recyclopedia

Hallo Guaka, je hebt vorig jaar het artikel Recyclopedia geschreven, maar het lijkt erop dat ze niet meer bestaan. Denk je dat het artikel verwijderd kan worden, en zoniet, kan je het wellicht actualiseren (waarom ze gestopt zijn, sinds wanneer ze niet meer bestaan danwel waar ze nu actief zijn, etc.) Groetjes, Robotje 15 jan 2005 07:22 (CET)

Accounts

Hallo Guaka, bij je stem schreef je dat Wikix in no-time een andere account aanmaakt. Ik wil je er graag op wijzen dat Wikix allesbehalve die andere accounts aanmaakte, maar iemand anders onbekend. Groeten, C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 23 apr 2005 22:10 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Aap_in_BPRC_1.jpg Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 22 jun 2005 12:18 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

Bot

Beste Guake,

Mijn excuses voor een botbewerking op je gebruikerspagina, ik vergat een vlaggetje te zetten. Ik heb het weer teruggedraaid.

Groet, .....jeroenvrp..... 11 sep 2005 01:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Aap in BPRC 1.jpg

Beste Guaka, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Aap in BPRC 1.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070329 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 mrt 2007 03:19 (CEST)

Kun je hier even naar klijken, aub?

N.a.v. een discussietje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Bronnen_en_auteursrechten over William Rowan Hamilton. Zie ook: [1] en [2]. Je schrijft daar dat je ooit gecorrespondeerd hebt met de auteur. Kun je dat nog eens bovenwater halen? Anders gaat dit artikel de prulletjesbak in. Dat zou jammer zijn. Zie ook [3]. Er wordt nu blijkbaar strenger omgegaanmet auteursrechten dan destijds. VanBuren 18 jun 2007 23:06 (CEST)

Even zoeken... Guaka 21 jun 2007 14:44 (CEST)

Ondertussen is de titel veranderd en de inhoud ingekort: [4]. Met jouw hulp kan het misschien weer hersteld worden. Alvast dank. VanBuren 21 jun 2007 14:52 (CEST)

Bot status

Als jij wilt dat mijn bot bot status krijgt, waarom zou ik dat dan moeten aanvragen? Dat kun je zelf toch ook doen? De pagina is op m:Requests for bot status. Mijn zegen heb je. - André Engels 29 jun 2007 14:59 (CEST)

Verwijderingsnominatie Wikiquote

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wikiquote. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070701 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jul 2007 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Doceren

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Doceren. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070718 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jul 2007 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Lijst van alle tweeletter-combinaties

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van alle tweeletter-combinaties en JPL Image Policy. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070820 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 aug 2007 02:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Vrije radio

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Vrije radio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071020 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 okt 2007 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie C.c.

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om C.c.. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071217 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 dec 2007 01:02 (CET)

wolof wikipedia

Hi Guaka, i submitted my candidature to become sysop on Wolof wikipedia since almost one month now, and everybody seemed to agree. I don't want to warn people but there's more vandalism recently and no sysop to check for the moment. I just would like to a burocrat give me sysop rights yet, to survey vandalism on the wolof wikipedia. Greetings :) Guérin Nicolas 1 mai 2008

Verwijderingsnominatie Avegoor

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Avegoor. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 nov 2008 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Windows Chicago

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Windows Chicago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090116 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 jan 2009 01:16 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van Belgische ondernemingen

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Belgische ondernemingen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090516 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 17 mei 2009 02:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie BOF

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om BOF. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090722 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 23 jul 2009 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Taak politie

Beste Guaka, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Taak politie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090727 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 28 jul 2009 02:09 (CEST)

pagina's

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Exportkredietverzekering De reden hiervoor staat op [[Exportkredietverzekering]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft.E85Bot 12 nov 2010 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijsten van studentenverenigingen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijsten van studentenverenigingen dat is genomineerd door Japiot. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110829 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 aug 2011 02:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Marc Sontrop

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Marc Sontrop dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110903 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 sep 2011 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijsten van ondernemingen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijsten van ondernemingen dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110905 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 sep 2011 02:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Hitchwiki

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hitchwiki dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130821 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 aug 2013 02:07 (CEST)

Deletionpedia.org:Nederlands

FYI, http://nl.wikisage.org/wiki/Hoofdpagina.

• http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:RecenteWijzigingen
• 213.17.7.33 12 jan 2014 16:23 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Guaka, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:46 (CET)

Your admin status

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on ffwiki, where you are an administrator. Since ffwiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, Rschen7754 5 mrt 2014 07:53 (CET)

---

Hallo Kasper, auf deiner Kontaktseite (kasper.re/contact) kannst du was verbessern. Du schreibst "Du kannst mir auch auf deutsch kontaktieren (aber gerne dutzend). Tu peux m’écrire en français (merci de me tutoyer)". Erst mal sollte da der Akkusativ stehen (Du kannst mich auf ...); und dann gibt es im Deutschen zwar das "duzen", das ist aber nicht so üblich wie das tutoyer. Du kannst also sagen "(aber gerne duzend)", doch denke ich wenn du den Satz mit "Du kannst ..." erōffnest ist das doch ohnehin klar? Das würde IMHO besser aussehen. Vor allem, weil jede andere, bessere Formulierung im Deutschen nur viel zu umständlich zu realiseren wäre. Weiterhin guten Erfolg bei allem! -- sarang♥사랑 3 nov 2014 08:41 (CET)

Beoordelingsnominatie NIFARP

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om NIFARP dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 dec 2015 01:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van uitgestorven dieren in de Verenigde Staten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van uitgestorven dieren in de Verenigde Staten dat is genomineerd door B222. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 apr 2018 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Neutraliteit

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Neutraliteit dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180812 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 aug 2018 02:06 (CEST)