Overleg gebruiker:Magalhães/archief5

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Blijdorp bordje.jpg

Beste Magalhães/archief5, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Blijdorp bordje.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 7 feb 2007 23:06 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Visited countries.png

Beste Magalhães/archief5, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Visited countries.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 9 feb 2007 16:43 (CET)

Portaal:Landen & Volken

Hoi naamgenoot,

Ik zag dat je op Wikipedia:Portaal van de week/Stemlokaal aangaf dat het Portaal:Landen & Volken grijs zal zijn. Bij mij zijn het toch echt aarde-tinten. Kan je als je wil een screenshot sturen hoe het er op jou scherm uit ziet (jeroenvrp ... wikipedia.be) - --- jeroenvrp 13 feb 2007 21:08 (CET)

Ik zie toch veel grijs, naast inderdaad de bruine tinten (die ik ook niet heel erg mooi vind trouwens). Ik ben meer van de mooi blauwe tinten. Zie Portaal:Filipijnen. Ik zal morgen op mijn werk even een screenshotje maken. Magalhães 13 feb 2007 22:30 (CET)

Op mijn werk is het het meer bruin inderdaad. Maar persoonlijk vind ik dat slechts een tikje beter dan grijs. Hoewel ik het met je eens ben dat het portaal een rustige en niet opdringerige layout moet hebben, denk ik dat er toch iets aan de layout/kleuren kan worden gedaan waarbij het geheel toch een rustig beeld blijft hebben. Magalhães 14 feb 2007 13:29 (CET)

Arbcom

Beste Magalhães, kun je aangeven waarom je tegen mij hebt gestemd? Muijz 19 feb 2007 22:01 (CET)

Toch maar besloten om een antwoord te geven. Naar mijn mening moet een lid van de arbcom een neutraal figuur, die niet te veel conflicten op wikipedia heeft gehad en heeft aangetoond deze (indien toch het geval) te kunnen oplossen. Persoonlijk zou ik zelfs het liefst hebben dat de leden geen moderator zijn of andere functies/extra mogelijkheden hebben. Maar uiteindelijk heb ik besloten dat niet mee te nemen bij mijn stem. Groeten Magalhães 20 feb 2007 13:27 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Magalhães/archief5,
bedankt voor je stem. Het portaal Aardwetenschappen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 25 feb 2007 12:45 (CET)

Roodbrauwmalkoha

Beste Magalhães/archief5, Ik heb de taxobox van dit artikel iets aangepast zoals ik denk dat hij klopt. Mvg, dryke 26 feb 2007 00:28 (CET)

Bedankt voor de oplettendheid. Je hebt gelijk. Magalhães 26 feb 2007 00:34 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Magalhães/archief5,
bedankt voor je stem. Het portaal Literatuur is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 4 mrt 2007 11:29 (CET)

To do

Hallo Magalhães. Zou je Sjabloon:Magalhães to do kunnen verplaatsen naar je persoonlijk gebruikersnaamruimte? Zo blijft de sjabloonnaamruimte vrij van persoonlijke sjablonen. Alvast bedankt. Groeten, Christophe 11 mrt 2007 18:28 (CET)

Goh, ik dacht dat ie daar ook stond. Zeker niet zo bij nagedacht. Is inmiddels gebeurd. Magalhães 12 mrt 2007 08:06 (CET)

Ok, hartelijk bedankt! Christophe 12 mrt 2007 22:00 (CET)

Afbeeldingen geidentificeerd op Commons

Hoi Magalhães, op Commons zijn vrij snel na het verplaatsen de volgende afbeeldingen van je geidentificeerd: Image:Boom1.jpg, Image:Boom3.jpg, Image:Boom3 detail.jpg, Image:Boom4.jpg, Image:Boom4 detail.jpg. Groet, Siebrand (overleg) 12 mrt 2007 08:54 (CET)

Bedankt voor het uploaden naar Commons. Magalhães 12 mrt 2007 10:00 (CET)

In het nieuws

Ah dank voor je oplettendheid. Ik was te snel in editen. Groet, Torero 28 mrt 2007 14:00 (CEST)

Geen punt. Zo belangrijk is het verder niet, maar je krijgt op deze manier wel misverstanden. Magalhães 28 mrt 2007 14:01 (CEST)

De Koperen Tuin

Goedendag, ik zag dat je je op Leeuwarden (stad) afvroeg of De Koperen Tuin niet moest worden toegevoegd aan een lijst van parken. Ik kan je echter mededelen dat dit de naam is van een restaurant, gelegen in de Prinsentuin (Leeuwarden). Met vriendelijke groet, A Duck 28 mrt 2007 15:54 (CEST)

Bedankt voor de info. Ik ben er een aantal malen geweest en had op de een of andere manier het idee dat het de naam van het park was. Vermoedelijk vanwege het "tuin" in de naam. Groeten Magalhães 28 mrt 2007 15:59 (CEST)

Leeuwarden (stad)

Hoi, Magalhães. Niet ik maar Dolfy had dat stuk tekst per ongeluk weggehaald bij Leeuwarden (stad). We waren tegelijk aan't bewerken en hij draaide iets terug wat ie niet vond passen, zodoende gooide hij ook nieuw toegevoegde info weg, per ongeluk. Later waren er vier mensen met die pagina bezig, wij, jij en paul B ook nog... dus liep wat bij elkaar langs. Maar nu is alles weer opgelost, en uitgebreidt. Groet, WZ 29 mrt 2007 04:09 (CEST)

Hoi WZ, ik zag alleen maar dat er iets werd weggegooid, vandaar dat ik even een revert deed. Het is gewoon zonde om zomaar iets weg te gooien, zonder toelichting. Mooi dat alles nu ok is.Magalhães 29 mrt 2007 10:38 (CEST)

PvdW

Na enkele opmerkingen en onduidelijheden is er een peiling opgestart om de bekijken welk stemsysteem in de toekomst gebruikt zal worden. De peiling is te vinden op deze pagina; commentaar of het aangeven van eventuele fouten wordt op prijs gesteld.
Kameraad Pjotr 4 apr 2007 15:36 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Magalhães/archief5,
bedankt voor je stem. Het portaal Taal is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 8 apr 2007 10:07 (CEST)

Proficiat!

Hoi collega ;) Gefeliciteerd met je aanstelling tot moderator! MvGr, Erik'80 · 9 apr 2007 18:08 (CEST)

Van harte en suc6 - MoiraMoira _overleg 9 apr 2007 18:09 (CEST)

Hartelijk dank voor de felicitaties (en de stem uiteraard). (Nu moet er alleen nog een bureaucraat zo goed zijn me daadwerkelijk moderator te maken. Maar goed dat zijn details ;))

Gefeliciteerd! Veel succes en plezier! :) Emmelie 9 apr 2007 18:15 (CEST)

Van harte. Ik hoop dat je er veel lol aan kunt beleven; dat helpt om actief te blijven. Groet, Siebrand (overleg) 9 apr 2007 19:12 (CEST)

Eindelijk een geo(deet weliswaar ;-) ) als mod. Felicidades jongen, groet, Torero 9 apr 2007 19:51 (CEST)

@Torero: Het werd tijd voor een geodeet idd. ;). Bedankt voor alle felicitaties.Magalhães 9 apr 2007 19:59 (CEST)

Gefeliciteerd en veel succes gewenst! Vergeet trouwens niet te ondertekenen... ;). --Erwin85 9 apr 2007 23:22 (CEST)

Tsja, dat is een slordigheid die ik af en toe nog wel eens heb inderdaad. ;) Magalhães 10 apr 2007 09:18 (CEST)

Nuweg + auteur

Hoi Magalhaes - zonder tilde want dat kost me nu teveel moeite:-)

Als een artikel rechtstreeks is gekopieerd vanaf een website is dat wel genoeg reden om te nuweggen. Op dat moment is wiki namelijk in overtreding (beetje zwaar aangezet maar je begrijpt wat ik bedoel). PatrickVanM 10 apr 2007 10:05 (CEST)

Ok. Ik vind het prima. Misschien moet dat dan wel even verduidelijkt worden op bij de toelichting op de verwijderlijst. Magalhães 10 apr 2007 12:11 (CEST)

Sjabloon:In het nieuws - Voetbal

Goed van je dat je het nieuws weer hebt bijgewerkt (dat heb ik de laatste tijd wat laten liggen), maar ik zou je willen vragen om de link naar de uitslagen wel te laten staan. Rubietje88 20 apr 2007 10:11 (CEST)

ok, die was me niet zo opgevallen. Misschien is het een idee om die op een meer opvallende manier aan te geven? Magalhães 20 apr 2007 10:16 (CEST)

Misschien moeten we er een lijn (----) boven zetten ofzo?Rubietje88 20 apr 2007 10:22 (CEST)

Dat is een mogelijkheid. Of misschien als volgt:

De uitslagen van de gespeelde wedstrijden in de Eredivisie

Ja, is ook een mooie (wist niet dat je het sjabloon hoofdartikel ook daar voor kon gebruiken :P). Voer maar in, hoor. Rubietje88 20 apr 2007 11:44 (CEST)

Nieuwe soorten

We hebben weer drie nieuwe Filipijnse zoogdieren! Twee Rhynchomysjes en een Dyacopterus. Ik zal als ik meer informatie heb de artikels schrijven.

Iets anders is dat het mij leuk lijkt om in de trant van Wikireader iets over de Filipijnse zoogdieren te maken. Lijkt jou dat wat? Ucucha 21 apr 2007 18:20 (CEST)

He, da's goed nieuws! Ik ben benieuwd naar deze nieuwe artikelen. Wat betreft die Wikireader over Filipijnse zoogdieren: dat lijkt me een erg mooi project. Ik denk (ook gezien de compleetheid) dat het best de moeite waard zou zijn. Maar wat heb je precies in gedachten dan? Er bestaat naar mijn weten nog geen Nederlandstalig voorbeeld hiervan, toch? Wie zou zo'n reader bijvoorbeeld moeten uitgeven? Magalhães 21 apr 2007 18:46 (CEST)

We zouden aan de Duitsers om advies kunnen vragen; misschien kan de Duitse uitgever ook een Nederlandstalig project uitgeven. Het is echter niet noodzakelijk om het ook werkelijk op papier uit te geven; een aantal Duitse Wikireaders zijn ook slechts als PDF beschikbaar. Een echte uitgave zou natuurlijk wel nog leuker zijn. Ucucha 21 apr 2007 18:56 (CEST)

Ik heb er net eens paar bekeken op de.wikipedia. Ik moet zeggen dat ik er wel enthousiast van wordt! Daarbij speelt ook dat ik stiekum al wel eens gedacht heb aan een boekje o.i.d. Ik zag trouwens dat ze sommige zelfs verkopen in een webshop. Een echte uitgave zou wat mij betreft het mooiste zijn, maar een mooie pdf is ook erg mooi. Magalhães 21 apr 2007 19:23 (CEST)

Zo, Dyacopterus rickarti, Rhynchomys banahao en Rhynchomys tapulao zijn er inmiddels. Ik heb gelezen dat er in Zambales ook nog een onbeschreven Apomys is - er komen er steeds meer.

Op Gebruiker:Ucucha/Wikireader heb ik inmiddels een (summiere) opzet gemaakt. Wat vind je ervan? Zijn er misschien nog onderwerpen die ook opgenomen zouden moeten worden? Ucucha 22 apr 2007 17:50 (CEST)

Nog gefeliciteerd met je aanstelling als moderator trouwens! Ucucha 22 apr 2007 17:56 (CEST)

En jij nog bedankt voor de voorstem. Ik zag al dat je de nieuwe soorten beschreven had. Mooi! Het opzetje voor de wikireader ziet er ook logisch uit. Ik moet er even over nadenken of ik nog iets mis. Ik ben nu niet thuis, maar even snel (via wireless) op internet ingelogd en vanavond vrij laat thuis, het wordt dus vermoedelijk morgen voor ik weer online ben. Als ik er nu snel over nadenk:Misschien moet er iets meer info over zaken als het klimaat en de relatie met de diverse voorkomende soorten, verschillende soorten leefomgevingen in relatie tot de soorten etc. Nadeel is dat dit nog niet beschreven is op dit moment. Ik ben er wel een beetje mee begonnen in vogels in de Filipijnen. Het idee daar is eigenlijk om per habitat de daar veelvoorkomende soorten aan te geven. Het zou in dit geval ook een aardige aanvulling kunnen zijn en een andere insteek naast de lijst van soorten per eiland. Magalhães 22 apr 2007 21:12 (CEST)

Ik heb inmiddels de relevante delen van dit stukje overleg verplaatst naar Overleg gebruiker:Ucucha/Wikireader en daar ook nog wat toegevoegd. Groeten Magalhães 23 apr 2007 13:04 (CEST)

Begcat

Hoi Magalhães/archief5,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je op het artikel Linschoterbos enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 26 apr 2007 18:35 (CEST)

Filipijnen

Hoi Magelhães,

Ik zag dat je veel schrijft over de Filippijnen en ben benieuwd waar jou belangstelling voor de Filippijnen vandaan komt. Ik ben zelf met een Pilipina getrouwd en zat daarom eens even te kijken over er nog iets over de Filippijnen geschreven zou moeten worden. Maar dat lijkt al helemaal in orde.

Groet. Oscar Somsen

Hallo Oscar, Tsja, waar komt die belangstelling vandaag? Mijn eerste verblijf in een ver land was mijn stage (voor mijn opleiding) in Cebu City. Die drie maanden in de tropen hebben een blijvende indruk op me achtergelaten. Hoewel ik nog best vaak in andere delen van de wereld naar tropische gebieden ben geweest blijft dit land toch speciaal. Ik ben daarna nog een keer een maand terug geweest om andere delen van het land te bezoeken en recent nog twee keer kort (een week). Ik vind trouwens zelf dat de informatie die hier over de Filipijnen te vinden is nog erg te kort schiet. Ik ben namelijk de enige die zich er hier mee bezig houdt. Mocht je dus zin hebben om wat bij te schrijven over de Filipijnen dan kan dat natuurlijk altijd ;) Groeten Magalhães 8 mei 2007 21:52 (CEST)

PS: zie trouwens voor een kleine selectie van Filipijnen gerelateerde artikelen: Portaal:Filipijnen of Filipijnen van A tot Z

Portaal Filipijnen

Hoi Magelhães,

Ik was wat aan het rondstruinen op Portaal:Filipijnen en ineens schoot mij in de herinnering dat ooit in een ver verleden Nederland in oorlog is geweest met de Filipijnen. Ik heb dit Boudewijn Büch eens horen vertellen in één van zijn documentaires. Het was tijdens de Filipijns-Amerikaanse_oorlog, waarbij Nederland het nodig vond om aan de hand van de Verenigde Staten de oorlog te verklaren aan de Filipijnen, omdat Nederland bang was dat onrusten zouden overslaan naar het huide Indonesië. Wellicht een leuke anekdote voor een "wist je dat"? Ik kan e.e.a. helaas niet met bronnen ondersteunen, hoewel ik al wel een google-poging heb gedaan. M.vr.gr. brimz 21 mei 2007 21:31 (CEST)

Dank voor de tip! Ik zal dit eens nader gaan onderzoeken. Volgens mij is er in de KB wel een boekje waar hier iets over in moet staan. Groeten Magalhães 21 mei 2007 22:53 (CEST)

"Zelf kaarten maken met een GIS"

Beste Magalhães,

Ik (Gebruiker:Nijeholt) zoek iemand die hier aan wil meewerken, en daar ook enige (beperkte maar serieuze) tijd aan wilt besteden bv: advies geven, redigeren, meedenken. Misschien meeschrijven? Het gaat om een:

Wikibook "Zelf kaarten maken met een GIS"

Een eerste aanzet staat op Overleg_gebruiker:Nijeholt/Mijnzandbak

Voor het verzoek zie: http://nl.wikibooks.org/wiki/Overleg:Hoofdpagina#Op_zoek_naar_ge.C3.AFnteresseerden.

Voor - in dit geval - relevante bijdragen die wat mij betreft daarheen moeten zie teksten van mij zoals: Geo-visualisatie en grote delen uit Thematische kaart.

Is dit iets voor jou? Ben benieuwd... M.vr.gr--TCN 31 mei 2007 21:36 (CEST)

Hallo, excuus voor de late reactie. Ik heb de laatste tijd erg weinig vrije tijd en ben dan ook niet heel erg actief op wikipedia. Dit lijkt me een erg interessant project. Zeker omdat het gerelateerd is aan mijn studie Geodesie. Ik wil echter de weinige tijd die ik heb om aan wikipedia te besteden liever spenderen aan "mijn" focusgebied: de Filipijnen. Succes met je project! Groeten Magalhães 9 jun 2007 09:40 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Magalhães/archief5,
bedankt voor je stem. Het portaal Filipijnen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 3 jun 2007 10:36 (CEST)

Just fine

Hoi Magalhães. Na twee maanden schoonmaker op de wiki nog steeds de wikistressmeter op just fine. Goed om te zien. Ik kan me voorstellen dat je zo af en toe behoefte hebt om eens met andere moderatoren tips en truuks uit te wisselen. De Vereniging Wikimedia Nederland organiseert op 1 juli in Nijmegen een moderatorenworkshop waar je die mogelijkheid zou kunnen hebben, zonder het lastige wachten wat hoort bij de communicatie via een wiki. Ik wil je van harte uitnodigen om daarbij aanwezig te zijn. De inschrijving is open en gratis. Meer informatie kan je vinden op chapter:Werkgroep_Trainingen/MW_2007-2, waar je je ook kunt inschrijven. Tot dan!? Groet, Siebrand 7 jun 2007 22:08 (CEST)

Bedankt voor de uitnodiging. Het lijkt me zeker leuk en nuttig eens op een dergelijke bijeenkomst aanwezig te zijn. Ik moet alleen even kijken of het deze keer gaat lukken. Ik vrees dat de komende tijd mijn vrije tijd enigzins beperkt is ivm de komst van de tweede. In het kader daarvan is het jammer dat het deze keer helemaal in Nijmegen is. Maar ik hou het zeker in gedachten. Groeten Magalhães 9 jun 2007 09:35 (CEST)

Gefeliciteerd

Hartelijk gefeliciteerd met de geboorte van je dochter! Ucucha 17 jun 2007 07:38 (CEST)

Hartelijk dank voor de felicitatie. Het is weer een hele gebeurtenis ;)

Mount Halcon

Hoi Magalhães, zou je (als je tijd hebt natuurlijk) een artikel kunnen schrijven over Mount Halcon (Mindoro)? Het zou een mooie aanvulling op Apomys gracilirostris zijn. Ucucha 21 jun 2007 14:10 (CEST)

Da's grappig. Ik had vanochtend, toen ik je voortgang op dit artikel eens bekeek hetzelfde idee. Ik zal proberen om er (op een redelijke termijn) een leuk artikeltje over te schrijven. Dan zou dan weer een rode link minder zijn ;) Magalhães 21 jun 2007 14:13 (CEST)

Mooi, neem je tijd. Ik ga de andere rode links eens aanpakken. Ucucha 21 jun 2007 14:28 (CEST)

Dank je wel! Ucucha 22 jun 2007 11:41 (CEST)

Filipijnen op de Olympische Spelen

Gaaf dat je een aantal artikelen wilt aanmaken over de Olympische deelnames van de Filipijnen. Ik wil je ff wijzen op de veranderingen in het moedersjabloon (Sjabloon:Infobox Land op Olympische Spelen) die gebruikt wordt voor Sjabloon:Infobox Filipijnen op Olympische Spelen. Er is namelijk nu ook de mogelijkheid om de rang op de medaillespiegel aan te geven. Deze is eenvoudig van de en.wiki af te lezen bij Rank (onder Medals, naast Gold). McSmit 5 jul 2007 14:29 (CEST)

Ik heb het aangepast. Helaas hebben de Filipijnen niet vaak een medaille gehaald ;)Magalhães 5 jul 2007 15:00 (CEST)

Mooi! Daarmee doel ik niet op de medaille aantal ;) McSmit 5 jul 2007 16:38 (CEST)

Ah, dank je

Ik zag dat je de link naar Santa Lucia (Ilocos Sur) op Gebruiker:Magalhães/Artikelen zelf al goedzette. Ik was 'm niet vergeten hoor, maar was nog bezig met de puzzel, Spaanstaligen zijn niet zo origineel in het bedenken van namen. Groet, «Niels» zeg het eens.. 12 jul 2007 16:39 (CEST)

Dat is mij ook al wel opgevallen. Veel plaatsnamen komen alleen op de Filipijnen al 5 of meer keer voor. Bedankt voor aanpassen van de overige links, groeten Magalhães 12 jul 2007 16:43 (CEST)

Wikipedia:Schrijfwedstrijd

Gefeliciteerd, je hebt de derde prijs gewonnen in de Schrijfwedstrijd zomer 2007. Je krijgt het Bronzen Puzzelstukje. Aangezien je artikel al was aangemeld op de pagina Wikipedia:Review zullen we daar onze steun uitspreken. Het volledige juryrapport kun je lezen op deze pagina. Hartelijk bedankt voor je bijdrage! Namens de jury, Art Unbound 27 jul 2007 22:20 (CEST)

Gefeliciteerd met de derde plaats! Ik heb even gezocht en het puzzelstukje gevonden. McSmit 28 jul 2007 01:06 (CEST)

Gefeliciteerd Magalhães! Ucucha 3 aug 2007 15:15 (CEST)

Pola aangepast ivm doorverwijspagina

Hi,

Ik heb Pola veranderd in Pola (Filipijnse gemeente) Ben nu de oude links aan het rerouten maar er staan er ook nog twee op jouw gebruikerspagina (en daar mag ik niet aankomen). Just so you know. Groet, vels 7 aug 2007 16:54 (CEST)

Bedankt voor de info. Ik pas alle links zelf wel even aan, want ik wil (in verband met eenduidigheid met de overige dp gemeenten van de Filipijnen) een iets andere naam hanteren. Groeten Magalhães 7 aug 2007 16:58 (CEST)

Hrm, had het misschien eerst even moet melden ipv enthousiast te beginnen. Zeker als het op sjabloonniveau is. Groet, vels 7 aug 2007 17:06 (CEST)

Het is heel netjes om de links aan te passen. Er zijn nog gebruikers hier die die moeite niet nemen. Het is dan weer jammer dat ik het weer net iets anders wilde dan in principe wel gebruikelijk is. Groeten Magalhães 7 aug 2007 17:12 (CEST)

Cebu City

Hoi, ik zag dit artikel voorbijkomen in de recente wijzigingenlijst en omdat ik daar ooit eens ben geweest keek ik er even naar. Het viel mij op dat bij de infobox het bovenste plaatje de verkeerde positie aangeeft voor de stad. Ik weet alleen niet hoe ik dit aan moet passen. Weet jij dat wel en kun je dat doen? PatrickVanM 8 aug 2007 10:16 (CEST)

Wat leuk dat je daar ook geweest bent. Ik heb er zelf stage gelopen aan de University of San Carlos in 1997. Je was er zeker niet toevallig in datzelfde jaar? Ik zag ook net dat er iets mis gaat met de locatie. Ik zal er eens naar kijken. Sowieso moeten de rand coordinaten van de kaart nog iets aangepast worden, maar dat zou niet zo'n grote afwijking moeten opleveren. Groeten Magalhães 8 aug 2007 10:27 (CEST)

Ik ben er maar heel kort geweest. 1 dagje om precies te zijn. Aangekomen met het vliegtuig vanuit Manilla en overgestoken met de veerboot naar Bohol waar ik wel een kleine week ben gebleven. Dat was in december 1998, dus ook alweer enige tijd geleden. PatrickVanM 8 aug 2007 10:34 (CEST)

Daar is het ook een stuk beter uit te houden dan in die vieze stad. Ik ben in 1997 ook een keer of vier naar Panglao (Alona Beach) gegaan. Ik heb ondertussen ontdekt dat het coordinaat wel aardig klopt. Het zit hem dus toch in de rand coordinaten van de basis kaart. Helaas heb ik hier op mijn werk geen google earth oid, dus ik kan ze helaas nu nog niet verbeteren. Magalhães 8 aug 2007 10:41 (CEST)

Externe links

Hoi Magalhães, naar aanleiding van deze wijziging van jou: volgens mij is het gebruikelijk om voor dit kopje altijd het meervoud te gebruiken, ook als er maar één link staat. Het staat er niet met zoveel woorden, maar je kan dat, zoals ik het lees, ook afleiden uit Wikipedia:Conventies#Externe_links. – gpvos (overleg) 8 aug 2007 20:08 (CEST)

Ik had juist (uit correcties die ik diverse gebruikers in het verleden heb zien doen) de indruk dat dat niet zo was. Maar het is wel minder onderhoudsgevoelig. Het maakt mij eigenlijk niet veel uit, alhoewel ik het wel gek vind staan, als er maar 1 link is. Groeten Magalhães 8 aug 2007 22:56 (CEST)

Centrale Cordillera

Hoi Magalhães, zou je misschien een artikeltje kunnen schrijven over de Centrale Cordillera op Luzon? Het is volgens mij een vrij belangrijk gebergte, met (en dat is natuurlijk het allerbelangrijkste ;-) ) een endemisch geslacht en verschillende soorten, waaronder Apomys abrae, waar ik nu mee bezig ben. Bedankt, Ucucha 24 aug 2007 21:56 (CEST)

Dat ga ik doen. Ik ben al 1 regeltje begonnen, maar het mag nog geen naam hebben. Later meer. Ben net terug van vakantie. Effe bijkomen... Magalhães 24 aug 2007 22:24 (CEST)

Hallo, ik wilde alleen even waarschuwen dat ik een artikel Cordillera Central (Dominicaanse Republiek) en ook een doorverwijspagina Cordillera Central gemaakt heb, waar die van Luzon ook op staat. Het lijkt me dat we ernaar moeten streven om alle Centrale Cordillera's consequent òf de Spaanse òf de Nederlandse naam te geven, vind je niet? Welke van de twee het wordt maakt me niet zo veel uit. Wat denk jij? LeRoc 25 aug 2007 00:26 (CEST)

LeRoc: Dat is waarschijnlijk inderdaad beter. Ik lees in Engelstalige teksten ook wel "Central Cordillera", maar en:Cordillera Central (Luzon) (een mooi voorbeeld trouwens) gebruikt ook de Spaanse vorm.

Magalhães: Bedankt voor wat je al geschreven hebt, en veel succes met de rest. Ucucha 25 aug 2007 08:20 (CEST)

Ik vind het prima. Alleen, wat doe ik dan met: Rijstterrassen van de Filipijnse Cordilleras? Magalhães 25 aug 2007 08:25 (CEST)

Misschien Rijstterrassen van Banuae? Iets dergelijks staat ook in de interwiki's. Ucucha 25 aug 2007 08:57 (CEST)

Het is alleen minder correct, want de terassen liggen bijvoorbeeld ook bij Batad. Magalhães 25 aug 2007 09:04 (CEST)

Ik zie nu dat Batad, een dorp in de gemeente Banaue is (Ik dacht dat het een eigen gemeente was). Dan zou het dus wel kunnen. Magalhães 25 aug 2007 09:07 (CEST)

Het is nu een mooi artikel geworden, dank je wel! Ucucha 27 aug 2007 21:30 (CEST)

Bedankt voor de inspiratie. Er komt beetje bij beetje nog meer bij, want er is nog genoeg te vertellen Magalhães 27 aug 2007 21:44 (CEST)

Malabon City

Beste Magalhães, de coördinaten kwamen uit Google Earth, alleen kon ik daar maar een Malabon vinden en die lag op een totaal andere plek in de Filippijnen. Mogelijk een spelfout in de plaatsnaam? Gijsvd^L 4 sep 2007 10:17 (CEST)

Er is toch echt maar een Malabon in de Filipijnen en dat is Malabon in Metro Manilla. Wel zijn er nog 3 barangays, 2 straten, 11 kruispunten en 239 locaties met Malabon in de naam. Een mooie bron voor Filipijnse topografie is: http://www.mapcentral.ph. Ik dacht eerst dat je een van de drie barangays te pakken had. Dit kunnen namelijk ook dorpjes zijn. Maar de drie barangays liggen realtief dicht in de buurt van Manilla op Luzon. Ik zal vanavond ook even kijken. Groeten Magalhães 4 sep 2007 10:51 (CEST)

Batasang Pambansa

Hoi Magalhães, in Batasang Pambansa schrijf je over het Malolos Congress van 1989 en 1899. Die combinatie van jaren lijkt me onwaarschijnlijk, maar ik heb geen idee wat het wel moet zijn. Ucucha 19 sep 2007 21:55 (CEST)

Je hebt gelijk. Ben wat ongeconcentreerd. Moest zijn 1898 en 1899. Bedankt voor de opmerkzaamheid! Magalhães 19 sep 2007 21:57 (CEST)

Re: Opschoning op jaarpagina's

Ik heb maar naar bevind van zaken gehandeld: iedereen op de lijst van overledenen en alleen de grootste beroemdheden op de jaarpagina. Maar dat is uiteraard vaak een subjectieve zaak (net als de vraag of iemand überhaupt in de Wiki thuishoort of niet). Luciano Pavarotti bijvoorbeeld hoort zeker op de jaarpagina, daar zal niemand het mee oneens zijn, maar de een zal vinden dat Benny Vansteelant er op hoort en de ander niet. Dat kan dus best tot discussies leiden. Als het tot problemen leidt kunnen we tzt wel criteria opstellen daarvoor. Ik zal eens kijken of er bijvoorbeeld op de Engelse of Duitse Wiki, die hetzelfde systeem hanteren, ergens richtlijnen te vinden zijn. Bijvoorbeeld: als een overlijden groot nieuws is geweest wel op de jaarpagina en anders niet oid. Vr.gr. --Maarten1963 22 sep 2007 16:29 (CEST)

• Nou, richtlijnen heb ik bij de buren niet kunnen vinden. De minimumvoorwaarde voor vermelding op de jaarpagina is m.i. dat er over iemand een goed artikel hoort te zijn en dat het een echte beroemdheid was. En als de lijst op de jaarpagina onverhoopt toch te lang wordt kunnen we er tzt altijd nog naar kijken en wat in schrappen, iedereen komt nu toch op de lijst van overledenen te staan. --Maarten1963 22 sep 2007 18:46 (CEST)

Ik vind het, zoals gezegd, prima om een lijst voor alle overledenen te maken en op de jaarpagina's slechts de belangrijke personen. Het is inderdaad wel heel subjectief, zoals je ook aangeeft. Het is bovendien erg afhankelijk van de locatie waar je leeft. Ik zelf volg het Filipijnse nieuws op de voet. De personen die daar "wereldberoemd" zijn, zijn hier over het algemeen helemaal niet bekend. Maar we zullen zien of hier discussie over ontstaat. Magalhães 22 sep 2007 22:16 (CEST)