Wikipedia:Auteursrechtencafé

▲ +

Overzicht beheerpagina's Een nieuw onderwerp toevoegen | Archief Welkom in het Auteursrechtencafé van Wikipedia Dit is het centrale punt om te overleggen over alle zaken op Wikipedia die met auteursrechten te maken hebben. Gebruik de chat! (Kanaal: wikipedia-nl) Als je een probleem hebt met auteursrechten of er een vraag over hebt kan je hier terecht. Auteursrechten en Wikipedia Beleid voor gebruik van media Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media Citeren en 'citaatrecht' Waarom staat mijn bestand op de beoordelingslijst? Nederlandse Auteurswet van 1912 Belgische Auteurswet van 1994 Conventie van Bern Samenvattingen van en overleg over auteursrechten op Commons (over afbeeldingen en andere media) België Congo-Kinshasa Nederland Aruba Sint Maarten Curaçao Suriname Licentieoverleg op Commons U bevindt zich hier: De kroeg · ►Auteursrechtencafé · Bibliografie- en broncafé · Biografische bistro · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Economiecafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Juridisch café · Kunstcafé · Medisch café · Muziekcafé · Politiek en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Typografiecafé · De Wandschildering · Wikidata-café · Zuidoost-Europacafé · Café for non-Dutch speakers · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)

Wel of niet copyright

Dit figuur wordt gebruikt in het artikel Thermische geleidbaarheid. Het is overgenomen van deze webpagina [1].Op deze laatste staat als waarschuwing "Content may be subject to copyright." Dat staat daar linksboven net onder de naam van de auteur. Is dat voldoende om "overnemen" maar niet te doen? VanBuren (overleg) 5 mrt 2024 17:27 (CET)

Het maakt deel uit van https://www.researchgate.net/publication/282389684_Functional_materials_for_energy-efficient_buildings en daar staat een CC-BY-SA 4.0 licentie. Dus mag de afbeelding in huidige vorm op Commons blijven. Mbch331 (overleg) 5 mrt 2024 17:37 (CET)

Dank voor de uitleg. VanBuren (overleg) 5 mrt 2024 17:42 (CET)

De webpagina die je aanhaalt is een aggregator: niet de oorspronkelijke uitgever. Waarschijnlijk is het dan ook een automatische melding voor alles wat niet-standaard is. De oorspronkelijke versie lijkt hier te staan. Deze publicatie valt onder CC BY 4.0. Ik zie geen aanleiding waarom er voor deze afbeelding een uitzondering zou gelden (bijvoorbeeld als die overgenomen/geciteerd zou zijn van een andere auteur), dus ik denk dat er hier geen vuiltje aan de lucht is. -- Effeietsanders (overleg) 5 mrt 2024 17:45 (CET)

PS: ook de melding van CC BY op researchnet zou ik met argusogen bekijken - zoek altijd even verder naar de primaire publicatie. -- Effeietsanders (overleg) 5 mrt 2024 17:46 (CET)

Semi-automatische controle op plagiaat

Ik begeleid wekelijks nieuwe gebruikers, en ik moet hen telkens (streng) waarschuwen voor plagiaat. Eenvoudige plagiaatcontrole die beschikbaar is voor iedereen zou het leven van Wikipedianen (en mezelf als lesgever) eenvoudiger maken. Ik vind de copyvio-tool heel handig, maar dit blijft omslachtig om te gebruiken. Deze optie kan via een enkele "Common" CSS instructie heel eenvoudig worden geactiveerd. Het is dan via de "Geschiedenis" van de artikelen beschikbaar. Op de Franstalige Wikipedia is dit standaard beschikbaar voor alle gebruikers, zelfs bij anoniem lezen. Maar het is niet standaard aanwezig op de Nederlandstalige Wikipedia. Dit werkt overigens in alle naamruimten (ook in de gebruikers-pagina waar vaak lemma's worden voorbereid). Een bijkomend voordeel is dat ook pagina-statistieken beschikbaar zijn. Het volstaat om de volgende lijn toe te voegen in Common.css:

#history-toolbox { display: block !important; }

Geertivp (overleg) 15 mrt 2024 22:11 (CET)