Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Aanmeldingspagina rollbackfunctie	Overzicht beheerpagina's
	Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd. De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijv. door het globaal bestrijden van vandalisme). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Nieuwe verzoeken

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

=== Gebruikersnaam ===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

---

Ricodol74

• Ricodol74 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Via deze weg vraag ik hierbij het terugdraaibitje aan, al een behoorlijke tijd doe ik her en der aardig wat aan vandalismebestrijding alsook om diverse en vele artikelen die ik op mijn volglijst heb te vrijwaren van onzinnig geklieder op Wikipedia, nog altijd zet ik hiervoor steeds de extra 4 stappen, een mooi bitje die dit vereenvoudigd zou een goede uitkomst bieden. Ricodol74 _? 24 aug 2016 21:57 (CEST)
  •  Opmerking Volgens de gebruikelijke procedure houden we het verzoek voor ten minste één etmaal ter overweging. Ik verzoek iedereen om uitsluitend een opmerking te plaatsen als die ook daadwerkelijk iets toevoegt; graag het herhalen van reeds aangehaalde argumenten of het simpelweg plaatsen van een voor- of tegenstem voorkomen. Natuur12 (overleg) 24 aug 2016 22:02 (CEST)
  •  Voor - Is al sinds 2013 redelijk actief en doet al een tijdje aan vandalismebestrijding. Genoeg vertrouwen voor het bitje. - Xxmarijnw _overleg 24 aug 2016 22:47 (CEST)

Afgehandelde verzoeken

Take Mirrenberg

• Take Mirrenberg (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ben sinds een halfjaar regelmatig bezig met vandalismebestrijding, meestal werk ik aan de achterstand via de controlelijst. Een knopje dat handig werkt en tijd bespaart is welkom. Take Mirrenberg (overleg) 7 aug 2016 23:02 (CEST)
  •  Opmerking Volgens de gebruikelijke procedure houden we het verzoek voor ten minste één etmaal ter overweging. Ik verzoek iedereen om uitsluitend een opmerking te plaatsen als die ook daadwerkelijk iets toevoegt; graag het herhalen van reeds aangehaalde argumenten of het simpelweg plaatsen van een voor- of tegenstem voorkomen. Natuur12 (overleg) 7 aug 2016 23:03 (CEST)
  •  Steun, er is voldoende vertrouwen opgebouwd om het bitje toe te kennen.Atsje (overleg) 7 aug 2016 23:05 (CEST)
  •  Steun, helpt regelmatig mee met de IP-controle. Kan het bitje goed gebruiken. - Inertia6084 - Overleg 8 aug 2016 00:59 (CEST)
  •  Uitgevoerd - bitje geplaatst - Kippenvlees (overleg‽) 8 aug 2016 02:12 (CEST)
    • Kip. Voor de derde keer. 24-uurs termijn. Natuur12 (overleg) 8 aug 2016 09:19 (CEST)
      • Kippenvlees1, de termijn is 24 uur, niet 3 uur. Dqfn13 (overleg) 8 aug 2016 09:59 (CEST)
        • Dat weet ik nog wel hoor; ik ben zelf de persoon die begon met de 24-uursnotificatie als reminder en leesbevestiging zo'n drie jaar geleden. Gevalletje van fout lezen op de late avond. - Kippenvlees (overleg‽) 8 aug 2016 20:19 (CEST)
          • Het zal niet voor problemen gaan zorgen. Misschien dit soort afhandelingen dan laten wachten voor een ander tijdstip. Dqfn13 (overleg) 8 aug 2016 20:51 (CEST)