Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Klik hier om direct een verzoek tot het plaatsen of opheffen van een beveiliging te doen
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:VP/B
Zie WP:BV
Iedereen kan hier een verzoek tot beveiliging van een artikel doen, bijvoorbeeld vanwege vandalisme dat gebeurt door verscheidene gebruikers, wegens een bewerkingsoorlog, of wegens herhaaldelijk aanmaken van ongewenste pagina.
Als daar aanleiding toe is kan het lemma beveiligd worden, kunnen betrokken gebruikers geblokkeerd worden, maar in elk geval zal het artikel door meer personen in het oog gehouden worden (zie daarvoor ook 'Artikel bewaken').
Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker (gezien de aard van het doorgaand vandalisme op één of meer artikelen) behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de checklijst langdurig structureel vandalisme en hier de aanvullende informatie plaatsen.
Dit is geen discussiepagina. Discussies kunnen op de overlegpagina van het artikel gevoerd worden indien betrekking hebbend op een bewerkingsoorlog, of op de overlegpagina hier indien betrekking hebbend op de genomen beslissing of worden daarnaartoe verplaatst. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat de pagina voor moderatoren overzichtelijk blijft.

Mochten de problemen met een beveiligd lemma voorbij zijn dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek (met verwijzing naar de bereikte consensus) doen om de beveiliging te laten opheffen. Mocht u een beveiligde lemma-titel willen kunnen aanmaken omdat het onderwerp encyclopedisch wel relevant is (geworden) dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek indienen.

Voor een overzicht van lemma's die (semi-)beveiligd zijn voor een (on)bepaalde periode, zie Wikipedia:Beveiligde pagina's.

Na 48 uur mag een afgehandeld verzoek verwijderd worden (inclusief eventueel bijbehorend overleg).

Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)

Nieuwe verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Joost Klein, iets met Songfestival[bewerken | brontekst bewerken]

Er staat dat hij de opeen na meeste stemmen kreeg tijdens de halve finalen. De argumenten hiervoor zijn zwak. De beargumentatie is gebouwd op een lek van de Italiaanse omroep die nooit 100% bevestigd is. Plus als dit waar is is dit alleen uit italien, wat hem nog de kans geeft om lager of hoger te scoren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.163.88.23 (overleg · bijdragen)

Ik denk dat het gaat om deze bewerking bij Joost Klein. Beveiligen van het artikel lijkt mij niet nodig, ik zie geen ruzie of bewerkingsoorlog.
Als je denkt dat het niet klopt, kun je dat aangeven op de overlegpagina: Overleg:Joost Klein →bertux 13 mei 2024 09:01 (CEST)[reageren]
Als het inderdaad om deze bewerking gaat, dan neemt de anoniem zomaar aan dat het lek de bron is. Klein werd inderdaad tweede met 182 punten,[1] na Israël, dat er 194 kreeg. Op de derde plaats staat Kroatië, uit de eerste halve finale, met 177 punten. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 13 mei 2024 10:29 (CEST)[reageren]
Ik zette de vraag op de OP en kreeg onmiddellijk antwoord, heb er intussen een nette bron bij gezet. De anoniem is niet erg duidelijk over welke pagina het gaat, anders had ik het kopje per SNOW naar afgehandeld verplaatst. Nu laat ik het toch maar aan een mod over  →bertux 13 mei 2024 10:35 (CEST)[reageren]

Artikel Wouter Beke krijgt volgens mij te maken met verkiezingspropaganda en overleg met de plaatser levert geen reactie op. Misschien dat tijdelijk blokkeren dat wel mogelijk maakt. MichielDMN 🐘 (overleg) 15 mei 2024 10:55 (CEST)[reageren]

Fijn dat je dit bewaakt! Het account is te oud om het af te doen met een semi-beveiliging, en op het moment dat er één account is dat de problemen veroorzaakt, zou ik liever kiezen voor een blokkade van het account dan het artikel op slot zetten. Ciell need me? ping me! 16 mei 2024 11:05 (CEST)[reageren]

Behandelde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo,

Reden is bewerkingsoorlog. Zie ook het overlegpagina aldaar. Ik leg me neer bij jullie beslissing welke laatste versie jullie beveiligen, de mijne of die van Saschaporsche. Dus 1 dag beveiliging is genoeg van mijn kant.

Groet, Sidney.Cortez (overleg) 18 apr 2024 22:37 (CEST)[reageren]

Tegen Tegen Laten we eerst eens goed overleg plegen en stoppen met elkaar terugdraaien. Jullie hebben elkaar al teveel teruggedraaid, zóveel dat het zelfs aan een blokkade grenst. Neem even een kopje thee, adem een paar keer diep in en uit en ga dan op een rustige manier het overleg aan. Mondo (overleg) 18 apr 2024 22:44 (CEST)[reageren]
! Wachten. Het gedoe lijkt nu te zijn gestopt. Daniuu (overleg) 18 apr 2024 23:36 (CEST)[reageren]
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd – geen actie meer nodig. StuivertjeWisselen (overleg) 6 mei 2024 22:30 (CEST)[reageren]