Wikipedia:De kroeg/Archief/20131025

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


30,7 werksure per week (2012). Is deeltydse loopbane werklik doeltreffend?[bewerken | brontekst bewerken]

Ek skryf in sowel Afrikaans as Engels.

Afrikaans. Ek't onlangs opgemerk dat verskeie barometers toon dat Nederland een van die laagste werksure in Europa het. Dit word deels toegeskryf aan deeltydse werk.[1]

Ek praat onder korreksie. Veronderstel die Nederlanders werk wel plus-minus 6,... uur per dag, dan kan ons die volgende scenario skep:

Ontmoet vir:
Jo - enkelma met twee kinders
Jan - jongman en vrygesel

Jo werk van die oggend tot middag van 08:00 tot 14:00. Sy kan die res van dag huis skoonmaak, kosmaak, haar potte malvas versorg en gesinstyd geniet.

Jan werk smiddae tot saans vanaf 14:00 tot 20:00. Hy kan daarna tot 04:00 die lewe gaan vier. En genoeg tyd soggens hê om sy roes uit te slaap.

Die onderneming kan dus vanaf 08:00 tot 20:00 bedrywig wees. ('n Mens wat dag na dag, jaar in en jaar uit, 12 ure werk kan maklik uitgemergel raak). En natuurlik, die Nederlandse werkloosheidsyfer daal tot 5%.

Maar nou...

  1. Wat as sakebesluite gedurende Jan se werkstyd geneem moet word? Jan kan ten gunste van die besluit wees. Jo nie, maar sy's afwesig en die besluit word sonder haar medewete deurgevoer.
  2. Wat as jou kollega droogmaak of laks is in sy/haar werk? Of siek word? Jy moet dan eers sy/haar werk tydens jou skof regmaak of voltooi, voordat jy met jou werk kan voortgaan. Jou werkslas is dus dubbel! Te veel koks bederf die bry!

Of, LYK die syfer slegs laer omrede party vroue in die arbeidsmag byvoorbeeld 20 ure werk en mans 40 ure of vica versa? In ander lande is meestal die gesinshoof die broodwinner.


English (just an attempt!). I've noticed quite recently that various barometers show that the Netherlands have one of the lowest working hours in Europe. This is partially ascribed to part-time occupations.[2]

I speak under correction. Say for instance the Dutch work e.g. plus-minus 6,... hours per day, then we can create the following scenario:

Meet:
Jo - single mom with two kids
Jan - young man and bachelor

Jo works from morning till afternoon from 08:00 to 14:00. For the rest of the day, she may be cleaning the house, prepare food, tend to her pots of geraniums and enjoy family time.

Jan works from the afternoons till the evenings from 14:00 to 20:00. After that, he may celebrate life until 04:00. And have enough time in the morning to recover from his hangover.

The business may therefore be fully operational from 08:00 to 20:00. (A person that is fully occupied 12 hours day in, day out, year in, year out, can easily wear down). And, of course, the Dutch unemployment rate falls to 5%.

But...

  1. What if business decisions should be taken at work during Jan's working hours? Jan may agree with the decision. Jo may not, but she's absent and the decision is taken without her knowledge.
  2. What if your colleague slips up or is just lazy in his/her work? Or becomes sick/ill? Then you will have to correct or complete his/her mistakes/work during your shift, before continuing your own work. Your work has in fact doubled! Too many cooks spoil the broth!

Or, does the statistics only SEEM lower as some females in the labour market work 20 hours and males 40 hours, or vica versa? In other countries the bread-winner is mostly the head of the family.

Antwoord gerus in Nederlands. Suidpunt (overleg) 13 okt 2013 09:51 (CEST)[reageren]

  • Alleen voor de laatste opmerking: Sinds 1957 heeft de gehuwde vrouw in Nederland wettelijk handelingsbekwaamheid. (ze hoeft haar man niet meer te gehoorzamen) en kan zelfstandig een contract sluiten. In 1970 is de wet dat de man aan het hoofd van het gezin stond afgeschaft. Stunteltje (overleg) 13 okt 2013 10:17 (CEST)[reageren]
  • Het lage aantal uren per jaar is inderdaad maar schijn. De mannelijke bevolking werkt over het algemeen fulltime (40 uur per week), wat vanwege extra vrije dagen een gemiddeld aantal werkuren per week oplevert van ongeveer 36 tot 38 uur. Vrouwen daarentegen werken over het algemeen veel minder uren en veel vaker flexibele uren (uitzendwerk en oproepkrachten). Door de veel hogere deelname van vrouwen op de arbeidsmarkt, vergeleken met andere landen, daalt het gemiddelde aantal uren. Ook werkende studenten worden meegeteld in de statistieken. Zij werken nimmer een volledige arbeidswerk maar vrijwel louter op oproepbasis. De horeca (hospitality) sector zou niet kunnen werken zonder de studenten die 4 uur per dag komen werken. The Banner Overleg 13 okt 2013 11:01 (CEST)[reageren]
Baie dankie! Suidpunt (overleg) 16 okt 2013 22:19 (CEST)[reageren]
Suidpunt, er bestaan in Nederland wel voorbeelden van 2 personen die in deeltijd een baan combineren, dus persoon 1 van 9:00 tot 13:00 uur en persoon 2 van 13:00 tot 17:00 uur. (Ik vermoed dat er in NL meer vrouwen dan mannen zijn met dergelijke deeltijdfuncties.) Voor overdracht van lopende zaken is daarbij wel een voorwaarde dat de onderlinge samenwerking / het onderlinge contact erg goed is, zodat de ene persoon soepel kan doorgaan met wat de andere persoon had achtergelaten. Bob.v.R (overleg) 20 okt 2013 14:21 (CEST)[reageren]

Bedankjessysteem[bewerken | brontekst bewerken]

Het bedankjessysteem is heel motiverend. Echt een goede technische oplossing voor het probleem dat wikipedia heel demotiverend kan werken. Dus: bedankt ontwikkelaars! Sir Iain overleg 13 okt 2013 22:26 (CEST)[reageren]

Inderdaad, kan zo de prullenbak in dat systeem. Vr groet Saschaporsche (overleg) 14 okt 2013 17:20 (CEST)[reageren]
Nog niet gebruikt, wel ooit een bedankje ontvangen, snapte alleen niet waarvoor.. :-) Kan wat mij betreft weg. - Inertia6084 - Overleg 14 okt 2013 19:24 (CEST)[reageren]
Ik ben het met Sir Iain eens, inderdaad heel motiverend en ook al een keer geruststellend. Een fijne toevoeging dus. PWester (overleg) 14 okt 2013 20:52 (CEST)[reageren]
Heb de invoering hiervan gemist. Heb de knop wel gezien natuurlijk. Waar kan ik hier meer over lezen, uitleg, discussie? Salix2 (overleg) 14 okt 2013 22:58 (CEST)[reageren]
Zie Wikipedia:Notificaties. Goudsbloem (overleg) 14 okt 2013 23:05 (CEST)[reageren]

Ik wacht alleen nog op het knopje "Graag gedaan!" Glimlach LeRoc (overleg) 15 okt 2013 04:05 (CEST)[reageren]

Inderdaad Glimlach daar dacht ik ook al aan. PWester (overleg) 15 okt 2013 09:52 (CEST)[reageren]
Ik had het op de Engelse al eerder gezien. Zelf ben ik er niet dol op. We zijn toch geen Facebook of zo? Waarom niet meteen overal een like-knop en, als we toch bezig zijn, een share-knop?  IJzeren Jan 15 okt 2013 10:12 (CEST)[reageren]
Ik kwam er vandaag achter dat je bots niet kunt bedanken ;-) Nick (overleg) 18 okt 2013 22:49 (CEST)[reageren]

IJzeren Jan, die share-knop is er al jaren en heet "pagina opslaan" :-) Wammes Waggel (overleg) 19 okt 2013 14:41 (CEST)[reageren]

Is het misschien mogelijk om die knop ook te laten verschijnen als je een nieuw artikel controleert? Dat lijkt mij persoonlijk namelijk wel gemakkelijk. Nick (overleg) 20 okt 2013 17:20 (CEST)[reageren]

Artikelen gewenst voor de afbeelding van de dag[bewerken | brontekst bewerken]

Dagelijks staat er op de hoofdpagina een kwalitatieve afbeelding uitgelicht waaronder we een Nederlandstalig onderschrift zetten, zodat bezoekers op deze manier verder kunnen navigeren op Wikipedia. De auteurs van de aangemaakte artikelen krijgen extra eer voor hun werk door een extra lading bezoekers op de betreffende dag, een mooie manier om via deze weg Wikipedia te verrijken met meer artikelen met informatie. Sla je slag, grijp je kans en schrijf een artikel!

Daarnaast hebben we een aantal afbeeldingen van de dag gehad die nog een artikel missen. Deze worden na aanmaak gelinkt in de onderschriften op Commons die rechtstreeks naar de artikelen linken. Regelmatig worden eerder gebruikte artikelen opnieuw gelinkt in nieuwe onderschriften. Het blijven dus artikelen die lezers ook in de toekomst waardevolle informatie verschaffen. Artikelen die nog ontbreken zijn:

Dank voor het schrijven! Romaine (overleg) 16 okt 2013 15:47 (CEST)[reageren]

Ik post hier meteen nog wat artikels die de Engelsen wel hebben en wij eigenlijk moesten hebben, beetje je onderwerp spammen :). NL en BE onderwerpen Abir Congo Company (en), Aviapartner (en), Vanbreda International (en), J. & L. Lobmeyr (en) (voorziet BE koningshuis), RHJ International (en) (paar miljard belgische euros), Profi (en). Het is maar een idee. Mvg, Taketa (overleg) 16 okt 2013 21:49 (CEST)[reageren]
Dan gooi ik nog Gort (en), een plaats in County Galway; Hiberno-Normandiërs (en) Aparte "gemeenschap" van Normandische landheren in Ierland, gezien als gaill (buitenlanders) maar niet als Sasanaigh (Saksen = Engelsen); Land War (betere titel mag) (en/de) Turbulente periode in de Ierse historie, in feite een gevecht om de rechten en bezittingen van de boer en Royal Irish Constabulary (en) Paramilitaire politiemacht op het eiland Ierland tot 1922, in de strijd. The Banner Overleg 16 okt 2013 22:59 (CEST)[reageren]
Bij voorgaande gelegenheden stond er steeds een datum bij voor wanneer de afbeelding op de hoofdpagina zou staan, waarmee die afbeelding ook makkelijk te vinden was. Dat is hier niet het geval. Dietes bicolor, waar ik even naar keek, was al in juni afbeelding van de dag. Wat heeft het voor zin er dan nu nog een artikel over te schrijven? Of mis ik wat?  Wikiklaas  overleg  18 okt 2013 21:11 (CEST)[reageren]
Zie hier: Conservatoire botanique national de Brest The Banner Overleg 18 okt 2013 21:15 (CEST)[reageren]
Daar is al helemaal geen afbeelding van de dag bij!  Wikiklaas  overleg  18 okt 2013 21:50 (CEST)[reageren]
Wel van een bloem in de "collectie". Nick (overleg) 18 okt 2013 22:52 (CEST)[reageren]
Zeker! Net als er nog 127 andere afbeeldingen zijn van bloemen in die collectie. Ik denk dat de botanische tuin van Brest alleen wordt genoemd als de plek waar de foto van Dietes bicolor werd gemaakt, en dat was de afbeelding van de dag van 13 juni dit jaar. Geen extra eer voor de schrijver die daar nu nog een artikel over schrijft dus, en dat was wat ons beloofd werd. Volgens mij ben ik voor het lapje gehouden.  Wikiklaas  overleg  18 okt 2013 23:23 (CEST)[reageren]
Deze keer heb ik in de lijst ook gewenste artikelen geplaatst die eerder een artikel van de dag waren maar nog niet geschreven waren. Die hebben dan niet dat ze een extra lading bezoekers krijgen op de betreffende dag, maar ze worden wel na aanmaak rechtstreeks gelinkt vanaf Commons omdat daar de onderschriften nog steeds worden gebruikt. Ik zal het hierboven er duidelijker bij vermelden. Regelmatig worden artikelen die in het onderschrift van de afbeelding van de dag gebruikt worden later nog een keer in een ander onderschrift gelinkt, ook worden er wel eens afbeeldingen van de dag hergebruikt en hernoemd naar een andere dag. Ten slotte gaat het om uitgelichte en kwalitatieve afbeeldingen vergelijkbaar met de etalage-artikelen op Wikipedia. Uiteindelijk krijgen artikelen dus extra bezoekers via verschillende wegen. Geschreven artikelen worden dus niet eenmalig op één plek gelinkt, maar meermaals zodat er vanuit verschillende kanten bezoekers op uit komen. Romaine (overleg) 20 okt 2013 13:11 (CEST)[reageren]

Winnaars Wiki Loves Monuments: Andorra[bewerken | brontekst bewerken]

De eerste resultaten van Wiki Loves Monuments zijn binnen: van Andorra. Een jury heeft daar de tien beste foto's gekozen uit alle uploads.

Kunnen we met elkaar de resterende ontbrekende artikelen schrijven? Ik heb er vast een paar gedaan. Romaine (overleg) 20 okt 2013 14:39 (CEST)[reageren]

De wiki loves monuments Thailand Jury is nog bezig. De voorselectie is hier te zien: (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2013_in_Thailand/Results) Ik, als 1 van de drie juryleden, heb mijn punten al verdeeld. Nu de anderen nog. Wae®thtm©2013 | overleg 20 okt 2013 15:13 (CEST)[reageren]

Wauw! Waar een klein landje groot in kan zijn. LeRoc (overleg) 20 okt 2013 16:54 (CEST)[reageren]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg/Archief/20131025&oldid=59535387"