Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161218
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/12; af te handelen vanaf 01/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 18/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ghost Rockers - Voor altijd? - wiu - Pagina over nog niet verschenen film waarvan de premièredatum en afbeelding niet klopten en de verhaalomschrijving auteursrechtenschending betrof. Afgezien van het een en ander aan opmaak wat eraan ontbreekt. Toth (overleg) 18 dec 2016 00:55 (CET)
- Ik heb de pagina ondertussen volledig opgepoetst. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 18 dec 2016 06:46 (CET)
- Tegen verwijderen Na opknapbeurt Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 dec 2016 22:07 (CET)
- De vijfde Weg Synthese van Gurdjieff, Steiner en Mouravieff - bronloze tekstdump - DirkVE overleg 18 dec 2016 08:43 (CET)
- Voor verwijderen Reclame voor een boek dat uitgebracht is in november en effectief 20 Googlehits heeft. Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 13:24 (CET)
Sanne Rooseboom- dit kan beter - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2016 12:24 (CET)- Ja, het kan beter, maar dat is geen reden voor verwijdering. Elly (overleg) 27 dec 2016 21:58 (CET)
- en is nu beter - daarom doorgehaald - vis → )°///< ← overleg 1 jan 2017 13:18 (CET)
- Ulbe Bunnik - onbekende schilder die is verdwenen - zielig verhaal, maar of dat hem E maakt? - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2016 12:29 (CET)
- Voor verwijderen Zonder bron absoluut ongeloofwaardig. geen RKD, zelfs geen hit op Google. Ldhank (overleg) 18 dec 2016 23:05 (CET)
- Voor directe verwijdering. Dit is een hoax. De man bestaat niet, en de foto is een bewerkte stockfoto (zie hier, en hier dezelfde man). Woody|(?) 19 dec 2016 15:03 (CET)
- Opmerking: inmiddels ook voor directe verwijdering voorgedragen. Woody|(?) 19 dec 2016 15:13 (CET)
- Gay-straight alliance - duidelijk onaf artikel met meebezig-status - de aanmaker reageert niet op vragen - sinds de aanmaak heeft hij niets meer op WP gedaan - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2016 12:41 (CET)
- Greninja -weg- Een Pokémon waarover niets te vertellen valt. Fred (overleg) 18 dec 2016 13:05 (CET)
- Huize Noordeinde - ne - Dit studentenhuis is naar mijn mening niet encyclopedisch relevant genoeg voor een artikel op Wikipedia (overigs zijn de meeste studentenhuizen niet relevant voor Wikipedia). Er zijn weinig (onafhankelijke) bronnen op Google te vinden. - Xxmarijnw overleg 18 dec 2016 15:49 (CET)
- Voor verwijderen, hoewel ik natuurlijk wel graag zou willen weten wat er met de hond Floyd is gebeurd en waarom 6 maart 2002 zo'n belangrijke datum is. Sijtze Reurich (overleg) 18 dec 2016 17:55 (CET)
- Geehive - NE - coverband die is opgericht in maart 2016. AnarchistiCookie Overleg 18 dec 2016 16:21 (CET)
- Geoffrey Donaldson Instituut - ew? - Dat is allemaal heel mooi, maar ik zou toch graag eerst weten of dit instituut in Noord-Scharwoude, te bezoeken op afspraak, genoeg e-waarde heeft. Het bestaat precies 3 jaar. Het artikel is gerelateerd aan het aan copyvio lijdende Geoffrey Donaldson van dezelfde aanmaker. - ErikvanB (overleg) 18 dec 2016 16:35 (CET)
- Longwan (Wenzhou) - slechte vertaling - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2016 16:50 (CET)
- Lucheng (Wenzhou) - slechte vertaling - de naam blijkt stad van herten te betekenen net als Longwan (Wenzhou) - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2016 16:50 (CET)
- beide teksten zijn nagenoeg gelijk aan elkaar - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2016 16:53 (CET)
- inderdaad geen acceptabele tekst. ErikvanB (overleg) 18 dec 2016 17:03 (CET)
- Deze is ook leuk: Het gebied heeft ongeveer 386.000 inwoners en een gebied van 614,5 km². - ErikvanB (overleg) 18 dec 2016 17:05 (CET)
- Is Winzontje niet gewoon Helanhuaren? ErikvanB (overleg) 18 dec 2016 17:20 (CET)
- Deze is ook leuk: Het gebied heeft ongeveer 386.000 inwoners en een gebied van 614,5 km². - ErikvanB (overleg) 18 dec 2016 17:05 (CET)
- Wenzhou Longwan International Airport - wiu - Babel als hierboven. En gewoon slecht. ErikvanB (overleg) 18 dec 2016 17:20 (CET)
- Shanghai Hongqiao International Airport - wiu - Babel als hierboven. Voorbeelden: Het [luchthaven]. 37,960,200 passagiers. In maart 1923 werd Hongqiao Airport opgewaardeerd naar gemengd civiel gebruik. In 1937, Hongqiao was de plaats van de zogenaamde 'Oyama Incident', enz. ErikvanB (overleg) 18 dec 2016 17:25 (CET)
- Waarschijnlijk allemaal aangemaakt met de vertaalmodule; met Google Translate komt er iets uit dat erop lijkt. Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 18:15 (CET)
Toegevoegd 18/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- La DS - ne - Houseclub die 10 jaar bestaan heeft en de concurrentie niet aankon. Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 17:50 (CET)
- Tegen verwijderen - Heeft enige bekendheid en wordt op diverse externe sites een "legendarische club" genoemd. Het feit dat het de eerste houseclub was, maakt het al apart genoeg (jij bent misschien wat te jong om nog echt te hebben meegekregen wat house is?). Een groot minpunt is wel dat het artikel nog geheel bronloos is. Een wiu-nominatie zou terecht kunnen zijn geweest, maar NE is hier niet van toepassing. De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 23:01 (CET) Aanvullend: inmiddels heb ik het artikel ontdaan van wat irrelevante zaken en overbodige namen. Nu moeten er nog een /een paar serieuze bron(nen) bij. De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 23:26 (CET)
- Armand Salomon - in mei reeds behouden, maar nu door een anoniem genomineerd en niet op deze pagina gezet. ed0verleg 18 dec 2016 18:19 (CET)
- De basketbalcoach (sinds 2014-2015) van een basketbalploeg die in de eredivisie (hoogste landelijke niveau in Nederland voor de heren) speelt. Dat lijkt me E.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 dec 2016 22:18 (CET)
- Delphini Vilijn -NE- Zinnetje waar zelfs insiders niets aan hebben. Fred (overleg) 18 dec 2016 18:38 (CET)
- Blijkt een personage te zijn in het achtste Harry Potterverhaal (boek of toneelstuk?). Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 18:54 (CET)
- Matt Madden - wiu - duidelijk wiu; geen bronnen, twee regels lang en twee van de drie interne links zijn rood. AnarchistiCookie Overleg 18 dec 2016 18:55 (CET)
- Snelle opmerking; bronnen lijken me van cruciaal belang als het artikel informatie over een persoon bevat. AnarchistiCookie Overleg 18 dec 2016 23:25 (CET)
Himiltrude - wiu - slechts een regel lang terwijl er, zo blijkt van de Engelse Wiki, redelijk veel over te vertellen valt. AnarchistiCookie Overleg 18 dec 2016 18:57 (CET)- Dat zijn allebei beginnetjes, geen reden om te verwijderen. Michielderoo (overleg) 18 dec 2016 22:25 (CET)
- Beginnetjes als deze hebben weinig nut als de informatie ook op het hoofdartikel gezet kan worden. De weinige informatie die nu op Himiltrude te vinden is zou beter naar het artikel van Karel de Grote verplaatst kunnen worden. AnarchistiCookie Overleg 18 dec 2016 23:23 (CET)
- Daar gaat het niet om; de persoon is E genoeg en je geeft zelf aan dat er meer over te vertellen valt. Dan niet samenvoegen, maar het artikel uitbreiden. De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 23:28 (CET)
- Ik zie sowieso niet in hoe een persoon tevens een hoofdartikel kan hebben, daarnaast staat alle info al op het beoogde hoofdartikel (ik neem aan dat haar man Karel de Grote het hoofdartikel moet zijn), maar bij enige uibreiding past de informatie daar mogelijk niet meer, en op het eigen artikel wel. Verwijderen van dit artikel staat uitbreiding van de informatie dus in de weg, dan liever een (heel) kort artikel, want wat is daar op tegen? ed0verleg 19 dec 2016 11:18 (CET)
- Beginnetjes als deze hebben weinig nut als de informatie ook op het hoofdartikel gezet kan worden. De weinige informatie die nu op Himiltrude te vinden is zou beter naar het artikel van Karel de Grote verplaatst kunnen worden. AnarchistiCookie Overleg 18 dec 2016 23:23 (CET)
- Doorgehaald gezien het feit dat er nu bronnen en een stuk meer informatie zijn toegevoegd. Overigens lijkt het me wel dat je van een hoofdartikel kan spreken als de enige relevantie van die persoon is dat hij/zij familie is van een ander relevant persoon. In het vervolg kan een nominatie trouwens makkelijk vermeden worden door sjabloon:Beginnetje of sjabloon:Meebezig te gebruiken. AnarchistiCookie Overleg 21 dec 2016 12:11 (CET)
- Dat zijn allebei beginnetjes, geen reden om te verwijderen. Michielderoo (overleg) 18 dec 2016 22:25 (CET)
- Stompen - Woordenboekdefinitie, valt hier echt meer van te maken? Ik denk het niet. Vinvlugt (overleg) 18 dec 2016 19:53 (CET)
- Gursha -weg- Hier valt geen brood van te bakken. Kandidaat voor nuweg want compleet onbegrijpelijke tekst.Fred (overleg) 18 dec 2016 20:47 (CET)
- Lijkt ergens van overgenomen te zijn, gezien de nummers met blokhaken [18] en [19]. Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 21:02 (CET)
- TV8 - ne - Niet meer bestaande commerciële, regionale tv-zender. Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 21:18 (CET)
- Dat een omroep/zender e.d. niet meer bestaat, doet nooit iets af aan de E-waarde. Als de zender E-waardig was op het moment dat hij bestond, is hij dat nu nog steeds. De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 21:53 (CET)
- Tegen verwijderen Per hierboven Livenws (overleg) 31 dec 2016 15:55 (CET)
- Trias Libertas - ne - Verband van studentenverenigingen met 18 Googlehits. Wikiwerner (overleg) 18 dec 2016 21:23 (CET)
- Deze kan inderdaad gewoon weg, volgens mij. Misschien hoeft er niet eens 14 dagen mee gewacht te worden. De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 22:57 (CET)
- Ysbrant van Wijngaarden - genomineerd door Gympetic en kennelijk vergeten hier te vermelden - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2016 23:09 (CET)
- Bekende kunstenaar, zou niet weten waarom dit artikel is genomineerd. Artikel is kort, maar oké. Elly (overleg) 19 dec 2016 00:55 (CET)
- Hierbij doe ik (de 'aanmaker' van het artikel) een verzoek aan Gympetic voor verwijdering van de nominatie: het artikel is nu nog iets uitgebreider en verbeterd. Mijns inziens voldoet het aan de eisen. Breston (overleg) 19 dec 2016 10:40 (CET)
- Bekende kunstenaar, zou niet weten waarom dit artikel is genomineerd. Artikel is kort, maar oké. Elly (overleg) 19 dec 2016 00:55 (CET)
- Perplex (dj) - wellicht NE, of anders wiu zolang er geen geschikte bronnen gevonden zijn. Op internet is er weinig over deze persoon terug te vinden, en uit het artikel hier wordt niet duidelijk waarom hij per se relevanter zou zijn dan andere dj's die geen eigen WP-artikel hebben. Iets van een eigen homepage kan ik eigenlijk niet vinden (de persoon op appelzorg.nl lijkt duidelijk iemand anders). De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 23:47 (CET)