Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180817
![]() |
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/08; af te handelen vanaf 31/08[bewerken | brontekst bewerken]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Stock_post_message.svg/31px-Stock_post_message.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Stefie Mievis - Is deze dame al relevant? Volgens http://www.european-athletics.org/athletes/group=m/athlete=96922-mievis-stefie/index.html lijkt ze nog niet klaar voor een artikel? - Father of Lies (overleg) 17 aug 2018 07:54 (CEST)
- Acht maal Belgisch jeugd-nationaalrecordhouder. Dat zegt meer dan een willekeurig profiel bij een website. Edoderoo (overleg) 17 aug 2018 19:57 (CEST)
- Klopt, maar dan zouden er bronnen voor zijn toch? Die kan ik niet vinden. Father of Lies (overleg) 19 aug 2018 11:51 (CEST)
Voor verwijderen Nationale jeugdprestaties zijn in z'n algemeenheid binnen de atletiek op Wikipedia NE. Piet.Wijker (overleg) 29 aug 2018 21:27 (CEST)
- Acht maal Belgisch jeugd-nationaalrecordhouder. Dat zegt meer dan een willekeurig profiel bij een website. Edoderoo (overleg) 17 aug 2018 19:57 (CEST)
- Tropical house - wiu, tekstdump, fouten, onaf, bronloos.
MoiraMoira overleg 17 aug 2018 11:32 (CEST)
- Universidad Politécnica de Cataluña - doorverwijzing genomineerd door ErikvanB met nuweg, maar door mezelf als aanmaker veranderd in ne. De universiteit heeft een OO-Nederlandstalige naam gekregen door de oorspronkelijke aanmaker, met de Catalaanse naam als doorverwijzing. Omdat het me opviel tijdens ander editeerwerk dat de universiteit door foutieve accenten en verwarring tussen de universiDADs in het Spaans en de universiTATs in het Catalaans op heel wat pagina's en een sjabloon niet gevonden werd, heb ik dat gecorrigeerd en leek het me zinvol ook de Spaanse naam als doorverwijzing toe te voegen. Het oordeel is aan de gemeenschap. 2A02:1811:43C:4EF0:B02A:CB36:9419:67BE 17 aug 2018 15:08 (CEST)
- Prima. Het feit dat er ook een Catalaanse redirect blijkt te zijn, is al fijn. ErikvanB (overleg) 17 aug 2018 15:17 (CEST)
- Nog wel even snel als alias aangegeven op WikiData... Edoderoo (overleg) 17 aug 2018 18:06 (CEST)
- Is het dan niet een goed idee om de nominatie door te halen? Sijtze Reurich (overleg) 18 aug 2018 00:50 (CEST)
- Pokémon: Zon & Maan Ultra avonturen - wiu - kan opmaak, uitbreiding, bronnen enz. gebruiken. Het hoe, wat en waar ontbreekt. Zo wordt bijvoorbeeld niet duidelijk dat het hier om een animatieserie gaat. Rode raaf (overleg) 17 aug 2018 18:11 (CEST)
- Ik stel voor om deze fancruft te verbannen naar de Pokémon wiki.
Erik Wannee (overleg) 19 aug 2018 12:43 (CEST)
- Ik stel voor om deze fancruft te verbannen naar de Pokémon wiki.
- Jeroen Voogt -NE- Te weinig beschikbare onafhankelijke bronnen. Grasmat (overleg) 17 aug 2018 19:36 (CEST)
- Mijn Vriend Dahmer - wiu - Inleiding, bronnen, opmaak en achtergrond onbreken. Kan daarom ook uitbreiding gebruiken. Rode raaf (overleg) 17 aug 2018 22:14 (CEST)
Voor verwijderen Nog sterker, in deze vorm kan het wel nuweg, want dit is helemaal geen artikel, en ook geen basis voor een beter artikel. De lezer wordt niet eens uitgelegd waar dit over gaat. Fred (overleg) 17 aug 2018 22:16 (CEST)
- Er zijn nu twee anderstalige artikel gekoppeld. Er is dus wel een basis voor verbetering. The Banner Overleg 17 aug 2018 23:34 (CEST)
- Alleen zijn we natuurlijk geen uitvoerders die je kan inhuren. ErikvanB (overleg) 17 aug 2018 23:38 (CEST)
- Klopt. Maar met de diversiteit van de gemeenschap is er nu misschien wel een liefhebber te vinden. The Banner Overleg 18 aug 2018 01:06 (CEST)
- Alleen zijn we natuurlijk geen uitvoerders die je kan inhuren. ErikvanB (overleg) 17 aug 2018 23:38 (CEST)
- Lijkt me inmiddels een redelijk artikeltje geworden. Edoderoo (overleg) 18 aug 2018 20:28 (CEST)
- Ik heb er intussen ook aan gesleuteld (stond nog op mijn leeslijstje). Een graphic novel die zeker E is. Johanraymond (overleg) 25 aug 2018 18:30 (CEST)
- Basketbal Academie Limburg in het seizoen 2018-19 - wiu - Pagina met fouten en 'onlyincludes'. ErikvanB (overleg) 17 aug 2018 22:51 (CEST)
- Waar de posities ontbraken heb ik die toegevoegd, net als de lengte van Joey Liem. De lengte van Nathillio Vrede kan ik nergens vinden. Intussen heeft de club de oefenwedstrijden gepubliceerd, deze heb ik ook meteen op de pagina gezet. Ook het uit en thuis tenue heb ik toegevoegd. De pagina Basketball Academie Limburg maakt nu gebruik van de 'onlyinclude'. Als er verder nog veranderingen nodig zijn hoor ik het graag. Jurrytvds (overleg) 20 aug 2018 18:05 (CEST)
- Hoort dit artikel niet gewoon BS Weert in het seizoen 2018-19 te heetten? De sponsornaam is doorgaans niet de naam van de club. The Banner Overleg 31 aug 2018 22:37 (CEST)
- BS Weert was de naam van de club tot 2017. Er waren fusieplannen tussen BAL (Basketbal Academie Limburg, de academie met als doel het opleiden van basketbaltalenten) en BS Weert (de, inmiddels voormalige, proftak), maar nadat die plannen mislukten trok BS Weert zich terug uit de eredivisie en nam Basketbal Academie Limburg (BAL) deze plek over en ging het met het hoogste herenteam in de eredivisie spelen, om zo de jeugd de best mogelijke opleiding te kunnen bieden. De naam van het team is dus nu Basketbal Academie Limburg, dus niet vernoemd naar een sponsor. Zie ook het team op de website van de Dutch Basketball League Jurrytvds (overleg) 4 sep 2018 13:53 (CEST)