Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090728
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/07 te verwijderen vanaf 11/08[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 28/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Luchtvracht - - wiu - Nog niet volgens wikistandaard. --algontoverleg 28 jul 2009 00:03 (CEST)
- ik stel voor te redirecten naar Vrachtluchtvaartmaatschappij, net zoals in het Engels ook en:Air cargo naar en:Cargo airline verwijst, het grootste deel van het artikel gaat immers daarover. Eventueel kan bepaalde info daar geïntegreerd worden. --LimoWreck 30 jul 2009 21:40 (CEST)
- Tekst gedeeltelijk verplaatst en redirect aangemaakt - Advance 10 aug 2009 14:00 (CEST)
Bewegingssensor- wiu - duidelijke definitie ontbreekt nog, uitleg is wat vaag. Verder wikificatie nodig (opmaak, cat etc). Forrestjunky (overleg) 28 jul 2009 00:54 (CEST)- Ik heb er iets aan gepoetst en wmb kan het nu net. — Zanaq (?) 28 jul 2009 15:24 (CEST)
- Akkoord. Zou mooi zijn als er een wat uitgebreider artikel komt maar het voldoet aan de eisen en verwijdering lijkt me niet meer aan de orde. Sjabloon verwijderd. Forrestjunky (overleg) 28 jul 2009 23:27 (CEST)
- Ik heb er iets aan gepoetst en wmb kan het nu net. — Zanaq (?) 28 jul 2009 15:24 (CEST)
- ISC East Ham City - ne - Advance 28 jul 2009 01:04 (CEST)
- Tegen verwijderen Waarom zou deze pagina wegmoeten ? Dit artikel is correct geschreven en zal nog worden verbeterd in der loop der dagen heel zeker van. Joery69 29 Jul 2009
Tegen verwijderenzou iemand dit artikel eens kunne modereren en dan zeggen wat er niet goed aan is of net wel en zorgen dat het dan uit deze lijst geraakt aub!Joery69 31 Jul 2009 12:30 (CEST)- 1 keer stemmen is voldoende en lees het sjabloon Agora 10 aug 2009 08:52 (CEST)
- Don Quishoot - ne - Advance 28 jul 2009 01:08 (CEST)
- Tegen verwijderen wel E, hockeyvereninging spelend via KNHB. Moet echter wel herschreven worden (wiu nu), zal daar nog wel naar kijken Agora 28 jul 2009 07:45 (CEST)
- opgeknapt Agora 28 jul 2009 08:38 (CEST)
- Tegen verwijderen Nu ziet het er wel goed uit Olivier Bommel 29 jul 2009 09:29 (CEST)
- Tegen verwijderen wel E, hockeyvereninging spelend via KNHB. Moet echter wel herschreven worden (wiu nu), zal daar nog wel naar kijken Agora 28 jul 2009 07:45 (CEST)
- Jezus Christus (in deze tijd en waarom relevant in deze tijd) - NE - Essay, POV. Spraakverwarring 28 jul 2009 05:47 (CEST)
- Voor verwijderen - Het is zonder twijfel een essay en de mening van één auteur (vele malen ik) wordt hier weergegeven. Kvdh 28 jul 2009 06:52 (CEST)
- Dit hoorde hier evident niet thuis, dus nuweg Peter b 28 jul 2009 07:08 (CEST)
- Voor verwijderen - geloofsovertuigingen horen niet in een encyclopedie Hendrik 28 jul 2009 08:23 (CEST)
- Voor verwijderen - Dit is gewoon een betoog in plaats van een encyclopedisch artikel. Op zich prima, maar niet in een encyclopedie. - Robotje 28 jul 2009 08:28 (CEST)
- Voor verwijderen - Het is zonder twijfel een essay en de mening van één auteur (vele malen ik) wordt hier weergegeven. Kvdh 28 jul 2009 06:52 (CEST)
- Anitri berie -wiu- alvast titel aangepast en categorie toegevoegd. Dit gerecht ook wel Bakkeljauw moksi alesi genaamd, zou gemengde rijst betekenen volgens een internetsite. Behalve opmaak en stijl is dan ook een kenner gewenst om inhoudelijk artikel aan te passen (en hopelijk ook uit te breiden). Metzujan 28 jul 2009 07:17 (CEST)
- Neutraal opmaak aangepast, Hendrik 28 jul 2009 08:37 (CEST)
- Betekent de term nu gemengde rijst of eenvoudig eten? De zin is overigens verre van duidelijk. De term zou eenvoudig eten betekenen genoemd naar klederdracht? Metzujan 28 jul 2009 08:42 (CEST)
- Neutraal opmaak aangepast, Hendrik 28 jul 2009 08:37 (CEST)
- Bob Fridzema - wiu - Deze toetsenist lijkt mij wel encyclopedisch, maar artikel kan verder aangepast worden: waarschijnlijk door hem zelf aangemaakt. Ik vraag mij de encyclopedische waarde van de opsomming van zijn instrumenten af en bevat de tekst promo: Hij heeft masterclasses en privélessen gehad van mensen als: .... en vele meer. Hij heeft opgetreden met de Stefan Schill Band, waarvan later gezegd wordt: In de zomer van 2009 is de Stefan Schill Band begonnen aan hun debuutplaat Don't Say A Word die in het najaar zal uitkomen. De band lijkt mij thans niet encyclopedisch, en zal zich nog moeten bewijzen. Dat hij aldus met die band optreedt heeft volgens mij weinig E-waarde. Metzujan 28 jul 2009 07:32 (CEST)
- Voor verwijderen NE en promo. Individueel is deze toetsenist ook NE, ontleent relevantie alleen aan Rigby (band), waar het lemma grotendeels ook over gaat Agora 28 jul 2009 08:45 (CEST)
- Voor verwijderen via externe link zelfpromo, Hendrik 28 jul 2009 09:01 (CEST)
- Pennink burchard joan - afgezien van het feit dat de titel van het artikel niet klopt (familienaam vooraan, hoofdletters ontbreken) wordt uit het artikel niet duidelijk waarom deze persoon encyclopedisch genoeg is voor opname in Wikipedia. - Robotje 28 jul 2009 08:42 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm, alleen genealogisch - Elvenpath 28 jul 2009 08:58 (CEST)
- iFence, iChristmas, iPie - wiu - in deze vorm geen enkele toevoeging op Lijst van afleveringen van iCarly (inhoud, volgorde, data) en het hoofdlemma (vaste cast) Agora 28 jul 2009 08:53 (CEST)
- Voor verwijderen En zo zijn er nog een aantal, al die arikelen over afleveringen van iCarly zien er hetzelfde uit, dus die kan je dan ook meteen nomineren. Kunnen wat mij betreft allemaal in de lijst van afleveringen met een klein stukje waar de aflevering over gaat. Die cast is toch steeds hetzelfde Pieter19 (over leg ) 28 jul 2009 09:05 (CEST)
- Voor verwijderen om dezelfde reden ook genomineerd:
- iStage an Intervention, iOwe You, iHurt Lewbert Metzujan 28 jul 2009 13:51 (CEST)
- Volgens mij kunnen alle afleveringen verwijderd worden, is allemaal hetzelfde stukje, daarvan kan gewoon een lijst van afleveringen gemaakt worden zoals bijvoorbeeld bij Lijst van afleveringen van Zoey 101. Dat stukje kan daar dan bij elke aflevering geschreven worden en de cast hoeft niet elke keer opnieuw Pieter19 (over leg ) 29 jul 2009 11:43 (CEST)
Wadih Saadeh- - wiu - artikel moet flink opgeknapt worden, o.a. opmaak, categorieën etc. Eddy Landzaat 28 jul 2009 10:15 (CEST)- Bewerkt - Advance 28 jul 2009 13:10 (CEST)
- Poetslap heeft gewerkt. Het is nog een beetje mager, maar day komt nog wel. Nominatie verwijderd. Eddy Landzaat 28 jul 2009 16:53 (CEST)
- Bewerkt - Advance 28 jul 2009 13:10 (CEST)
- IchthusPraiseBand - weg - NE en promo Eddy Landzaat 28 jul 2009 10:19 (CEST)
- Voor verwijderen -evangeliserend taalgebruik als: de grootheid van God en de liefde van de Here Jezus uitdragen door middel van muziek en op geen enkele wijze blijkt uit het artikel dat de band een meer dan gemiddelde kwaliteit heeft, dus ne Fred 28 jul 2009 12:38 (CEST)
- genomineerd als nuweg wegens copyvio van [1] Gouwenaar 28 jul 2009 15:28 (CEST)
Toegevoegd 28/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Van den Bergh (I)- Is dit type titel gewenst? En is dit E? Graag meningen. Eddy Landzaat 28 jul 2009 10:26 (CEST)- Tegen verwijderen -dit is een kroeg-discussie. niet hier aub. Carolus 28 jul 2009 13:59 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ja, dit is al veel voorkomend. Zie ook de artikelen in de categorie:Nederlands adellijk huis - Skuipers 29 jul 2009 10:04 (CEST)
- Goed, duidelijk. Nominatie doorgehaald. Eddy Landzaat 29 jul 2009 13:58 (CEST)
Ledevaertkerk- wiu - Is dit nu een protestantse kerk of een katholieke? Eddy Landzaat 28 jul 2009 10:36 (CEST)- Tegen verwijderen er staat duidelijk dat hij in de 16 eeuw een protestanse kerk werd samben 28 jul 2009 10:51 (CEST)
- Nominatie doorgestreept, lees de eerste zin van het artikel eens, dan heb je antwoord op je vraag. Joris 28 jul 2009 12:02 (CEST)
- Als de kerk protestants is, waarom gaat het grootste deel van het artikel dan over een katholieke kerk? Eddy Landzaat 28 jul 2009 16:59 (CEST)
- Streep weggehaald, het lemma gaat voor 90% over andere (katholieke) kerken. Titel zou beter 'Kerken in Chaam' oid kunnen zijn. --JanB46 28 jul 2009 15:51 (CEST)
- Ik zie wat je bedoeld en heb het hele artikel nu herschreven. Joris 28 jul 2009 21:57 (CEST)
- En weer een streep erdoor, met dank aan Joris! --JanB46 28 jul 2009 23:03 (CEST)
- Ga ik mee akkoord. Eddy Landzaat 28 jul 2009 23:21 (CEST)
- Lijst van personages uit De geheimen van de onsterfelijke Nicolaas Flamel - wiu - totaal onduidelijk dat het hier om een kinderboek gaat Eddy Landzaat 28 jul 2009 11:13 (CEST)
- Uit de link naar de serie wordt dat wel duidelijk, maar het mag iets duidelijker. Moeilijker op te lossen is het slechte taalgebruik, zoals haar zijn in deel 1 door heketa gewekt. Kattenkruid 28 jul 2009 13:40 (CEST)
- Ook uit andere delen van het artuikel blijkt de hopeloze vertaling. Eddy Landzaat 28 jul 2009 23:21 (CEST)
- Uit de link naar de serie wordt dat wel duidelijk, maar het mag iets duidelijker. Moeilijker op te lossen is het slechte taalgebruik, zoals haar zijn in deel 1 door heketa gewekt. Kattenkruid 28 jul 2009 13:40 (CEST)
- Ciné_Studio Zelfpromotie Yarond 28 jul 2009 11:23 (CEST)
- Ciné Studio - WIU / neigt naar promotie - DustSpinner 28 jul 2009 11:25 (CEST)
- Voor verwijderen Idd zelfpromotie (zie ook deel hieronder) Yarond 28 jul 2009 11:26 (CEST)
- Ciné Studio Hoezo, 'zelfpromotie'? Gommaar Verelst is overleden, en Ciné Studio is al jarenlang dicht... Kan iemand mij hier uitleggen wie of wat er dan wel 'gepromoot' wordt?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.254.146.4 (overleg · bijdragen) 28 jul 2009 11:58
- Ik vind het met de promo best meevallen. Wel is het niet overal even droog en zakelijk. Daarnaast ontbreken interne links. — Zanaq (?) 28 jul 2009 13:53 (CEST)
- Ik vraag me af hoe encyclopedisch een pornobioscoop is, maar we hebben ook twee miljoen Pokémons, dus so what? EdBever 29 jul 2009 08:44 (CEST)
- nu zeker Tegen verwijderen - mooi stukje stadsgeschiedenis Kvdh 10 aug 2009 19:03 (CEST)
- Hebben we al een sjabloon 'zelfpromo van een dooie' ? - 'On n'est pas autiste' - Dolledre Overleg 11 aug 2009 00:23 (CEST)
- Voor verwijderen Idd zelfpromotie (zie ook deel hieronder) Yarond 28 jul 2009 11:26 (CEST)
- Chapter January - WIU - Nog (lang) niet af. Alankomaat 28 jul 2009 11:27 (CEST)
- Belangrijker is de vraag of ze wel relevant zijn. Jonge, nog niet getekende band - zo te zien geen officiële albums of singles, grote concerten.. nog niet eens een eigen website eigenlijk. Ik zie nog geen aanknopingspunten voor relevantie. Forrestjunky (overleg) 28 jul 2009 13:48 (CEST)
- Willibrordhaeghe - Reclame / Wiu - DustSpinner 28 jul 2009 11:29 (CEST)
- Bovendien auteur, zie o.a. https://www.rofra.nl/nl/locatie-conferentiehotel-willibrordhaeghe-1132.html - Felix2036 (reageer) 28 jul 2009 11:50 (CEST)
- Bovendien reeds beschreven in Missiehuis (Deurne) - Elvenpath 28 jul 2009 19:58 (CEST)
- Vulcano (band) - auteur, zie https://www.popinstituut.nl/encyclopedie/biografie/vulcano.6866.html. De bron wordt weliswaar vermeld in het artikel, maar da's niet voldoende. - Felix2036 (reageer) 28 jul 2009 11:29 (CEST)
- Je zou ook de kortere versie die ik destijds aanmaakte terug kunnen zetten - een stuk korter maar niet direct uit popinstituut.nl overgenomen... Flurp 31 jul 2009 23:49 (CEST)
- Alexander Van den Bosch Is deze persoon wel bekend ? En is het geen zelfpromotie. Yarond 28 jul 2009 12:08 (CEST)
- Voor verwijderen Bovendien ernstig NE - Felix2036 (reageer) 28 jul 2009 12:09 (CEST)
- Typisch geval van een {nuweg}. Een 16 jarige die uit verveling besluit een onzinnig stukje over zichzelf op Wikipedia te plaatsen. Direct verwijderd. Joris 28 jul 2009 12:14 (CEST)
- Gaastra (merk) - wiu - DustSpinner 28 jul 2009 12:13 (CEST)
- Voor verwijderen Alles staat precies op elkaarYarond 28 jul 2009 12:15 (CEST)
- Voor verwijderen Is al eerder langs gekomen en verwijderd. Het artikel vliegt vanaf 1897 met reuzenschreden naar eind 20e eeuw. Wat daartussenin gebeurd is is blijkbaar (commercieel gezien?) niet interessant. Bevat kromme zinnen als: Het merk Gaastra is opgericht in 1897 in de zeilmakerij van Douwe Gaastra in Sneek. Dus weg of geschiedenis documenteren. Fred 28 jul 2009 12:28 (CEST)
- Voor verwijderen zelfpromotie, geschreven door Caroline M (google haar maar, haar LinkedIn profiel noemt haar "Management Assistent at Gaastra International Sportswear "). EdBever 28 jul 2009 12:47 (CEST)
- Voor verwijderen Alles staat precies op elkaarYarond 28 jul 2009 12:15 (CEST)
- Ien van Laanen - wiu - wel erg POV Agora 28 jul 2009 13:07 (CEST)
- Verwijderd wegens copyvio - Advance 28 jul 2009 13:25 (CEST)
- Maxinumb - ne/zp. Zou direct weg kunnen, maar misschien komen er nog relevante feiten naar boven. Kattenkruid 28 jul 2009 13:27 (CEST)
- Nee hoor, lijkt totale onzin. — Zanaq (?) 28 jul 2009 13:30 (CEST)
- En geboren 11 oktobober 1995, zie ik nu. Toch maar nuweg. Kattenkruid 28 jul 2009 13:31 (CEST)
Toegevoegd 28/07: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- McGregor Fashion Group B.V. - wiu - Agora 28 jul 2009 13:32 (CEST)
- Nieuwe poging voor bedrijfspromo, zie ook Gaastra hierboven. Wmb kan het nuweg. — Zanaq (?) 28 jul 2009 13:40 (CEST)
- Voor verwijderen Nuweg met deze spam! Fred 28 jul 2009 13:48 (CEST)
- Dit is volgens mij toch wel een grote en bekende winkelketen in Nederland. Ik zie geen reden tot nuweg, het is geen uitgesproken reclame, wel wiu. Of deze keten E is weet ik nog niet, ik neig naar ja. Joris 29 jul 2009 21:37 (CEST)
- Zoek je Zorg - weg - Niet encyclopedische website - mag misschien zelfs nuweg Forrestjunky (overleg) 28 jul 2009 14:25 (CEST)
- Tegen verwijderen - handige website om zorg in Nederland op te zoeken. Wikix 28 jul 2009 14:26 (CEST)
- Voor verwijderen -niet-encyclopedische linkspam, hoort in een zorgvademecum of zo iets thuis, maar niet in een encyclopedie. Fred 28 jul 2009 14:35 (CEST)
- Voor verwijderen NE website [2], neigt naar linkdump Agora 28 jul 2009 14:56 (CEST)
- Voor verwijderen NE uitwas van de moderne zgn marktgerichte nederlandse gezondheidszorg. --JanB46 28 jul 2009 16:14 (CEST)
- Voor verwijderen - nuweg wat mij betreft - MrBlueSky 28 jul 2009 16:48 (CEST)
- Voor verwijderen - bovendien misleidende informatie omdat bijv. niet alle ziekenhuizen zijn opgenomen. Wmn eveneens graag nuweg. Gouwenaar 28 jul 2009 20:04 (CEST)
- Voor verwijderen doe maar nuweg Olivier Bommel 29 jul 2009 09:31 (CEST)
- Verwijderd, de website was pas sinds mei 2009 operationeel. De site was dus niet encyclopedisch en het artikel bedoeld om wat naamsbekendheid te genereren. Joris 29 jul 2009 21:27 (CEST)
- Quake II - wiu - nog niet af Forrestjunky (overleg) 28 jul 2009 14:30 (CEST)
- En niet-encyclopedische schrijfstijl, met zinnen als: Je speelt als een space marine samen op de Strogg-Home planeet, maar na een enorme daling van troepen gaat het vreselijk mis, Fred 28 jul 2009 14:37 (CEST)
- Geraldine Branagan -wiu- korte tekst van 3 zinnen waarin slechts 2 optredens op songfestival worden vermeld met de opmerking: Ze trad op met alleen haar voornaam en mag niet verward worden met Geraldine die in 1967 laatste werd voor Zwitserland Metzujan 28 jul 2009 14:43 (CEST)
- Tegen verwijderen Artikel bestaat al drie jaar, er zijn kortere artikels te vinden. Heb het iets uitgebreid met vertaling van Franse wikipedia. Er is niet zo heel veel te vertellen over haar en als er twee zangeressen onder de naam Geraldine aan het Songfestival hebben deelgenomen lijkt het me niet onverstandig om te schrijven dat ze niet verward mag worden met de andere. Waterloo1974 29 jul 2009 10:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - ruimer dan een beg, en wel ok --LimoWreck 30 jul 2009 21:37 (CEST)
- Tekst is nog steeds wiu, bevat niet encyclopedische informatie (Ze is dus niet dezelfde Geraldine die in 1967 ook al eens deelnam aan het songfestival, voor Zwitserland, en laatste werd en De Luxemburgers kozen elk jaar intern en organiseerden geen voorronde) is slecht geschreven (In 1973 nam ze met als lid van de groep The Branagans deel aan de Ierse preselectie ?? , Ze werden vierde op acht deelnemers, Geraldine behaalde de vijfde plaats) en bevat spelfouten. Metzujan 10 aug 2009 14:10 (CEST)
- Lieselotte Bailly - verhaaltje over een 15-jarige waaruit niet blijkt dat ze encyclopedisch is. - Robotje 28 jul 2009 15:03 (CEST)
- door aanmaker ingekort en nu blijkt het om een figurante te gaan. Voor verwijderen NE dus Agora 28 jul 2009 15:15 (CEST)
- Voor verwijderen - ne - Gouwenaar 28 jul 2009 20:05 (CEST)
- Het Akkoord van Groningen -reclame- Marketingblabla en pov aangaande een ne onderwerp zoals een universiteit en een hogeschool die met elkaar samenwerken: Door als gelijkwaardige partners op te trekken en te investeren in innovatie en kennisinfrastructuur wil de stad uitgroeien tot een (inter)nationaal knooppunt van kennis. Een stad met een sterk kennis-, innovatie- en ondernemersklimaat en welke stad zegt dat nu niet van zichzelf? Fred 28 jul 2009 15:07 (CEST)
- Gewikificeerd en ontdaan van promo en jargon en externe links. Gouwenaar 28 jul 2009 21:35 (CEST)
- Met name de tweede alinea is nog reclameachtig, en de derde alinea bevat povwoord "onderschrijven". — Zanaq (?) 29 jul 2009 07:17 (CEST)
- Passage over het onderschrijven verwijderd. Nmm is de tweede alinea slechts een feitelijke opsomming, ik zie daar weinig promo in, maar ga gerust je gang als je nog meer wilt schrappen. Gouwenaar 29 jul 2009 23:07 (CEST)
- wat er E aan is blijkt ook niet uit het lemma, hoop doelen en intenties en ze zijn er net anderhalve maand effectief mee bezig. Sjabloon overigens weer herplaatst, was door anoniem verwijderd Agora 10 aug 2009 08:58 (CEST)
- AVC Luctor et Emergo - WIU - Erg kort NE geschreven artikel. Alankomaat 28 jul 2009 15:55 (CEST)
- Jef Houthuys - WIU - Erg kort. Alankomaat 28 jul 2009 16:01 (CEST)
- Tegen verwijderen - ondertussen is het artikel wat uitgebreid. Was een belangrijk Belgisch vakbondsleider. Zonneschijn 29 jul 2009 11:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - tekst aangepast. Spotter 31 jul 2009 18:03 (CEST)
Nova Zembla (Band) - WIU - En tamelijk NE geschreven ook... Alankomaat 28 jul 2009 16:04 (CEST)- Was al gemeld op 18 juli. Alankomaat 28 jul 2009 16:06 (CEST)
- Jos Collignon (ondernemer) - (zelf)promo en NE - nuweg? - MrBlueSky 28 jul 2009 18:22 (CEST)
- Voor verwijderen Snorkend artikel, hij is niet zómaar een ondernemer, maar...meervoudig ondernemer, founding CEO van Winvision products (2004-2006) en CEO van Collignon management, kortom baas van een heel imperium van door hem zelf opgezette ne bedrijfjes. Fred
- Busstation Purmerend Tramplein -
Weg / NE - Of gaan we nu ook alle bushaltes over de gehele wereld opnemen?- WIU - Dient nog beter beschreven te worden. Alankomaat 28 jul 2009 18:34 (CEST)- Het is geen bushalte maar een busstation. Het artikel is mi echter te dynamisch, en nogal kort.... — Zanaq (?) 28 jul 2009 19:33 (CEST)
- Het busstation Purmerend is bij mijn weten een nogal monumentaal en historisch geheel, zie bijvoorbeeld [3] echter niets daarover in dit artikel, alleen wat over buslijnen en zo, wat meer iets voor een busboekje is en bovendien snel veroudert. Juist waarom het Tramplein heet is interessant! Deze halte is dus wel e, maar dan moet er een geheel ander artikel over worden geschreven. Dat bijv nw dynamische is vreemd, want van een busstation vertrekken altijd meerdere lijnen, itt tot een bushalte. Fred 28 jul 2009 21:02 (CEST)
- Voor het dynamische zie Busstation: "Een dynamisch busstation kan een variabele halte toewijzen aan binnenkomende bussen". Dit dan in tegenstelling tot een statisch busstation. Niels? 28 jul 2009 21:13 (CEST)
- Nominatie n.a.v. bovenstaande opmerkingen aangepast. Alankomaat 29 jul 2009 11:42 (CEST)
- Het busstation Purmerend is bij mijn weten een nogal monumentaal en historisch geheel, zie bijvoorbeeld [3] echter niets daarover in dit artikel, alleen wat over buslijnen en zo, wat meer iets voor een busboekje is en bovendien snel veroudert. Juist waarom het Tramplein heet is interessant! Deze halte is dus wel e, maar dan moet er een geheel ander artikel over worden geschreven. Dat bijv nw dynamische is vreemd, want van een busstation vertrekken altijd meerdere lijnen, itt tot een bushalte. Fred 28 jul 2009 21:02 (CEST)
- Hoewel ik geprobeerd heb dit artikel door wat historische aanvullingen acceptabeler te maken, vraag ik me wel af hoe zinvol het is om busstations te gaan beschrijven. Dat van Purmerend heeft nog wel iets aardigs, met die stationskap uit de stoomtramtijd, maar ik moet er niet aan denken dat we beschrijvingen gaan krijgen van al die onherbergzame plekken overal in den lande (en België), waar je in wind en regen op de bus moet wachten. Hartenhof 29 jul 2009 19:37 (CEST)
- Het is geen bushalte maar een busstation. Het artikel is mi echter te dynamisch, en nogal kort.... — Zanaq (?) 28 jul 2009 19:33 (CEST)
Toegevoegd 28/07: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Systeemtheorie (categorie), Systeemtheorie (verzamelbegrip) loze redirects. -- Marcel Douwe Dekker 28 jul 2009 19:24 (CEST)
- FN B25 sport geweer - wiu - slordig artikel, geen bronnen 87lieven 28 jul 2009 20:48 (CEST)
- Voor verwijderen Nakijken op spelling en stijl zou vele, vele tientallen fouten opleveren. Fred 28 jul 2009 21:06 (CEST)
- Voor verwijderen Eens met Fred en 87lieven, ik vind zelf ook dat zo'n handleiding hier niet thuis hoort. Kwik (overleg) 28 jul 2009 21:24 (CEST)
- Anna torv - wiu - slordig artikel, geen cat, titelfout. 87lieven 28 jul 2009 20:52 (CEST)
- Hokker - weg - 1 zinnetje, noem je dat nou een artikel? 87lieven 28 jul 2009 20:52 (CEST)
- Voor verwijderen Ik vind 1 zin ook geen artikel Kwik (overleg) 28 jul 2009 21:00 (CEST)
- Dit is duidelijk een voorbeeld van "WIU" (werk in uitvoering). Hoeft helemaal niet "WEG" maar moet gewoon opgeknapt worden om te kunnen blijven. Ik zal het sjabloon omzetten naar wiu. Ik zou overigens graag zien dat er bij dit soort nominaties een wat andere toon wordt gebruikt. Noem je dat nou een artikel is niet constructief en helpt een nieuwe gebruiker gewoon niet vooruit. Forrestjunky (overleg) 28 jul 2009 23:10 (CEST)
- Tegen verwijderen E-onderwerp, daarbij het artikel licht bijgeslepen en uitgebreid. --Sonty 29 jul 2009 03:33 (CEST)
- Carface reclame --Raast(overleg) 28 jul 2009 22:16 (CEST)
- Nuweg van gemaakt, want voldoet volledig aan de criteria daarvoor. Fred 28 jul 2009 22:21 (CEST)
- Post-hardcore - wiu - taal en opmaak voldoen nog niet, lange lijst bands waarvan relevantie niet duidelijk is , wikificatie nodig Forrestjunky (overleg) 28 jul 2009 23:22 (CEST)
- Voor verwijderen - Er zijn naar mijn mening veels te veel genres/subgenres in punk/hardcore- en metalland. Veel bands geven in interviews aan niet in een hokje geduwd te willen worden. Wat mij betreft verdwijnen er meer genres, maar dat is voor de toekomst. Wellicht kijk ik er over een tijdje even goed naar. Wat betreft dit lemma: naast wiu vind ik het dus ook NE. - Richardkw 28 jul 2009 23:29 (CEST)
- Bert van Loo - promo voor kunstenaar - RenéV 28 jul 2009 23:23 (CEST)