Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100105

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 05/01 te verwijderen vanaf 19/01[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 05/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 05/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

      • Daarnaast heeft Ray William Johnson miljoen kijkers die echt kijken om hem te zien. In tegenstelling tot klompen Vincent die wel miljoenen kijkers heeft maar niet trekt. --Wiki♖race 18 jan 2010 13:27 (CET)[reageren]
  • Egypt Air - wb - Bijna een tautologie. Kleuske 5 jan 2010 15:37 (CET)[reageren]
  • ankalima - Beginnend bandje met een paar aanmoedigingsprizen maar, voor zover ik uit het artikel begrijp, geen enkele encyclopedische waarde. Kleuske 5 jan 2010 15:53 (CET)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen--Ik heb begrip voor Kleuske, maar aangezien het louter informatief is en nergens een subjectieve mening te lezen valt, denk ik dat dit toch onder de categorie "encyclopedisch" mag gezet worden. Indien er nu propaganda werd gemaakt over Ankalima, dan was er geen twijfel mogelijk, maar het betreft hier objectieve informatie over een Antwerpse band. Waarom niet? Gebruiker: AnkalimaMaarten 5 jan 2010 1627 (CET)
    • Voor Voor verwijderen - Niet Encyclopedisch bandje, artikel inclusief vermoedelijk copyrightschendende afbeelding en het staat bol van de promotiepraat. JZ85overleg 5 jan 2010 16:33 (CET)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen - de foto is niet copyrightschendend, aangezien de fotografe van dienst afstand van haar rechten heeft gedaan. 5 jan 2010 16:44 (CET)– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AnkalimaMaarten (overleg · bijdragen)
    • Tegen Tegen verwijderen - het is niet bedoeld als promomateriaal, maar als informatie over Ankalima, net zoals vele groepen Wikipedia gebruiken. 5 jan 2010 16.45 (CET)– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AnkalimaMaarten (overleg · bijdragen)
    • Tegen Tegen verwijderen - nergens is subjectieve informatie te bespeuren, laat staan promotiepraat. 5 jan 2010 16:46 (CET)– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AnkalimaMaarten (overleg · bijdragen)
    • Voor Voor verwijderen Het bandje wil haar niet-encyclopedische zelfpromo blijkbaar per se op Wiki, maar daar is Wiki niet voor. Er zijn geijkte reclamemedia die daarvoor in aanmerking komen. Kost wel wat, maar dat moet dan maar. Fred 5 jan 2010 16:54 (CET)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen- Er zit veel waarheid in de uitleg van Fred, maar wikipedia stelt me duidelijk de volgende dingen voor: - Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame => nergens valt er subjectieve informatie te vinden in het artikel en indien het bedoeld was als medium voor promotie of reclame, stonden er zaken als "contactinfo" of "komende optredens" in vermeld.
    • - Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn => dit is niet bedoeld als een eigen pagina, maar als (weliswaar zeer lage) encyclopedische waarde voor Wikipedia.
    • Conclusie: indien men beslist dat het artikel verwijderd moet worden, is dat dan ook maar zo. Maar ik vraag me dan af wat de criteria zijn voor groepen om zich te begeven op Wikipedia. Gebruiker: AnkalimaMaarten 5 jan 2010 17.04 (CET)
      • Heel simpel... Men score een grote hit, verkope vle lp's, cd's, singles, worde door vakgenoten als richtinggevend bestempeld en verzamele een grote schare fans die het artikel voor je schijven. Kleuske 5 jan 2010 17:08 (CET)[reageren]
      • Groepen moeten zich dan ook niet begeven op Wikipedia, net zo min als kunstenaars, bedrijven, stichtingen, privépersonen enz. Als een groep, bedrijf enz. maar bekend genoeg is komt er heus wel eens een artikel over. Wiki is echter geen instrument om bekendheid te verwerven. Fred 5 jan 2010 17:10 (CET)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen - Voldoende, neutraal, netjes. Virtlink 5 jan 2010 18:52 (CET)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen geen noemenswaardige wapenfeiten. Als je een beeld wilt van wat de gemeenschap relevant genoeg vindt verwijs ik naar de voorgestelde concept-richtlijn waarover geen consensus bestaat maar die wel gebruikt wordt als richtlijnachtige richtlijn wikipedia:relevantie. EdBever 5 jan 2010 21:34 (CET)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen zie EdBever. PatrickVanM / overleg 6 jan 2010 08:48 (CET)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen - Het artikel is netjes en neutraal, er staat zelfs bronvermelding bij Gebruiker:AnkalimaMaarten 6 jan 2010 9.35– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.82.187.167 (overleg · bijdragen) 6 jan 2010 09:38 (CET)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen NE Agora 18 jan 2010 10:23 (CET)[reageren]
  • Nightliner Tilburg - NE - Artikel over een nachtbus verbinding... Kleuske 5 jan 2010 16:11 (CET)[reageren]
  • Tegen Tegen verwijderen-- Als schrijver ben ik uiteraard niet onbevooroordeeld, maar het gaat hier over een nachtverbinding die veel in het nieuws is. Mensen hebben vragen omtrent welke lijnen en op welke dagen en tijdstippen de dienst nog wel rijdt en er zijn veel gebeurtenissen omtrent het nachtvervoer die het een wiki waard maken. Tips voor verbetering wil ik zeker meenemen! Jordy Sweep 5 jan 2010 16:20 (CET)[reageren]
    • Nieuwswaarde is niet gelijk aan encyclopedische waarde. Wikipedia is een encyclopedie, geen informatiesite voor het OV. Kleuske 5 jan 2010 16:30 (CET)[reageren]
      • Klopt, maar de geschiedenis van de Nightliner in Tilburg, bijvoorbeeld intrede van beveiligers in de bus en het schrappen van bepaalde ritten kan wel degelijk encyclopedisch verantwoord zijn wanneer iemand bijvoorbeeld meer wil weten over de verschillende vormen van nachtvervoer in de praktijk. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jordy sweep (overleg · bijdragen) - edit: tevens zijn er veel wiki's omtrent busvervoer of openbaar vervoer in plaats x en y te vinden die vaak niet veel meer dan een opsomming zijn van ritten. Aangezien die wiki's er ook zijn, lijkt mij dat deze daar een aanvulling op kan zijn.
    • Tegen Tegen verwijderen - Heeft bronvermelding en voor het onderwerp relevante neutrale informatie. Virtlink 5 jan 2010 18:52 (CET)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen erg wiu en ook de EW is erg mager. Gestrooi met prijzen, ext. links in tekst oa over online petities en wat er onderscheidend is aan de willekeurige nachtbus in andere steden wordt niet duidelijk Agora 18 jan 2010 10:23 (CET)[reageren]

Toegevoegd 05/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20100105&oldid=59805259"