Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100514
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/05 te verwijderen vanaf 28/05[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lijst van afleveringen van Inspector Morse - weg/aut - Twee weken extra gegeven, het lemma moet worden opgeknapt of de versie zonder AUT moet worden teruggeplaatst. Jari
i94Overleg 14 mei 2010 00:46 (CEST)- Heb de copyvio afleveringsomschrijvingen verwijderd. Ik wil op een later tijdstip wel de omschrijvingen van de en.wiki vertalen, als iemand anders zich geroepen voelt mag dat natuurlijk ook. Dedertiende 15 mei 2010 13:42 (CEST)
- De Dwergen - wiu - AAnmaker is enthousiast begonnen aan een ellenlang artikel in niet encyclopedische stijl en niet handige vorm maar heeft kennelijk twee weken geleden het bijltje erbij neergelegd. En passant komen we wel te weten dat de schrijver van het boek schrijft omdat het zo leuk is, van de Indische keuken houdt en dat zijn sterrenbeeld weegschaal is. Kattenkruid 14 mei 2010 00:57 (CEST)
- Pfälzische L 2 - wiu - Mist de nodige opmaak Beany Overleg 14 mei 2010 01:01 (CEST)
- 2 weken extra ivm vraag om hulp auteur. Niels? 27 mei 2010 23:50 (CEST)
- SV RWF - wiu - Mist de nodige opmaak. Beany Overleg 14 mei 2010 01:03 (CEST)
- Wilde ik net poetsen, denk ik "Laat ik nog even op internet speuren", blijkt het 100% copyvio. --ErikvanB 14 mei 2010 02:42 (CEST)
- SV De Foresters - wiu - Erg kort Beany Overleg 14 mei 2010 01:06 (CEST)
- Als de lichtjes doven - de volledige liedtekst van een auteursrechtelijk nog bescherm lied is opgenomen. Teun Spaans 14 mei 2010 07:23 (CEST)
- Aapfactor - Heb er even op gegooled, maar kan geen (serieuze) links vinden. Hsf-toshiba 14 mei 2010 08:03 (CEST)
- Je plakt een wiu-sjabloon op de betreffende pagina en noemt hier verder geen reden voor nominatie. Ik vermoed dat je "weg" bedoelt. Een bron bij het artikel zou prettig zijn, maar het ontbreken er van lijkt me geen directe reden voor verwijdering. Alankomaat 15 mei 2010 19:12 (CEST)
- Met de nominatie zeg ik dus even, dat het mijns inziens onzin is. Ik ben geen held in de anatomie, dus heb ik google geraadpleegd, maar kan geen serieuze site vinden die het gebruikt. nuweg vind ik een beetje overdreven, maar een wiu wel. Hsf-toshiba 16 mei 2010 22:26 (CEST)
- Een "wiu" is voor artikelen die opgeknapt moeten worden, een "weg" voor artikelen die naar iemands mening niet thuishoren in wikipedia. Je plakt dus het verkeerde label zoals ik al vermoedde. Alankomaat 17 mei 2010 11:19 (CEST)
- Na ja... hij is in ieder geval genomineerd, en ik denk dat het gewoon onzin is, ondanks de iw's. Of Helemaal onzin zal het daardoor niet zijn, dus vandaar een wiu. Het lijkt mij in ieder geval niet genoeg om het te behouden. Hsf-toshiba 17 mei 2010 16:48 (CEST)
- Een "wiu" is voor artikelen die opgeknapt moeten worden, een "weg" voor artikelen die naar iemands mening niet thuishoren in wikipedia. Je plakt dus het verkeerde label zoals ik al vermoedde. Alankomaat 17 mei 2010 11:19 (CEST)
- Met de nominatie zeg ik dus even, dat het mijns inziens onzin is. Ik ben geen held in de anatomie, dus heb ik google geraadpleegd, maar kan geen serieuze site vinden die het gebruikt. nuweg vind ik een beetje overdreven, maar een wiu wel. Hsf-toshiba 16 mei 2010 22:26 (CEST)
- Geen links met google? Vreemd, ik krijg er al meer dan 34.000 [1]. Gouwenaar 17 mei 2010 16:59 (CEST)
- Gezien de iw's en voldoende resultaten in Google lijkt me verwijderen ongewenst. Alankomaat 17 mei 2010 21:25 (CEST)
- Je plakt een wiu-sjabloon op de betreffende pagina en noemt hier verder geen reden voor nominatie. Ik vermoed dat je "weg" bedoelt. Een bron bij het artikel zou prettig zijn, maar het ontbreken er van lijkt me geen directe reden voor verwijdering. Alankomaat 15 mei 2010 19:12 (CEST)
Stamboom Familie Van den Bossche (televisieserie Familie)- wiu/ne - Jarii94Overleg 14 mei 2010 09:37 (CEST)- Heb een oude versie teruggeplaatst, nu wel goed. Jari
i94Overleg 14 mei 2010 09:52 (CEST)
- Heb een oude versie teruggeplaatst, nu wel goed. Jari
- Indictie - wb - )°///< 14 mei 2010 10:44 (CEST)
- Michette - wiu - )°///< 14 mei 2010 10:47 (CEST)
- Truckspotten - NE - Niet-encyclopedisch onderwerp, dat bovendien ook is geschreven alsof het voor een hobbyblaadje is. Alankomaat 14 mei 2010 11:11 (CEST)
- Truckspotten schijnt geen encyclopedisch onderwerp te zijn, maar het bus- trein- en vliegtuigspotten wel? Daarom heb ik ook geprobeerd exect dezelfde indeling te gebruiken.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bart van Ham (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen Ik heb geregeld fotografen bezig gezien aan de A7 bij Groningen. Het is misschien niet zo'n bekende hobby, maar zeker niet minder relevant dan treinspotten. Eddy Landzaat 27 mei 2010 21:08 (CEST)
- 2 weken extra; kleine twijfel omdat bronnen ontbreken + is nog wat wiu. Niels? 27 mei 2010 23:50 (CEST)
- Opel Kadett Combo - weg - Bevat te weinig concrete informatie voor een eigen artikel. Eventueel relevante informatie kan ook in Opel Kadett opgenomen worden. Dedertiende 14 mei 2010 12:08 (CEST)
- geredirect - info gaarne zelf overhevelen indien gewenst. Niels? 27 mei 2010 23:50 (CEST)
- Opel Corsa Combo - weg - Autotype dat nooit bestaan heeft. Bedoelde type is alleen als Opel Combo uitgebracht. Dedertiende 14 mei 2010 12:08 (CEST)
- geredirect - info gaarne zelf overhevelen indien gewenst. Niels? 27 mei 2010 23:50 (CEST)
sessie uitgevoerd door Niels? 27 mei 2010 23:50 (CEST)
Toegevoegd 14/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Koopmansbeurs - wiu, structuur onduidelijk. Moet o.a. beginnen met wat een koopmansbeurs is - Japiot 14 mei 2010 13:01 (CEST)
- Ik heb er wat aan gesleuteld, mis wel nog de bronnen. Kan info niet echt verifieren. Pimbrils 18 mei 2010 23:41 (CEST)
- Efteling Media - encyclopedisch belang wil me maar niet duidelijk worden. Kleuske 14 mei 2010 13:40 (CEST)
- Voor verwijderen En mij wilde ook niet duidelijk worden waarom aanmaker het sjabloon had verwijderd. Ik struikelde over de vele foute en kromme zinnen. Fred 14 mei 2010 14:40 (CEST)
Schakelbepaling- fors wiu. --Sonty 14 mei 2010 13:57 (CEST)- Er is een beetje aan gesleuteld, ik haal de nominatie door. --Sonty 15 mei 2010 00:30 (CEST)
- Bairam Khan- wiu (te onduidelijk artikel)/wikify nodig. --Sonty 14 mei 2010 14:04 (CEST)
- Willem van Elmpt - weg, ogenschijnlijk door de hoofdpersoon zelf leeggemaakt en dat moet kunnen toch? - Japiot 14 mei 2010 14:27 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nee, niet op deze manier. Zolang de leeghaler niet op zijn/haar overlegpagina hier aangeeft waarom die dat doet, is het m.i. zelfs op te vatten als vandalisme. --Sonty 14 mei 2010 14:47 (CEST)
- Opmerking - Eens met Sonty, heb het artikel daarom teruggezet en de verwijderingsmotivatie aangepast. Dedertiende 14 mei 2010 15:09 (CEST)
- Kan me er ook wel iets bij voorstellen: het lemma gaat deels ook wel veel in op al z'n woonplaatsen en triviale zaken. Maar goed, uiteraard niet de manier. Bijster Ew lijkt hij trouwens ook niet: de hoofdmoot van z'n werkzaamheden is bij de regionale omroepen, wat hij bij landelijke deed is erg minimaal Agora 27 mei 2010 08:51 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nee, niet op deze manier. Zolang de leeghaler niet op zijn/haar overlegpagina hier aangeeft waarom die dat doet, is het m.i. zelfs op te vatten als vandalisme. --Sonty 14 mei 2010 14:47 (CEST)
- Scientias -ne- Een website die een jaar bestaat. Het artikel bevat vooral een disclaimer, wat dat in een encyclopedie moet doen is me volstrekt onduidelijk. Fred 14 mei 2010 15:03 (CEST)
- Voor verwijderen - Vreemd boeltje bij elkaar met die disclaimer. NE, want relevantie blijkt niet. --ErikvanB 14 mei 2010 21:32 (CEST)
- Tegen verwijderen - Relevant, want ook Kennislink.nl heeft een Wikipediapagina. Het artikel over Scientias zou wel mogen worden uitgebreid, en de disclaimer moet worden aangepast of weggelaten.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door J.A.R. Huygebaert (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen NE website die net een jaar bestaat en ook Alexa overtuigt niet [2] - Agora 27 mei 2010 09:01 (CEST)
- Ecoshizzel - weg - Een wedstrijdje Kattenkruid 14 mei 2010 15:17 (CEST)
- Voor verwijderen Is zo onzinnig en rommelig van "inhoud" dat het ook wel nuweg kan Fred 14 mei 2010 16:50 (CEST)
- Voor verwijderen - Zonder ondersteunende bron kan dit worden afgedaan als onzin. --ErikvanB 14 mei 2010 19:57 (CEST)
- Erie Klant - wiu - Niet neutraal en tekst afkomstig van https://showbanded.webs.com/klantsdierentuin.htm (You may use everything from this site if you mention Zoohistory-site to it) Kattenkruid 14 mei 2010 15:52 (CEST)
- Robbert van der horst - niet encyclopedisch, of anders blijkt niet uit dit artikel dat deze persoon in een encyclopedie thuishoort - Erik'80 · 14 mei 2010 17:26 (CEST)
- Voor verwijderen - Copyvio: Google cache en deze kunstenaar schijnt te wonen in "The Netherlands". --ErikvanB 14 mei 2010 21:02 (CEST)
- Mario & Sonic (serie) - mager - )°///< 14 mei 2010 17:36 (CEST)
- Voor verwijderen Een NE game (=computerspelletje?). Relevantie blijkt niet. --ErikvanB 14 mei 2010 20:54 (CEST)
- Ja, dit is een computerspel-serie, maar het is te mager om te behouden in deze vorm. EdoOverleg 14 mei 2010 23:29 (CEST)
- Voor verwijderen Een NE game (=computerspelletje?). Relevantie blijkt niet. --ErikvanB 14 mei 2010 20:54 (CEST)
- Fremmenik trials - rommeltje - )°///< 14 mei 2010 17:38 (CEST)
- Bevorderd naar nuweg. Onzinnige tekstdump. --ErikvanB 14 mei 2010 20:33 (CEST)
- +copyvio. --ErikvanB 14 mei 2010 20:36 (CEST)
- Bevorderd naar nuweg. Onzinnige tekstdump. --ErikvanB 14 mei 2010 20:33 (CEST)
- Driehoeksdiplomatie - onduidelijk verhaal - )°///< 14 mei 2010 17:44 (CEST)
- Driehoeksdiplomatie is, zoals ik me ook vaag meende te herinneren, een breder toegepaste term. Zie bijvoorbeeld de triangle diplomacy Goryeo-Liao-Song in het artikel en:Gang Gam-chan. --ErikvanB 14 mei 2010 20:29 (CEST)
- Kamper Trompetter Korps - wiu - niet neutraal geschreven - )°///< 14 mei 2010 17:47 (CEST)
- Naar nuweg gepromoveerd wegens tekstdump. Fred 14 mei 2010 18:45 (CEST)
Toegevoegd 14/05: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Jurre Bosman - wiu, nogal onencyclopedisch geschreven (zie kopje Nieuws uit de Natuur). - C (o) 14 mei 2010 18:00 (CEST)
- De aanmaker kent Bosman blijkbaar net zo min als wij. Hier heeft niemand wat aan, want deze informatie kun je ook vinden in Nieuws uit de Natuur e.d. --ErikvanB 14 mei 2010 20:14 (CEST)
- Speechless - wiu - Relevantie is niet af te leiden uit dit stukje informatie... Wat doet die nietszeggende afbeelding daar? Verbetering is hier pure noodzaak, want zelfs voor een beginnetje is dit echt te weinig. --Mathonius 14 mei 2010 19:49 (CEST)
- Ze mag zich eerst wel eens aankleden voordat ze optreedt. --ErikvanB 14 mei 2010 20:16 (CEST)
- Ter vergelijking: en:Speechless (Lady Gaga song). --ErikvanB 14 mei 2010 20:23 (CEST)
- Ramires Santos do Nascimento - wiu - zelfde aanmaker als Jurre Bosman hierboven die nu ingelogd werkt en eerder oningelogd al die tweeregelige voetballemma's aanmaakte. MoiraMoira overleg 14 mei 2010 20:52 (CEST)
- miniwikify + interwiki's voor de liefhebbers toegevoegd. Niels? 14 mei 2010 21:03 (CEST)
- beginnetje toegevoegd, blijft mager maar is daarvoor wel genoeg. Interwiki's bieden uitzicht op uitbreiding. Agora 27 mei 2010 08:54 (CEST)
- MacBeth Sibaya - idem aan boven MoiraMoira overleg 14 mei 2010 20:56 (CEST)
- Dit is zijn of haar zesde lemma vandaag. Deze aanmaker moet misschien eens worden uitgelegd wat het schrijven van een artikel inhoudt voordat we twintig eenregelige pagina's per dag krijgen. --ErikvanB 14 mei 2010 20:59 (CEST)
- Schrijver is elf jaar oud... Niels? 14 mei 2010 21:03 (CEST)
- Nou, talentje dan. Bedankt MoiraMoira voor de uitleg aan de aanmaker. (Had ik nog niet gezien.) --ErikvanB 14 mei 2010 21:09 (CEST)
- Tegen verwijderen ziet er goed genoeg uit. Kan uiteraard wel tekstuele aanvulling gebruiken maar de interwiki's bieden dat perspectief ook Agora 27 mei 2010 08:56 (CEST)
- Dit is zijn of haar zesde lemma vandaag. Deze aanmaker moet misschien eens worden uitgelegd wat het schrijven van een artikel inhoudt voordat we twintig eenregelige pagina's per dag krijgen. --ErikvanB 14 mei 2010 20:59 (CEST)
- Dylan Panday - NE 18-jarige met 70 googlehits. Mexicano (overleg) 14 mei 2010 22:11 (CEST)
- GMOT - linkspam - )°///< 14 mei 2010 22:28 (CEST)
- Voor verwijderen - Weer een website waarvan de relevantie niet blijkt + ongehoorde linkspam + andere merkwaardige inhoud (een lijstje statistieken). --ErikvanB 15 mei 2010 00:11 (CEST)
- Micropolis - kan beter - )°///< 14 mei 2010 22:31 (CEST)
- Rode Magie - wiu - )°///< 14 mei 2010 22:32 (CEST)
- Volkomen onbegrijpelijk. --ErikvanB 15 mei 2010 00:14 (CEST)
- Duo System - kan beter - )°///< 14 mei 2010 22:33 (CEST)
- Charlie mcdonnell - veel NE in artikel, wikify, wiu --WinContro overleg 14 mei 2010 23:01 (CEST)
- Voor verwijderen - het artikel staat niet alleen vol met NE, het bezit geen enkele encyclopedische relevantie. Gouwenaar 14 mei 2010 23:15 (CEST)
- Nuweg - --Kalsermar 15 mei 2010 01:22 (CEST)
- Ploink it is. Niels? 15 mei 2010 01:30 (CEST)