Overleg:Droogte van 2018 in Europa

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Tip voor de collega's: tenzij anders aangegeven is alles op knmi.nl CC0. Dus als je interessante foto's vind kan je ze zo hier plaatsen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door TheMuurtje (overleg · bijdragen)

Tenzij er expliciet copyright is aangegeven, zoals bij de afbeelding over het doorlopend potentieel neerslagtekort. Deze heb ik dan ook weggehaald. Groet, Brimz (overleg) 18 jul 2018 14:57 (CEST)
"Ik wil informatie van de KNMI-site op mijn eigen site gebruiken, mag dat?"
"Alle informatie die het KNMI op internet publiceert is openbaar en mag in principe door derden worden gebruikt, mits het KNMI als bron wordt vermeld. Onder deze voorwaarde staat het u vrij informatie te kopiëren van onze internetsite of links te leggen naar specifieke pagina's op onze site."
Lotje (overleg) 18 jul 2018 16:38 (CEST)
Heeft Lotje ook op de website van het knmi zelf gekeken, of gaat Lotje er voestoots vanuit dat wat op Commons staat correct is? Brimz (overleg) 18 jul 2018 16:44 (CEST)
Sorry Brimz, helaas zou ik je moeten waarschuwen dat die copyright-verklaring outdated is. Tenzij anders vermeld is op de inhoud van deze website (KNMI) de Creative Commons zero verklaring (CC0) van toepassing. Dit houdt in dat hergebruik van de inhoud van deze site is toegestaan, tenzij bij een bepaald onderdeel (bijvoorbeeld een foto of document) staat aangegeven dat op dat onderdeel een auteursrechtelijke uitzondering van toepassing is.TheMuurtje (overleg) 18 jul 2018 16:56 (CEST)
Je hoeft je niet te verontschuldigen hoor, want dat is exact hetzelfde wat ik al eerder zei. Tenzij er expliciet copyright is aangeven (zoals het geval was op de genoemde grafiek), mag je content van knmi.nl vrij gebruiken. Groet Brimz (overleg) 18 jul 2018 17:00 (CEST)
Laat mij eens zien dat er BIJ de afbeelding staat dat het geen CC0 is. Voordat je zomaar antwoord geeft, de letter 'c' naast KNMI is geen geldig antwoord. TheMuurtje (overleg) 18 jul 2018 17:04 (CEST)
En waarom dan wel niet? Waar staat die c dan voor denk je? Brimz (overleg) 18 jul 2018 18:15 (CEST)
@Brimz: Dat betekent dat KNMI de auteursrechten heeft. En die rechten hebbende staan ze toe dat iedereen hun inhoud mag gebruiken. Er staat niet dat het zogenaamd KNMI-only is. TheMuurtje (overleg) 19 jul 2018 11:57 (CEST)
De grap is dat CC0 juist aangeeft dat de maker afstand doet van al zijn rechten. Dus door iets onder CC0 te plaatsen heb je dus geen rechten meer en kan je die ook niet meer claimen. Die (c) voldoet naar mijn mening aan het expliciet aangeven dat een onderdeel van de site niet onder CC0 valt en daarmee dus auteursrechtelijk juist wel is beschermd. Laten we het anders stellen, er is op zijn minst twijfel en dan halen we niet in en kunnen we beter het knmi het voordeel van de twijfel geven en de grafiek niet gebruiken. Wil je het zeker weten, dan zullen we het knmi zelf moeten vragen hoe zij dit zelf zien. Groet Brimz (overleg) 20 jul 2018 09:05 (CEST)
Overigens zou het ook nog best wel eens zo kunnen zijn dat de geplaatste foto van het vergeelde gras ook niet onder CC0 valt, omdat het knmi zelf niet de rechthebbende is van die foto. De rijksoverheid is hier in het verleden ook al eens mee in de fout gegaan en heeft nu een uitzondering op foto's geplaatst in de copyrightverklaring op de site van de rijksoverheid. Groet Brimz (overleg) 20 jul 2018 09:08 (CEST)
@TheMuurtje: kan je de updated informatie ook om commons plaatsen? Zo wordt het meteen voor iedereen duidelijk. Je kan natuurlijk ook de hele zin verwijderen en enkel naar de website van het knmi laten staan. Zo worden misverstanden vermeden. Lotje (overleg) 19 jul 2018 06:42 (CEST)
@Lotje: Hoe doe je dat eigenlijk. Waar moet ik de link plaatsen. Overigens staat m'n afbeelding blijkbaar op speedy deletion. TheMuurtje (overleg) 19 jul 2018 11:57 (CEST)
@TheMuurtje:, in jouw plaats zou ik eerst de gebruiker, in dit geval W!B: aanspreken en hem de zaak uitleggen. De geschiedenis van de file toont aan dat Brimz de speedy deletion aanvroeg. Ik zag dat je dit ondertussen weghaalde. Lotje (overleg) 19 jul 2018 12:09 (CEST)

Titel wijzigen[brontekst bewerken]

Is het misschien handig om de titel van dit artikel te veranderen naar 'Europese hittegolf van 2018', aangezien net als in 2003 en 2006 nu meerdere Europese landen gebukt gaan onder hittegolven? We kunnen er dan een apart kopje over de extreme droogte neerzetten. Jim V V (overleg) 25 jul 2018 19:13 (CEST)

Helemaal voor. Apdency (overleg) 25 jul 2018 19:32 (CEST)
Hittegolven komen zoals je schrijft wel vaker voor maar het is vooral de extreme droogte, alleen 1976 was tot nu toe droger, die deze periode zo uniek maakt. Behanzane (overleg) 25 jul 2018 19:46 (CEST)
Dat dit ook een extreem droge zomer is kan ik niet ontkennen. Het is alleen wel zo dat er geen (Nederlandstalig) artikel bestaat over de extreme droogte van 1976, maar er bestaan wel meerdere artikels over zeer warme hittegolven met droogtes (zowel in Nederland als het Verenigd Koninkrijk kan het absolute warmterecord worden verbroken), zoals wat ik net zei over 2003 en 2006. Daarom lijkt het mij verstandiger om, nogmaals, dit artikel te benoemen als een hittegolf die gepaard gaat met een extreme droogte in plaats van alleen te praten over de droogte. Kijk maar naar het artikel van 2003: de kadebreuk bij Wilnis was ook een gevolg van de droogte destijds, net als het lage waterpeil bij Lobith, en het is toch een best mooi artikel geworden. Jim V V (overleg) 25 jul 2018 20:40 (CEST)
Tegen dit voorstel. De droogte staat vooralsnog centraal als thema, niet de hitte. Dat er hier op de Nederlandstalige WP nog bijna geen andere artikelen over langdurige droogtes (zoals die van 1976) zijn zegt totaal niks over de E-waardigheid van dit onderwerp, alleen over de lacunes hier; heel veel van al dit soort onderwerpen zijn hier nog niet of nauwelijks beschreven. De Engelse WP heeft veel meer van dit soort artikelen, zie bijv en:List of droughts. De droogte centraal stellen als thema van een artikel kan dus gewoon. De Wikischim (overleg) 25 jul 2018 23:38 (CEST)
Steun Steun voor titelwijziging, zie ook Categorie:Hittegolf in Europa. JoostB (overleg) 26 jul 2018 12:20 (CEST)
Vraag: heeft u mijn bijdrage hierboven gelezen? De Wikischim (overleg) 26 jul 2018 12:28 (CEST)
Tegen Tegen titelwijziging op dit moment. Eens met Behanzane en Wikischim dat tot nu toe de droogte meer in het oog springt dan de warmte. Laten we ergens in september er een definitief besluit over nemen. Koos van den beukel (overleg) 27 jul 2018 10:07 (CEST) En eigenlijk ben ik voor verwijderen van het deel over Griekenland; ZO-Europa ligt buiten het gebied waar de huidige grote droogte heerst. Zie[1]

Je zou er ook van kunnen maken 'Zomer van 2018 in Europa'. Daar kun je alle verschijnselen onder plaatsen die hierboven worden genoemd. En zo zijn er vast nog wel meer mogelijkheden, het ligt er maar net aan waar je het artikel over laat gaan. Apdency (overleg) 27 jul 2018 12:36 (CEST)

Steun Steun voor titelwijziging naar Europese hittegolf van 2018. Een hittegolf veroorzaakt een droogte, niet andersom. Het lijkt me het best om bij een onderwerp als dit juist een brede titel te kiezen. TheBartgry (overleg) 27 jul 2018 23:08 (CEST)
Ik denk dat hitte én droogte worden veroorzaakt door een bepaald circulatiepatroon. Daarbij zal hitte de droogte verergeren door de grotere verdamping. Bij het overzicht droogste zomers [2] staan er zes die niet in de 10 warmste voorkomen en andersom. Het valt dus niet altijd samen.Koos van den beukel (overleg) 28 jul 2018 11:40 (CEST)
Deze hittegolf begon officieel deze week of een paar weken geleden als je wat ruimer rekent. De droogte begon echter al in mei en ook zonder deze hittegolf zou het een van de droogste jaren zijn geweest. Behanzane (overleg) 28 jul 2018 12:42 (CEST)

Lente en zomer?[brontekst bewerken]

Zie de bewerking van 27 juli 13.44 uur. Het klinkt wel beter, maar geldt niet voor maart en april (in Nederland), dat is 2/3 van de lente. Koos van den beukel (overleg) 27 jul 2018 14:05 (CEST)

Of het voor de hele zomer geldt is ook maar de vraag, die duurt nog tot 21 september, misschien hebben we in september al herfstweer met veel regen. Behanzane (overleg) 27 jul 2018 15:09 (CEST)

Griekenland[brontekst bewerken]

In het artikel over de bosbranden in Griekenland wordt de oorzaak beschreven en daaruit blijkt dat die geen enkele relatie heeft met de droogte in Europa. Dus kan die hele paragraaf beter verwijderd worden lijkt me. Tenzij iemand nog iets weet te melden over Griekenland wat wel verband houdt met de droogte. Behanzane (overleg) 30 jul 2018 15:25 (CEST)

Klopt, Zuid-Europa lijdt dit jaar niet onder buitengewone droogte. Het kan dus beter weg. JanB46 (overleg) 30 jul 2018 16:25 (CEST)
Is ook mijn opmerking van 27 juli: 27 jul 2018 10:07 (CEST) En eigenlijk ben ik voor verwijderen van het deel over Griekenland; ZO-Europa ligt buiten het gebied waar de huidige grote droogte heerst. Zie[3] Morgen die paragraaf maar verwijderen als niemand iets meldt. Koos van den beukel (overleg) 30 jul 2018 19:50 (CEST)

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Droogte van 2018 in Europa. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 mei 2019 20:08 (CEST)