Overleg gebruiker:82.170.53.119
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.729 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dutch Mountain Film Festival[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Dutch Mountain Film Festival ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 21 jul 2013 16:14 (CEST)
Beoordelingsnominatie van o.a. Nanga Parbat (film)[brontekst bewerken]
Beste gebruiker, uw artikelen Nanga Parbat (film) en Mount Saint Elias (film) en Messner (Film) en North Face (film) zijn ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 22 jul 2013 15:48 (CEST)
Nanga Pardat[brontekst bewerken]
Beste anoniem, u deed vandaag wat wijzigingen op het betreffende lemma. Ik heb deze teruggedraaid omdat ze controversieel zijn in mijn ogen. Zou u eerst op de overlegpagina van het betreffende artikel kunnen aangeven wat de bronnen zijn die u hanteert? Vr groet Saschaporsche (overleg) 27 jul 2013 00:04 (CEST)
- Met het doordrukken van uw mening gaat u geen resultaat boeken! Dat kan u -in het vervolg- een blokkade opleveren! Gaarne eerst overleg op Overleg:Nanga Parbat waarin u aantoont waarom deze controversieele wijzigingen volgens u gewenst zijn. Vr groet Saschaporsche (overleg) 27 jul 2013 10:33 (CEST)
- Dank voor uw reactie, ik heb nogmaals gereageerd ter plaatse. P.S. Zou u uw bijdragen willen ondertekenen door middel van 4 "slangetjes" zo: ~~~~ aan het einde van uw bijdrage? vr groet Saschaporsche (overleg) 27 jul 2013 18:21 (CEST)
Beoordelingsnominatie Messner (film)[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Messner (film). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130910 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 sep 2013 02:01 (CEST)
Verwijdering BEYOND THE EDGE[brontekst bewerken]
Beste,
Ik heb uw artikel BEYOND THE EDGE voor directe verwijdering voorgedragen omdat de inhoud letterlijk was overgenomen van de pagina over Beyond The Edge op dmff.eu en er geen blijk van is gegeven dat u de rechthebbende op deze tekst bent, of toestemming heeft van de rechthebbende om de tekst op Wikipedia te plaatsen (en daarmee aan te bieden onder een vrije licentie).
Indien u zelf de rechthebbende op de oorspronkelijke tekst bent en deze wilt vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door op de website een tekst te plaatsen in de trant van: "De inhoud van deze website is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen 3.0." Een andere optie is het versturen van een e-mail vanaf een herkenbaar adres naar permissions-nl
wikimedia.org. U kunt daarvoor gebruikmaken van onze standaardmail (zie deze pagina voor meer informatie). Indien op een van deze manieren duidelijk is gemaakt dat u de rechthebbende bent, of toestemming heet van de rechthebbende, dan kan de tekst worden teruggeplaatst.
Met vriendelijke groet,
Woodcutterty|(?) 31 aug 2015 16:36 (CEST)
Auteursrechtenschending van promotekst[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Valley Uprising aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Kattenkruid (overleg) 31 aug 2015 17:20 (CEST)