Overleg gebruiker:ART

Welkom

ART, hartelijk welkom bij Wikipedia. Hier zijn wat links die misschien handig zijn:

• Gebruikersportaal
• Veel gestelde vragen
• Overzicht tekstopmaak
• Conventies

Als je vragen hebt kun je die vaak het beste stellen in de kroeg. Je kunt je berichten op overlegpagina's ondertekenen m.b.v. 4 tildes, zo dus: ~~~~.

Veel succes verder. Voel je vrij en ga je gang!! Ch®is 20 dec 2004 13:33 (CET)

Kaart van de Rijn

Mooi werk. Een ding: bij het omschrijven van het stroomgebied kwamen we er achter dat er ook kleine stukjes Italië bij het stroomgebied horen. Ik weet niet of de schaal en de kleuren je toestaan om dat nog aan te geven, maar het zou de zuidkant van de kaart meer af maken, lijkt me. Aliter 30 jan 2005 13:08 (CET)

Feyenoord

Feyenoordfan :) ? Wae®th^tm©2005 14 feb 2005 11:43 (CET)

Jazeker! Valt het op? ;-) Gebruiker:ART 14 feb 2005 14:16 (CET)

Ja ik heb Feyenoord op mijn volglijst :) Ben ook fan laat er geen vandalisme toe ;) Wae®th^tm©2005 14 feb 2005 14:42 (CET)

Ik heb enige tijd terug de pagina Feyenoord genomineerd voor de etalage. Ik zoek nog voorstemmers. ART 15 feb 2005 11:36 (CET)

Is nog niet goed genoeg denk ik te summier :( Wae®th^tm©2005 15 feb 2005 18:05 (CET)

Overlegpagina Rotterdam

Hallo ART, ik heb onder dit kopje: 'Buuurten->Barendrecht?' een vraag gesteld op de overlegpagina Rotterdam, maar waarschijnlijk voelt niemand zich aangesproken. Wil jij misschien??? a.u.b. even kijken, als Oud-Beijerlander, die dichter bij de bron zit dan ik momenteel. Vind het zo vreemd, wil wel veranderen, maar ook geen fouten maken. b.v.d. --Juffy 21 mei 2005 23:37 (CEST)

Ik heb Barendrecht eruit gehaald, die hoort er niet in thuis. Voor de rest zie ik er geen fouten in, misschien dat er nog wel de nodige buurten ontbreken, daar zoek ik nog wat van uit. Welke combinaties vind je vreemd? dan kan ik daar misschien op reageren. --ART 22 mei 2005 21:48 (CEST)

Verwijderen en wijzigen van sjablonen

Dag Arjen,

Op Alpe d'Huez heb je een sjabloon gewijzigd met informatie voor de beklimming per fiets. En op La Plagne heb je, net als in Alpe d'Huez, een tabel met informatie toegevoegd. In het artikel over La Plagne is de opmaak in mijn firefox browser nu enigzins verstoord. Dat het sjabloon weg is in Alpe d'Huez vind ik helemaal jammer. Ik begrijp wel dat die twee lemma's helemaal niet alleen over wielrennen gaat, dus ik denk dat we een soort concensus moeten bereiken. Er zijn inmiddels behoorlijk wat beklimmingen (met de fiets) toegevoegd die allemaal op dezelfde wijze zijn opgebouwd, en het zou m.i. mooi zijn als dat ook een beetje zo bleef... Wat zijn jouw drijfveren geweest? En jouw idealen? Als we die met elkaar delen dan komen we er vast wel uit... groet! NielsB 1 jun 2005 19:27 (CEST)

Het sjabloon met informatie over de beklimming met de fiets heb niet ik, maar Michiel1972 verwijderd, met de opmerking dat de informatie al in de tekst staat. Voor verdere informatie zou ik me tot hem, of tot de overlegpagina van het artikel richten.
Ik heb bij beide artikelen wel de tabel met skigebied-informatie toegevoegd, en ik heb gezien dat de opmaak wat verstoord raakte met 2 tabellen. Ik ben nog aaan het bekijken hoe ik dat weer netjes kan maken. Als je daar tips voor hebt, hoor ik het graag! Groeten, ART 2 jun 2005 08:28 (CEST)

Verwijderen?

Weet jij hoe je dat bijnaam kunt verwijderen, bij feyenoord, volgens mij kan het weg, er staat nu n.v.t.

Daka 15 aug 2005 15:52 (CEST)

Er is een sjabloon gebruikt, volgens mij zorgt dat ervoor dat je geen elementen uit die tabel kunt verwijderen. Ik heb ook wel eens geprobeert om de shirts te vervangen door onderstaande afbeeldingen omdat die de werkelijkheid meer benaderen, maar dat ging ook niet.

Mij lijkt het het beste om de tabel gewoon na te maken, en het sjabloon vervolgens te verwijderen. ART 15 aug 2005 16:43 (CEST)

1. Ik heb bijnaam zo veranderd dat deze niet wordt weergegeven als er niets is ingevuld. Je had ook nog een vraag over het plaatsen van het logo in een infobox. Hoe had je dat gewild? Dan kan ik er morgen misschien even naar kijken. ValHallASW 13 mei 2006 02:21 (CEST)

Dots per inch

Hoi. Op Resolutie heb ik je toevoeging over "dots per inch" weer weggehaald. De beeldscherm-resolutie gelden voor het totale scherm, niet "per inch". Dots per inch wordt wel gebruikt bij bijvoorbeeld scanners en printers. Taka 7 sep 2005 14:03 (CEST)

Wegnummer in lopende tekst

Mag ik vragen in de lopende tekst het wegnamer als normale tekst te laten staan, en het sjabloontje voor te behouden voor in de tabellen of zo ? De tekst moet immer algemeen leesbaar zijn, moet er zakelijk en neutraal uitzien; een gekleurd hokje midden in de eerste zin van een tekst komt nogal amateuristisch over, en kan mss zelfs voor problemen zorgen voor mensen met leesmoeilijkheden die bepaalde hulpmiddelen gebruiken. Het ging gewoon om R0 en R1 dus, de aanduiding in de tabellen is natuurlijk OK :-) Groet --LimoWreck 9 mrt 2006 15:08 (CET)

Wijn

Ik zag dat je een substantiele bijdrage gelevert had aan het artikel Nederland (wijnstreken). Qua inhoud niks op aan te merken, ware het niet dat Nederland geen wijnstreken heeft. Kan de naam van het artikel misschien gewijzigd worden? Mocht je verder interesse hebben in het schrijven van artikelen over druivenrassen? Voel je vrij. Groeten Simon-sake 14 jun 2006 03:50 (CEST) Antwoord liefst op mijn OP

Dank voor je snelle reactie. Eigenlijk moet de titel Wijn in Nederland worden, waarbij er in de categorie wijnstreken de vermelding Nederland (wijnstreken) blijft staan. Wordt weer een technisch verhaal. Eens kijken wat Dolledre en Michiel hier mee aan kunnen. Groeten Simon-sake 14 jun 2006 15:04 (CEST)

Ik laat hem toch zo staan, op deze manier klopt het niet helemaal, maar het blijft uniform. Oja, mijn cluppie? Fijn dat deze nog even langskomt op jou Gebruikers pagina. Simon-sake 15 jun 2006 04:08 (CEST)

Oja vraagje over die club. Ik lees dat er problemen waren met het inpassen in de sjabloon, is dat ooit opgelost? Ik heb zonet even gekeken maar ik kan gewoon kliederen in dat sjabloon. Het artikel is slechts semi beveiligd. Groeten Simon-sake 15 jun 2006 15:02 (CEST)

Excelsior

Hallo ART, de artikel naam van het door jou aangemaakte artikel over Excelsior is aangepast. Ik ben zo vrij geweest om de link op je gebruikers pagina ook aan te passen. - Ronaldvd 14 jul 2006 21:47 (CEST)

Feyenoord

Als daar nog Ajax stond dan is dat een foutje geweest, dat kunt ge zelf toch ook wel verbeteren, dan moet ge dat toch niet verwijderen hè. Ik wist niet dat het artikel geschiedenis van ... bestond maar ik zal het dan daar doen. Ik ben bezig het voor alle clubs uit Europa te doen, dus het zou stom zijn om dan van Feyenoord net geen te maken. Het duurt natuurlijk een hele tijd om dit te doen en ik was nu bezig om alle finalisten van de Europacup I al in te voegen, dus daarom was ik gestopt, maar normaal heb ik eronder geschreven, deze tabel wordt nog aangevuld. Ik zal ze dus wel aanvullen Gebruiker:Waterloo1974

Eredivisieseizoenen

Goed werk, je werk is goed, ik heb bij de eerste drie seizoenen ook de matrices gehaald van koning voetbal. Ik weet niet of je het leuk vind om te doen, maar mij ging er te veel werk in zitten. (een lege matrice kun je vinden op Gebruiker:Rubietje88/Klad2), bovenin (voor uitclubs) zet je een afkorting van drie letters en links (thuis) zet je de hele naam (meest gangbare). Rubietje88 19 okt 2006 14:21 (CEST)

Overige seizoenen volgen zsm. Ik heb de standen al, moet ze alleen nog netjes in tabel zetten. Matrices lijkt me wel een enorme klus, vond eindstanden in eerste instantie belangrijker. Wat ik ook nog mis, is info over plaatsing Europacup-voetbal, nacompetitie en play-offs, zoals dat al in de seizoenen vanaf 2003 staat. Ook topscorers en bijzonderheden graag aanvullen, als je die informatie hebt. ART 19 okt 2006 14:36 (CEST)

Een vraagje van mij, ik keeg bij je bijdragen en ik zag dat je elke minuut een eindstand klaar had, hoe doe je dat?? Rubietje88 19 okt 2006 14:43 (CEST)

UEFA

Ik heb uw laatste ingave bij de Europese seizoenen van Feyenoord ongedaan gemaakt en zelf ingegeven, er waren wat kleine foutjes. We zijn blijkbaar samen bezig, daarstraks ging een heleboel verloren omdat gij net een wijziging aan de pagina had gedaan, maar kom zoveel werk was het ook weer niet. Mag ik vragen om voor Europese wedstrijden wel PSV Eindhoven te schrijven, ik vind het trouwens raar dat Nederlanders bijna nooit de stadnaam achter de club schrijven. Gebruiker:Waterloo1974

• Geen probleem. Ik heb wel nog de wedstrijd om de UEFA Super Cup in 2002 toegevoegd. Wat betreft stadsnamen: In Nederland is het niet gebruikelijk om de stadsnaam achter de naam van de club te plaatsen, zelfs als het in de officiele naam wel zo is. Overigens is dat ook zo bij veel clubs in andere landen: (Arsenal, Chelsea, Celtic, Schalke '04, Panathinaikos, Juventus, Espanyol, etc.)
  • Ja dat weet ik maar ik vind dat in Europese wedstrijden het er best achtermoet, dus ik heb bv in alle Europacups Ajax Amsterdam gebruikt, iedereen zal wel weten dat die club daarvan komt maar ik vind het raar dat de pagina's bv AZ (voetbalclub) en AFC Ajax heetten, die stadsnaam erachter is toch makkelijker, maarja dat zal wel komen omdat ik Belg ben en hier wel alles erachter staat Gebruiker:Waterloo1974

Gebruiker:ART/seizoenen eredivisie

Hoi ART, zou je misschien de categorie van die pagina kunnen halen? Je pagina komt nu in de encyclopedische categorieën terecht. Het is gebruikelijk om gebruikerspagina's en "échte" artikelen zoveel mogelijk gescheiden te houden. Je kan bijvoorbeeld een : voor de categorienaam invoegen, daarmee wordt het een gewone link: Categorie:Nederlandse voetbalcompetitie. Je kan er ook evt. <nowiki></nowiki>-tags omheen zetten of < !-- -- > HTML-commentaartags (maar dan zonder de spatie tussen de < en de !-- en de -- en de >). Mvg, «Niels» zeg het eens.. 9 nov 2006 20:19 (CET)

• Het was een hulppagina waarmee ik nu klaar ben. Ik heb hem leeggemaakt, weet je misschien ook hoe ik hem kan verwijderen?ART 10 nov 2006 13:41 (CET)

  Heb het even voor je gedaan. Anders had je er {{nuweg}} op kunnen plakken en had een andere moderator hem wel voor je verwijderd. «Niels» zeg het eens.. 10 nov 2006 13:45 (CET)

Resultaat laatste 10 seizoenen Eredivisie

Het is misschien een vreemde punten telling. Ik wilde laten zien hoe de clubs hebben gepresteerd de afgelopen 10 seizoenen. Hoewel de puntentelling dan wat vreemd is, kun je prima aflezen welke eindstanden er in deze 10 jaar zijn gehaald.

Ik kan 'm ook op basis van wedstrijden doen (dus dan hebben de meeste clubs 340 wedstrijden gespeeld) volgens het driepunten systeem. Je hebt dan alleen niet meer inzichtelijk welke eindstanden de clubs gehaald hebben. PSV Supporter

Ik heb de titel aangepast en een nieuwe tabel met resultaten van de laatste 10 seizoenen toegevoegd.

PSV Supporter

afbeelding:Stadionfey.jpg

Hi ART,

iemand heeft deze afbveelding voor verwijdering voorgedragen, omdat er geen licentie op vermeldt staat.

Ik zie dat je er bij hebt gezet: plaatsje door mij gemaakt, geen auteursrecht. Bedoel je dat je het vanaf nu publiek domein is en iedereen het mag gebruiken? Zet er dan {{PD-eigen}} op, wil je?

alvast bedankt,

Teun Spaans 29 nov 2006 17:52 (CET)

• Heb ik gedaan. Bedankt! ART 29 nov 2006 23:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Stadionfey.jpg

Beste ART, je hebt een afbeelding, Afbeelding:Stadionfey.jpg, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 18:11 (CET)

's-Hertogenbosch (stad)

Daar er ook nog een pagina is voor 's-Hertogenbosch (gemeente) ben ik nu alle links naar de plaats 's-Hertogenbosch aan het controleren. Zo wordt het dadelijk mogelijk om van 's-Hertogenbosch een dp te maken. Een robot is geen optie, omdat de links soms naar de gemeente, soms naar het Beleg van 's-Hertogenbosch, zelfs een keer naar Bisdom 's-Hertogenbosch had moeten wijzen en heb ook een keer een link gezien die naar de Meierij van 's-Hertogenbosch had moeten verwijzen. Dus graag de links naar 's-Hertogenbosch (stad) laten staan. Hsf-toshiba 27 dec 2006 09:37 (CET)

Beoordelingsnominatie Europees kampioenschap voetbal 1996

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Europees kampioenschap voetbal 1996 dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130203 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 feb 2013 01:08 (CET)

Beoordelingsnominatie Nieuwe Kuip

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nieuwe Kuip dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2013 02:11 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van topscorers Eredivisie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van topscorers Eredivisie dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160418 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 apr 2016 02:00 (CEST)