Overleg gebruiker:Akoopal/Archief2008

Overleg archief (ik auto-archive na 60 dagen).

Overleg . Archief 2008 . Archief 2009 . Archief 2010 . Archief 2011 . Archief 2012 . Archief 2013 . Archief 2014 . Archief 2015 . Archief 2016 . Archief 2017 . Archief 2018 . Archief 2019 . Archief 2020 . Archief 2021 . Archief 2022 . Archief 2023 . Archief 2024

Molens

Hallo, ik zag je opmerking op mijn overlegpagina. Ik was even op korte vakantie in het buitenland en ik ben vannacht pas teruggekomen. Voor wat betreft de foto's: dat zou best kunnen. Ik doe mijn best om foto's te plaatsen die een goede illustratie vormen bij een artikel. Ik heb die dag nog meer foto's gemaakt in Het Pink: als je daarvan iets wilt hebben, kun je dat even op mijn overlegpagina melden. Mocht je niet helemaal gelukkig zijn met een bepaalde foto, dan heb ik waarschijnlijk nog een andere die ik ervoor in de plaats kan zetten. Groet, Quistnix 3 mei 2008 16:45 (CEST)

P.S. Het mooie aan Wikipedia is natuurlijk dat je zelf aan artikelen kunt meeschrijven, bijvoorbeeld aan Het Pink - Quistnix 3 mei 2008 16:57 (CEST)

Ja, ik weet het. Ik zal het alleen eerst houden bij kleine wijzigingen, ben niet zo een schrijver, maar ik sluit het niet uit. Voor Het Pink ben ik voorzichtig, omdat ik natuurlijk minder neutraal ben.Akoopal 3 mei 2008 23:26 (CEST)

Oke. Het artikel is nogal summier, en ik denk dat er veel feiten te vermelden zijn die het artikel verrijken. En mochten de foto's die ik heb gemaakt de molen onvoldoende eer aandoen, dan kom ik graag een keer langs om de geur van lijnolie te ruiken en een paar andere foto's te maken. Ik heb nog meer foto's die ik op verzoek graag mail om op jullie eigen site te gebruiken. - Quistnix 4 mei 2008 00:49 (CEST)

Je bent zeker van harte welkom. (Even sluikreclame)Komende vrijdagavond is het luilak, en dan zijn we vanaf 6 uur 's avonds open, in principe de hele nacht door, alhoewel het meestal om half 3 stil word, tot de volgende ochtend om 6 uur. Rond 9 uur, na een hazenslaapje, gaan we dan verder voor nationale molendag. De foto's vind ik er prima uitzien, en ik ben natuurlijk wel nieuwsgierig naar de rest.Akoopal 4 mei 2008 00:54 (CEST)

Hoi André, hierbij de aanwijzingen voor de molens van DHM in Noord-Holland, het betreft de Slokop in Spaarndam en de Zuidpoldermolen in Edam. Groeten, Johan van Dijk 23 jul 2008 22:49 (CEST)

Slokop gedaan Akoopal 25 jul 2008 22:15 (CEST)

En nu ook de zuidpoldermolen Akoopal 27 jul 2008 15:34 (CEST)

Bettelheim

Hoewel ik oa. wetenschappelijk docent informatiemanagement ben is dit pas mijn eerste bijdrage aan wikipedia dus hopelijk is dit de goede manier om te reageren (de interface is nu niet echt duidelijk...). Ik weet niet wat jouw interesse in Bettelheim is, maar de bijdrage die ik vond is ronduit schofferend voor de huidige stand van zaken in het autisme onderzoek. Ik vind het wel opvallend dat je me wijst op brondvermeldingen e.d.: ik dacht niet dat dit een wetenschappelijke bron was en heb het daarom was 'losser' opgeschreven dan bij een artikel. Ik dacht dat dit geen enkel probleem was aangezien het stuk dat er stond totaal onzinnig is en klaarblijkelijk de bronnen hiervan ook niet gecontroleerd zijn. Dan komt gelijk mijn 'hoofdvak' om de hoek kijken: universitair docent methodologie. Het stuk dat er stond/staat mag dan weliswaar 'refereren' aan bronnen, maar ze zijn op zo'n manier samengesteld dat leugens zijn neergezet. Daarnaast worden in het stuk heel veel niet onderbouwde meningen gegeven (bijv. het idee dat als mensen bij elkaar komen dat dit zou betekenen dat bettelheim nog steeds steun heeft...). Ik vind het commentaar op mijn bijdrage dus heel erg vreemd aangezien de leugens die er nu staan blijkbaar wel geaccepteerd worden. Ik neem aan dat je door hebt dat de leugens die er nu staan er toe kunnen leiden dat ouders die toevallig op deze wiki terecht komen totaal onterecht kunnen denken dat zij schuldig zijn aan het autisme van hun kind!?! Dit heeft dat afgelopen 10 jaar nog tot tientallen doden geleid (ouders die aantoonbaar vanwege het autisme van hun kind het kind hebben omgebracht en daarbij soms ook zelfmoord hebben gepleegd...). Ik denk dat mensen die zaken via internet verspreiden zich ook bewust moeten zijn van hun verantwoordelijkheid en ik kan me niet voorstellen dat de bedoeling van wikipedia is dat extremistische ideeen (want dat is de huidige weergave van Bettelheim op wikipedia intussen gezien de huidige stand van de wetenschap) via hun site worden verkondigd.

Ik ben dus eigenlijk nu wel geinteresseerd in hoe 'gewone mensen' de kwaliteit garanderen van dit medium. Ik ben bang dat ik een nieuw voorbeeld voor mijn studenten er bij zal krijgen: ik leer hun altijd dat 'kennis is macht' achterhaald is. Het is omgekeerd: Macht is kennis.

Mvg, Paul– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.87.247.249 (overleg · bijdragen)

Als ik me heel even mag mengen in de discussie: misschien is het handig om de opmerkingen over de controverse bij "controverse" te zetten, en niet verspreid door het hele artikel, dat verder gaat of zou moeten gaan over de opvattingen van Bettelheim, en niet over wat er later allemaal ontdekt is.

Wat betreft wat er POV aan is: dat zijn in ieder geval zinsnedes als "Dit is frappant [...]" (is dat frappant?) en "Helaas". Ook gebruik van "we" past niet thuis in encyclopedisch taalgebruik, zeker als er niet bij wordt gezegd wie "we" zijn.

Het is weliswaar zo dat er in het verleden en nog steeds niet overal bronnen worden gegeven, maar als een artikel ineens volledig omgegooid wordt, wordt er wel enige bronvermelding verwacht. Dat zou je als universitair docent toch moeten kunnen waarderen; beter een dan geen bron... Toch? En nee, die worden niet allemaal nagekeken, omdat nou eenmaal niet iedereen alle boeken heeft (en omdat er extreem veel wijzigingen gedaan worden die onmogelijk allemaal nagekeken kunnen worden), maar het punt van bronvermelding is dat het nagekeken kan worden.

Met vriendelijke groet, Peti ... 21 jul 2008 01:30 (CEST)

Ik heb niet heel veel bemoeienis met Bettelheim, ik was bezig met een rondje vandalisme bestrijden. Zoals ik al op uw overlegpagina schreef, kan de informatie opzich wel, maar dan moet het heel anders opgeschreven worden. Lees WP:NPOV eens, en kijk eens naar de links in de welkomsboodschap. Daarnaast heeft dit soort zaken gewoon bronvermelding nodig. Akoopal 21 jul 2008 08:32 (CEST)

Onderling linken middels navigatiesjabloon

Hoi, ik heb met Sjabloon:Navigatie windmolens op Goeree-Overflakkee en Sjabloon:Navigatie windmolens in Leiden een aantal molens onderling gelinkt. Op die manier kunnen belangstellenden snel van de ene naar de andere doorklikken. Misschien iets voor de Schermermolens? Groet, Quistnix 22 aug 2008 18:11 (CEST)

Artikel Geert Wilders

Hoi André,

ik zag dat jij ook het geklieder op 'Geert Wilders' terug aan het draaien was, toppie! Ik zou deze pagina graag semi-beveiligd zijn, maar weet niet hoe dat moet. Weet jij dat wel?

Ik zag ook dat jij ook fan van molens bent, me too!

Mvg, Casperinfo 3 sep 2008 17:54 (CEST)

Hoi Casper, dat kan via Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen. Persoonlijk vind ik het in dit geval nog niet echt nodig, er is maar 1 anoniem aan het klieder geweest, dan kan je beter die laten blokken.

Als je een fan van molens bent, ken je Wikipedia:Wikiproject/Nederlandse windmolens? Misschien wil je ook meewerken aan dit project. Akoopal 3 sep 2008 18:04 (CEST)

Standerdmolen

Naar aanleiding van onze discussie: Gebruiker:Akoopal/Standerdmolen - Groet, Quistnix 3 okt 2008 00:34 (CEST)

Korenmolen

Goede morgen, zonder zorgen! De foto's van de De Korenmolen van Laren n.h. ( voor - en achterkant staan - als het goed is - op Commons. Hoop dat het ok is. Veel pret ermee ! -- Maan Meis 29 okt 2008 10:29 (CET)

Saai, degelijk en toch mooi

Akoopal _overleg

Doei! MoiraMoira _overleg 7 nov 2008 16:01 (CET)

hmm, ff kijken

Akoopal _overleg Akoopal 7 nov 2008 16:13 (CET)

Nou vooruit Akoopal _overleg 7 nov 2008 16:26 (CET)

Vereniging openbare bibliotheken

(Verplaatst naar Overleg gebruiker:Tringa om de discussie bij elkaar te houden.)

Hernoemingsproblemen

Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen#Nieuwe verzoeken. Excuus voor het ongemak - Quistnix 11 dec 2008 11:10 (CET)

Maar ik word nu gek, ik kan gewoon nog maar 1 artikel vinden. Artikel over Mierlo lijkt kwijt. Akoopal _overleg 11 dec 2008 11:12 (CET)

Zie Mierlose Molen - Quistnix 11 dec 2008 11:13 (CET)

Over naamgeving: ik heb consequent alle molens met een naam die verwijst naar een gebied of plaats met de naam Xxx, "Xxxse (of Xxxer) Molen" genoemd, met hoofdletter omdat het om een naam gaat. Molens met namen die verwijzen naar een molenaar of molenaarsfamilie, bijv. Jansen heten "Molen van Jansen" (of welke naam dan ook) - Quistnix 11 dec 2008 11:24 (CET)

Mijn insteek is dat het een aanduiding is, dus vergelijkbaar met 'De molen van Mierlo'. en dan is het volgens mij een kleine letter. Maar het maakt mij niet zoveel uit, had alleen de neiging molendatabase over te nemen. Akoopal _overleg 11 dec 2008 11:39 (CET)

Die blijkt zelf inconsequent op dat punt 😉 maar misschien is het daar wel veranderd. DHM hanteert consequent hoofdletters - Quistnix 11 dec 2008 11:41 (CET)

Correctie: ook niet consequent, maar wel overwegend - Quistnix 11 dec 2008 11:42 (CET)

OJ Simpson

Beste Akoopal,

Ik zag dat u een aantal keren een anonieme bewerking had teruggedraaid over de strafduur die OJ Simpson moet ondergaan. In dit geval had de anonieme bewerker echter gelijk: de toegekende straf is (alles bijeengenomen) inderdaad te becijferen op 33 jaar met "parole" na negen jaar.

Groet,

Diogenes 6 dec 2008 16:10 (CET)

Hoi Diogenes

Ik kwam er vanmorgen ook achter, heb het samen met Wutsje uitgezocht. Zoals je misschien gezien hebt, heb ik de link naar de uitspraak van de rechtszaak erbij gezet nu. Tevens de dossiers van de betreffende anoniemen gewist, en de eerste, die verder geen dossier had welkom geheten. Akoopal _overleg 6 dec 2008 16:19 (CET)

Ok Akoopal, lijkt me een uitstekende actie~ Groet, Diogenes 11 dec 2008 19:03 (CET)

Iets misgegaan met het botje?

Als ik naar deze wijziging kijk, lijkt het alsof er iets is misgegaan met het tellen van foto's en coördinatensjablonen in de artikelen - Quistnix 16 dec 2008 07:33 (CET)

Het is een gevolg van de hernoeming van de pagina's door mij gisteren. Kennelijk controleert de bot niet op redirects - Quistnix 16 dec 2008 07:54 (CET)

Klopt, alleen of het een redirect is, is een heel bewuste keuze. Als een artikel in de lijst een redirect is (of een DP) moet de link maar gefixed worden, en de volgende keer gaat de rest weer goed. Akoopal _overleg 16 dec 2008 09:25 (CET)

Watermolens

Hallo Andre,

Is het mogelijk om een botje te maken dat de watermolens op dezelfde manier naloopt als de windmolens, en wil je daaraan meewerken? Voorlopig is voor mij een gewenst hulpmiddeltje om de stand van zaken in het oog te houden, na de opschoning van de afgelopen dagen. Groet, Quistnix 19 dec 2008 13:10 (CET)

Uiteraard. Hebben we het wel ff uitgebreid op irc over. Maar waarschijnlijk is het een paar dingen aanpassen, en het werkt, als de naamgeving maar consistent is. Akoopal _overleg 19 dec 2008 13:45 (CET)

Ik heb de sjablonen nagelopen en ik denk dat ik nu alle links rechtgezet heb. Opbouw en gebruik van de sjablonen is gelijk aan die van de windmolens, alleen is niet voor iedere provincie een sjabloon aanwezig - Quistnix 19 dec 2008 14:18 (CET)

Zoiets? Akoopal _overleg 19 dec 2008 23:29 (CET)

De Stenen Tafel

Hallo Andre,

Wil jij even kijken naar De Stenen Tafel en wat de literatuur ervan zegt? De molen lijkt twee artikelen te hebben in de Molendatabase, maar de inhoud ervan is nagenoeg gelijk. Ik denk dat de bubbele molen tweemaal is genoemd. Hoe moeten wij daarmee omgaan? Groet, Quistnix 24 dec 2008 11:48 (CET)

Aanvulling: DHM heeft 1 artikel voor beide. Aangezien het 1 complex is, lijkt het mij het beste om dat ook te doen. Ik heb De Olliemölle aangemaakt, maar het lijkt mij beter om daar weer een redirect van te maken en het als hoofdstuk in het artikel over De Stenen Tafel te houden. Wat zijn jouw gedachten daarover? - Quistnix 24 dec 2008 12:06 (CET)

Dank je voor je reactie op IRC! We wachten even af hoe anderen erover denken, maar ook volgens mij is dit de beste oplossing - Quistnix 24 dec 2008 19:17 (CET)

Voor eventuele meelezers, mijn inziens is het dezelfde molen, maar heb op het molenprikbord er een vraag over gesteld. Akoopal _overleg 24 dec 2008 19:44 (CET)

Onvolkomenheid botje

Ik ben ontzettend blij met het botje! Afgezien van wat kleine onvolkomenheden werkt het prima. Enige puntje dat ik nu zie is dat underscores in categorienamen niet als spaties worden herkend. De fout zit m niet in het botje, maar in de tekst, maar misschien heb jij toch een oplossing hiervoor. Groet, Quistnix 24 dec 2008 19:17 (CET)

fixed. Daardoor werden ook wat cats fout neergezet. Akoopal _overleg 24 dec 2008 20:06 (CET)

getijdenmolen Bergen op Zoom

verplaatst naar Overleg gebruiker:Cauwenborgh