Overleg gebruiker:Caspar stadjer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Caspar stadjer, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 25 feb 2013 22:41 (CET)[reageer]

Hoi Caspar stadjer, Op de Lijst van burgemeesters van Nieuwleusen heb je gisteren aangegeven dat Hoekstra daar van 1950 tot 1957 burgemeester was. Ik heb toen ik het artikel aangemaakt gezocht naar die informatie maar dat toen niet kunnen vinden. Ik zou graag willen weten waar je dat gevonden hebt wat mij wellicht kan helpen bij het vinden van soortgelijke informatie voor andere burgemeesterslijsten. Groetjes, Robotje (overleg) 4 mrt 2013 15:20 (CET)[reageer]

Bedankt voor je reactie per email. De online kranten in het KB archief zijn intussen verder aangevuld en intussen is daar ook meer over Hoekstra te vinden. - Robotje (overleg) 7 mrt 2013 21:06 (CET)[reageer]

Hoi Caspar stadjer, met deze edit voegde je o.a. Piekartz toe als burgemeester van Borne, maar ik heb sterk de indruk dat hij een waarnemend burgemeester was (hij is geboren in 1900 en was in 1966 dus al gepensioneerd). Kan jij dat nog nakijken? - Robotje (overleg) 8 apr 2013 16:50 (CEST)[reageer]

Beste Robotje,

Je hebt helemaal gelijk, ik heb het waarnemerschap inmiddels aangevuld.

Bedankt voor de aanpassing. Nog even een ander puntje, als je op een overlegpagina als deze reageert, is het de bedoeling dat je dat afsluit met 4 keer een tilde (dus ~~~~) wat dan automatisch wordt omgezet in een ondertekening; bij mij dus Robotje (overleg) 9 apr 2013 05:31 (CEST)[reageer]

Houd je even in gaten dat er een verschil is tussen Groningen en Groningen? Gr. RONN (overleg) 6 jul 2013 01:52 (CEST)[reageer]

Waarnemend?[brontekst bewerken]

Hallo Caspar stadjer, met deze edit gaf je aan dat Tjakkes in 1980 waarnemend burgemeester werd, maar bij alle bronnen die ik over zijn benoeming kan vinden kan ik niets vinden dat aangeeft dat het een waarnemend burgemeesterschap betrof. Weet je nog hoe je daar aan komt? - Robotje (overleg) 20 jul 2013 00:45 (CEST)[reageer]

Beste Robotje,

Dat burgemeester Tjakkes van Aduard niet waarnemend burgemeester is geweest, maar gewoon burgemeester, neem ik graag aan. Ik heb het woord waarnemend gebruikt, omdat in de noot tussen haakjes staat dat de commissaris hem ook had aangesteld. Dat kan alleen maar bij waarnemend burgemeesters, en omdat zoiets vaak gebeurt in tijden van herindelingen, dacht ik dat het dus om een waarnemerschap ging. Ik zal wel ongelijk hebben. Maar dan is die opmerking over de aanstelling door de commissaris fout. Een gewone burgemeester kan slechts door de kroon benoemd worden. Verbetert u het of doe ik dat ?Caspar stadjer (overleg) 7 aug 2013 10:03 (CEST)[reageer]

Ik heb het intussen aangepast. Nog even een hint. Het is op Wikipedia gebruikelijk dat als je reageert op een bericht op een overlegpagina om je tekst te beginnen met een (of meer dan een) dubbele punt. Bij één dubbele punt springt de tekst 1 niveau in. Als er twee dubbele punten staan, dan spring het 2 niveaus in, etc. Als je reageert op een bericht dat al ingesprongen is, begin je met één dubbele punt meer dan het voorgaande bericht. Op die manier is eenvoudig te zien waar een nieuw bericht begint en eindigt en wie het geschreven heeft. - Robotje (overleg) 7 aug 2013 12:34 (CEST)[reageer]

W.P. Middel[brontekst bewerken]

Beste Caspar stadjer, uit dit bericht maak ik op dat Middel in 1842 benoemd werd tot burgemeester en secretaris van Noordbroek als opvolger van Hovinga. Of hij direct daarvoor ook secretaris van Noordbroek was durf ik niet te zeggen. Hij is in 1808 weliswaar als secretaris benoemd geweest, maar weet je zeker dat dit ook nog het geval was in de periode voorafgaand aan zijn burgemeestersbenoeming? Afgaand op het benoemingsbericht zou je daar een vraagteken bij kunnen plaatsen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 26 aug 2013 22:54 (CEST)[reageer]

Beste Gouwenaar, in veel plattelandsgemeenten was het inderdaad gebruikelijk om de functie van burgemeester met die van gemeentesecretaris te combineren. Minder vaak kwamen ook andere combinaties voor, zoals gemeentesecretaris en gemeenteontvanger. Zoals ik (zie ik in de geschiedenis bij Lijst van burgemeesters van Noordbroek) heb geformuleerd, lijkt het er inderdaad op dat Middel (ik zag dat het uw lemma is) direct vóór zijn burgemeesterschap secretaris was. Ik zou niet meer weten waar ik dat vandaan gehaald heb, of het moest zijn van uw pagina Middel. "tevens" is so wie so een verbetering, maar ik ben het er helemaal mee eens dat de combinatie niet noemenswaard is, tenzij Wikipedia naar absolute volledigheid streeft. Wat mij betreft wordt het secretariaat bij burgemeester Middel van Noordbroek in 1842 genegeerd. Caspar stadjer (overleg) 28 aug 2013 09:45 (CEST)[reageer]
Dank voor je reactie. Het u of uw kan in mijn richting best achterwege blijven. "Mijn" lemma is het - nadat ik het geplaatst heb - niet meer. Alle verbeteringen zijn dan ook zeer welkom. Akkoord met je voorstel. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 28 aug 2013 13:36 (CEST)[reageer]

Initialen in opvolgbox[brontekst bewerken]

Hallo Caspar stadjer, bij deze edit verving je in de opvolgbox de (deels) initialen van de voorgangers/opvolgers door roepnamen. Dat lijkt me ongewenst en daarom heb ik het ook teruggedraaid. Zowel de variant met roepnaam als met initialen zul je in bronnen tegenkomen. In het artikel over een persoon komen die initialen van de beschreven persoon zelden voor, en als dan ook nog eens in de opvolgbox en elders (zoals lijsten van burgemeesters van een gemeente) de initialen verwijderd worden, dan zullen potentiële lezers die een naam met initialen ergens gevonden hebben en op Google of zo gaan zoeken, niet meer uitkomen op het artikel in Wikipedia. Daarmee schieten we ons doel voorbij. Ik hoop dat je met deze uitleg begrijpt waarom ik het heb teruggedraaid. - Robotje (overleg) 26 sep 2013 18:23 (CEST)[reageer]

Beste Robotje, Ik heb je uitleg begrepen en ben het er mee eens. Als ik incidenteel redactioneel bezig ben op Wikipedia, komt dat, omdat ik me verbaas over de talloze inconsequenties in de Wikipedia-lemmata. Mijn bedoeling was die inconsequenties te repareren, maar ik begrijp wel dat dat toch onbegonnen werk is. Vooral als ik het dan de verkeerde kant op "repareer" ... Ik zal er mee stoppen. Bedankt voor de hint.

Een heel andere vraag: Is het gewenst dat Wikipedia-gebruikers bijhouden wat ze allemaal doen, of doet het systeem dat al ergens ? Met vriendelijke groet, Caspar stadjer (overleg) 26 sep 2013 21:38 (CEST)[reageer]

Sommige wikipedianen houden netjes op hun gebruikerspagina een lijst bij met artikelen die ze gestart zijn. Daar is niets op tegen, zeker als het ze kan motiveren om te blijven bijdragen. Zelf voeg is nieuwe artikelen toe aan mijn volglijst zodat als iemand er wat aan veranderd, ik dat eenvoudig kan nagaan (zo vond ik ook jouw edit waar ik het niet zo mee eens was). Er zijn wel tools op de 'toolserver' om een volledige lijst te krijgen van door iemand aangemaakte artikelen, maar daar zitten dan ook weer doorverwijspagina's en zo tussen (dus wat opschoning is mogelijk wel nodig). Ik kan zo snel geen link vinden, maar daarmee kunnen anderen je vast wel helpen als je dat graag wil. - Robotje (overleg) 26 sep 2013 22:14 (CEST)[reageer]

Mulder & Markelo[brontekst bewerken]

Hallo Caspar stadjer, met deze edit voegde je o.a. aan de lijst van burgemeesters van Markelo een rij met

1986 || Witte Mulder || || waarnemend

Ik heb gisteren een artikel aangemaakt over Wilte Mulder (let op de spelling van de voornaam) die de laatste jaren voor de opheffing van Markelo daar waarnemend burgemeester was en van 1977 tot 1993 burgemeester van de nabijgelegen gemeente Diepenheim was. Kun jij nog achterhalen of dat deel van jouw toevoeging gaat over dezelfde persoon? - Robotje (overleg) 7 nov 2013 10:26 (CET)[reageer]

beste Robotje, je hebt helemaal gelijk
het moet Wilte zijn. Ik heb het inmiddels verbeterd. Overigens vraag ik me af of wikipedia de bedoeling heeft alle burgemeesters van Nederland in heden en verleden van een lemma te voorzien. Dan kunnen we nog wel even vooruit. Caspar stadjer (overleg) 8 nov 2013 22:27 (CET)[reageer]
Uiteraard, we zijn al jaren bezig met biografieën van burgemeesters en hebben inderdaad nog genoeg te doen. Knipoog Gr. RONN (overleg) 8 nov 2013 22:56 (CET)[reageer]
Bedankt voor het antwoord en de aanpassing/aanvulling. Ik heb het artikel over Mulder intussen ook aangepast. Voor de periode tussen 1 januari 2000 en 1 januari 2013 zijn op misschien maar enkele na, alle Nederlandse burgemeesters beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Echt compleet zal echter wel heel moeilijk worden. Maar goed, hoe meer hoe beter en gelukkig zijn er meerdere Wikipedianen die hieraan soms bijdragen. - Robotje (overleg) 9 nov 2013 12:17 (CET)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Caspar stadjer, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:36 (CET)[reageer]

Dag Romaine, Bedankt voor je vererend verzoek, maar ik zal niet meedoen. Zoals je misschien gezien hebt, zijn de "politici" waaraan ik aandacht besteedde meestal lokale en/of regionale bestuurders. Ik zit bij de europese verkiezingen wel op het stembureau, maar van de europese parlementariërs weet ik toch onvoldoende. Succes met dit project.Caspar stadjer (overleg) 18 jan 2014 09:55 (CET)[reageer]
Dank voor je reactie! Belangrijke regionale en lokale hebben ook hun artikelen nodig, dank daarvoor. :-) Romaine (overleg) 19 jan 2014 02:00 (CET)[reageer]

A.G. Maas & Pannerden[brontekst bewerken]

Hallo Caspar stadjer, ik zag net deze edit waarbij je opgaf dat A.G. Maas waarnemend burgemeester van Pannerden was voordat die gemeente opging in Rijnwaarden. Ik heb recentelijk het artikel A.G. (Toon) Maas aangemaakt maar ik kon niets vinden over hem aangaande periode voor hij waarnemend burgemeester van Rijnwaarden was. Het lijkt er dus op dat hij daarvoor al burgemeester van Pannerden was. Kun je aangeven waar je dat gevonden hebt en of daar ook iets staat over wat hij daarvoor deed? - Robotje (overleg) 27 jan 2017 22:34 (CET)[reageer]

Beste Robotje, ik ontleen dit gegeven aan Gelders Jaarboek 1984 (99e uitgave) naar officiële bronnen samengesteld, pag. 73. Omdat waarnemende burgemeesters door de commissaris van de koning, in casu van de koningin, benoemd worden, zijn de antecedenten van Toon Maas terug te vinden in het jaarverslag van de Gelderse commissaris over het jaar 1983, maar waarschijnlijk ook in het persbericht over de benoeming van waarnemend burgemeester Maas van Pannerden in 1983. In Delpher (het digitale krantenarchief van de Koninklijke Bibliotheek) heb ik tevergeefs gezocht.Caspar stadjer (overleg) 28 jan 2017 11:05 (CET)[reageer]
Bedankt voor je reactie. Ik heb intussen de artikelen over Harrie Lichtenberg ‎en Toon Maas aangevuld. Mooi stukje samenwerking zo. - Robotje (overleg) 28 jan 2017 20:23 (CET)[reageer]

Lijst van burgemeesters van Beltrum[brontekst bewerken]

Hallo Caspar, dank voor het aanmaken van het artikel Lijst van burgemeesters van Beltrum. Uit het artikel Beltrum maak ik op dat de gemeente met die naam in 1795 werd ingesteld. Dat zal betekenen dat er vóór de ene burgemeester die nu in je lijst staat, aangetreden in 1811, niet bijster veel andere burgemeesters/maires zijn geweest en mogelijk ook dat de namen daarvan te vinden zijn. Had je daar toevallig al naar gezocht? Groet, Apdency (overleg) 3 nov 2018 20:12 (CET)[reageer]

De in de lijst genoemde Batenburg is volgens het régistre civique van Beltrum op 3 juli 1788 geboren. Hij zal dus zeker niet vanaf het begin schout geweest zijn. Wel wordt duidelijk uit de inleiding bij het archief van het gemeentebestuur van Beltrum dat hij in 1817 werd afgezet en werd opgevolgd door mr. Krijn Hoogeveen. Gouwenaar (overleg) 3 nov 2018 21:07 (CET)[reageer]
Dag Apdency en dag Gouwenaar, Leuk dat jullie reageren en aanvullen op de indrukwekkende lijst van burgemeesters van Beltrum. Ik weet er helemaal niets van, maar ik heb een database gemaakt van alle burgemeesters (maires, schouten, grietmanneen, hoe ze ook heetten) genoemd in het Nederlands Adelsboek en het Nederland's Patriciaat (onvolledig) en wat andere boeken uit mijn boekenkast. Toen er meer dan 5000 burgemeesters (en residenten in Indië en Nederlandsde gouverneurs etc.) in zaten, ben ik maar gestopt en heb ik hier en daar in Wikipedia wat prikjes uitgedeeld. Zo ook in Beltrum: onze vriend Joannes Bernardus Antonius Batenburg is inderdaad van 1788, rooms-katholiek gedoopt te Groenlo op 4 juli 1788, van 1821-1825 raadslid in Groenlo, waar hij stierf op 16 augustus 1827. Hij werd dus vrij jong maire, waarschijnlijk nog geen 23 jaar oud. Dat was toen niet ongebruikelijk, ik wijs slechts op Frederik Allard Ebbinge Wubben, geboren in 1791 en in al 1811 maire van Staphorst. Overigens is het zo dat de maires van 1811 (boven de grote rivieren, invoering Franse wetgeving), in 1813 bij de invoering van het koninkrijk der Nederlanden ten plattelande aangeduid werden als schout en pas in 1825 in navolging van de steden als burgemeester werden aangeduid. Iets dergelijks geldt voor de wethouders ten platte lande, die aangeduid werden als assessoren, pas in 1851 werd door Thorbecke dat gelijk getrokken met de steden (en werden de steden toen afgeschaft, alles werd gemeente). Beltrum zou best in 1795 zichzelf hebben kunnen aanduiden als gemeente, er gebeurde toen heel veel onregelmatigs tijdens die Bataafse revolutie, maar burgemeesters kregen die plattelands-dorpen in 1795 absoluut niet, hooguit benoemden ze plotseling zelf hun eigen schout of richter, maar die is weer niet te vergelijken met onze burgemeester, die we pas in het keizerrijk van Napoleon kregen (1811 en ten zuiden van de grote rivieren in 1810 of zelfs 1795 in delen van (Zeeuws) Vlaanderen en Limburg). Dat Batenburg in 1817 afgezet zou zijn, onttrekt zich aan mijn waarneming, ik heb slechts de gegevens van het Nederland's Patriciaat, jaargang 87 (2006) p. 60 gevolgd. Over het algemeen zijn deze werkjes wel betrouwbaar. Caspar stadjer (overleg) 3 nov 2018 22:28 (CET)[reageer]
Er is over de burgemeesterskwestie in 1817 rond burgemeester Batenburg het nodige gepubliceerd. Overigens werd hij na 1813 in alle officiële bronnen die ik heb kunnen vinden, inclusief de registers van de burgerlijke stand (zie bij wijze van voorbeeld deze huwelijksakte uit 1817), burgemeester van Beltrum genoemd. In de voorgedrukte formulieren werd deze functie ook uitdrukkelijk "burgemeester" genoemd. In 1818 werd dat gewijzigd in "schout". Ik ben dit in meer gemeenten tegengekomen, d.w.z. van 1810-1813 maire, van 1813-1817 burgemeester, van 1817-1825 schout en vanaf 1825 burgemeester. De opvolger van Batenburg, Krijn Hoogeveen, tekende dan ook als schout en secretaris van Beltrum. Eind 1818 trad de burgemeester van Eibergen - Pieter Reinhard Johan Wild van Heeckeren - op als schout, waarschijnlijk vooruitlopend op de samenvoeging in 1819 met Eibergen. Voor wat betreft de periode voor 1811 is er vermoedelijk geen burgemeester geweest. Volgens deze beschrijving werd al op 22 augustus 1795 besloten dat er in Beltrum een municipaliteit aangesteld mocht worden, maar het zou nog tot 1811 duren alvorens er een maire werd benoemd. Gouwenaar (overleg) 4 nov 2018 15:54 (CET) P.s. over de burgemeesterskwestie die leidde tot zijn gedwongen ontslag schreef Batenburg zelf een 22 pagina's tellend stuk. Gouwenaar (overleg) 4 nov 2018 19:35 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Caspar stadjer, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 5 dec 2021 10:33 (CET)[reageer]

Beste Dpmelderbot,
De bedoelde link is te handhaven, omdat na de opheffing van de gemeente Twello, het bestuur over dat gebied voortgezet werd door de gemeente Voorst. Caspar stadjer (overleg) 5 dec 2021 13:47 (CET)[reageer]
Inmiddels heb ik het begrepen en inhoudelijk verbeterd. Caspar stadjer (overleg) 5 dec 2021 13:57 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Caspar stadjer, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 7 dec 2021 18:15 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Caspar stadjer, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 dec 2021 18:10 (CET)[reageer]

hersteld Caspar stadjer (overleg) 9 dec 2021 09:58 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Caspar stadjer, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 dec 2021 13:00 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Caspar stadjer, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 dec 2021 12:30 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Caspar stadjer, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 jan 2022 22:06 (CET)[reageer]