Overleg gebruiker:DF Blom

Archief DF Blom

Hoi Daniël, dit weekend was ik in Nijmegen, naar o.a. een tentoonstelling van Eugène Lücker in Museum Het Valkhof, en tot mijn verassing had hij al een artikel op Wikipedia, door jou ooit begonnen. Heel mooi werk vond ik. Ik heb een paar foto's toegevoegd, en wat tekst, hopelijk dat die foto's geen copyright schenden en mogen blijven. Ze zijn niet zo heel mooi natuurlijk... Als je nog ooit in Nijmegen foto's kan maken zou het leuk zijn het monument voor de boom die hij ooit heeft gered te fotograferen. Groeten, Elly 19 nov 2007 22:47 (CET)

P.S. Ook Potterij Rembrandt hoort tot de Nijmeegse geschiedenis, alsmede de godenpijler. Je ziet ik heb me wel geamuseerd in omgeving Valkhof terwijl ik moest wachten op een hardloper van de Zevenheuvelenloop. Elly 19 nov 2007 22:50 (CET)

W.C. Metzelaar

Beste DF Blom, gelieve niet zomaar een verwijdersjabloon weg te halen. Dit is niet toegestaan zolang de procedure loopt. Gijsvd^L 16 dec 2007 02:18 (CET)

Ik ben gestopt met het verwijderen van het sjabloon. Dit doe ik puur uit beleefdheid: het is krankzinnig dat een dergelijk artikel niet in aanmerking zou komen voor wikipedia. De invloed op de openbare ruimte van een architect als W.C. Metzelaar is enorm! Google-hits tonen dit in ruime mate aan. http://www.nijmegen.nl/gns/index/mon/on_nivo5.asp?ID=1152561152 is hier een voorbeeld van. Groet, --Daniël 16 dec 2007 02:40 (CET)

Gebruikerspagina

Beste Daniël, ik wil je er even op wijzen dat je gebruikerspagina in mijn browser (Firefox) helemaal door mekaar staat. Teksten overlappen elkaar en een gedeelte links is zelfs niet zichtbaar. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 22 dec 2007 11:02 (CET)

Ik denk toch dat het aan je html codering ligt (een te grote breedte van je tabel bijvoorbeeld). Misschien kun je die beter vereenvoudigen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 22 dec 2007 14:56 (CET)

Verwijderingsnominatie

Hallo,

Ik heb uw afbeelding Afbeelding:Derk Semmelink.JPG op de verwijderlijst neergezet aangezien er belangrijke informatie mist (zoals auteur, bron, licentievoorwaarden). Zie alstublieft de relevante beleidspagina. Als deze informatie niet binnen twee weken aangevuld wordt zal de afbeelding worden verwijderd. Indien u nog vragen heeft over deze nominatie bent u welkom op mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet,SterkeBakoverleg 26 jun 2008 20:32 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Dr. Claas Noorduijn (1911).jpg

Afbeelding:Dr. Claas Noorduijn (1911).jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Dr. Claas Noorduijn (1911).jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Dr. Claas Noorduijn (1911).jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 9 dec 2008 12:53 (CET)

Van der Woude

Hoi DF Blom, met deze edit vermelde je dat Henk van der Woude waarnemend burgemeester was van Dinxperlo. Ik heb nog even nagekeken waarom ik bij de aanmaak van dat artikel niet vermeld had dat het ging om een waarnemend burgemeesterschap, en kwam in mijn aantekeningen dit artikel in Trouw tegen. Op basis van welke bron ben jij tot de conclusie gekomen dat zijn benoeming in 1999 een waarnemend burgemeesterschap betrof? Ik heb trouwens de lijst van burgemeesters van Dinxperlo waaraan je begonnen was wat uitgebreid. Ik hoop dat dat geen bewerkingsconflict voor je heeft opgeleverd. - Robotje 11 nov 2010 20:36 (CET)

CommonsBot

Beste DF Blom,

Volgens Commons heeft u daar (nog?) geen account. Jammer gezien het feit dat u zo vriendelijk bent geweest bij te dragen met de foto van het beeld van Nescio. Als ik u was zou ik me ook daar aanmelden. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 3 nov 2011 12:12 (CET)

J.J. Weve foto van

Bewondering voor uw bijdrage aan Wik, mijn opa, Jan Jacob WEVE.

Ik heb een mooie foto op bidprentje van hem die ik graag wilde toevoegen. Maar dat lukt me maar niet.

Ziet U daar kans toe? Dat zou prachtig zijn! Ik kan hem U per e-mail toesturen Met vriendelijke groet

Nico Schweitzer

j.j.Weve Foto

Geachte Heer Blom, eerder schreef ik U al over de foto van mijn grootvader J.J.Weve Hierbij ook nog mijn email adres : n.schweitzer home.nl Met vriendelijke groet

N.Schweitzer

Kantongerecht Vianen

Moi DF Blom, ik probeer voor alle kantongerechten die NL ooit heeft gehad een lemma te maken. Dat betekent dat ik W.C. Metzelaar vaak tegenkom. Ik zag dat jij de (eerste) auteur van zijn lemma bent, daarom dat ik het aan jou vraag. In zijn lemma wordt ook het kantongerecht te Vianen genoemd als een van zijn werken. Als ik echter google dan vind ik in Stenvert et al dat het betreffende pand, Voorstraat 56, in 1807 is gebouwd. Is de vermelding bij Metzelaar dan foutief of heeft hij het pand ingrijpend verbouwd voordat het kantongerecht er in werd gevestigd? Peter b (overleg) 22 jan 2013 21:27 (CET)

Nog een vraagje, in de lijst staat ook een kantongerecht in Heerenveen, uit 1892. In dat dorp slopen ze alles wat een beetje bijzonder is dus het kan zijn dat het gesloopt is, alleen ik kan er helemaal niets over vinden, ook niet in oude kranten. Heb jij een idee waar ik wat zou kunnen vinden? Wat ik wel heb gevonden is de bouw van een huis van bewaring naast de Crackstate die destijds werd gebruikt als rechtbank. Peter b (overleg) 25 jan 2013 11:29 (CET)

Lijst van notarissen ter standplaats Dinxperlo

Hallo DF Blom, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van notarissen ter standplaats Dinxperlo. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

zie vooral de opmerkingen op de lijst zelf! Proefnominatie om te kijken hoe de gemeenschap tegenover dit soort lijsten staat. mvg Agora (overleg) 23 mei 2013 12:16 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van architecten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van architecten dat is genomineerd door Zanaq/Htlinks. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 mei 2013 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van notarissen ter standplaats Aalten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van notarissen ter standplaats Aalten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130606 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 jun 2013 02:01 (CEST)

Anthonij Moll

Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130624. mvg Agora (overleg) 24 jun 2013 21:15 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo DF Blom, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:38 (CET)