Overleg gebruiker:Daka/archief aug 2012 - jul 2015

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

 Archief van augustus 2005 tot en met juli 2006

 Archief van augustus 2006 tot en met juli 2007

 Archief van augustus 2007 tot en met juli 2008

 Archief van augustus 2008 tot en met juli 2010

 Archief van augustus 2010 tot en met juli 2012

 Archief van augustus 2012 tot en met juli 2015

 Archief van augustus 2015 tot en met juli 2018

 Archief van augustus 2018 tot en met juli 2021

Toevoegingen aan dag-en jaarpagina's[brontekst bewerken]

Daka, mooi dat je namen aan het toevoegen bent aan de dag- en jaarpagina's. Wil je wel even letten op het feit dat die namen (indien ze op dezelfde dag/jaar geboren/overleden zijn) alfabetisch horen te staan? Ik zie nu regelmatig dat je ze gewoon onderaan toevoegt bij dezelfde dag/jaar. Tevens wijs ik je op het bestaan van de Biografielijsten, waar elke persoon met een artikel aanwezig hoort te zijn. Dus mocht je nog wat namen toevoegen, dan graag (als je wilt vanzelf...) ook op de biografielijsten. Vriendelijke groet, en bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 28 okt 2012 19:17 (CET)[reageer]

Navigatiesjabloon[brontekst bewerken]

Hallo Daka, In de voorbije dagen heb je aan een aantal artikelen een navigatiesjabloon toegevoegd, waarbij je op een aantal artikelen dit sjabloon midden op een pagina hebt geplaatst. Dat is niet de bedoeling: navigatiesjablonen zijn uitsluitend en alleen bestemd voor het plaatsen onderaan de pagina (boven de categorieën). Ze behoren dus nooit midden op een pagina geplaatst te worden, daar zullen ze altijd worden verwijderd omdat dat niet hun plek is. Wellicht is het bovendien ook beter om de lange lijsten van presentatoren in artikelen te verplaatsen naar eigen lijst-pagina's zoals dat bij de meeste lijsten ook al reeds was gebeurd. Zou je hier in het vervolg op willen letten? Dank! Groetjes - Romaine (overleg) 12 jan 2013 17:06 (CET)[reageer]

Ja, ik wil daar wel op letten ja. Mochten lange lijsten van presentatoren een eigen pagina krijgen kan het sjabloon meeverhuizen. Gr. Daka (overleg) 14 jan 2013 21:01 (CET) P.S. Ik zie dat je dat 'eigen pagina' al hebt gedaan, goed zo![reageer]
Dat leek me de beste oplossing hier, de meeste lijsten vond ik erg lang voor een artikel waar ze maar een beperkt aspect zijn van het totale onderwerp. Groetjes - Romaine (overleg) 16 jan 2013 12:47 (CET)[reageer]

Dank en hulp gewenst bij nieuwe lijst van interwikiconflicten[brontekst bewerken]

Hallo Daka, In de afgelopen drie weken heb je meegeholpen om samen met andere gebruikers de lijst van interwikiconflicten drastisch terug te dringen. Dank daarvoor, want alleen samen met elkaar zijn we daar toe in staat. Vandaag kreeg ik een nieuwe update van de lijst die ik weer op Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen gezet heb, deze keer is er een volledige scan gemaakt en zijn er in totaal nog 13.321 interwikiconflicten gevonden. In de vorige lijst stonden alleen conflicten tussen twee Nederlandstalige artikelen, nu staan alle interwikiconflicten met een interwiki lokaal op de Nederlandstalige Wikipedia op deze lijst. We zouden het erg fijn vinden als je ook aan de oplossing van deze interwikiconflicten zou willen meehelpen. Wel een paar punten:

  • De pagina laadt traag, in plaats van het toevoegen van je naam dat je een bepaald interwikiconflict hebt opgelost kunnen we voortaan beter afgewerkte rijen verwijderen. Dan wordt de lijst vanzelf minder zwaar en sneller geladen. Verplaats desnoods een deel van de lijst naar een kladblok in je gebruikersnaamruimte (bv hier) om dat gedeelte van de lijst dan volledig af te werken.
  • Begin niet allemaal vooraan bij de A is mijn suggestie, kies bijvoorbeeld de eerste letter van je gebruikersnaam om aan te werken.
  • Om in de toekomst nieuwe interwikiconflicten te voorkomen kunnen we het beste andere gebruikers, die nog steeds lokaal interwiki's plaatsen, hen vragen om voortaan Wikidata te gebruiken. Nieuwe interwikiconflicten ontstaan voortaan alleen doordat gebruikers interwiki's nog lokaal plaatsen.
  • En het allerbelangrijkste: haal lokaal de interwiki's weg van de artikelen.

Nogmaals bedankt voor de hulp de voorbije drie weken en ik hoop dat je ook met deze nieuwe lijst wilt meehelpen! Groetjes - Romaine (overleg) 25 mei 2013 16:16 (CEST)[reageer]

Help ook mee interwikiconflicten oplossen![brontekst bewerken]

Hallo Daka, In de afgelopen tijd heb je meegeholpen op de lijst van interwikiconflicten om dit aantal sterk terug te dringen. Dank daarvoor! want dankzij jou en anderen hebben we in de afgelopen weken 20% van alle interwikiconflicten weten op te ruimen. Vele handen maken licht werk. Ik hoop daarom dat je ook in de komende weken mee wilt helpen om deze conflicten nog verder terug te dringen. Zorg ervoor dat je bij het checken in ieder geval op nl-wiki de lokale interwiki's weghaalt. Zie: Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Dank alvast! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jun 2013 21:11 (CEST)[reageer]

Hoi Daka, dank voor de correctie. Ik controleer de lijst altijd en werk met grote zorgvuldigheid, maar deze glipte er even doorheen. Goed dat je zo oplettend te werk gaat! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 8 jul 2013 19:37 (CEST)[reageer]

Graag gedaan, groet Daka (overleg) 8 jul 2013 21:44 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van bekende honderdplussers dat is genomineerd door Tjako. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130814 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 aug 2013 02:09 (CEST)[reageer]

Beste Daka, Op heden om 13.17 u plaatste ik het artikel Adolf De Jaegere met bovenaan het sjabloon 'mee bezig'. Om 13.18 u bracht u al wijziging aan. Wel, wel, wel toch. Andries Van den Abeele (overleg) 21 aug 2013 13:23 (CEST)[reageer]

Wel, als het een goede wijziging was..., geen probleem toch? Daka (overleg) 21 aug 2013 13:27 (CEST)[reageer]

Hoi Daka,

je gaf aan in de Kroeg dat je je wachtwoord niet meer wist, en dat de functie daarvoor het niet meer doet. Zie je wel een melding in je mailbox verschijnen dat ik nu je overlegpagina bewerk? Effeië T.Sanders 10 sep 2013 13:46 (CEST)[reageer]

Beste Effeië T.Sanders,

Nee, ik zal een ander mailadres hebben gebruikt (geen idee meer welke..). Ik heb nu dagenlang verschillende wachtwoorden geprobeerd waarvan ik wist dat ik ze ooit gebruikt had. Maar ik heb er door mail/facebook/enz.. enz... inmiddels zoveel verschillende dat dit een keer moest gebeuren. Uiteindelijk de juiste gevonden. Hartelijke dank voor het meedenken!! Daka (overleg) 12 sep 2013 20:58 (CEST)[reageer]

Namen op jaarpagina's toevoegen[brontekst bewerken]

Daka, mooi dat je namen toevoegt op de jaarpagina's. Zou je wel op een paar punten willen letten? We schrijven iedere nationaliteit op de jaar- en dagpagina's zonder verbuigings-e, dus Nederlands xxxxxxxx en niet Nederlandse xxxxxxxxxx. Ook graag de namen op alfabetische volgorde zetten binnen één en dezelfde geboortedag, en dan ook niet meerdere keren dezelfde dag onder elkaar linken, dus zo:


Als je om deze kleine puntjes zou willen denken bij het invullen van de namen, graag! Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 13 okt 2013 10:46 (CEST)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Daka, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:38 (CET)[reageer]

Hallo Daka, zojuist kwam ik bovenstaand lemma tegen. Ik vind dit artikel in zijn huidige vorm flink ondermaats. Zie jij de komende tijd gelegenheid om het te verbeteren en het te helpen naar een standaard die je terugvindt bij de meeste artikelen op de lijst van voetbalscheidsrechters, zoals bijvoorbeeld Norbert Hauata (ook uit Oceanië)? Ik kan me best voorstellen dat er weinig informatie te vinden is, maar een infobox, "zie ook"-kop naar de lijst en een bron zou al heel wat helpen. Dank! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 22 apr 2014 20:50 (CEST)[reageer]

Idem dito voor Isidore Assiene-Ambassa en Eddy Maillet. Een infobox doet al wonderen! JurriaanH overleg 22 apr 2014 20:53 (CEST)[reageer]
Beste JurriaanH, ik zal zien, er is niet veel over, maar had het plaatsen van een infobox niet evenveel tijd gekost als het plaatsen van bovenstaand bericht op de overlegpagina? Daka (overleg) 22 apr 2014 21:04 (CEST)[reageer]
Bruce George is aangepast. Het uitzoeken van de wedstrijden kost wel meer tijd, het is mij niet helemaal duidelijk hoe precies na te gaan is welke wedstrijden scheidsrechter precies allemaal gefloten hebben. Is daar een 'flotte manier' voor. Nu heb ik rondgekeken op pagina's betreffende toernooien waar ik verwacht dat hij actief was. Of is dat al de snelste manier? Daka (overleg) 22 apr 2014 21:24 (CEST)[reageer]
Hallo Daka, dankjewel voor je snelle werk! Voor interlandsjablonen, die zeker geen vereiste zijn maar tegenwoordig wel zo goed als standaard in voetballemmata geïmplementeerd worden, kun je gebruikmaken van statistiekenwebsites, zoals worldfootball. Bij mijn recente artikel, Víctor Carrillo zie je onder het interlandsjabloon een link naar zo'n website. Zie hier voor de statistieken die horen bij Bruce George: daaruit blijkt dat het door jouw toegevoegde overzicht van geleide interlands reeds compleet is, voor wat betreft bekend bij worldfootball. Andere websites die gebruikt kunnen worden bij voetbalstatistieken zijn soccerway.com, transfermarkt.co.uk, eu-football.info (alleen Europees interlandvoetbal) en footballdatabase.eu. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 22 apr 2014 21:56 (CEST)[reageer]

Dag Daka, 'geboren' staat toegevoegd vanwege de voorafgaande Hebreeuwse tekst, anders loopt het door elkaar, zie dit voorbeeld. Wwikix (overleg) 11 apr 2015 11:19 (CEST)[reageer]

Dag Wikix, dank voor de toelichting. Het voorbeeld gebeurde inderdaad bij mij ook al (daarom liet ik die g staan). Wel een vreemde constructie maar als dat nu niet anders kan dan laten we het maar zo. Gr.Daka (overleg) 11 apr 2015 11:22 (CEST)[reageer]

Beji Caid el Sebsi[brontekst bewerken]

Hej Daka! Zou jij, als oorspronkelijke aanmaker van het artikel over de huidige president van Tunesië, een blik willen werpen op Overleg:Beji Caid el Sebsi? Alvast bedankt! Richard 14 apr 2015 19:01 (CEST)[reageer]

Hallo Daka, bedankt voor je bewerkingen op verschillende stadions m.b.t. plaats en vlag. (Een bedankje sturen via elk artikel duurt zo lang) Mvg, Vosao (overleg) 29 apr 2015 15:40 (CEST)[reageer]

Dank, graag gedaan. Daka (overleg) 29 apr 2015 15:53 (CEST)[reageer]

Artikelen graag koppelen op Wikidata[brontekst bewerken]

Hallo Daka, Leuk dat je het artikel Foxboro Stadium hebt geschreven, een mooie verrijking voor Wikipedia! Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat dit artikel dat je had aangemaakt niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 3 mei 2015 19:34 (CEST)[reageer]

Het is gelukt. Gr. Daka (overleg) 9 mei 2015 17:36 (CEST)[reageer]
Hallo Daka, Ja, ik zie het. Dank & ga zo voort! :-) Romaine (overleg) 13 mei 2015 20:26 (CEST)[reageer]

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 4 jun 2015 03:20 (CEST)

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17 jun 2015 21:03 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van huidige burgemeesters in Nederland dat is genomineerd door Woodcutterty. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2015 02:15 (CEST)[reageer]