Overleg gebruiker:Edgaralphenaar

Hallo Edgaralphenaar, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.327 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

DirkVE overleg 30 jan 2022 07:03 (CET)

Linie van de Eems

Beste Edgaralphenaar, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Linie van de Eems hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Mijn eigen tekst. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, DirkVE overleg 30 jan 2022 07:03 (CET)

Beste Edgaralphenaar, ik heb even een "werk in uitvoering"-sjabloon op de pagina geplaatst. Door eenvoudig de vorige tekst in eigen bewoordingen weer te geven, kun je er terug een geschikt artikel van maken. Succes! DirkVE overleg 30 jan 2022 10:30 (CET)

Beste Dirk , bedankt , ik ben hier nieuw dus kan wel wat begeleiding gebruiken . Ik hoor het wel . Groet Edgar Edgaralphenaar (overleg) 30 jan 2022 11:57 (CET)

Linie van de Eems

Hallo Edgaralphenaar, Ik zag dat je Bad Nieuweschans hebt opgenomen in de lijst bij dit artikel. Omdat de plaatsnaam door de toevoeging "Bad" pas vorige eeuw gewijzigd is, lijkt me de dat de naam Nieuweschans juister is. Ik heb dat daarom gewijzigd. Wellicht is Langeakkerschans nog beter. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 30 jan 2022 12:09 (CET)

Top , bedankt ! Edgaralphenaar (overleg) 30 jan 2022 12:13 (CET)

Dag Edgaralphenaar, welke link/informatie bedoel je hier precies? Voor wat ik kan zien heeft 'Linie van de Eems' geen eigen gedeelte op allevestingsteden.nl. Encycloon (overleg) 30 jan 2022 13:53 (CET)

Linie van de Eems

Hallo Edgaralphenaar, het artikel over de Linie van de Eems is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 14 feb 2022 19:44 (CET)

Kunt u dit specificeren ? Er staat een uitleg en hoofdstuk van de forten . Dat leidt weer naar andere pagina's . Aanpassing lijkt mij nuttiger dan verwijderen . Met vriendelijke groet Edgar Edgaralphenaar (overleg) 14 feb 2022 20:19 (CET)

Beoordelingsnominatie van Stelling van Voorne Putten

Hallo Edgaralphenaar, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Stelling van Voorne Putten. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. In deze vorm geen volwaardig artikel. Mist elke vorm van context. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 15 feb 2022 23:20 (CET)

Ik denk dat dit artikel morgen niet behouden blijft. Het is immers niet meer dan een paar woorden in telegramstijl. Als je iets over deze stelling weet, en er ook betrouwbare bronnen bij hebt (die lijken me bij een constructie als deze in ruime mate voorhanden te zijn), dan helpt het om er een complete tekst over te schrijven. In de inleiding zou op z'n minst moeten staan wat onder de stelling verstaan wordt (dus niet alleen de namen van de forten, maar ook de functie van de hele stelling), en in welke periode die is gebouwd, op voorstel van wie, door wie en voor wie. In het artikel moet verder aan de orde komen tot wanneer de stelling in gebruik is geweest, of er wapenfeiten over te vermelden zijn, wat er heden ten dage nog van is terug te vinen, en hoe dat nu gebruikt wordt. Als je daar enkele volzinnen aan wijdt, en er bronnen bij geeft, dan heb je al een aardig artikeltje. Een optie is om dit in je kladblok aan te maken, en er advies of hulp bij te vragen als je zelf niet verder kunt. Een goede plek om dat te doen zou het Geschiedeniscafé Wikipedia:Het Verleden zijn. Daar lezen medewerkers mee met belangstelling voor dit onderwerp. WIKIKLAAS overleg 28 feb 2022 23:04 (CET)