Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:EllaC

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Kattenkruid in het onderwerp Auteursrechten/ Promotekst
Hallo EllaC, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.081 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dqfn13 (overleg) 10 okt 2011 10:58 (CEST)Reageren

De Klassieken

[brontekst bewerken]

Hallo EllaC, ik zie dat je net het artikel De Klassieken aan Wikipedia hebt toegevoegd. Dit artikel is echter niet voldoende voor behoud. Zoals het er nu bij staat komt het, op mij, over als reclame en dat is niet toegestaan. Om meer encyclopedische relevantie aan te kunnen tonen wil ik je adviseren om wat meer over het programma te vertellen. Geef onder andere aan op welke zender het is, wat voor soort programma het is, wat het doel van het programma is, sinds wanneer is het programma te beluisteren, op welke dagen, etc. Denk maar zo: wat wilt iemand die meer informatie hierover zoekt nog weten? Ik wens je veel succes op Wikipedia. Mocht je vragen hebben, stel die dan hier gerust, of op mijn Overlegpagina, met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 10 okt 2011 10:58 (CEST)Reageren

P.S. Onderteken je berichten op overlegpagina's altijd d.m.v. vier tildes (~~~~). Zodat andere gebruikers weten wie dat stukje heeft geschreven. Uiteraard doe je dit niet in een artikel. Glimlach

Beste Dqfn13, Dank voor je bericht! Ik ben inderdaad met een artikel bezig, maar dit was even om te testen. Je hebt helemaal gelijk. Hartelijke groet, Ella

Beste EllaC, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel De Klassieken hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 10 okt 2011 12:09 (CEST)Reageren
Dag EllaC, ik heb uw wijzigingen aan De Klassieken teruggedraaid omdat deze een promotioneel karakter hebben aangevuld met een hoop zaken weinig encyclopedisch zijn en derhalve niet zo uitgebreid in een encyclopedie (want dat is Wikipedia) horen. Wikipedia is niet bedoeld voor promotie-doeleinden en de lemma's dienen neutraal en zakelijk (zie de Wikipedia:Conventies) geschreven te worden. De versie die teruggedraaid is leek eerder weggelopen uit een programmablad dan uit een encyclopedie. mvg Agora (overleg) 10 okt 2011 14:46 (CEST)Reageren

Auteursrechten/ Promotekst

[brontekst bewerken]
Zie ook:

Beste EllaC. Hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel ‎Virus Radio aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de verwijderlijst. Daar kunt u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Het artikel zal in principe nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending erg gevaarlijk is voor Wikipedia.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, --Kattenkruid (overleg) 10 okt 2011 16:13 (CEST)Reageren