Overleg gebruiker:Hardscarf/Archief 3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Waerth in het onderwerp Antwoord

Sjabloon:Worldwind[brontekst bewerken]

Hallo Hardscarf,

Zou je ajb de verschillende sjablonen:Worldwind door de alternatieve sjablonen kunnen vervangen of het sjabloon verwijderen uit de artikelen. Daarna kan ik het sjabloon uit de dbase verwijderen. Zie ook: Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen. Zou je ook kunnen vermelden aldaar wanneer je klaar bent? Merci en groet Londenp zeg't maar 27 sep 2006 12:46 (CEST)Reageren

Vasily Grigorjevitsj Zaitsev[brontekst bewerken]

Ik zie dat u mijn wijzingen m.b.t. de schrijfwijze van de naam 'Zaitsev' hebt teruggedraaid. Zaitsev is toch echt de algemeen aanvaardde Nederlandse schrijfwijze van dit woord. Daar komt bij dat de lettercombinatie 'aj' geen correct Nederlands is. Maar goed, dit is de niet de eerste keer dat mijn aanpassingen aan Wikipedia ongedaan zijn gemaakt, dus jullie zoeken het maar lekker zelf uit.

Vasily Grigorjevitsj Zaitsev[brontekst bewerken]

Sorry voor mijn enigszins impulsieve reactie. Bedankt voor uw reactie; ik heb me geregistreerd onder de naam 'Moritz'. Ik moet nog een hoop leren over Wikipedia, bijvoorbeeld hoe ik berichten moet beantwoorden, maar dat zal op den duur wel lukken. Moritz 2 okt 2006 16:46 (CEST)Reageren

Slavonic[brontekst bewerken]

Beste hardscarf, op overleg:Russisch stuitte ik toevallig op deze nog onbeantwoorde vraag van jou van 9 juni:

Ik wil en:Image:Meletius Smotrisky Cyrillic Alphabet.PNG (introductie eerste Russische alfabet in 1619) wel even plaatsen naast de paragraaf alfabet. Maar is er ook een Nederlandse benaming voor "Slavonic"? In het Engels wordt er onderscheid gemaakt tussen "Slavonic" en "Slavic". Maakt het Nederlands dit onderscheid ook?

Nee, in het Engels bestaat een dergelijk onderscheid overigens ook niet. Beide woorden hebben dezelfde betekenis, al wordt als het om Oudkerkslavisch gaat (vrijwel) altijd van "Old Church Slavonic" gesproken. Voor de taalgroep klinkt "Slavic languages" me dan weer bekender in de oren. Vooral een kwestie van stijl en persoonlijke voorkeur dus, wellicht is er ook een verschil in gebruik tussen Brits- en Amerikaans-Engels. Jörgen (xyboi)? ! 24 okt 2006 14:08 (CEST)Reageren

Webcam[brontekst bewerken]

Hoi, zou jij me even willen helpen met een stukje tekst wat niets met WP te maken heeft ? Het gaat om de webcam op http://www.vdv-s.ru/cgi-bin/index.pl?id=191, daarvan zou ik graag willen weten in welke plaats die staat (en evt. info over de tramlijn in de voorgrond is ook welkom), maar ik kan die teksten niet lezen... ;-) - Erik Baas 26 okt 2006 16:39 (CEST)Reageren

Wolgograd (Волгоград), op prospekt Lenina (plein van Lenin) in het stadsdistrict van Mamayev Kurgan. (Russisch kan overigens ook redelijk worden vertaald met de vertaalmachine van Babelfish) Informatie over de tramlijn kun je beter aan Vitaly of Jörgen vragen, daar die meer verstand hebben van openbaar vervoer in Rusland. --hardscarf 26 okt 2006 17:02 (CEST)Reageren
Inderdaad, maar Prospekt Lenina is Leninlaan, niet plein. De webcam staat in het kantoor van een uitgeverij (Vse dlja Vas - "Alles voor U"). Welke tramlijn het is weet ik niet, maar het is waarschijnlijk de "metrotram", aangezien die over (en deels onder) de Prospekt Lenina rijdt én een station Mamajev Koergan heeft. Jörgen (xyboi)? ! 26 okt 2006 17:18 (CEST)Reageren
Bedankt voor de correctie en aanvulling! --hardscarf 26 okt 2006 17:39 (CEST)Reageren
Erg bedankt voor deze info ! :-) - Erik Baas 26 okt 2006 22:53 (CEST)Reageren

cyrillisch schrift[brontekst bewerken]

Ik heb me beperkt tot een (bijna) letterlijke vertaling vanuit de Engelstalige Wikipedia. Ik heb de russische benamingen letterlijk gekopieërd en geplakt. Ik ken niks van het Cyrillisch schrift en ik vrees dat dat nog eventjes zo zal blijven. Ik stel voor dat ik mij voorlopig gewoon blijf beperken tot vertalen, het cyrillisch achterwege laat en dat toevertrouw aan iemand die er veel meer verstand van heeft dan ik. Groeten, --Merca 31 okt 2006 20:34 (CET)Reageren

Bestand:Moscowmetro-2005-2.png[brontekst bewerken]

Fair use volgens link naar en: en dusgenomineerd voor verwijdering. Siebrand (overleg) 6 nov 2006 16:30 (CET)Reageren

Wikiproject Europese steden met meer dan 100.000 inwoners[brontekst bewerken]

Hallo Hardscarf, ik zie dat je vaak bezig bent met Russische steden. graag zou ik je willen wijzen op Wikipedia:Wikiproject Europese steden met meer dan 100.000 inwoners met dat project is het de bedoeling om de steden op wikipedia te krijgen die er nog niet zijn (en dat zijn er nog best wel wat, vooral uit Rusland). Crazyphunk 7 nov 2006 16:05 (CET)Reageren

Ik ken het (in Rusland zijn in totaal 330 plaatsen met meer dan 50.000 inwoners), maar ik probeer juist een beetje te schrijven over zaken (steden, rivieren, bergen, politiek etc.) die niet meteen op de vraaglijst staan en daarmee anders waarschijnlijk pas veel later worden beschreven. Bovendien probeer ik meteen alles wat er bekend is over een bepaald onderwerp op te schrijven zodat ik niet zoveel artikelen 'produceer' (ik hou niet zo van artikelen van 3 zinnen die verder waarschijnlijk toch niet worden aangevuld in de komende jaren). Maar ik loop de artikelen over steden in Rusland vaak wel even na en vul ze her en der wat aan. Maar bedankt voor het aanbod ;) --hardscarf 7 nov 2006 16:27 (CET)Reageren
ik was bij jouw uitgekomen omdat ikzelf wat artikelen had geschreven na aanleiding van dat project en omdat ik steeds jouw naam op m`n volglijst tegen kwam (A) als je meer zoekt die maar heel kort zijn, heb ik deze ook geschreven: Miass (stad) & Nizjnekamsk. alleen maar een stille hint (A) ik ga vandaag nog denk ik wel meer russische artikelen schrijven van steden Crazyphunk 7 nov 2006 16:33 (CET)Reageren

Talen in Rusland[brontekst bewerken]

Beste hardscarf, ik plaatste op officiële talen van Rusland juist een verwijzing naar Talen in Rusland, maar zou het wellicht niet een beter idee zijn de twee samen te voegen onder laatstgenoemde titel? De officiële talen kunnen daar bovenaan komen te staan, gevolgd door de demografisch tabellen. Het zou ook nog interessant zijn het aantal sprekers van co-offciële talen te noemen binnen het gebied waar ze die status hebben. Jörgen (xyboi)? ! 12 nov 2006 14:36 (CET)Reageren

Ik ben maar alvast aan de slag gegaan, het wordt een tabel als dit:
Taal Offcieel in Percentage totaal1 Percentage inheems2
Abazinisch Karatsjai-Tsjerkessië 7,7% 94,6%
Adyghe Adygea 24,2% 97,1%
Avaars Dagestan 28,8% 96,4%
Basjkiers Basjkirostan 25,8% 74,7%
Boerjatisch Boerjatië 23,6% 81,4%
Karatsjai-Balkaars Kabardië-Balkarië 12,3% 98,8%
Karatsjai-Tsjerkessië 39% 98%
1: Percentage sprekers van de betreffende taal op de totale bevolking van het deelgebied
2: Percentage sprekers van de taal binnen de bijbehorende bevolkingsgroep
Is dat wat? Jörgen (xyboi)? ! 12 nov 2006 18:18 (CET)Reageren
Ziet er prima uit. Voeg maar samen wat mij betreft. Ik had het alleen afgescheiden van mijn in de ijskast gezette project om alle talen van Rusland op een pagina te plaatsen inclusief de al (bekende) verdwenen talen (zie hier), maar voorlopig zijn er nog zoveel zaken te beschrijven, dat ik er toch niet aan toe kom. Misschien zal ik de lijst onder het kopje Totaal aantal sprekers per taal nog eens aanvullen, aangezien ik de talen met het minste aantal sprekers interessanter vindt, daar die mogelijk bij de volgende volkstelling misschien niet meer bestaan (Kereks, Krimtsjaks, Akkala-Samisch, Barabin-Tataars etc.). Maar dat komt nog wel eens. Wat me ook interessant lijkt is de aantallen bij de volkstelling van 1989 om de verschillen te kunnen bezien, maar daarvan heb ik nog geen gegevens (ook nog niet op gezocht overigens). Als je het leuk vindt mag je het natuurlijk ook zelf nog wat verder uitbreiden ;). --hardscarf 12 nov 2006 23:49 (CET)Reageren
Ik was er zo in opgegaan dat ik het al gedaan had ;), zie talen in Rusland. Het is jammer dat het vooral een opsomming statistiek is, maar het is dan ook begonnen als wiu die ik van de verwijderlijst "gered" heb door getallen toe te voegen. Voor echte tekst (sociologie, precieze inhoud van de status van officiële taal, ..) zou ik wat onderzoek moeten doen, maar daar heb ik weinig tijd en zin voor. Misschien ga echter nog eens kijken wat de buren hebben. Over het nut van de tabel "talen per volk" twijfel ik nog een beetje, dat is slechts in een zeer beperkt aantal gevallen interessant, bovendien is komt het taalbehoud (waar de sectie een beetje voor bedoeld was) nu ook deels tot uiting in de cijfers bij de officiële talen. Jörgen (xyboi)? ! 13 nov 2006 00:07 (CET)Reageren

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

Bestand:Isla mas Atierra Juan Fernandez (Chili).jpg, Bestand:Pitcairn Adamstown.jpg, Bestand:Longyearbyen.jpg
Afgehandeld. --hardscarf 19 nov 2006 21:51 (CET)Reageren
Dank je wel. Siebrand (overleg) 19 nov 2006 22:22 (CET)Reageren

Commons[brontekst bewerken]

Had je al eens overwogen om in het vervolg al je uploads op Wikimedia Commons te doen? Dan zijn ze voor alle projecten bruikbaar. Groet, Siebrand (overleg) 19 nov 2006 22:54 (CET)Reageren

Dat doe ik eigenlijk ook bijna altijd (al sinds een lange periode), maar een enkele keer zet ik nog wel eens wat op de Nederlandse wikipedia. Maar bedankt voor het aanbod ;) --hardscarf 19 nov 2006 22:57 (CET)Reageren

Mostransavto[brontekst bewerken]

Hallo! Ik heb een nieuwe Rusland-artikel geschreven, met name over busvervoersbedrijf van Oblast Moskou. Wilt u deze artikel op grammatica/schrijffouten controleren, aub? Alvast bedankt! В. Волков/V. Volkov (kneiphof) 21 nov 2006 20:48 (CET)Reageren

Dank je wel voor het schrijven. Ik heb het artikel iets aangepast qua spelling/grammatica. Jörgen is overigens iets beter op de hoogte van het openbaar vervoer in Rusland. Zou je overigens ook nog een blik kunnen werpen op een artikel dat ik heb geschreven (of alles klopt en of er eventueel nog dingen zijn die een vermelding verdienen)? Het gaat om het artikel Norilsk-spoorlijn. --hardscarf 22 nov 2006 00:20 (CET)Reageren
Bedankt voor correcties. Norilsk-spoorlijn lijkt mij een bijzonder goed geschreven artikel, nu zie ik niet direct wat ik zou kunnen toeveogen. В. Волков/V. Volkov (kneiphof) 22 nov 2006 23:08 (CET)Reageren

Litvinenko[brontekst bewerken]

Ik zag je laatste toevoeging bij deze recente gebeurtenis, het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat hij een week voor zijn dood in Tel Aviv aanwezig was, hij lag al sinds 1 november in het ziekenhuis. Bedoel je soms een week voor zijn vergifitinging ? - Khx023 27 nov 2006 13:05 (CET)Reageren

Bedankt voor het nakijken. Helemaal verkeerd gelezen blijkbaar (schaam). Ik heb het veranderd in 'enige tijd'. --hardscarf 27 nov 2006 13:08 (CET)Reageren
Mooi gedaan - Khx023 27 nov 2006 13:13 (CET)Reageren

Ik zag dat jij de naam van het artikel een tijd terug in Aleksandr Litvinenko veranderd hebt; het viel me echter bij het lezen van het Engelse artikel op dat hij zijn eigen afscheidsbrief met Alexander Litvinenko ondertekende. Is het niet juister de spelling zoals de persoon die zelf hanteerde aan te houden? Frederik Beuk 27 jan 2007 02:06 (CET)Reageren

Dat wordt normaal gesproken alleen gedaan als de persoon ook een Engels paspoort heeft. Dan wordt de spelling van dat land (Engelse dus) gehanteerd. En dat lijkt in dit geval inderdaad zo te zijn, zo zie ik nu [1]. Wat mij betreft zet maar om naar Alexander Litvinenko. --hardscarf 27 jan 2007 02:17 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Sachalin oblast vlag.gif[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf, je hebt een afbeelding, Bestand:Sachalin oblast vlag.gif, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 20:58 (CET)Reageren

Jegor Gajdar[brontekst bewerken]

Hallo, melden - gemeld - meldde, ja toch? 81.241.101.192 1 dec 2006 09:47 (CET)Reageren

Inderdaad. Maar dat mag je in het vervolg ook zelf aanpassen hoor. Voel je vrij en ga je gang :). --hardscarf 1 dec 2006 09:55 (CET)Reageren

Russische namen[brontekst bewerken]

Hallo. Ik zie dat je de naam van Nikolaj Andrianov gewijzigd hebt. Nu had ik daarvoor net allerlei links gemaakt, die nu allemaal geredirect worden. Vandaar mijn vraag: is er ergens op Wiki (of daarbuiten) een lijstje met de correcte Nederlandse spelling van Russische namen? Dan kan ik het in het vervolg meteen correct doen. Bij voorbaat dank. --Maarten1963 1 dec 2006 19:48 (CET)Reageren

In het artikel cyrillisch alfabet staat een tabel met per Russische letter de Nederlandse transliteratie. Helpt je dit iets verder? --hardscarf 1 dec 2006 19:50 (CET)Reageren
Tsja... als ik de overlegpagina daarvan zie, dan is dit een onderwerp waar men kennelijk niet over uitgediscussieerd raakt. Het helpt wel wat verder hoor, maar ik zocht eigenlijk meer naar een Lijst van Russische namen in Nederlandse transliteratie zodat je meteen kan zien, wat de Engelse Nikolai noemen is in het Nederlands Nikolaj, als je begrijpt wat ik bedoel. --Maarten1963 1 dec 2006 20:00 (CET)Reageren
een dergelijke lijst hebben we helaas nog niet, maar ik heb geprobeerd je een beetje tegemoet te komen. Hier een vergelijking tussen de Nederlandse, Engelse en Duitse transliteratie van enkele namen gericht op alle karakters van het alfabet die verschillend worden getranslitereerd. Helpt dit je wat verder op weg? --hardscarf 1 dec 2006 21:42 (CET)Reageren
Hardstikke mooi, dank je wel! --Maarten1963 1 dec 2006 22:53 (CET)Reageren

Reverten vandalisme[brontekst bewerken]

Wat gebeurde daar nou? Ik reverte een bijdrage van gebruiker:Goegiegas op gebergte ("I love McDonalds"), en in de geschiedenis ben ik degene die die bijdrage deed? Hoe kan dat? Woudloper 10 dec 2006 21:00 (CET)Reageren

Geen idee. Maar het is alweer gefixt ;) --hardscarf 10 dec 2006 21:04 (CET)Reageren

Ik moet me vergist hebben... Ik heb de waarschuwing ook maar bij die nieuwe gebruiker weggehaald. Blijkbaar heeft die regel over McDonalds een hele tijd in dat artikel gestaan zonder dat iemand het doorhad. Woudloper 10 dec 2006 21:07 (CET)Reageren

hier werd ie toegevoegd. --hardscarf 10 dec 2006 21:10 (CET)Reageren

Wodka[brontekst bewerken]

ohh nou ik heb het 'vaak' gehoord hoor, zet dan dat mede door wodka mensen in rusland eerder sterven dan in andere landen..Mallerd 14 dec 2006 21:20 (CET)Reageren

Ok, gewijzigd. --hardscarf 15 dec 2006 20:18 (CET)Reageren
Dankjewel =) Mallerd 26 dec 2006 17:20 (CET)Reageren

Vedeno[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf,

Of Basajev een terrorist is is geen feit. Sommige verdenken hem, andere beschuldigen hem en weer anderen zien hem als een held. De toevoeging terrorist is totaal niet relevant en nuttig is de tekst over Vedeno.

Gr,

Waleed

Ik had het teruggedraaid omdat als ik op de pagina terrorisme kijk hij wel degelijk aan een aantal criteria die daar staan voldoet (hij was o.a. verantwoordelijk voor het bataljon dat in Soechoemi onder de Georgiërs huishield (vermoorden en verdrijven) en verantwoordelijk voor het executeren van gijzelaars bij de gijzeling in Boedonnovsk). Maar in verband met de relevantie voor Vedeno heb je inderdaad wel gelijk. Ik zie dat je het al teruggedraaid hebt. --hardscarf 23 dec 2006 23:13 (CET)Reageren

Dierentuin van Jekaterinenburg[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf,

Ik zou graag het door jou gewenste artikel willen schrijven, maar heb het op ogenblik erg druk en ga in februari een tijdje naar Sint-Petersburg. Misschien heb ik dan tijd om mij weer te richten op het schrijven van artikelen -- LouisXIV 24 dec 2006 19:50 (CET)Reageren

hoofdpagina - in het nieuws[brontekst bewerken]

dag, ik heb james browen weggehaald omdat ie al bij de overleden personen stond. aleichem 25 dec 2006 12:16 (CET)Reageren

Aha, niet aan gedacht. bedankt. --hardscarf 25 dec 2006 12:17 (CET)Reageren

Ru_wiki[brontekst bewerken]

It's better if you register there, even if you only setup interwikies. Maximaximax 27 dec 2006 17:13 (CET)Reageren

I have. But sometimes I am logged out without knowing. --hardscarf 27 dec 2006 17:17 (CET)Reageren
Ok, no problem, it was just invitation :) Thank you for your contributions! Maximaximax 27 dec 2006 17:21 (CET)Reageren

Ster[brontekst bewerken]

Beste hardscarf, voor alle energie die je in het beschrijven van de meest uiteenlopende Russische onderwerpen steekt heb ik je een welverdiende ster gegeven. Voel je uiteraard vrij hem op een andere plaats op je GP te zetten Glimlach. Groeten, Jörgen? ! 4 jan 2007 02:05 (CET)Reageren

Mijn hartelijke dank! Eindelijk erkenning ;) Ik hoop echter, dat het aantal mensen dat zich in Rusland interesseert in de toekomst wat toeneemt, zodat mijn bijdragen eens wat vaker kritisch worden bekeken en gecorrigeerd bij fouten of onwaarheden (geen verwijt hoor!). De plaats op mijn GP is prima zo denk ik ;) --hardscarf 4 jan 2007 16:29 (CET)Reageren

VK[brontekst bewerken]

Hoi,

Volgens Geschiedenis van het Verenigd Koninkrijk#Vereniging bestaat het Verenigd Koninkrijk sinds 1707. - jeroenvrp 4 jan 2007 23:47 (CET)Reageren

Op Groot-Brittanië#Politieke_definitie staat dat het 1927 is. Misschien moet dit dan ergens worden verduidelijkt of gecorrigeerd. --hardscarf 14 jan 2007 00:56 (CET)Reageren

Fjodor I van Rusland[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf,

Heb jij enig idee waarom in de Russische versie van het artikel over Fjodor I van Rusland (de zoon van Ivan de Verschrikkelijke) zijn vadersnaam Иоаннович is in plaats van het te verwachten иванович.--LouisXIV 5 jan 2007 00:01 (CET)Reageren

Ik heb geen idee. Het kan een oudere spellingswijze zijn, die ingeburgerd is geraakt, maar zeker weten doe ik het niet. Misschien kun je het Paul Pieniezny vragen (die heeft meer verstand van geschiedenis) of Pepicek, IJzeren Jan of Xyboi (die hebben meer verstand van de Russische taal). --hardscarf 5 jan 2007 00:11 (CET)Reageren

Sjabloon:Steden in[brontekst bewerken]

Hoi, ik heb wat sjablonen aangepast met AWB zodat het meer lijkt op de rest van de andere sjablonen hier op Wikipedia, ik hoop dat je hier geen probleem mee hebt Crazyphunk 8 jan 2007 15:18 (CET)Reageren

Beantwoord op overlegpagina CrazyPhunk. --hardscarf 8 jan 2007 15:26 (CET)Reageren
ik zag het al ja :) Crazyphunk 8 jan 2007 15:40 (CET)Reageren

Lokatiekaartjes met stippen[brontekst bewerken]

Hoi Hardscarf,

Het valt mij op dat de lokatiekaarten van Russisische steden niet goed werken. De stip verschuift namelijk wanneer je een groter of kleiner lettertype in je browser hebt ingesteld. Ik zelf gebruik Firefox 2.0.0.1 onder Kubuntu Linux. Hopelijk is er een oplossing!? Groet --- jeroenvrp 8 jan 2007 20:41 (CET)Reageren

Ik moet hier even een belangrijk detail vermelden. Op Jekaterinenburg bijvoorbeeld doet de stip het wel goed, maar niet op Tsjerepovets. - jeroenvrp 8 jan 2007 20:45 (CET)Reageren
Ik snap dat niet. De eerste gebruikt Sjabloon:Stad in Rusland en de tweede Sjabloon:Plaats in Rusland. Ik heb al eerder geprobeerd om dit bij het laatste sjabloon goed te krijgen, maar niet getest op grotere lettertypes. Hoe zit het met Magnitogorsk dan? Die gebruikt een systeem met een extern sjabloon voor de locatie. --hardscarf 8 jan 2007 20:49 (CET)Reageren
Helaas Magnitogorsk doet het ook niet goed. De stip gaat naar links wanneer ik het lettertype groter zet en naar rechts wanneer ik het kleiner zet. --- jeroenvrp 9 jan 2007 00:45 (CET)Reageren

Transliteratie Firefox extensie[brontekst bewerken]

Even wat anders (heb dit ook bij Xyboi neergezet):

Ik heb een zeer handige Firefox-extensie gevonden. Zie Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids#Cyrillisch. Ik heb het schema voor Oekraïens<>Nederlands al gemaakt en werkt goed zo te zien. Waarschijnlijk niet 100% perfect, maar voor vele Wikipedianen waarschijnlijk een goed en nuttig hulpmiddel. Als je tijd hebt, kan je dan kijken of het schema goed is? En als je nog meer tijd hebt, kan je kijken of je andere schema's kan toevoegen naar het Nederlands, bij voorkeur het Russische eerst? Groet --- jeroenvrp 9 jan 2007 00:45 (CET)Reageren

Heel erg bedankt :-) --- jeroenvrp 9 jan 2007 21:27 (CET)Reageren
Geen dank hoor. Wilde het zelf ook wel eens uitproberen ;) --hardscarf 14 jan 2007 01:00 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Kamensk-Oeralski vlag.gif[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Kamensk-Oeralski vlag.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 9 jan 2007 14:21 (CET)Reageren

Sorry, ik begreep niet dat de twijfel over het citaat ging. - Jona

koetsiersherberg[brontekst bewerken]

Hoi Handscarf,
Dat heb ik gedaan (a) omdat het woord niet in de jongste Van Dale voorkomt, (b) omdat herberg in de oude betekenis nagenoeg overeenkomt met de koetsiersherberg (ik heb de tekst bij herberg iets aangevuld) en (c) omdat er maar één link (Pogost) bestond naar koetsiersherberg.
Kennelijk bestaan er in de buitenlanden verschillende woorden waar het Nedelands maar een woord voor heeft. Er is overigens ook nog zo iets als een doorrit, een plek waar paarden werden gewisseld en de passagiers een versnapering namen. Of daar werd overnacht weet ik niet.
groeten, Pantalone 12 jan 2007 12:07 (CET)Reageren

Extra parameter in Sjabloon:Navigatie[brontekst bewerken]

Hallo Hardscarf. Ik heb gemerkt dat je een extra parameter hebt toegevoegd op het navigatiesjabloon: afb_groot_links. Ik vroeg mij eigenlijk af waarvoor je deze wilt gebruiken. Indien we twee grote afbeeldingen toelaten, wordt het sjabloon dan niet te veel ingepalmd door afbeeldingen, die vooral illustratief zijn, in plaats van de eigenlijke inhoud, zijnde de links naar de verschillende artikels? Ik denk dat het dan te druk kan worden op een sjabloon en ben op dit moment eigenlijk voorstander om de parameter te verwijderen. Gebruik je het al ergens? Met vriendelijke groet, Christophe 20 jan 2007 00:04 (CET)Reageren

Het wordt op dit moment gebruikt voor sjablonen met een wapenschild en een vlag in Rusland zoals bij sjabloon:Steden in Komi, Sjabloon:Steden in Mari El, Sjabloon:Steden in Mordovië en nog een aantal anderen. Het was eigenlijk de bedoeling om deze parameter bij alle 86 Russische deelgebieden te gebruiken om het sjabloon gelijk te houden aan die van de Russische en de Engelse wikipedia. Als de wapenafbeelding namelijk in zo'n klein hokje wordt gepropt ziet het sjabloon er niet meer uit, zoals je kunt zien bij een eerdere versie van sjabloon:Steden in Komi (veel te brede titelbalk). Ik zou daarom het veld liever willen behouden als dit enigzins mogelijk is of anders een apart aangepast Sjabloon:Navigatie Russische steden willen hebben daarvoor. --hardscarf 20 jan 2007 01:48 (CET)Reageren
Ik merk dat je in elk Russisch sjabloon slechts één grote afbeelding gebruikt, die we eigenlijk ook aan de rechterkant kunnen zetten. Ik zou alles gewoon omdraaien: de grote afbeelding rechts en de kleine links. Anders, zoals ik hierboven al bemerkte, zou het mogelijk worden dat er te veel plaats wordt ingepalmd voor afbeeldingen. Daarbij geeft het een extra vorm van eenvormigheid als we ervoor kiezen om steeds de grote afbeeldingen rechts te plaatsen. Zou je daar akkoord mee gaan? Alleszins vond ik het een goed idee van jou om die grote afbeelding niet in de titelbalk te laten. Groeten, Christophe 20 jan 2007 13:06 (CET)Reageren
Op die manier krijg je dat de vlag bij sjablonen met een grote afbeelding aan de linkerkant komt te staan, terwijl deze bij alle andere sjablonen aan de rechterzijde staat. Ik zou dan liever deze (statischere oplossing dan voor het gebruik van sjabloon:navigatie in de Russische sjablonen) willen omzeilen door een sjabloon:Navigatie sjablonen Rusland of iets dergelijks. Dus een sjabloon waarbij de huidige situatie gehandhaaft blijft. Ik hoef ook geen sjabloon dat aan alle kanten 'opgepimpt' wordt, maar liever niet in plaats daarvan slechts een manier (aan de rechterkant) om iets (een grote afbeelding) weer te geven. --hardscarf 21 jan 2007 12:51 (CET)Reageren
Het klopt inderdaad dat de vlag dan links komt te staan, wat ik eigenlijk niet zo'n probleem vind. Ik ben geen voorstander om een apart Russisch sjabloon te maken, omdat we dan sjablonen voor gelijk welke opbouw kunnen blijven bijmaken, wat de consequentie niet ten goede komt. Je zegt dat het beter is om de vlag rechts te houden omdat dat consequent is met andere sjablonen. Wel, ik denk dat het consequenter is om de grote afbeelding steeds rechts te houden en de vlag links te zetten indien er inderdaad een grote afbeelding is. We zijn dan, zoals ik hierboven al aanhaalde zeker dat er geen twee grote afbeeldingen gebruikt worden. Mvg, Christophe 22 jan 2007 01:06 (CET)Reageren

Wat misschien ook zou kunnen, maar ik weet niet of dat gewenst is, is het inbouwen van een if-else statement voor de grote afbeelding:

{ { #if: afbeeldinggrootrechtsvariabele | afbeeldinggrootrechtswaarde | {{ #if: afbeeldinggrootlinksvariabele | afbeeldinggrootlinkswaarde }} }}

Op die manier moet de gebruiker kiezen tussen links of rechts (of geen grote afbeelding). Maar als dit ook niet mogelijk/gewenst is, dan voer het maar door. Dan pas ik de sjablonen wel aan naar de nieuwe situatie. --hardscarf 22 jan 2007 18:32 (CET)Reageren

Ik zou de eenvoud van het sjabloon als een positieve eigenschap zien, ik denk niet dat we het té ingewikkeld moeten maken met de extra code. Ik ben blij dat we tot een akkoord zijn kunnen komen. Ik zal het verwijderen van de tweede parameter voor de grote afbeelding dan doorvoeren. Bedankt, Christophe 24 jan 2007 15:10 (CET)Reageren

Demografietabel[brontekst bewerken]

Hallo Hardscarf,

FYI: Ik zag net je wijzigingen op Oblast Wolgograd en ik zie dat bij mij de Demografietabel de Oblasttabel overlapt. Dit zie ik ook bij Oblast Tsjita. Groet --- jeroenvrp 26 jan 2007 00:42 (CET)Reageren

Welke resolutie gebruik je dan? Bij mij werkt ie goed bij FF 1024-756 en IE. Als ik het scherm kleiner maak bij FF gaat ie inderdaad overlappen. Maar is daar een oplossing voor? --hardscarf 26 jan 2007 00:51 (CET)Reageren
Ik werk met Firefox op Linux, met een resolutie van 1280x1024, maar met een wat grotere lettergrootte. Als ik de lettergrootte wat kleiner zet, tot normaal, dan blijft het ook overlappen. Een oplossing is <br clear=all> of de tabel minder breed te laten zijn, door meerdere rijen te gebruiken. --- jeroenvrp 26 jan 2007 00:57 (CET)Reageren
P.S. t/m 1979 is de rij nog goed, maar ja dat blijft van het lettertype en de resolutie afhankelijk en omdat dat nogal verschilt bij mensen is beter om dingen wat flexibeler in te passen. --- jeroenvrp 26 jan 2007 01:00 (CET)Reageren
Ik heb de lettergrootte naar 85% gezet. Een probleem van clear all is dat de tabel onder de tabel rechts komt te staan, zodat er een groot gat valt in de tekst. Ik wilde juist een tabel met 1 rij omdat het om een wat kleiner aantal gaat (als het 10 zou zijn zou ik het wel lierver onder elkaar weergeven). Ook gaat het om een oneven aantal, wat minder mooi lijkt in een tabel met 2 rijen. Ik zal kijken of ik her en der de tekst nog wat kan uitbreiden, zodat de tabel weer onder de tabel rechts komt te staan, maar er zijn 49 oblasten en er zijn nog andere dingen in Rusland die ik wil beschrijven dus dat kan nog wel even duren. Zal ik dan toch maar br clear=right erin plaatsen? --hardscarf 26 jan 2007 01:12 (CET)Reageren
Hij overlapt nog steeds, maar wel een stuk minder, maar ja dat is bij mij. Mensen kunnen groter of kleinere letters/resoluties hebben. Hoe dan ook ik zou toch voor een lettergrootte van 100% gaan en de <br clear=all> boven in het sjabloon zetten. Dat gat is er toch al, omdat er verder ook sjablonnen staan en eigenlijk willen we toch de boel gewoon wordt opgevuld lijkt me.--- jeroenvrp 26 jan 2007 01:24 (CET)Reageren
P.S. Ik heb een ander idee. De boel verticaal maken afhankelijk van een extra parameter. Als je even wacht, dan kijk ik of het me dat lukt. - jeroenvrp 26 jan 2007 01:26 (CET)Reageren
Oh nee dat lukt zo 123 ik zet er wel br clear in. - jeroenvrp 26 jan 2007 01:27 (CET)Reageren
Ik heb nu gewoon die br clear in de artikelen gezet die het voorlopig nodig hebben (als het blijft staan is het geen ramp trouwens). Nog een goede nacht --- jeroenvrp 26 jan 2007 01:32 (CET)Reageren
Jij ook een goede nacht toegewenst en ik hoop dat de gaten snel gedicht worden. ;) --hardscarf 26 jan 2007 01:36 (CET)Reageren

ga je gang, ik kijk wel en zal dan daar aanvullen, want ik heb nog meer informatie over Peter de GroteTaks 26 jan 2007 17:26 (CET)Reageren

Re: commons:Image:Olchon prom.jpg[brontekst bewerken]

Yes, of course I can point out this location. I'm quite busy at the moment - but I'll do it as soon as I can (maybe tonight). --Chepry 29 jan 2007 16:59 (CET)Reageren

I've updated description on Commons. The photo shows ferry bay - to be precisely it was made exactly here: 53°1'14.34" N, 106°55'57.92" E --Chepry 30 jan 2007 00:00 (CET)Reageren

Chavez is links[brontekst bewerken]

Als je als politiek leider links bent in de hedendaagse wereld ben je per definitie omstreden. Dat bepaald Amerika namelijk. Volgens objectieve criteria is hij niet omstreden, hij heeft namelijk het democratische mandaat van het overgrote deel van de bevolking in Venezuela. Ik heb daarom je bewerking weer terug gedraaid! KRC.

Door Jörgen voldoende beantwoord op Overleg:Hugo Chávez (ik heb geen toevoegingen). --hardscarf 5 feb 2007 01:02 (CET)Reageren
Lekker verschuilen achter anderen, erg zwak! Krc 9 feb 2007 00:31 (CET)
Ik heb geantwoord zoals je graag wilde. Probeer, zoals ook al eerder op de overlegpagina gezegd, niet op de man te spelen, maar de discussie over het onderwerp te voeren. --hardscarf 9 feb 2007 11:28 (CET)Reageren

stage bij EVD over Rusland[brontekst bewerken]

hi Hardscarf, Dit vond ik bij EVD. Ik dacht dat het misschien een interessante stage is voor jou. http://www.evd.nl/info/over_de_evd/vacatures/stagiair_rusland.asp groet, AJ.

Bedankt voor de link. Ik ben echter helaas momenteel al aan een eigen afstudeerproject bezig (over de invloed van milieuactiegroepen op het ruimtelijk planningsbeleid in Nederland) en mijn Russisch is ook nog steeds erg basis. Maar toch bedankt. Het lijkt me overigens wel interessant om te onderzoeken al is mijn interesse voor (geo)politieke en vooral geografische, geschiedkundige en culturele zaken met betrekking tot Rusland wat groter dan voor economische zaken. --hardscarf 13 feb 2007 18:18 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Breakbryansk.jpg[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Breakbryansk.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070216 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 17 feb 2007 22:27 (CET)Reageren

Arbcom[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf, kun je aangeven waarom je tegen mij hebt gestemd? Muijz 19 feb 2007 22:08 (CET)Reageren

Puur vanwege de conflicten met Hein vm uit het verleden, waarvoor ik eigenlijk liever eerst een definitieve wapenstilstand zie (er geen 'raadsvrouwes' meer opstaan of scheldkannonades of beschuldigingen op wikipedia verschijnen van wie dan ook). Ik weet verder niks van de discussie, maar zou wel graag een arbitragecommissie zien waarvan de leden geen (terugkerende) vetes meer hebben met andere gebruikers, zodat de arbcom zich daar niet over hoeft te buigen. Verder ben je voor mij een gewaardeerd gebruiker en is dit daarmee de enige reden. --hardscarf 20 feb 2007 00:32 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Armeniangenocidecamps.gif[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Armeniangenocidecamps.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070219 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 feb 2007 12:12 (CET)Reageren

Titelomzetting[brontekst bewerken]

Hallo Hardscarf. Ik heb je verzoek uitgevoerd om de titels in Categorie:Sjablonen Rusland om te zetten naar titels met "Navigatie" als prefix. Normaalgezien heb ik alle sjablonen omgezet die gebruikmaken van het navigatiesjabloon. Sorry voor het eventueel wachten. Mvg, Christophe 23 feb 2007 22:18 (CET)Reageren

Had geen haast hoor ;). Maar bedankt! --hardscarf 24 feb 2007 01:15 (CET)Reageren

Dank je wel! Ik heb vandaag nog een artikel gemaakt over de Ketten zelf, inclusief een leuke foto. :)

Zééér late reaktie[brontekst bewerken]

Hallo Handscarf, sorry voor deze absurd late reaktie, want ik zag dit antwoord van je pas net. Ik was het vergeten ik denk door alle consternatie de laatste tijd :) (ik had ook nog even een wikibreak daardoor). Bedankt voor je antwoord i.i.g., en het lijk me (dus) misschien een goed idee om aan die onderschriften te gaan werken. Zeker handig als meerdere mensen daaraan zouden meehelpen op den duur (sowieso ben ik nu de enige die het sjabloon bijhoudt), maar daar kan ik dan tzt wel een berichtje in de kroeg aan wijden. Groetjes,  Emil·76  2 mrt 2007 11:55 (CET)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 4 mrt 2007 15:18 (CET)Reageren

latinisering Теуче́жск[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf,

In het artikel Adygejsk dien ik een Nederlands-latijnse vertaling voor Теуче́жск te vinden. Verder als Tjooetsjochsk kom ik niet. En dit klinkt nu niet erg goed. suggesties? dank je! prahsharp 11 mrt 2007 11:33 (CET)Reageren

Teoetsjezjsk moet het zijn. Veel succes! --hardscarf 11 mrt 2007 13:44 (CET)Reageren

Novosibirsk[brontekst bewerken]

Het artikel Novosibirsk is verwijderd omdat het de auteursrechten schond. Als je je geroepen voelt ... ;-)--Westermarck 11 mrt 2007 20:25 (CET)Reageren

Het artikel Amoer (rivier) ook, wat ik nu weer aan het herschrijven ben. Bij beiden ben ik er zeker van dat ik er zelf ook wat over heb geschreven... Wat mij betreft komen de auteursschendingen eerst op een verwijderlijst, zodat we zelf kunnen bepalen wat weg kan en wat niet... We hebben hier zo geen enkele controle op. --hardscarf 11 mrt 2007 20:28 (CET)Reageren
Als de nieuwe artikels beter worden dan de oude is er geen ramp gebeurd.--Westermarck 11 mrt 2007 20:41 (CET)Reageren
Iemand moet ook de tijd nemen om de artikelen te schrijven en in het geval van Rusland zijn er maar weinigen om dit te doen. Daarnaast zou ik liever zelf van te voren op de hoogte worden gesteld over aanstaande verwijderingen, zodat ik zelf ook de mogelijkheid heb om zelf te constateren wat aut en wat niet aut is. Maar goed ik zie wel wat de peiling oplevert. Wat mij betreft worden dit soort acties in het vervolg wat anders aangepakt. De schuldige hoeft niet op de voorpagina, maar ik heb het idee dat er met meer mensen er minder weggegooid wordt wat niet weg hoeft. Nu mag ik in de googlecache gaan zoeken naar welke info er in het artikel stond (en over een paar dagen kan dat ook niet meer). --hardscarf 11 mrt 2007 20:59 (CET)Reageren

Emba / Jemva[brontekst bewerken]

Wordt Емва (stad in Komi) niet beter omgezet naar Jemva ipv Emba? greetzz prahsharp 13 mrt 2007 18:09 (CET)Reageren

Je hebt helemaal gelijk. Ik moet eroverheen gelezen hebben. Zet maar om :) --hardscarf 13 mrt 2007 18:13 (CET)Reageren

Automatisch gegenereerd script[brontekst bewerken]

Voila... Deze hele brontekst (of desgewenst een gedeelte ervan) kan zo gecopy-paste worden naar Sjabloon:POTD onderschrift. Alleen moeten nog de juiste wikilinks worden aangebracht, maar dat moest sowieso. Misschien wel een idee om ook zoiets te schrijven voor POTD zelf.  Emil·76  14 mrt 2007 23:20 (CET)Reageren

Ziet er goed uit, mooi werk! Als je het script ook voor Sjabloon:POTD wilt maken, ga je gang uiteraard :). Wat me nu (0:06) echter opvalt is dat het onderschrift niet gelijk loopt met de afbeelding. Enig idee hoe dat kan? --hardscarf 15 mrt 2007 00:07 (CET)Reageren
Ik weet niet precies wat je bedoelt met 'niet gelijk' maar ik heb de tekst nu gecentreerd, is dat beter? Waarschijnlijk ga ik het ook nog maken voor POTD zelf, maar het was een ingewikkeld script om te maken vond ik, dus weet niet wanneer ik het ga doen. Tot die tijd kan ik de afb. gelukkig kopieëren van de italiaanse POTD.  Emil·76  15 mrt 2007 11:38 (CET)Reageren
Ik bedoel dat de dagen niet synchroon liepen. De afbeelding van vandaag (15 maart) had net na 12 uur 's nachts nog het onderschrift van gister (14 maart). Doe maar rustig aan met het script hoor. Ik ben al lang blij dat we nu een POTD met onderschrift hebben :) --hardscarf 15 mrt 2007 11:44 (CET)Reageren
Ah, bedankt voor de tip. Ik weet hoe het komt, nl bij POTD gebruikte ik {{CURRENTDAY}} en bij POTD onderschrift {{LOCALDAY}}. Dat is nu als het goed is opgelost.  Emil·76  15 mrt 2007 11:54 (CET)Reageren
Bedankt! --hardscarf 15 mrt 2007 12:05 (CET)Reageren
Even een update-je: Er is nu ook deze lijst. Groet,  Emil·76  16 mrt 2007 20:18 (CET)Reageren
Dat is het script dat je bedoelde? Er staat nu bij "De lijst geeft de afbeeldingen t/m 15/04/2007". Dat klopt alleen nog niet (de afbeeldingsnamen lopen tot 31-3). Maar hiermee worden de afbeeldingen nu automatisch ingeladen? --hardscarf 16 mrt 2007 20:40 (CET)Reageren
Tot 31-3? Vanaf 1 t/m 15 is de maand april (als het goed is) en 16 t/m 31 is maart. Klopt toch (dacht ik) ? De lijst moet nog wel gecopy-paste worden naar hier, maar dat is een kleine moeite natuurlijk.  Emil·76  16 mrt 2007 20:46 (CET)Reageren
Ben trouwens af en toe ook onderschriften aan het vertalen. Valt nog niet mee soms. Goed werk dat je er zoveel al hebt vertaald!  Emil·76  16 mrt 2007 20:49 (CET)Reageren
Aha niet goed gekeken inderdaad, mijn fout. Prima zo. Tja iemand moest toch een start maken met het vertalen, daar het al een tijdje stil lag. Maar ik ben blij dat je mee wilt helpen! --hardscarf 17 mrt 2007 00:58 (CET)Reageren

Ik heb voor het stuk over Tsjetsjenië de volgende bronnen gebruikt:

Anna Politkovskaya, A small corner of hell, dispatches from Chechnya (Chicago, 2003)

Dmitri V. Trenin en Aleksei V. Malashenko, Russia’s restless frontier, the Chechnya factor in post-soviet Russia (Washington, 2004)

Gus Martin, Understanding terrosrisme, challenges, perspectives, and issues ( Thousand Oaks, 2003)

John B. Dunlop, Russia confronts Chechnya, roots of a separarist conflict (Cambridge, 1998)

Sebastian Smith, Allah’s mountains, the battle for Chechnya (London, 2001)

Verwijderingsnominatie Bestand:Aksai chin.PNG[brontekst bewerken]

Beste Hardscarf, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Aksai chin.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mrt 2007 02:05 (CET)Reageren

Supyan[brontekst bewerken]

Je moet een naam schrijven zodat mensen hem terug kunnen vinden en weten waar het over gaat. Wie gaat naar Soepjan zoeken. Wat heeft Poetin hiermee te maken? Het gaat over een onafhankelijkheidstrijd niet over Rusland SlimmeHans 20 mrt 2007 17:09 (CET)Reageren

Antwoord[brontekst bewerken]

Ik heb je vraag beantwoord op mijn overleg. Wae®thtm©2007 | overleg 26 mrt 2007 09:08 (CEST)Reageren