Overleg gebruiker:Hardscarf

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Afbeelding van de dag

Weerspiegeling van het glazen dak van de openbare bibliotheek in Victoria, de hoofdstad van de Canadese provincie Brits-Columbia

Weerspiegeling van het glazen dak van de openbare bibliotheek in Victoria, de hoofdstad van de Canadese provincie Brits-Columbia

Wijburg[bewerken]

Hoi Hardscarf, heb jij hier ooit een antwoord op gekregen? Iemand wees mij laatst namelijk ook op die naam op Vyborg, waar jij en ik (en ook hij) nooit eerder van gehoord hadden. Ik denk dat het hoog tijd wordt om hem af te voeren. Groeten, Fransvannes (overleg) 2 dec 2016 22:47 (CET)

Nee. De naam is wel (sporadisch) gebruikt in het Nederlands, maar dan vooral tot de 19e eeuw (vb., in kranten). Mogelijk als een van de mogelijke (vb.) fonetische spelwijzen. Overigens werd klaarblijkelijk in het verleden met Wijburg ook het Deense Viborg wel aangeduid, maar hier ben ik verder geen voorbeelden van tegengekomen. Conclusie: Ja de naam werd in het verleden wel gebruikt, maar slechts als een van de mogelijke (maar wel iets meer courante) fonetische spelwijzen. Het wel of niet weghalen laat ik aan jouw oordeel als taalkundige over. hardscarf (overleg) 3 dec 2016 10:15 (CET)
Dank. Ik hou niet zo erg van die obscuriteiten, maar ik zet er dan in elk geval maar bij dat het een oude naam is. En dan voeg ik meteen ook Wiborg er maar aan toe, wat immers ook voorkwam (tot ver in de 20ste eeuw). Fransvannes (overleg) 4 dec 2016 22:12 (CET)

Beoordelingsnominatie Streltsy[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Streltsy dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 dec 2016 01:02 (CET)

Onstaborg (Sauwerd)[bewerken]

'Opzetje' noemt ie dat... ;)

Bedankt.

Met vriendelijke groet,

Pawn logo.png Wwian1 overleg 15 dec 2016 10:48 (CET)

Jij uiteraard ook bedankt voor het compliment :). hardscarf (overleg) 15 dec 2016 13:44 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[bewerken]

Het einde van de wereld[bewerken]

Wezen fietsen? [1] Peter b (overleg) 29 jan 2017 23:43 (CET)

Wandelen. Van Station Roodeschool naar Delfzijl West (het mooiste station van Groningen ;-) ), alwaar de trein uitgevallen bleek en ik doorgewandeld ben naar Station Delfzijl. hardscarf (overleg) 30 jan 2017 11:38 (CET)

Hazrati Sjoh[bewerken]

Hoi Hardscarf, ik zag net dat je Hazrati Sjoh schreef op basis van het Russisch en het Lets. Nu heb ik vanmorgen net een vertaalverzoek van een paar Russische artikelen uit de lijst van muziekmusea op de pagina van de ITV Hogeschool gezet, een beetje tegen beter weten in omdat daar bij staat dat er momenteel voor Russisch geen stagiaire werkzaam is. Zou het jou misschien leuk lijken om enkele musea te schrijven voor de lijst van muziekmusea? Ymnes (overleg) 11 feb 2017 12:03 (CET)

Hoi, Ik was deze even vergeten, maar ik ben niet zo op de hoogte met betrekking tot musea. Ik denk dat je het beter kan proberen bij gebruikers die bijvoorbeeld eerder artikelen over musea in Rusland hebben geschreven of aan andere pagina's over Russische cultuur of literatuur hebben bijgedragen. hardscarf (overleg) 3 mrt 2017 19:44 (CET)
Ze zijn zeldzaam geloof ik, maar ik zal eens kijken wie er nog meer met Rusland actief zijn. Mocht je een liefhebber (denken te) kennen, dan hoop ik dat je die nog wilt noemen. Prettig weekend alvast, Ymnes (overleg) 3 mrt 2017 20:34 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[bewerken]

Ebbingestraat[bewerken]

Moi Hardscarf, op de Oude Ebbingestraat heb jij

deze foto

geplaatst. Als ik goed kijk is de foto volgens mij grotendeels de Nieuwe Ebbingestraat, de bushalte gaf voor mij de doorslag. Ben je het daarmee eens? Peter b (overleg) 3 mrt 2017 00:20 (CET)

Dat klopt niet inderdaad. Ik heb het rechtgezet. Bedankt voor de oplettendheid. hardscarf (overleg) 3 mrt 2017 19:41 (CET)

Janskerk (Huizinge)[bewerken]

Beste Hardscarf, jij voegde pas iets toe op de de pagina over de Janskerk (hier) waarin het woord "bankwerker" voorkomt. Gevalletje autocorrectie? Ik kan dat woord daar niet plaatsen maar ook niet bedenken welk woord je precies in gedachten had. Groet, Notum-sit (overleg) 5 mrt 2017 13:45 (CET)

Gevalletje cupertino inderdaad. Dank je. Gecorrigeerd. hardscarf (overleg) 5 mrt 2017 15:03 (CET)

Melding nominatie Actiegroep[bewerken]

Beste Hardscarf,

Bijna tien jaar geleden maakte je dit artikel aan. Naar aanleiding van overlegbijdrage van Antoine01 heb ik deze artikel genomineerd als woordenboekdefinitie, in hoop dat het in de komende twee weken zodanig uitgebreid wordt dat het kan blijven staan.

Met vriendelijke groet, BlueKnight 8 apr 2017 10:00 (CEST)

Kerk van Heveskes[bewerken]

Compliment voor alle toevoegingen aan dit artikel, dat ik ooit ben begonnen, maar dat dankzij jou veel meer waarde heeft gekregen. Hartenhof (overleg) 23 apr 2017 19:54 (CEST)

Dank je. Ik vindt dit soort plekken altijd erg boeiend. Had je deze trouwens gezien?: "Mag je zowel 'het doopvont' als 'de doopvont' gebruiken? En waar komt 'vont' vandaan? Van Dale noemde het gebruik van het in 1999 nog 'minder juist'. Nu niet meer, en terecht, want het lijkt bij protestanten de voorkeur te hebben. In (oud)katholieke context vind je vaak de, al kiest mijn 'Katholieke Encyclopaedie' voor het." Blijkbaar is er een verandering gaande. Op delpher kranten tel ik nog nog ruim 1800x 'de doopvont' en ruim 1600x 'het doopvont', maar de laatste lijkt dus aan een opmars bezig. Interessant. hardscarf (overleg) 23 apr 2017 20:21 (CEST)

Jan Kremer[bewerken]

Hallo 'Hardscarf',

Bedankt voor het super informatieve artikel over Jan Kremer. Een vraag, weet jij hoeveel kinderen hij heeft en/ of kleinkinderen. En ken je namen? Vriendelijke groet, Lieke Liekske (overleg) 13 jun 2017 13:44 (CEST)

Hoi Lieke. Bedankt voor het compliment! Bedoel je zijn eigen kinderen of donorkinderen? Zijn enige kind is Marijke Dijkstra. Wellicht kan je via Marijke Brouwer van het DVHN contactgegevens krijgen; die heeft een interview met zijn dochter gehad. hardscarf (overleg) 13 jun 2017 15:18 (CEST)

Beoordelingsnominatie Joint family[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Joint family dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170706 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 jul 2017 02:03 (CEST)

Kazerne[bewerken]

Moi Hardscarf, in het lemma over de Rabenhauptkazerne (dank daarvoor) schrijf je dat veel Groninger jongemannen in dat gebouw werden gekeurd. Als ik mij goed herinner was de keuring in een apart gebouw, de Indelingsraad stond dacht ik op het bordje naast de ingang, dat stond helemaal aan de zuidkant van het complex, vlak bij de Nattebrug. Peter b (overleg) 20 sep 2017 22:17 (CEST)

Inderdaad, ik herinner me dat gebouw, zelf ben ik er ook gekeurd. Het pand stond aan de Hereweg zuidelijk van de commandantsvilla, nabij de bushalte (die zich toen vlakbij de Nattebrug bevond). Wutsje 21 sep 2017 00:53 (CEST)
De kazerne is in 1945 gesloopt. Daarna is er een nieuw gebouw neergezet voor de keuringen. Dat gebouw bedoelen jullie toch? De betreffende zin slaat dus op de periode tot 1945, of begrijp ik jullie verkeerd? hardscarf (overleg) 22 sep 2017 08:22 (CEST)
Ik bedoel inderdaad dat nieuwe gebouw. Niet goed gelezen, sorry. Overigens is het wellicht nog aardig om te vertellen dat twee gedeelten van het voormalige kazerneterrein als archeologisch monument zijn aangewezen, omdat ze resten van de Helperlinie bevatten (link). Wutsje 22 sep 2017 15:48 (CEST)
Dank je. Ik heb het verwerkt. hardscarf (overleg) 22 sep 2017 21:14 (CEST)

Contact gezocht[bewerken]

Beste Hardscarf,

Ik heb je een mail gestuurd via de Wikipedia email functie, heb je die binnen gekregen? (soms zit er een vertraging in begreep ik laatst). Ik hoor graag van je! groetjes, Denise Jansen (overleg) 26 okt 2017 09:24 (CEST)

Hoi Denise. Ik heb wel een bericht gehad over 4 november (prijsuitreiking). Ik ben dan echter nog onderweg terug van vakantie in de VS waar ik nu zit (wildkamperen, dus weinig mogelijkheden tot internet). Of bedoel je een ander bericht? 168.103.190.121 27 okt 2017 17:28 (CEST)
Hoi Hardscarf, ja dat is het berichtje waar het over ging. Zullen we dan afspreken dat je contact met me zoekt als je weer terug bent? Dan kaarten we het dan af. Heb nog een mooie vakantie, we zien je foto's vast wel tegemoet op Wikimedia Commons :-) Denise Jansen (overleg) 28 okt 2017 21:37 (CEST)

Beerta[bewerken]

Handscarf, waar heb jij het vermoeden dat de kerk van Beerta mogelijk in 1508 is gebouwd vandaan? Ik ben wel benieuwd.Otto S. Knottnerus (overleg) 16 nov 2017 02:29 (CET)

Ik durf het niet meer te zeggen. Het heeft te maken met een artikel in OGK (Olde, H.G. & PH.M. Bosscher (1999), "Monumenten in Nederland: geen standaardwerk." Groninger Kerken nr. 4, december 1999. pp. 24-25.), maar daar staat het niet in. Mogelijk hangt het samen met de oorkonde uit 1509 en komt het uit De kerk van Beerta, Jochem Abbes. SOGK, 1998 (deze komt echter niet voor in de vier edities van de OGK voor dat jaar en er is ook geen resultaat voor Abbes en Beerta in de GA voor dat jaar). Mag er wat mij betreft uit (want geen bron), al lijkt het mij goed mogelijk gezien het feit dat de stichtingssteen uit 1506 dateert en het bouwen van een kerk in die tijd doorgaans niet in een jaar geklaard was. hardscarf (overleg) 16 nov 2017 09:10 (CET)

Woldendorp[bewerken]

Wat een verschrikkelijk verhaal over het gereformeerde kerkje van Woldendorp. Het was geen monument (te nieuw), maar beeldbepalend. Treurig zeg. Hartenhof (overleg) 13 jan 2018 11:36 (CET)

Ja, helaas een van de meest kenmerkende gebouwen op de lijst van bedreigde gebouwen (in dit geval lijkt sloop onafwendbaar door een geplande nieuwe invulling). Eigenlijk zou er nog een foto van moeten worden gemaakt voordat de sloop werkelijkheid wordt... hardscarf (overleg) 13 jan 2018 11:45 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Davidstraatbuurt[bewerken]

Ik heb net het artikel Davidstraatbuurt. Ik ben die onder de indruk en maak bij deze mijn complimenten voor het artikel. The Banner Overleg 7 apr 2018 21:24 (CEST)

Dank je. Daar doe ik het voor;-).hardscarf (overleg) 8 apr 2018 09:14 (CEST)
Ik heb er serieus wat van geleerd, ook qua betekenis voor de rest van de stad. De belangrijkste strijd was duidelijk voor mijn tijd. Veel van de methoden heb ik in mijn tijd in bewonersorganisaties ook toegepast. En natuurlijk de spoorhaven (nooit geweten) en de busbaan (gebouwd na mijn tijd). The Banner Overleg 8 apr 2018 11:05 (CEST)
Leuk! Het was voor mij vooraf ook een onbekende geschiedenis met veel interessante ontdekkingen. Ook omdat je er in het straatbeeld weinig van ziet. hardscarf (overleg) 8 apr 2018 12:02 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:33 (CEST)

Rasquerdermaar[bewerken]

Hallo Hardscarf, Leuk artikel over het maar, maar (er is altijd een maar) in Groningen hebben we het altijd over het maar (hoewel Van Dale de zegt). - groeten, vis ← Oncorhynchus mykiss mid res 150dpi.jpg → overleg 14 apr 2018 12:28 (CEST)

Dank. Ik schreef vroeger ook altijd al het, maar zag de laatste jaren steeds vaker de, dus heb ik dat maar overgenomen. Maar gebruik is leidend. Ik heb het even wat prominenter in het artikel maar gezet met nog wat verwijzingen. hardscarf (overleg) 15 apr 2018 12:26 (CEST)

plaatsen in Haren[bewerken]

Moi Hardscarf, nu op korte termijn eindelijk een bestendige toekomst voor Haren gegarandeerd is houd ik me er iets meer mee bezig. Jij hebt ooit hier een aantal plaatsen-gehuchten toegevoegd in het navigatiesjabloon. Spijkerboor, Oorsprong en Vogelzang zijn voor mij nergens terug te vinden, zij het dat Spijkerboor een straat in Haren is. Bij Voorveld en Lutsborg denk ik, ja die kun je traceren, dus die heb ik laten staan, hoewel ik me bij Voorveld wel afvraag in hoeverre je dat een buurtschap/gehucht kunt noemen, ik vind alleen een buiten waar nu het Liudgerconvict staat. Maar mischien heb jij bronnen waaruit mijn ongelijk blijkt. Peter b (overleg) 19 apr 2018 12:10 (CEST)

Deze kaart uit 1868 toont wel een "Oorsprong" maar dat lijkt sterk op een boerderij of voornaam huis. (onderaan, linksboven Noordlaren) The Banner Overleg 19 apr 2018 21:48 (CEST)
Bedankt, maar dat lijkt inderdaad een boerderij/huis, hoewel volgens de huidige kaart ter plaatste het weggetje nog steeds Oorsprong lijkt te heten. Een buurtschap zou ik dat echter niet willen noemen. Peter b (overleg) 19 apr 2018 21:57 (CEST)
Mijn bron zijn de topografische kaarten van begin 20e eeuw (zie topotijdreis.nl, bijvoorbeeld de kaart van 1928). Het lijkt er echter op dat deze namen nooit gemeengoed zijn geworden (zie bijvoorbeeld Noordlaren#Gehuchten). Spijkerboor (o.a. op kaarten uit de jaren 1940/50) had ik nog niet uitgezocht, maar het gaat inderdaad om deze weg, die hier (1973) ook buurt wordt genoemd (met krotten; gesloopt). Voorveld is het voormalige landgoed van 8 hectare met 3 villa's. Deze zou dus ook kunnen worden behandeld als Blanckenborch, De Poll en Meerlust. De lijst mag er als niet zijnde formele gehuchten wat mij betreft wel uit, maar dit is de context. hardscarf (overleg) 20 apr 2018 09:45 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Klontjebuurt[bewerken]

Dag Hardscarf, ken jij de Klontjebuurt in Vriescheloo? Ik vroeg het Peter b op zijn overlegpagina (zie daar), maar die buurt was ook nieuw voor hem. Hij adviseerde om het jou en/of Otto te vragen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 12 mei 2018 12:43 (CEST)

Ik niet, maar een snelle zoektocht leert: 'De Klontjebuurt was vroeger het dichtstbebouwde gedeelte van het dorp Vriescheloo (rond het voormalige café Muntinga). Mogelijk is 'klontje' afgeleid van 'klonteren of samenklonteren'.' en 'Buurtschap Klontjebuurt komt voor zover ons bekend nergens in atlassen of plaatsnamenlijsten voor en is dus kennelijk alleen lokaal bekend. In 2013 heeft de buurtschap plaatsnaamborden gekregen en is daarmee nu ook ter plekke herkenbaar.'. Interessant! hardscarf (overleg) 12 mei 2018 16:09 (CEST)
Zie ook hier en hier. Sinds het plaatsnaambord is geplaatst is de naam overigens ook opgenomen op de topografische kaart (zie bijvoorbeeld topotijdreis 2017) hardscarf (overleg) 12 mei 2018 20:53 (CEST)
Het tweede artikel "Over Lether smokkelaars en feesten in Wedderveer" had ik al gezien en genoemd op de overlegpagina van Peter met nog een ander artikel "Fibo K. Dijkmeijer 65 jaar spelmaker in Vriescheloo" (met een schilderij van Johan Dijkstra). De vermelding op de topografische kaart heb ik kennelijk over het hoofd gezien, mooi dat je daar nog even naar gekeken hebt. Het betreft dus inderdaad een bekend plaats. Dank voor je reactie. Gouwenaar (overleg) 12 mei 2018 21:45 (CEST)
Iets verder gespeurd: Werkgroep Historie Westerwolde schrijft "KlontjebuurtDe vroegere dorpskern van Vriescheloo.(rond het voormalig café Muntinga). Vroeger het dichtst bebouwde gedeelte van Vriescheloo. Mogelijk is "klontje" afgeleid van"klonteren/samenklonteren". Iets wat de Vrieschelooster huisvrouwen vroeger graag deden (nog?).". Harry Perton verwijst nog naar dit artikel. KlontjeSbuurt kan dus ook. Het (nog steeds geldende) bestemmingsplan heeft er inderdaad (zoals je al zag) wel (beperkt) aandacht voor met 1 zinnetje: "Vanuit oogpunt van cultuurhistorie zijn belangrijke elementen: ... overblijfselen oude nederzettingspatronen: ... Vriescheloo: kleinschalige bebouwing in de Klontjebuurt" Ik neem aan dat de gemeente Westerwolde daar niet anders over zal gaan denken gezien de plaatsing van het bordje. hardscarf (overleg) 13 mei 2018 12:04 (CEST)
Artikel Klontjebuurt aangemaakt, als je wilt aanvullen, graag. Gouwenaar (overleg) 13 mei 2018 14:41 (CEST)

kerk/geestelijk lied[bewerken]

Dag Hardscarf,

In 2009 heb je op de pagina kerklied dit begrip expliciet onderscheiden van 'geestelijk lied'. Zo te zien met de bedoeling dat er ooit een lemma geestelijk lied zou komen. Dat is er (nog) niet. Kun je je nog herinneren wat indertijd je motivatie was om de begrippen te onderscheiden (in afwijking bijvoorbeeld van de-wiki)?

Ik zie dat er nog weinig links naar 'geestelijk lied' zijn, tot nu toe.

Ik was met iets bezig waarin ik naar 'geestelijk lied' wilde linken, vandaar. Zou het (voorlopig) met een redirect kunnen?

Ik hoor graag van je, --Dick Bos (overleg) 30 jun 2018 14:28 (CEST)

De begrippen worden onderscheiden in de Winkler Prins. Kerklied als lied als eenstemmig gemeentezang in de eredienst en geestelijk lied als een volkslied dat daarbuiten wordt gezongen, zoals bijvoorbeeld tijdens kerkelijke feesten, in de Mariaverering en als heiligenlied. Ik ben er daarna niet meer aan toe gekomen. Kijk maar wat je ervan wilt maken. Voel je vrij. hardscarf (overleg) 30 jun 2018 15:22 (CEST)

Geografiesjablonen[bewerken]

Tip, vragen over geografiesjablonen kun je beter in het geografiecafé Wikipedia:De Nulmeridiaan stellen dan op de helpdesk. Hans Erren (overleg) 29 aug 2018 18:13 (CEST)

Vliegvelden[bewerken]

Ik zag je naam bij vliegvelden in Rusland. Misschien een artikel dat je interesseert: [2]. VanBuren (overleg) 12 sep 2018 18:38 (CEST)

Leuk. Dank je! Ik ga volgende week een paar weekjes op vakantie naar het Russische Verre Oosten (Jakoetië en Kamtsjatka), maar helaas kom ik daarbij niet langs deze houten kasteeltjes. hardscarf (overleg) 12 sep 2018 18:59 (CEST)
Mooie kans om foto's te maken ;). Goede reis. VanBuren (overleg) 12 sep 2018 19:16 (CEST)
Dank. Ik zal mijn camera aan het werk zetten. hardscarf (overleg) 13 sep 2018 19:14 (CEST)

Waterlichaam[bewerken]

Ik zag je wens op de hotlist staan en heb de Engelse pagina vertaald. Ik hoop dat het naar je zin is. ietskleiner (overleg) 16 okt 2018 15:03 (CEST)

Een beetje laat, maar dank je wel! hardscarf (overleg) 27 nov 2018 19:15 (CET)

Beoordelingsnominatie Linde (rivier)[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Linde (rivier) dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 nov 2018 01:02 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Beoordelingsnominatie Voor-Oeral[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Voor-Oeral dat is genomineerd door Koos van den beukel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 dec 2018 01:00 (CET)

Objedinjonnaja soedostroitelnaja korporatsia[bewerken]

Beste Hardscarf, ik zie dat je de naam United Shipbuilding Corporation hebt gewijzigd. Russisch zal dit perfect zijn, maar ik vraag me stellig af of dit wel handig is. Wie oh wie, behalve enkele ervaren Russisch taalkenners, gaat op deze naam zoeken of weet wat dit is als ze binnen de categoriën gaan kijken. Theoretisch heb je wellicht gelijk, maar praktisch werkt dit niet goed volgens mij. UAC of de volle naam is wel een naam die in de wereldpers, behalve binnen Rusland, wordt gebruikt. Ga je straks ook de titels van Chinese lemma's in Chinese tekens omzetten? Zandcee (overleg) 2 jan 2019 12:34 (CET)

Ik had hem inderdaad omgezet omdat er in Rusland geen Engels als landstaal geldt en het een eigen naam heeft in het Russisch (de Engelse handelsnaam is daar de vertaling van) en het bedrijf een groot deel van zijn afzet in eigen land heeft. Ik heb de Engelse handelsnaam nu ook in de inleiding vermeld. Overigens was het artikel door de doorverwijzing ook zo direct al vindbaar op Google (net als bij bijvoorbeeld Russische spoorwegen, een binnenlands bedrijf). Voor Chinese artikelen geldt bij mijn weten de ongeschreven(?) regel dat sowieso de Engelse naam wordt overgenomen (daar wordt toch ook al de door de overheid gebruikte op de Engelse taal gebaseerde transliteratie hanyu pinyin gebruikt). Mocht dit voor alle internationaal opererende bedrijven die in het thuisland een ander schrift hanteren gewenst zijn, dan hoor ik het graag. hardscarf (overleg) 3 jan 2019 20:54 (CET)
Beste Hardscarf, ik zag je verbetering in de tekst. Het gebruik van de nieuwe titel blijft volgens mij wel een probleem opleveren als je in de categoriën uitkomt. Zie bijv Cat:Russisch staatsbedrijf, de meeste bedrijfsnamen geven wel een indruk van de activiteiten met uitzondering van Objedinjonnaja soedostroitelnaja korporatsia. Qua gebruikersgemak vind ik het nog steeds niet handig. Zandcee (overleg) 8 jan 2019 17:51 (CET)
Ik heb de doorverwijzing United Shipbuilding Corporation nu ook de betreffende categorieën gegeven. Dan kan de gebruiker altijd deze naam ook terugvinden in de betreffende categorie. hardscarf (overleg) 11 jan 2019 17:06 (CET)

Glimmer Es[bewerken]

Dag Hardscarf

Mag ik je foto van de Glimmer Es gebruiken voor mijn gedicht over dat verdwenen Hunebed? hartelijke groeten Arjen Boswijk, Groningen.

Is prima! Vriendelijke groet, hardscarf (overleg) 8 jan 2019 13:07 (CET)

Cultureel centrum (Rusland)[bewerken]

Hallo Hardscarf, Op dit artikel staat nog steeds een meebezig-sjabloon. Kan die eraf? - groeten, vis ← Oncorhynchus mykiss mid res 150dpi.jpg → overleg 17 jan 2019 11:47 (CET)

Van het weekend ga ik er weer mee bezig. Groet, hardscarf (overleg) 17 jan 2019 13:29 (CET)

Oestanovka[bewerken]

Beste Hardscarf, in het Ruslandcafé heb ik een vraag gesteld over de correcte vertaling van het woord oestanovka in een artikel. Je naam schoot me te binnen omdat ik in het verleden ook wel eens met je te maken had, en wel in verband met een artikel dat betrekking had op Rusland. Voel je niet verplicht te antwoorden, maar ik zou het wel fijn vinden. Groet, 77.172.193.128 5 feb 2019 17:57 (CET)

Verchnjaja Amga[bewerken]

Ik zie dat u een pagina heeft gemaakt over Werchnjaja Amga. Ik spreek Russisch, en de В van Верхняя spreek je uit als een W. (Ik ben zeer uitspraaksgezind. Als je wilt dat Nederlanders de naam goed uitspreken, móét het met een W.) Wikidrinker (overleg) 24 mrt 2019 16:22 (CET)

Ik weet het. De discussie over de juiste transliteratie van de в is een oude. Helaas is er ergens in de jaren 1990(?) voor gekozen om de w in de transliteratie in een v te veranderen. Dit is een conventie binnen Wikipedia. Ik heb overigens niet de illusie dat het komt tot een goede uitspraak daar het Russisch ook niet-beklemtoonde klinkers van klank kan doen veranderen en we dit niet in de artikeltitel kwijt kunnen. Dat kan eventueel wel achter het Russische woord worden gezet, zoals bij Voronezj. hardscarf (overleg) 24 mrt 2019 16:32 (CET)
OK, ik begrijp het. Dit (Dat kan eventueel wel achter het Russische woord worden gezet) zou je wel kunnen doen inderdaad. Ik heb ook de betekenis van de naam veranderd. Niet Boven-Amga, maar Bovenste Amga. Vriendelijke groeten, Wikidrinker (overleg) 24 mrt 2019 16:47 (CET)
Aha. Maar moet верхняя hier niet slaan op (aan de) bovenloop (van de rivier) in plaats van bovenste loop? Vaak zie je namelijk Verchi en Nizjni bij een rivier (bv Verchni Tagil en Nizjni Tagil aan de Tagil, Verchojansk, Srednejansk en Nizjnejansk aan de Jana en Verchnekolymsk, Srednekolymsk en Nizjnekolymsk aan de Kolyma). Is dat niet ter onderscheid of verwijzend naar de ligging aan het betreffende deel van de rivier? Ik zie namelijk ook onder het lemma верхний in mijn Russisch-Nederlands woordenboek (Honselaar) dat dit zowel 'bovenste' als 'boven-' kan betekenen (верхнее течение slaat dan op de bovenloop van een rivier). Onder het lemma верхне- staat verder "(samenst.) in geografische samenstellingen opper-; hoog-, boven". Zou je het hier dus niet gewoon als iets als 'aan de bovenloop van de' Amga moeten vertalen (mijns inziens: kortweg Boven-Amga)? hardscarf (overleg) 24 mrt 2019 17:07 (CET)
Inderdaad. Bij nader inzien is het in deze context inderdaad beter Boven-Amga. Draai mijn bewerking maar weer terug. Vriendelijke groet, Wikidrinker (overleg) 24 mrt 2019 18:33 (CET)
Bedankt. Inmiddels aangepast. hardscarf (overleg) 24 mrt 2019 18:56 (CET)

Jaap Boersma[bewerken]

Pagina's die verwijzen naar "Jaap Boersma". Ik denk dat je nog niet klaar was? Edoderoo (overleg) 10 jul 2019 15:45 (CEST)

Community Insights Survey[bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)