Overleg gebruiker:Hardscarf/Archief 4

Martin T. --> Martin Tega

[1] [2]

Ik hoop dat dit goede bronnen zijn. C69 31 mrt 2007 20:14 (CEST)

Dat zijn geen directe valide bronnen. Als een normaal dagblad met de naam komt vindt ik het wat anders, maar dit kan net zo goed van een blog of uit de reacties daarop zijn geplukt. Dus wat mij betreft wordt de volledige naam (als die al klopt) voorlopig niet als titel gebruikt. Het ministerie van binnenlandse zaken van Spanje vermeldt ook alleen de initialen Zie overigens ook de discussie die erover losgebrand is: Wikipedia:De_kroeg#Achternamen_van_verdachten. --hardscarf 31 mrt 2007 22:47 (CEST)

Naar aanleiding van je verzoek...

Zie Endoreïsch bekken. Kun je het even nalopen als je wil? Groet, Torero 9 apr 2007 18:05 (CEST)

Ziet er zeer goed uit, klasse! --hardscarf 9 apr 2007 18:13 (CEST)

Ha dank je. Ik zag je verzoek langskomen en kwam het begrip tegen in een artikel dat ik voor mn werk moest lezen, dus dat kwam mooi uit, gelijk meegenomen in het lemma. Als ik wat Russisch-gerelateerde verzoeken heb, laat ik het je weten. Tenslotte vertrek ik deze zomer naar die -voor mij vooralsnog onbekende- contreien. Groet, Torero 9 apr 2007 18:27 (CEST)

Verzoeknummers zijn altijd welkom (mag ook op Sjabloon:Gewenste artikelen Rusland), dan zal ik kijken wat ik kan doen :). --hardscarf 9 apr 2007 18:51 (CEST)

Artikel Dedovsjtsjina

Dag, ik vind het heel sympathiek van je om ook bij de Nederlandse transliteraties het accent in de uitspraak aan te duiden, maar dat lijkt me geen reden om de accenten in het Russisch te verwijderen. Of zijn hiervoor vaste afspraken gemaakt waar ik nog geen weet van heb, dan mag je me altijd tonen waar ik die kan terugvinden. Met de manier van aanduiden in het Russisch was in ieder geval niets mis, want zo heb ik het in de lessen Russisch, zowel aan de universiteit als op de avondschool, aangeleerd gekregen. --Salvador 10 apr 2007 17:31 (CEST)

Het is een vorm van conventie die ik samen met Gebruiker:Xyboi ben overeengekomen (geen accenten op het Russisch, wel op de transliteraties omdat dit verwarrend wordt geacht). als je het wil bediscusseren kan je dat beter met hem doen op Overleg gebruiker:Xyboi, want ik heb zelf geen goede kennis van het Russisch. --hardscarf 10 apr 2007 17:34 (CEST)

Medvedev

Dag, kun jij me de volgende Zie-ooks uitleggen? Dmitri Medvedev zie ook Aleksandr Medvedev en andersom? Zijn die twee stiekum dezelfde persoon? Groeten, Fnorp 12 apr 2007 10:16 (CEST)

Het punt is dat er twee bestuursraden zijn bij Gazprom die ik maar moeilijk uit elkaar kon houden. In de media werden er destijds als ik me het goed herinner ook fouten mee gemaakt (de beide voornamen). De een zit in de toezichtsraad en de ander in de bestuursraad. Maar ze kunnen ook wel weg gezien het feit dat Dmitri Medvedev veel bekender is geworden sinds het schrijven van het artikel (ik vermoed zelfs dat hij een grote kans maakt om een van de 2 belangrijkste presidentskandidaten te worden) en daarmee de verwarring een stuk minder groot is geworden. --hardscarf 12 apr 2007 10:41 (CEST)

Bedankt. Een alternatieve oplossing, indien nodig, zou kunnen zijn een vermelding dat de een wel wordt verward met de ander. Fnorp 12 apr 2007 11:07 (CEST)

Ach zo belangrijk is het denk ik ook weer niet. Als men het artikel leest valt wel op dat bij de een geen woord over presidentsverkiezingen valt en bij de ander wel. Ik haal het eerst wel weg. --hardscarf 12 apr 2007 11:11 (CEST)

Ook prima. Groeten, Fnorp 12 apr 2007 11:20 (CEST)

Roma

Ik ben alvast een artikel over de vervolging van de Roma in de Tweede Wereldoorlog begonnen, ik stel voor verder overleg op de overlegpagina van het artikel Vernietiging van de Roma tijdens de Tweede Wereldoorlog, de titel is voorlopig. Just a member 13 apr 2007 19:19 (CEST)

Prima. Ik heb het artikel Matiční-straatmuur afgerond en zal proberen iets te schrijven over de woonwagenwet die van 1968 tot 1999 in Nederland gold. --hardscarf 13 apr 2007 20:24 (CEST)

Zomaar...

Zomaar... een bedankje voor je bijdragen aan het project Tweede Wereldoorlog. Ik zie uit naar je eventuele verdere bijdragen!Josq 17 apr 2007 15:34 (CEST)

Geen dank hoor, ik vindt het ook interessant ;). Als ik wat tijd (en zin) over heb, zal ik kijken of ik nog wat verdere bijdragen kan doen. --hardscarf 17 apr 2007 15:41 (CEST)

rondweg Zuidhorn

Moi Hardscarf, officieel staat het tracé idd niet vast, het huidige voorkeurstracé van de provincie is in werkelijkheid ook niet het echte voorkeurstracé, de werkelijke voorkeur van de provincie is dat de rondweg om Noordhorn heen gaat, maar dat durft de provincie niet te zeggen. Dat tracé loopt nl door een van de oudste cultuurlandschappen van W-Europa, de provincie gokt er op dat de bewoners van Noordhorn er voor zullen zorgen dat dat tracé, fel bestreden door milieugroepe en landschapsvrienden, toch gerealiseerd kan worden. Politiek is 'a dirty game' Peter boelens 20 apr 2007 00:23 (CEST)

Aha de 'dorpsplitsingsvoortekenen' (inclusief rondgestuurde pamfletten door bezorgde bewoners) zijn dus een façade voor de werkelijke plannen? In hoeverre het M-H wordt aangetast is me trouwens niet duidelijk, maar het alternatief (een aquaduct als in "wat mot dat wel nait kosten") zal het inderdaad wel niet halen. --hardscarf 20 apr 2007 00:29 (CEST)

Foute uitleg

Bedankt voor uw meewerking aan de stemming ivm het vermelden van het toponiem in de minderheidstaal in Roemeense gemeentes op Gebruiker:Dionysos1/Overleg2. Ik had echter verkeerdelijk verondersteld dat het toponiem in de minderheidstaal officieel is, maar dat is niet zo. Het gebruik van de minderheidstaal is wel toegestaan, maar niet in officiële documenten. Ik heb de uitleg verbeterd, maar neem aan dat u uw stem nog in heroverweging wil nemen, waarvoor mijn oprechte excuses. --Dionysos1 25 apr 2007 11:20 (CEST)

Lauwe lijst

Hallo,

Als één van de (weinige) bewerkers van de Lauwe lijst wil ik je vragen of je brood ziet in dit experiment. Er wordt nauwelijks gebruik van gemaakt en de aanvragen worden nauwelijks behandeld. Ben ik te ongeduldig en/of kan het idee aangepast worden zodat het wel zinvol wordt? Mocht je antwoord willen geven, dan graag op Overleg gebruiker:Quichot/Lauwe lijst. Vriendelijke groeten - QuicHot 28 apr 2007 21:57 (CEST)

Begcat

Hoi Hardscarf/Archief 4,

Ik zag, dat je bij op het artikel Kaap Tajgonos enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, brimz 1 mei 2007 22:01 (CEST)

Tja sorry voor mijn luiheid ;) Liever zou ik zien dat het in een categorie beginnetje Rusland kwam te staan, daar gaan 99% van mijn artikelen toch over, maar ik beloof (slik) voortaan even te kijken naar de beginnetjes-bult voor iets geschikts. --hardscarf 1 mei 2007 23:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Malorchenskoe

Beste Hardscarf/Archief 4, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Malorchenskoe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070501 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 mei 2007 02:04 (CEST)

Mbt Boksitogorsk: goed werk!

vels 5 mei 2007 19:41 (CEST)

Geen dank hoor, ik vind het ook leuk om het aan te vullen ;) --hardscarf 5 mei 2007 19:45 (CEST)

Sjabloon:Positiekaart Rusland

Hallo Hardscarf! Ich habe gesehen, dass Du die Vorlage Positiekaart Rusland ergänzt hast. Die Bezeichnung "Positiekaart Rusland oblast Kaliningrad" ist vorteilhaft, man kann damit zwei Positionskarten in einer Ortsvorlage anzeigen. Schau Dir mal das Beispiel in ru:Обсуждение шаблона:НП an. Vielleicht läßt sich diese Vorlage in angepasster Form auch in der niederländischen Wikipedia verwenden? Wenn Du Interesse hast, Gebruiker:Kalan oder ich helfen gern. --Obersachse 8 mei 2007 12:53 (CEST)

Danke (und auch für die arbeit in alle position-vorlagen). I tested it on Sjabloon:Infobox Russische stad (e.g here). I see that template:НП uses the fields '{{{страна}}}, {{{регион}}} and {{{район}}}'. Maybye I could implement the federal subject- and rayon-location maps at the lower end of this template in the future. Thanks for the suggestion!

By the way, I was wondering if you (or someone of the Russian wiki) could make a map of the rayons of the Sverdlovsk Oblast, as I really would like to have a better location map then the one I use now (Afbeelding:Sverdlovsk basiskaart.png).

I'll do my best. --Obersachse 8 mei 2007 15:16 (CEST)

The request is sent. --Obersachse 8 mei 2007 21:38 (CEST)

Thanks in advance :) --hardscarf 8 mei 2007 15:22 (CEST)

And another question (as I don't know exactly how the position system for maps works): is it also possible if someone could create an alternative positionmap for Russia of this map (e.g. under a name like Sjabloon:Positiekaart Rusland alternatief or Sjabloon:Positiekaart Rusland2)? Or if I could find out how the position system works, I could perhaps do it myself (I don't want to bring you too much extra work). --hardscarf 8 mei 2007 14:16 (CEST)

No, it won't work :-( See en:Template talk:Location map#Russia and Canada. --Obersachse 8 mei 2007 15:16 (CEST)

Aha. Ok. --hardscarf 8 mei 2007 15:22 (CEST)

It's done: Image:Sverdlovskaya-pozkarta.png. --Koryakov_Yuri

ru:Шаблон:ПозКарта Россия Свердловская область is ready to translate into dutch. --Obersachse 28 mei 2007 23:36 (CEST)

Thanks for notifying. --hardscarf 29 mei 2007 00:02 (CEST)

Categorie:Academie

Hallo Hardscarf,
Een van mijn vaste stofpaardjes is, dat elke categorie een beschrijving moet hebben van de artikelen die in die categorie horen. Iemand die een artikel wil categoriseren moet aan de tekst op de categoriepagina (of desnoods op de overlegpagina ervan) genoeg informatie kunnen vinden om te kunnen bepalen of zijn artikel in die categorie hoort of niet.

Bij Categorie:Academie was dat niet het geval. Daarom heb ik daar naar geraden en een aanzet tot zo'n omschrijving op Categorie:Academie gezet. Misschien kun je het controleren/verbeteren. Een toelichting staat op Overleg categorie:Academie.

Pas op: het woord Academie heeft verschillende betekenissen, zoals wordt uitgelegd op Academie.

Groet, Johan Lont 8 mei 2007 20:11 (CEST)

In mijn optiek kan gewoon de brede betekenis 'Een academie is, in de ruimste zin, een instelling voor hoger onderwijs, een universiteit of hogeschool, 'ter beoefening van wetenschappen, letteren of kunst'. Iemand die een academische opleiding heeft afgerond, mag een academische titel gebruiken.' worden gebruikt als uitleg. Of dat 'zorgvuldig uitkiezen' opgaat voor alle academia weet ik niet. Ik had de categorie puur opgezet voor het artikel Academie van de Oeral voor Architectuur. Oorspronkelijk stond het in de categorie Istituut (onderwijsinstituut), maar Hajo heeft daar later 'culturele organisatie' van gemaakt. Het lijkt me dat als we de ruime definitie hanteren de categorie ook in de Categorie:Hoger onderwijs moet komen te staan (universiteit of hogeschool zijn ook hoger onderwijsinstellingen). Anders zou eventueel de categorie:taalacademie kunnen worden aangemaakt. Wat denk jij? --hardscarf 8 mei 2007 20:29 (CEST)

Gebruik letter 'ı' en 'i'

Beste Hardscarf,

Ik heb recent pagina's aangemaakt voor drie Kazachse voetbalteams en, om te kijken hoe de namen van de steden in het Nederlands gespeld dienen te worden, kwam ik een aantal pagina's van jouw hand tegen. Het viel me op dat je, bijvoorbeeld op Deelgebieden van Kazachstan, in de Nederlandstalige benamingen steevast de Cyrillische letter ı gebruikt, terwijl je de andere letters wel "vertaald" hebt. Puur uit interesse: wat is de gedachte hierachter?

Groet, CaAl (overleg) 9 mei 2007 13:30 (CEST)

Dit is geen cyrillische letter: zie en:Turkish dotted and dotless I. Het gaat om de Turkse 'puntloze i'. De transliteraties staan beschreven in Kazachs alfabet. Maakt dit het wat duidelijker? --hardscarf 9 mei 2007 13:46 (CEST)

Ja, bedankt! CaAl (overleg) 9 mei 2007 13:50 (CEST)

Medvezjegorsk

Hey Hardscarf. Voor het bovenstaande artikel zit ik in de knoop met de transcriptie van Медвежья Гора. Is het Medvezjja Gora of moet er nog iets tussen die twee j's tussen? merci! groetjes prahsharp 13 mei 2007 02:37 (CEST)

In navolging van Zaporizja/Zaporozje (жжя) (en Medvezjegorsk) zou ik gewoon kiezen voor Medvezja Gora. --hardscarf 13 mei 2007 09:57 (CEST)

Nerjoengri

Wil je zo vriendelijk zijn eens een kijkje te nemen op Overleg:Nerjoengri?

Gegroet, Merca 20 mei 2007 12:56 (CEST)

Waarvoor dank! Merca 20 mei 2007 17:03 (CEST)

Santarskie-Eilanden

Wil je zo vriendelijk zijn om Overleg:Santarskie-Eilanden te bezoeken? Groeten, Merca 22 mei 2007 21:28 (CEST)

Sosnovy Bor

Ik ben echt zo'n braverik die elke inhoudelijke wijziging op een bepaalde tekst gaat uitleggen op de overlegpagina van degene die het oorspronkelijke artikel geschreven heeft. Terwijl elke willekeurige figuur zo maar in 'mijn' teksten dingen wijzigt zonder dat uit te leggen... Ben ik nou zo'n braverik dat ik een motivatie verwacht of zijn die anderen nou zo brutaal? Mijn overlegpagina is vrijwel leeg, wat zegt dat over mij? Of zegt dat wat over die anderen?

OK Hardscarf even in concreto, kun je mij uitleggen waarom je het inwoneraantal van Sosnovy Bor wijzigt op basis van een bron uit 2002, terwijl de Russische wikipedia gewoon een getal noemt uit 2006? Je vervangt dus recente data door minder recente dat? Wat is daar nu encyclopedisch aan? Terwijl http://www.mojgorod.ru/leningr_obl/sosnovyjbor/index.html toch een betrouwbare bron is.. Ik snap dat niet, kun je dat uitleggen? In afwachting van een antwoord heb ik het weer terug veranderd..... Groet vels 26 mei 2007 01:07 (CEST)

Het getal uit 2002 is het getal van de laatste volkstelling (die volgens het Russische Bureau voor statistiek pas weer in 2010 zal plaatsvinden). Schattingen van later proberen we in principe hier te vermijden. Mojgorod is een hobbyproject dat geen bronnen geeft voor waar deze zijn data vandaan haalt. Dat de Russische wiki de getallen wel overneemt moeten zij weten, maar op onze (en de Engelse wiki) wordt over het algemeen alleen gebruik gemaakt van herleidbare cijfers. Geeft een stadsbestuur bevolkingsdata vrij, dan kunnen we dat gebruiken, maar anders; liever niet wat mij betreft (schattingen zijn trouwens vaak extrapolaties van de volkstelling, dus veel extra informatie leveren ze niet op, daar in de de jaren na de volkstelling allerlei gebeurtenissen de werkelijke situatie kunnen verdoezelen). Een ander nadeel is namelijk dat de data volgend jaar al weer achterhaald zijn. Ik voeg persoonlijk alleen latere data toe als er bestuurlijke samenvoegingen hebben plaatsgevonden na 2002.

Maar de volgende keer zal ik het eerst toelichten op je overlegpagina. Hopelijk is het zo wat duidelijker? --hardscarf 26 mei 2007 01:18 (CEST)

Cheers. Kijk hier kan ik wat mee. Heb een tijdje in Lenoblast gewoond, leg er mijn ziel en zaligheid in, vandaar. Snap ook wel dat een artikel niet je kindje blijft als je het eenmaal online staat. Maar wel leuk om te snappen *waarom* iets gedaan wordt. Dus, inderdaad overlegpagina wordt gewaardeerd.. Sorry als ik een zeikerd ben. Groet, vels 26 mei 2007 01:24 (CEST)

Blij dat er iemand is die Piter en omstreken een warm hart toedraagt en dat vertaalt naar een paar mooie artikelen. :) --hardscarf 26 mei 2007 01:27 (CEST)

My pleasure... Ga trouwens binnenkort 'echt' (i.e. fysiek) daarheen voor een week.. Weliswaar voor werk maar probeer toch wat wiki-input te verzamelen. Daarna ga ik weer posten! Gr, vels 26 mei 2007 01:32 (CEST)

Veldtocht van Napoleon naar Rusland

Soms staat er 'Napoleons'.. soms ook 'Napoleon's'.. Komt niet consistent over... Of je doet gewoon 'van Napoleon'. vels 26 mei 2007 02:05 (CEST)

Het probleem is hier nog vaak dat artikelen over Rusland niet altijd worden gecontroleerd/cq. überhaubt worden doorgelezen (artikelen als poolcirkel-spoorlijn en Nenetsen moeten je natuurlijk ook net interesseren). Als je denkt dat zinnen beter lopen of je ziet inconsistenties of spelfouten; voel je vrij en ga je gang. Mijn taalgebruik is niet altijd perfect, maar mede daarom is het ook handig dat we een gemeenschapsproject zijn, of niet dan? --hardscarf 26 mei 2007 09:08 (CEST)

Zwaben... rare lui...

Hoi Hardscarf...

Ik zag je toevoeging bij gewenste artikelen van Zwabische Alb... Daarom dacht ik dat je wel even wilde weten, dat Schwäbische Alb in het Nederlands (en vraag me niet waarom) vertaald wordt als Zwabische Jura, Zie ook: Gebruiker:Rex/Encarta/Geografie/Geografie Europa.

Groetjes,

Tom. Thor NL^{AMAZE ME} 27 mei 2007 02:30 (CEST)

Aha. Bedankt. Tja ik kwam hem tegen bij de afbeelding van de dag van 18 juni. Ik zal het even corrigeren. --hardscarf 27 mei 2007 09:50 (CEST)

Aanvullingen

Goede aanvullingen bij de stukken van Alchan-Kala en Basajev. Bedankt SlimmeHans 31 mei 2007 18:22 (CEST)

Geen dank hoor. Ik heb meteen ook even Arbi Barajev beschreven. Een interessant persoon in het conflict. --hardscarf 31 mei 2007 18:39 (CEST)

Joeri Loezjkov

Hi, ja goede nuance. Ben net terug van een week Moskou, je hebt helemaal gelijk :-) Je had wel een anakoloet geproduceerd, heb ik al verbeterd. Gr vels 3 jun 2007 17:37 (CEST)

Geilenkirchen

Omdat de naam Geelkerken niet bestaat. Het is een duitse stad en die stad heet Geilenkirchen. Hier in Limburg hebben we de naam Geelkerken nog nooit gehoord. yeahyeah

Geilenkirchen

Maar dat was toen nederland grote stukken van duitsland wilden annexeren. Dat is nu voorbij en het zijn gewoon duitse steden met een duitse naam. Noem ze dan ook zo. Kom nou, Emmelkamp voor emlichheim. Emmelkamp! Slaat nergens op die naam.

Lef

Hoe durf je me te drijgen om me te blokkeren. Ben jij de baas hier?

Bedankt Hardscarf!

Bedankt voor de tip over Wikicommons Hardscarf! Ik heb de redactie laten zien hoe ik de tekeningen maak en zij zijn accoord. Eigenlijk wel een compliment wanneer men denkt dat de tekening gejat is terwijl het huisvlijt is.De kwaliteit van mijn tekeningen loopt sterk uiteen. Soms zijn ze tenslotte ook bedoeld als niet meer dan kleine illustraties met 100px. Wanneer ik een nieuwe computer heb ga ik met betere programmas werken.

Kan ik te zijner tijd je hulp inroepen bij de orden van de Russische Federatie? Zoals te verwachten in Rusland is de site niet tweetalig. En mijn Russische woordenschat is uiterst beperkt.

Met hartelijke groet,

Robert Prummel 10 jun 2007 20:39 (CEST)

Geen dank hoor. Er worden wel vaker afbeeldingen te snel weggegooid. Ik heb dan ook al eens gepleit dat alle moderatoren daar standaard een verwijderingswaarschuwing sturen naar de oorspronkelijke uploader in plaats van naar degene die ze overplaatst.

Ik wil best helpen met vertalingen vanuit het Russisch, maar mijn Russisch is nog steeds erg beperkt. Maar waarschijnlijk kan ik het meeste wel ontcijferen met behulp van vertaalmachines en online woordenboeken. Als je me nodig hebt roep maar :) --hardscarf 10 jun 2007 20:59 (CEST)

Invoegen functie 'collapsible' en 'collapsed' op Nederlandse wikipedia

Hoi Hardscarf, ik heb even gereageerd op Invoegen functie 'collapsible' en 'collapsed' op Nederlandse wikipedia. Aangezien ik niet weet of je Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige nog volgt, meld ik het hier even. Groet, Erwin(85) 15 jun 2007 10:28 (CEST)

Baaien &cetera

Beste hardscarf, mijn aanwezigheid hier is sinds een paar maanden sporadisch te noemen, waardoor ik pas net ben toegekomen aan het beantwoorden van je vraag. Zie mijn overleg. Me schiet overigens net te binnen dat het geografiecafé voor specifieke gevallen van naamgeving ook een uitkomst zou kunnen bieden, maar dat had je zelf vast ook al bedacht. Groeten, Jörgen^? ! 16 jun 2007 12:03 (CEST)

областное

Ha, collega-Rusland-geinteresseerde. Ben weer druk bezig geweest met Lenoblast, heb o.a. Kingisepp en Priozersk toegevoegd. Wat me bij die infoboxen opvalt is dat sommige plaatsen niet de hoofstad zijn van een rayon, maar dan staat er 'oblastnoe'/областное. Wat betekent dat volgens jou? Dat de stad geen rayon heeft of zo? Zoals bijvoorbeeld bij Сертолово. Heb het nu maar even weggelaten bij de Nederlandse. Hoor graag vels 17 jun 2007 13:59 (CEST)

Het fijne weet ik er niet van, maar oblastnoje betekent in elk geval dat de stad onder directe jurisdictie van de oblast staat. Daartegenover staat dan rajonnoje, wat betekent dat de stad onder districtsjurisdictie staat. Zo staat Degtjarsk bijvoorbeeld onder jurisdictie van het district Revdinski, waarvan het bestuur zetelt in de stad Revda (ru) (die wel onder oblastjurisdictie staat en ook het bestuurlijk centrum vormt).

In sommige gevallen kan een stad echter ook in een district liggen en er toch geen deel van uitmaken. In Jamalië (de gasregio) is dit bijvoorbeeld bij een aantal steden in het district Poerovski het geval, zoals Nojabrsk. Erg verwarrend misschien, maar in elk geval kan een stad wel degelijk tegelijkertijd een stedelijk district vormen en een bestuurlijk centrum van een gemeentelijk district zijn. Iets over de gemeentelijke hervormingen van de laatste jaren staat in Russische gemeente. Vroeger (5 jaar geleden) was er namelijk sprake van een stad onder oblast-/rajon-jurisdictie. Tegenwoordig heten die dingen 'stedelijk district' (городской округ) (behalve bij de federale steden (Moskou en Sint-Petersburg), daar geldt weer een ander systeem). Zo een beetje duidelijker? --hardscarf 17 jun 2007 14:15 (CEST)

ja, dit helpt wel wat. Ik ken verder geen Russische bestuurskundigen, ik zal het ermee mee moeten doen. En ik zal die artikels checken gr. vels 17 jun 2007 14:33 (CEST)

Eventueel kun je het misschien aan en:User:Ezhiki vragen. Die weet er waarschijnlijk wel iets meer van. Of een verzoek plaatsen in het Russischtalige forum (of in een andere taal). --hardscarf 17 jun 2007 16:02 (CEST)

Luchtwachttoren

Beste hardscarf,

De luchtwachttoren bij Warfhuizen gaat op dit moment geheel schuil in het geboomte. Ik wil er wel een foto van maken, maar misschien is het beter mij er nog eens aan te herinneren tegen November, wanneer de bomen kaal zijn. Je zegt het maar.Broederhugo 20 jun 2007 19:50 (CEST)

Kaartje van Pikaljovo

Thanx voor het fixen, vels 21 jun 2007 17:00 (CEST)

Agrarier

Wat is het doel van de nieuwe foto van een boer uit 1891 in een schommelstoel? Deze foto past beter bij het lemma schommelstoel dan bij agrariër. Edo_Overleg 28 jun 2007 11:23 (CEST)

Daar mag ie ook in wat mij betreft. Ik vond het een leuke afbeelding omdat deze een boer neerzet in zijn vrije tijd, zich inlezend in de toenmalige vakliteratuur. Het geeft als zodanig een klein inkijkje in die tijd (kleding, de schommelstoel als huislijk attribuut en de literatuur in die tijd). Maar als je hem niet vindt passen, haal maar weer weg. --hardscarf 28 jun 2007 11:27 (CEST)

Met zo'n uitleg laat ik het wel staan! Edo_Overleg 28 jun 2007 11:36 (CEST)

Xankəndi

Hello. The town is in Azerbaijan and the city officially is Xankəndi, not Stepanakert. You can see also in Google Earth! --Baki66 2 jul 2007 21:31 (CEST)

It is policy on the Dutch wikipedia to use the names given by the country under which control it is at the moment when deciding about articlenames in disputed areas. In this case the area is part of the occupied area by Armenia, which uses the name Stepanakert. This is also policy on almost all other language wiki's as you can see in the article. --hardscarf 2 jul 2007 21:46 (CEST)

Waziristan

Hoi Hard,

FYI: Ik zag dat je het Islamitisch Emiraat Waziristan had toegevoegd als gewenst artikel, echter die hadden we al onder de naam Islamitische Emiraten van Waziristan. Groet, --- jeroenvrp 5 jul 2007 02:40 (CEST)

Bedankt voor het aanmaken van de redirect. Ik zal de Engelse interwiki ook even toevoegen. --hardscarf 5 jul 2007 20:24 (CEST)

Links uit artikelen

Hard::Hallo, Ik heb uw wijzigingen op Kutaisi en Soechoemi teruggedraaid. De reden is dat ik niet inzie hoe het weghalen van links een verbetering kan zijn van de beide artikelen. Kunt u aangeven wat hiervoor uw redenen zijn? --hardscarf 12 jul 2007 19:59 (CEST)

GiorgiTu::Hallo, awel ik denk dat ik ergens heb gelezen om zo veel mogelijk Rode Links uit een artikel te halen en ik denk dat ik dat gedaan heb dus, ik zie niet in dat u dat terugGedraaid hebt. Maar kkan ook verkeerd zijn dus stuur me een bericht en ... Een ezel stoot zich niet twee keer tegen de zelfde steen dus ik dus ook nie... .

Waldajhoogte

Hi, heb beginnetje gemaakt, artikel Waldajhoogte, dus hij kan sowieso van lijst af van gewenste artikelen over Rusland. Kom ik toch weer even op die transcriptie. Je had me laatst die tabel op jouw /klad laten zien. Waarbij de в in het Nederlands altijd als een 'v' wordt getranscribeerd. Waarom heb je dan toch Waldajhoogte gekozen? gr. vels 22 jul 2007 18:56 (CEST)

Ik heb niet gekozen. Op wikipedia wordt de taalunielijst aangehouden die voor elk land is opgenomen met de meest gebruikte aardrijkskundige namen. Voor Rusland staan daar een heel aantal namen op, waaronder ook de Waldajhoogte. Zou de naam er niet op staan, dan zou het inderdaad Valdajhoogte(n) kunnen worden. Maar in dit geval wordt dus de 'в' als 'w' overgenomen (net als bij Wolga en Wolgaplateau). --hardscarf 23 jul 2007 00:37 (CEST)

Check. Verander ik het in Waldajhoogte, scheelt ook een hoop linkwerk vels 23 jul 2007 09:19 (CEST)

Svirski / transscr

Ja sorry als het saai wordt maar ik zag dat je Svirsky in Svirksi hebt veranderd. Prima verder maar moeten we dan ook Slantsy in Slantsi veranderen. Het is onderdeel van een sjabloon lenoblast, wie ben ik als eenvoudige eindgebruiker om dat zonder overleg te veranderen. Hoor graag jouw visie, gr vels 28 jul 2007 01:20 (CEST)

Bij Svirski gaat het om de vertaling van 'Свирский' dus 'ий' = 'i' (aan het einde van woorden) en bij Slantsy gaat het om de vertaling van 'Сланцы' dus 'ы' = 'y'. Deze regels staan (zij het bij een vergelijking tussen het Engels en Nederlands) ook op Wikipedia:Transliteratie-_en_transcriptiegids#Russisch en in deze pdf. --hardscarf 28 jul 2007 01:24 (CEST)

Tichvin

OK dan! Dacht dat er onvoldoende over te melden viel. Er zat verder geen diepere gedachte achter. Maar goed dat er nu toch een artikel is, prima. vels 29 jul 2007 00:44 (CEST)

Positiekaart oblast Novgorod

Hi, weet je hoe ik die kan maken? Of moet je dan heel technisch zijn? Ik heb de infobox van oblast Leningrad gewoon aangepast naar die van Novgorod maar er kwam geen positiekaart uit rollen vels 30 jul 2007 11:54 (CEST)

Helaas is het niet zo eenvoudig. Er moet een kaart gemaakt worden die percies op graden en minuten staat afgesteld. Ik weet zelf niet hoe dit moet en wacht dus meestal af tot op de Russische wiki weer een kaartje wordt gemaakt of vraag of iemand dit wil doen, zoals bij de Sjabloon:Positiekaart Rusland oblast Sverdlovsk. De beschikbare positiekaarten voor Rusland hier staan onderaan op Sjabloon:Positiekaart Rusland en die van de Russische wiki op ПозКарта Россия. Gebruikers die zich ermee bezighouden zijn o.a. ru:Участник:Kalan en ru:Участник:Obersachse --hardscarf 30 jul 2007 12:04 (CEST)

Hrm. komt een beetje lomp over om zo'n kaart even te 'bestellen'. ok ik hou het in de gaten vels 30 jul 2007 17:14 (CEST)

Korps Luchtwachtdienst en Luchtwachttoren

Hallo Hardscarf, Het artikel over de Luchtwachtdienst gaat ook voor een groot gedeelte over de Luchtwachttoren. Er staat al een link in het artikel. Zou je het artikel Luchtwachttoren voor de categorie categorie:toren zelf willen aanmaken met de tektst die al in het artikel Korps Luchtwachtdienst staat? Groetjes,TUFOWKTM 2 aug 2007 10:53 (CEST)

Als ik tijd heb zal ik er even naar kijken. Ik zal het op mijn TODO-lijst zetten. --hardscarf 5 aug 2007 11:08 (CEST)

Coördinaten opinielokaal

Ik schrijf het hier zodat je het meteen zou zien. Ik snap niet waarom je ThorNL bijtreedt dat het duister is. Jouw bijdrage is aan de peiling is zo'n schitterend voorbeeld waarom, als je je naam niet bij een variant zet, Michiel nooit kan weten wat je voorkeur wegdraagt. Ik werk namelijk constant met de tekstzoeker in FF en die kun je niet om de tuin leiden: de zoeker vind je slechts 2 keer en ... er zijn vier vragen. Je kiest voor nee, geen komma en voor NB/OL, maar over de spaties zeg je niets. Als Michiel het op 13 augustus wil uitvogelen, komt hij voor jou alleen dus op drie mogelijke varianten (geen komma en NB/OL + a. nergens spaties (=6.) b. overal spaties (=9.) c. alleen spatie voor de richtingsindicator (=7.))! Een d. alleen spatie tussen de graden, minuten en seconden (en niet dus voor NB/OL) is theoretisch wel mogelijk volgens jouw 2 keuzes, maar heel onwaarschijnlijk en staat dan ook niet tussen Michiels 12 mogelijkheden, die Michiel vanavond mooi heeft verplaatst naar het startkader.

Zet dus gewoon je naam onder jouw variantkeuze (NIET in het startkader) en zeur me niet aan het hoofd over multilevel-marketing. Het is meer dan duidelijk genoeg. Het eindresultaat moet zijn dat niemand nog werk heeft eraan en dat men meteen de variant ziet met de meeste namen en die zal het halen. Voor de echt slechte verstaanders die de pap in de mond moeten opgelepeld krijgen: ik heb onder de 8 groepen met namen (ja/nee van 4 vragen= 2x4) alle mogelijkheden gekopieerd die daar respectievelijk kunnen. Behandel me verder met de scarf en niet met dat harde uit je schuilnaam.

--Dartelaar [schrijf me!] 5 aug 2007 01:04 (CEST)

Ik kies dus voor 'geen komma', 'het maakt me niet uit of er wel of geen spaties tussen staan' (aangezien ik daar niks heb ingevuld; dus meerdere mogelijkheden mogen van mij: waar de meeste andere stemmen voor zijn mag het worden; mits aan de overige eisen die ik wel heb ingevuld wordt voldaan), 'wel NB/OL' (en dus niet een van de anderen), 'het maakt me niet uit of er wel of geen spatie voor de richtingsindicator staat' (immers niet ingevuld, dus die met het hoogste aantal stemmen mag het worden). Dus: zonder komma, met schrijfwijze NO/OL en voor de rest sluit ik me dus (impliciet) bij de meerderheid aan. Nee 'geen spaties' geeft niet 6 mogelijkheden, want 52°4'N 5°8'O, 52°4'N, 5°8'O, 52°4'N,5°8'O of 52°4'N;5°8'O vallen voor mij af, daar die ofwel geen NB/OL bevatten of een komma bevatten. De mogelijkheden die logischerwijs overblijven zijn 52°4'NB 5°8'OL en 52°4' NB 5°8' OL en kunnen dus allebei wat mij betreft.

De opzet vindt ik erg onhelder; er moet een keuze worden gemaakt voor een specifieke notatie; zo specifiek hoeft het van mij niet. Als bij de telling mijn randvoorwaarden (schrijfwijze NB/OL, geen komma) maar worden meegenomen. Ik kan mijn naam toch niet bij elke keuze 2 of meer keer neerzetten omdat ik er meerdere goedkeur? Of is dat wat je wil?

Trouwens, mijn opmerking over multi-level marketing was niet als PA bedoeld, maar als hint dat de opzet niet helder is voor iedereen. Ik wil de opmerking wel terugnemen, daar deze blijkbaar contraproductief is, maar dan zie ik liever geen woorden meer als 'niet zeuren', 'echt slechte verstaanders die de pap in de mond moeten opgelepeld krijgen' en 'schuilnaam', want dat leidt ook af van de discussie en kan zorgen voor verstoorde communicatie. --hardscarf 5 aug 2007 11:20 (CEST)

Ik denk wel dat we elkaar begrijpen, maar een verschillend standpunt innemen. Een peiling is volgens mij tellen... statistiek. Het is niet mijn vak, ik ben slechts taalkundige, maar ik weet zeker dat je in statistiek de grijze zone zo veel mogelijk moet beperken. Je "zo specifiek hoeft het van mij niet" maakt mee die grijze zone, ik zei weinig tot geen verschil met iem. die zich van de deze stemming onthoudt. Ik kan alleen maar wensen, niet opleggen, dat iedereen die visie op peilingen en statistiek zou aanhangen. Daarom is de hele Wikipedia zo leerrijk en verslavend natuurlijk. Je leert hier relativeren en - als het even kan - het cynisme vermijden.

Ter zake over je antwoord: ikzelf heb dus max. drie mogelijkheden gedistilleerd uit je keuze, waarom je

• komt bij "niet 6 mogelijkheden", is me een raadsel (dit is hier toch geen debating-club?);
• dan toch niet -tegen gemakkelijk werken in weliswaar- je naam onder al die varianten zet die je okee vindt in de 2 groepjes waar je je naam hebt achtergelaten, is me eveneens raadselachtig... en weinig van hulp om Michiel1972 vlotjes te laten afsluiten.

Hiermee kom ik inderdaad wel wat terug op het idee dat iemand maar één keer zijn naam moet hebben staan. Ergens heb ik dat al genuanceerd: onder precies dezelfde variant kun je 4 keer te vinden zijn , aangezien er 4 groepen (beslissingsniveaus) zijn (nogmaals, afgezien van Neutraal of anders): zo vind je mij en Limowreck 4x. Als ik even van die drie varianten uitga die ik uit je huidig antwoord heb gedistilleerd en ervan uitga dat je die allemaal wil aanduiden als okee, zal ik je dus 12 keer zien staan. Ook goed hoor, maar wel minder (doe maar es Ctrl+F in De Kroeg op O ja, nu gezien en hier op zo'n houding als), haha! 😉 Dartelaar [schrijf me!] 5 aug 2007 13:04 (CEST)

Dit is hogere taalkunde/coördinaatkunde voor mij ;). Ik zie wel wat eruit komt en hoop dat Michiel het dan nog begrijpt ;). --hardscarf 6 aug 2007 21:03 (CEST)

RE:Question about Orosz–török háború, 1568–70

Yes. Doncsecz

De strijd

Hoi Hardscarf, je weet zo te zien veel meer over het onderwerp dan ik, en dat maakt het me onmogelijk om de 2e paragraaf van De strijd aan te passen. Er mist in ieder geval een onderwerp en gezegde (en misschien een lijdend voorwerp en zo); dat je het niet zo bedoelde, blijkt uit het ontbreken van een hoofdletter aan het begin van de zin. Ik kan Het leger trok (naar Astrachan ...) gokken, maar volgens mij weet jij beter wat je wou schrijven. Erik Warmelink 7 aug 2007 01:35 (CEST)

Bedankt. Ik heb het gecorrigeerd. --hardscarf 7 aug 2007 01:38 (CEST)

O ja, er is nu een verschil in spelling, soms een –, soms een -. Ja, ze lijken erg op elkaar, maar op Categorie:Russisch–Osmaanse Oorlogen kun je zien dat ze verschillend sorteren. Opnieuw durf ik geen beslissing te nemen, want de keuze hangt af van hoe het op andere plaatsen wordt gespeld. Erik Warmelink 12 aug 2007 20:58 (CEST)

Ik weet niet of hier een conventie voor bestaat, maar als alle andere oorlogen in de categorie met normaal klein streepje worden geschreven, mag de oorlog van 1569-1570 wat mij betreft ook wel met een klein streepje worden geschreven. --hardscarf 12 aug 2007 23:04 (CEST)

Gedaan. Er zijn nu overigens wel twaalf (ipv. elf) Russisch-Turkse Oorlogen. Erik Warmelink 15 aug 2007 13:17 (CEST)

Bedankt voor het doorvoeren. Ik weet niet of er nog meer oorlogen op zullen duiken, maar ik vermoed van niet. De geschiedenis van de Russisch-Turkse oorlogen zou nog eens moeten worden beschreven in het artikel Russisch-Turkse oorlogen, zodat helder is in welke historische context ze plaatsvonden. Maar dat zal een andere keer moeten gebeuren. --hardscarf 15 aug 2007 13:22 (CEST)

Cholm

Hi, ik heb vandaag Cholm (oblast Novgorod) aangemaakt maar zag dat jij al een paar dagen eerder Cholm hebt aangemaakt? Vind je het erg als ik de jouwe naar de mijne laat redirecten. Niet omdat mijn per se beter is, maar vanwege het sjabloon en de eenduidigheid. O ja, en ik heb ook nagedacht over 'princes', ik dacht eerst ook dat het 'prinses' betekent maar het betekent 'prinsen'. Anders zou je princess schrijven. Zit nu op mijn werk, heb hier geen goeie Russische woordenboeken dus dat ga ik er later thuis bijzetten. Groet, vels 10 aug 2007 14:44 (CEST)

Ga je gang. Trouwens ik lees niet zoveel over die prinsen of prinsessen op deze website [3] (pagina met geschiedenis tot 17e eeuw). Maar kijk maar even wat je over die periode kunt vinden met betrekking tot de adelijkheid. --hardscarf 10 aug 2007 17:55 (CEST)

Overlegpagina's

Beste Hardscarf, als je een overlegpagina nuwegt omdat de linkmelding is afgehandeld, dan is het niet noodzakelijk deze te vermelden op de verwijderlijst. Een aantal moderatoren houdt de categorie Wikipedia:Nuweg is de gaten en leegt die regelmatig. Gijsvd^L 13 aug 2007 01:48 (CEST)

Bedankt voor de melding! Ik zal er rekening mee houden in het vervolg. --hardscarf 13 aug 2007 01:50 (CEST)

Uitklapsjablonen

Werken uitklapsjablonen bij jou helemaal niet, of alleen hier ? - Erik Baas 15 aug 2007 15:15 (CEST)

Helemaal niet. Ik had het al eens eerder aangekaart. Maar ik heb laatst ook de nieuwe functie 'Collapsible tables', laten opnemen in de mediawiki (Common.js) van de Nederlandse wikipedia om deze reden. Sjabloon:Linkafbeelding (wordt binnenkort waarschijnlijk verwijderd) maakt hiervan bijvoorbeeld gebruik. --hardscarf 15 aug 2007 15:33 (CEST)

Als dat een algemeen probleem is met FF2 onder XP moet er wel even iets aan gedaan worden... Class "collapsible" had ik al gezien, fraai. :-) Maar: werkt niet op div's, dus is niet zomaar toe te passen op sjablonen. - Erik Baas 15 aug 2007 15:47 (CEST)

Poppo van de Friezen

Beste Hardscarf, je hebt een tijd terug op Poppo van de Friezen toegevoegd dat hij ook Rodbad of Hrodbad werd genoemd. Waarop baseer je deze bewering? Wat mij beteft is toch duidelijk dat deze namen op Radbod/Redbad slaan. Met vriendelijke groet, Notum-sit 20 aug 2007 12:22 (CEST)

Helemaal zeker weet ik het niet meer, maar Hrodbad staat op de website van de groep fan Auwerkerk genoemd als alternatief. Als deze namen te maken hebben met het betwiste 19e eeuwse boek of je denkt dat de groep fan Auwerkerk dit verkeerd heeft overgenomen mag je het ook wel weghalen. Ik had ze puur toegevoegd, zodat lijsten waarin die naam wordt genoemd ook op wikipedia terug kunnen worden gevonden. als dit echter mogelijk niet klopt; weg ermee. Liever geen informatie dan betwiste informatie. --hardscarf 20 aug 2007 12:33 (CEST)

Aangezien er helemaal geen bronverwijzingen op die site staan en er familieverbanden worden gesuggereerd die op zijn zachtst gezegd discutabel zijn en in elk geval geen gemeendgoed, zal ik ik het wat aanpassen. Groet! Notum-sit 20 aug 2007 12:51 (CEST)

Steven Brown

Verplaatst naar Overleg:Steve_Brown_(Nederlands_zakenman)#Artikel_beveiligd door hardscarf 20 aug 2007 16:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Pur Sang

Beste Hardscarf, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Pur Sang. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070824 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 aug 2007 02:17 (CEST)

M10 (autosnelweg in Rusland)

Hi, ik heb M10 geschreven, en voor de consistentie daarbij jouw tabel van de M5 aangehouden. Als je zin hebt, kun je een keer kijken naar mijn tabel, ik heb me suf gestaard op de code, maar ik krijg 'm niet (helemaal) netjes. TIA, vels 27 aug 2007 23:32 (CEST)

1 streepje en de buitentabel sluiten [4]. Succes ermee! --hardscarf 28 aug 2007 00:04 (CEST)

Thanx! Heb nu ook een sjabloon toegevoegd (mede met dank aan Arafi). vels 28 aug 2007 11:04 (CEST)

1 dingetje: zijn dit allemaal wel autosnelwegen? Bij mijn weten zijn het hoofdwegen, daar alleen op de wegen rond Moskou en Sint-Petersburg wegen liggen waar 120 mag worden gereden. De rest is 90 km max. volgens mij. Ik denk persoonlijk dat de benaming 'federale autowegen' (Федеральные автомагистрали) beter kan worden gebruikt. --hardscarf 28 aug 2007 11:10 (CEST)

Ah, kijk dat weet jij dan weer. Ik ga altijd met de trein :-) OK, aangepast vels 28 aug 2007 12:26 (CEST)

PS, heb ook het sjabloon aangepast maar nu wordt op de pagina M10 (federale autoweg in Rusland)‎ de M10 in het sjabloon onderaan niet zwart, weet jij hoe dit moet fiksen ? vels 28 aug 2007 12:41 (CEST)

In het sjabloon stond 'Federale' in plaats van 'federale'. Ik heb het al aangepast in het sjabloon. --hardscarf 28 aug 2007 12:45 (CEST)

Sorry, dat ik me even meng in de discussie, maar ik dacht dat de term tussen de haakjes eerder onderscheidend dient te zijn (tov andere M10-lemma's), in plaats van beschrijvend (zoals het nu is/was). M10 (Rusland) volstaat dan om het onderscheid te maken met de M10 uit de sterrenkunde. Tenzij er in Rusland nog wegen zijn die eveneens M10 worden genoemd, maar die niet federaal zijn noch autowegen. Mvg, Arafi 29 aug 2007 15:55 (CEST)

Ik vindt het prima. De M's (althans M10) worden ook niet op de Russische wiki van een andere betekenis voorzien in Rusland. Ik had dat overigens ook oorspronkelijk gedaan bij de M5.

Tuurlijk, no prob vels 30 aug 2007 13:48 (CEST)

[edit] Overigens is het Russische lijstje in het sjabloon niet compleet, zoals ook op ru:Федеральные автомагистрали России is te zien. De M52 (Tsjoejatrakt) en de Kolymatrakt (zonder nummer) horen er bijvoorbeeld ook bij. Maar dat kan later altijd nog worden toegevoegd. --hardscarf 29 aug 2007 16:11 (CEST)

Klopt, had ik inmiddels gezien. Sterker nog, had je ook al gezien dat er in het Duits nog meer zijn, zie bijv. de:M60 (Russland) vels 30 aug 2007 13:48 (CEST)

Ik weet het; Rusland is groot, er is dus nog wel wat werk voor de toekomst :) --hardscarf 30 aug 2007 13:51 (CEST)

Nou, met dit tempo.. Chriszwolle is lekker fanatiek :-) vels 30 aug 2007 21:34 (CEST)

Ah, dat mag ik graag zien, iemand die er werk van maakt! En ook nog netjes weergegeven :-) --hardscarf 30 aug 2007 23:09 (CEST)

:-) vels 30 aug 2007 23:15 (CEST)

Boris Berezovski

Dank voor de aanpassingen! Er is dus nog iemand anders waar ik terecht kan als het over Rusland gaat behalve Vels. Dmitri Nikolaj(overleg) 29 aug 2007 23:16 (CEST)

Geen dank hoor! Er zijn trouwens nog wel een paar gebruikers die iets met Rusland hebben. Je kan voor taalvragen bijvoorbeeld terecht bij Gebruiker:Xyboi, Gebruiker:IJzeren Jan, Gebruiker:Pepicek (of het Wikipedia:Taalcafé). Voor de transliteraties naar het Nederlands kan je de tabel in Cyrillisch alfabet (Nederlandse kolom) gebruiken (op mijn kladblok staat trouwens ook nog een vergelijkingstabel voor transliteraties met voorbeelden). Veel plezier hier verder toegewenst! --hardscarf 29 aug 2007 23:28 (CEST)

Dedovsjtsjina

Schreef ik 4 jaar? Sorry, dat was niet de bedoeling, het is inderdaad 2 jaar.--77.161.193.45 24 sep 2007 22:46 (CEST) (aanmelden lukt niet) Bor Komorovski

Heb het aangepast--Bor Komorovski 24 sep 2007 22:49 (CEST)