Overleg gebruiker:J 1982

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo J 1982, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.945 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kleuske (overleg) 10 jun 2013 13:37 (CEST)[reageer]

Hej! Ik zou hier iets willen schrijven, maar ben er niet zeker van of ik dat in het Nederlands of in het Engels moet doen. Gaarne reactie.

Hej! I would like to post a message here, but I'm not sure whether to use English or Dutch. Please respond.

Richard 18 dec 2014 13:20 (CET)[reageer]

English. J 1982 (overleg) 18 dec 2014 22:07 (CET)[reageer]
I suspected as much, but wanted to make sure. The reason I wanted to contact you is, as you have probably guessed, your adding of a 'reference' to several articles. Other Wikipediae might have different practices, but in the Dutch Wikipedia, <ref> / </ref>-tags are only used to add sources/references (to substantiate something) or hatnotes (mostly to clarify something). In this case, it was neither. If you want to include that link in the article, you might want to put it in a section Externe link (external link):
== Externe link ==
* {{en}} [http://www.discogs.com/artist/455115-Siw-Malmkvist Siw Malmkvist] in Discogs
The same goes for Forbes (band), Sanna Nielsen, Lena Philipsson, Jill Johnson, Lotta Engberg, Kikki Danielsson and Arvingarna. Should such a section already exist, link (singular) might have to be changed in links (plural). Personally, I will not remove that link from that section. However, we have guidelines regarding external links as well, see WP:EL (in Dutch). Should others find it that this website doesn't fall within those guidelines, it is possible that the link will once again be removed. Richard 19 dec 2014 11:10 (CET)[reageer]
I don't se it as an external link, but as a start-up source which can be used to expand the article. J 1982 (overleg) 19 dec 2014 13:26 (CET)[reageer]
That's not how we do things here. Richard 19 dec 2014 13:28 (CET)[reageer]

Lunds stift[brontekst bewerken]

Dag, u maakte een zweedstalige redirect aan naar een nederlandstalig lemma. Dat is onnodig want een Nederlander zal nooit het Zweedse woord als zoekterm gaan gebruiken. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 30 dec 2014 13:28 (CET)[reageer]

Miniartikelen[brontekst bewerken]

Dag, u bent op de-wiki geblokkeerd omdat u onaffe artikelen zonder inhoud plaatste omdat u de taal niet machtig was. Als u wel Nederlands spreekt verzoek ik u de lemmata die u aan het plaatsen bent van een inhoud te voorzien zodat ze behouden kunnen blijven en niet een volgend artikel te plaatsen voordat u het artikel hebt geschreven. Ik heb daarom Bisdom Uppsala voor verbetering moeten voordragen. Uw aanvullingen in Zweedse lemmata zijn overigens welkom maar als u de taal niet spreekt wordt het moeilijk om nieuwe artikelen te plaatsen hier. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 30 dec 2014 13:38 (CET)[reageer]

Hallo, ik heb u gevraagd om enkel te doen wat u kan. Nu gaat u door met het plaatsen van onaffe lemma's zonder inhoud. Kunt u ze ofwel afmaken ofwel hiermee stoppen alstublieft? Hier hebben we niets aan. MoiraMoira overleg 30 dec 2014 19:57 (CET)[reageer]
U kunt niet verwachten van anderen dat ze al uw onaffe vermeldingen gaan voorzien van een inhoud hier. Alle lemmata zijn nu wel ter verbetering voorgedragen maar gelieve hier wel mee op te houden. MoiraMoira overleg 30 dec 2014 20:11 (CET)[reageer]
"Expanded and sources" or not, you'll have to write Dutch on the Dutch Wikipedia. Two pictures and a map don't make an article. Your last is still below standard, in my opinion. Sander1453 (overleg) 30 dec 2014 20:20 (CET)[reageer]
Een Bisdom wordt niet "opgericht" maar wordt gesticht. Als u de taal niet beheerst wordt het echt een vrij moeizame opgave ben ik bang. MoiraMoira overleg 30 dec 2014 20:26 (CET)[reageer]
"met zetel in de stad Xxxxxxx" is ook vreemd en steno. En bisdom is ergens gevestigd namelijk. MoiraMoira overleg 30 dec 2014 20:29 (CET)[reageer]
It seemed to be OK in the Bisdom Lund article. J 1982 (overleg) 30 dec 2014 20:39 (CET)[reageer]
Yes, that is the main problem when one doesn't understand the language of the project: one thinks that copying things from one article into another will automatically lead to something that makes sense. But it doesn't. If you're not able to discuss your contributions in Dutch, and you don't understand the pieces you read, then the best thing to do is to stop contributing here. If you continue to deliver your unfinished and often erroneous contributions here, we can make you stop. WIKIKLAAS overleg 30 dec 2014 20:45 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van o.a. Bisdom Västerås[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Bisdom Västerås door MoiraMoira, Bisdom Karlstad door MoiraMoira, Bisdom Stockholm (Zweedse Kerk) door MoiraMoira, Bisdom Visby door MoiraMoira, Bisdom Härnösand door MoiraMoira, Bisdom Luleå door MoiraMoira, Bisdom Skara door MoiraMoira, Bisdom Strängnäs door MoiraMoira, Bisdom Växjö door MoiraMoira, Bisdom Linköping door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141230 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 dec 2014 01:01 (CET)[reageer]