Overleg gebruiker:Jarii94/Archief 2008

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Gebruikerspagina Overlegpagina Archief 2007 Archief 2008 Archief 2009 Archief 2010 Archief 2011 Archief 2012 Archief 2013 Aangemaakte artikelen ModStats Bijdragen Bezoekersteller
Pas op: deze pagina bevat gearchiveerd overleg van het jaar 2008. Gelieve hierin niet meer te editten.

Hier staat een overzicht van al het overleg uit 2008:

Programmagegevens

Hoi. Het is niet de bedoeling zomaar wiusjablonen van pagina's te verwijderen. Groet. — Zanaq (?) 2 feb 2008 22:16 (CET)

Programmagidsen zijn niet encyclopedisch, zou je willen stoppen die steeds toe te voegen? Alvast bedankt! Groeten, Tjipke de Vries 2 feb 2008 22:27 (CET)[reageer]

Beste Zanaq,

Waarom zouden er geen programmeringen van Radiostations op Wikipedia mogen staan? Het is alleen maar een toevoeging op het artikel. Zelf maak ik de programmeringen niet,maar ik weizig ze alleen maar als ze foute informatie bevatten. Het klopt dat Wikipedia geen radiobode is maar het is de bedoeling dat mensen op deze enciclopedie zoveel mogelijk informatie vinden over het onderwerp dat zij zoeken. Ik zou het normaal vinden als er dan bij radiostations ook programmeringen bijstaan. vind u ook niet? Laten we samenwerken aan een nog betere wikipedia en laten we de enciclopedie zo compleet mogelijk maken.

Met Vriendelijke Groeten, Jarii94

De informatie in een encyclopedie moet een zekere eeuwigheidswaarde hebben. Voor huidige programmagegevens is daar de programmagids. Als programmagegevens opgenomen worden moeten ze in een encyclopedische context staan, zoals de ontwikkeling van de programmering door de geschiedenis. Groetjes. — Zanaq (?) 3 feb 2008 00:30 (CET)
PS. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 3 feb 2008 00:31 (CET)

Radioprogramma's

BEste Jarii94, ik zag het artikel Radioprogramma's. Ik denk dat dat artikel niet in een encyclopedie thuishoort: Wikipedia is immers geen programmagids. Echt relevante informatie over programma's kan in een artikel over het station, of zelfs programma zelf. Ik zie nu echter dat ik niet de enige ben met die mening; hierboven is het onderwerp al eerder aan de orde geweest. Ik heb het artikel daarom aan de gemeenschap voorgelegd door het te nomineren voor verwijdering. Om aan te geven dat het onderwerp van discussie is, staat er een sjabloon boven het artikel. Iedereen heeft twee weken de tijd om erover te discussiëren op de evaluatielijst. Na die twee weken wordt bekeken wat er het beste met het artikel kan worden gedaan. Het sjabloon staat er dus om mensen uit te nodigen mee te discussiëren; het de bedoeling dat je het laat staan. Natuurlijk kun je ook zelf je mening geven op de lijst, waar je het artikel bij de datum van vandaag kunt vinden. Groet, Forrestjunky 9 feb 2008 18:05 (CET)[reageer]

Ik ben het niet met u eens omdat deze pagina bedoelt is voor mensen die een duidelijk over zicht willen hebben van de programma's van enkele radiostations. Er staat in de lijst wat voor programm's er vroeger waren op dat radiostation en tegenwoordig. groet--Jarii94 9 feb 2008 18:23 (CET)[reageer]

Dag Jarii, ik begrijp dat het overzicht informatie biedt, maar twijfel aan of die informatie ook encyclopedisch relevant is. Maar goed; ik zag dat je de verwijderlijst inderdaad gevonden had, en dat is prima: de discussie kan dan daar plaatsvinden. Mocht de gemeenschap het met je eens zijn, dan blijft het artikel natuurlijk gewoon staan. Succes! Forrestjunky 9 feb 2008 19:08 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Rederij De Vriendschap

Beste Jarii94, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rederij De Vriendschap. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080511 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 mei 2008 02:08 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Radio Efteling

Beste Jarii94, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Radio Efteling. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 jun 2008 02:17 (CEST)[reageer]

Correct Nederlands

Beste Jarri94, ik zie dat veel toevoegingen van jouw hand barsten van de taal- en spelfouten. Zou je hier wat meer aandacht aan willen besteden? Gr. Arnaud 1 aug 2008 22:12 (CEST)[reageer]

Wil je tevens niet teveel gaan zandbakken, zoals bijvoorbeel in Openbaar Vervoer in Den Helder, goede interpuncties laten staan, etc. Volgens mij ben je van goede wil maar ook betweterig, gelieve hiermee op te passen, het wekt irritatie op. Arnaud 2 aug 2008 13:24 (CEST)[reageer]
Beste, je biedt op mijn OP je excuus aan voor je slechte nederlands, maar sorry dat ik het zeg, je eigen gebruikerspagina barst er nog van. Gelieve hier toch echt meer op te letten, zeker als je artikelen wilt gaan "verbeteren". Arnaud 2 aug 2008 18:44 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Openbaar vervoer in Den Helder

Beste Jarii94, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Openbaar vervoer in Den Helder. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080801 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 aug 2008 02:10 (CEST)[reageer]

Vandalismebestrijding

Hoi Jarii, zou je als je een artikel nomineert voor nuweg wegens geklieder of onzin dit ook kunnen bijwerken in het dossier van de aanmaker. Zie Wikipedia:Vandalismebestrijding voor meer info. PatrickVanM / overleg 23 okt 2008 17:22 (CEST)[reageer]

Verwijdernominatie vs. direct verwijderen

Hoi Jari,

Wanneer een artikel niet netjes geschreven is, zoals Patty Harpenau, kun je dit gewoon nomineren met {{wiu}} en op de verwijderlijst plaatsen. Het sjabloon {{nuweg}} is alleen voor grote onzin, vandalisme en duidelijke copyright-schendingen of reclame.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 26 nov 2008 19:46 (CET)[reageer]

Dit lemma viel best nog wel mee. Een losse zin vol tiepvauten kan als {nuweg} gelden, of een scheld/vloek/onzin-zin bijvoorbeeld. Wanneer je het idee hebt dat iemand het wel degelijk serieus bedoelde, dan adviseer ik om voor de gewone nominatie te gaan. Zie ook de inleidende tekst bij Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen. Groetjes Erik'80 · 29 nov 2008 00:18 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Greatest hits (radioprogramma)

Beste Jarii94, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Greatest hits (radioprogramma). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 nov 2008 01:10 (CET)[reageer]

nuweg

Zou je misschien wat terughoudender willen zijn met nuweg nominaties? Een artikel dat verdwijnt vind ik niet zo'n probleem, wel dat potentiele nieuwe gebruikers afhaken. Jacob overleg 18 dec 2008 13:26 (CET)[reageer]

    • Ik snap wat je bedoelt heb ook op de overlegpagina van de gebruiker wat tips neer gezet.En heb gevraagd of hij deze wil doorlezen voordat hij een nieuw artikel start.

--Jarii94 18 dec 2008 17:29 (CET)[reageer]

      • Dat zag ik inderdaad, bijzonder netjes. Pagina wás een nuweg, maar niet omdat er te weinig informatie in stond : de informatie die er in stond was fout. Gebaseerd om een Vlaams krantenartikel, dus wel ter goeder trouw. Groet, Jacob overleg 18 dec 2008 22:31 (CET)[reageer]

Greatest hits (radioprogramma)

Hoi. Ik heb je artikel Greatest hits (radioprogramma) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, hier, excuus. Groetjes. — Zanaq (?) 25 dec 2008 15:13 (CET)

    • Heb wat extra aanvullingen gedaan.Ik zou aan je willen vragen of je er nogmaals naar wilt kijken.En als je nog wat tips hebt,zou je mij dit willen melden.Alvast Bedankt.MVGJarii94 25 dec 2008 15:25 (CET)[reageer]

Martijn Middel

Ha Jarii94,

Ik heb erge twijfel over het encyclopedisch zijn van je individuele artikelen over Kink FM DJ's. Waar dat bij Arjen Grolleman, Jan Douwe Kroeske, Def P, Leon Verdonschot en Stacey Rookhuizen misschien het geval is, lijkt me dat voor anderen, waaronder ikzelf, toch minder te gelden. Kink FM is immers een station met een marktaandeel van 0,2 procent. Mocht de community daar desondanks anders over denken, dan is de informatie die je geeft in ieder geval erg selectief, want: gebaseerd op losjes geschreven biografieën op de Kink FM site. In het artikel over mij, Martijn Middel, staat daardoor niet de meest relevante informatie. Relevanter zou zijn om te vermelden dat ik in 2001 mijn HAVO-diploma haalde, en in 2002 Journalistiek ben gaan studeren (inderdaad: nóg niet afgemaakt, maar zeg nooit nooit). In 2006 werd ik geselecteerd voor de Klas van 24 van de Veronica Radioschool, en van daaruit, en daardoor, ben ik doorgestroomd naar Kink FM. Waar ik afgelopen maandag mijn laatste uitzending maakte, trouwens. Lijkt me relevanter dan wat er nu staat. Al vind ik de meeste lemma's over Kink FM DJ's dus gewoon NE - Mrmiddel 25 dec 2008 17:43 (CET)[reageer]

  • Beste Martijn ik heb het artikel over jouw verbetert,als je er even naar wilt kijken en je goedkeuring zou willen geven.Jij weet immers het meeste over jezelf.Alvast bedankt voor de info die je me hebt toegekent.MVG Jarii94 25 dec 2008 18:49 (CET)[reageer]
    • Ha Jarii94, ik heb een paar kleine toevoegingen gedaan. Lastig wel, als het over jezelf gaat. Eén niet afgemaakte opleiding leek me wel voldoende om te noemen. Verder heb ik geprobeerd niet elke zin met 'Middel' te beginnen, dat leest wat onprettig. Prima verder zo, voor een beginnetje. Bedankt voor je moeite! - Mrmiddel 25 dec 2008 19:20 (CET)[reageer]
        • Ik heb inmiddels het artikel voorgedragen voor verwijdering. Het spijt me voor de moeite, ik begrijp zonder meer dat de bedoelingen goed zijn maar dit hoort niet in de artikelruimte thuis. Met vriendelijke groet, Jacob overleg 25 dec 2008 23:45 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Peter Meerveld

Beste Jarii94, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Peter Meerveld, Martijn Biemans en Arthur Albracht. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 dec 2008 01:05 (CET)[reageer]

Naamswijziging Willem van Hogendorp

Hallo Jari, met de naamswijziging ben ik niet zo blij. Er kunnen in de gehele 18e eeuw wel meer Willems geweest zijn, en zo blokkeer je naamgeving van die artikelen. Groet, Jan Arkesteijn 27 dec 2008 19:49 (CET)[reageer]

Bedankt. Jan Arkesteijn 27 dec 2008 19:56 (CET)[reageer]

Controle nieuwe artikelen

Geachte Jarii94, fijn dat u meehelpt met het controleren van nieuwe lemmata. Staat u me echter een verzoek toe, naar aanleiding van deze nominatie: zou u zo vriendelijk willen zijn om vanwege het leereffect in een dergelijk geval de aanmaker van zo'n lemma in te lichten over de reden voor de nominatie, bijvoorbeeld zo? Bij voorbaat hartelijk dank en met vriendelijke groet, Wutsje 27 dec 2008 20:45 (CET)[reageer]

Begcat

Hoi Jarii94/Archief 2008,

Ik zag, dat je bij op het artikel CSCI enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Jarii94/Archief 2008/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, M.vr.gr. brimz 30 dec 2008 22:37 (CET)[reageer]

Holland memory

Hallo hoogvlieger,

als jij het dan zo goed kan wil je het dan even voor ons op wikipedia zetten. Je kijkt vliegt vast ook graag global en anders wel net de landsgrens. Wij zoeken verder nog fans op www.facebook.com

Groet dragonfly1

happy landings

Tekstblok

Aardig, dat je een eigen tekstblok hebt om mensen erop te wijzen dat je een pagina hebt genomineerd voor verwijdering. Ik vind 'm alleen nogal slecht in elkaar gezet, om je eigen woorden maar even te gebruiken. Knipoog Ik ben zo vrij geweest de taal- en interpunctiefouten er even uit te halen, zodat je de tekst -als je wilt- kunt aanpassen. Ik zag de pagina X en vond dit nogal slecht in elkaar gezet. Daarom heb ik hem op de Verwijderlijst gezet. Mogelijk wordt het artikel binnen 14 dagen verwijderd. Lees de bovenstaande tips eens door voordat u een nieuw artikel start. O ja, dit is uw overlegpagina, hier krijgt u berichten van Medewikipedianen. Gr. RONN (overleg) 31 dec 2008 11:24 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Jarii94/Archief_2008&oldid=21180480"