Overleg gebruiker:Jasper Verelst
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.158 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
vis → )°///< ← overleg 19 jul 2016 00:03 (CEST)
Hallo Jasper Verelst, Kun je iets meer vertellen over dit onderwerp. Zoals het er nu staat is het te weinig, niet meer dan een woordenboekdefinitie. Kijk bijv. wat er bij Decanteren (wijn) staan. groeten, vis → )°///< ← overleg 19 jul 2016 00:06 (CEST)
Karafferen doe je met jonge wijnen die nog niet op dronk zijn en die je ook niet wil bewaren, om een wijn lucht te geven, zoals jonge rode wijn met veel stroeve tannines. Door de wijn veel lucht te geven worden de tannines versneld zachter, zoals bij een geouderde wijn via de kurk is gebeurd. De wijn laten ‘ademen’ met alleen de kurk eraf, heeft minder effect. Walsen in het glas of overschenken in een karaf werkt dus sneller.
Daarnaast wordt karafferen vaak verward met decanteren, maar er is wel degelijk een verschil tussen karafferen en decanteren.
- Beste Jasper, onder wijnkenners is het verschil tussen karafferen en decanteren volgens mij welbekend. Bij leken is dit een ander geval. Hetgeen je nu net op jouw OP schrijft kun je ook op het artikel plaatsen, maw een uitgebreidere beschrijving van wat karafferen betekent. Mvg
DirkVE overleg 19 jul 2016 05:48 (CEST)
Karafferen[brontekst bewerken]
Hallo Jasper Verelst, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Karafferen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit betreft geen encyclopedisch artikel maar slecht een woordenboekdefinitie met daarna een mening. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. 
MoiraMoira overleg 19 jul 2016 10:45 (CEST)
Michel Piedfort[brontekst bewerken]
Hallo Jasper Verelst, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Michel Piedfort. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sonty (overleg) 10 aug 2016 16:09 (CEST) Ps Wikipedia is een encyclopedie, geen plek om reclame te maken.
Reclame[brontekst bewerken]
Beste Jasper Verelst, je hebt in verschillende bijdragen al reclame toegevoegd. Dat is niet de bedoeling. Ik wil je met aandrang verzoeken om dit niet meer te doen. Bij herhaling kan een blokkade volgen. Wil je ook je reclame voor je website te verwijderen van je gebruikerspagina. Groeten, Queeste (overleg) 10 aug 2016 19:12 (CEST)
Opmerking over Seo structured data[brontekst bewerken]
Dag Jasper Verelst, ik las zojuist dit artikel. Het is voor de leek een onbegrijpelijk stukje tekst zonder bronnen en opmaak, wel een externe link, mag begrijpelijker herschreven worden zonder jargon, of minstens met enige uitleg/verheldering gebruiken. Zou je nog wat willen herschrijven? MVG, Arch (Overleg) 5 sep 2019 18:33 (CEST)
Hallo Jasper Verelst, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Seo-copywriter. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis → )°///< ← overleg 10 sep 2019 10:53 (CEST)