Overleg gebruiker:Klant01

Categorie

Beste Klant01,

Ik zag zojuist een aantal van je nieuwe artikelen. Ik heb vervolgens de Categorie:Sportclub in Caribisch Nederland en de Categorie:Sport in Caribisch Nederland aangemaakt voor respectievelijk de voetbalclubs en de stadions. Dit om toe te passen naast de sowieso al vereiste categorisering Bonaire en Voetbalstadion in Nederland ofwel Nederlandse voetbalclub.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 mrt 2011 13:12 (CET)

Curaçao, Aruba en Suriname

Hoi Klant01, goed bezig met de voetbalartikelen over Curaçao, Aruba en Suriname! Grtz., Sensini (overleg) 8 sep 2011 23:35 (CEST)

Project

Hallo, ik ben Paul(eken97 en ik heb net een project opgestart dat dicht bij jouw interesses ligt: het handelt over buitenlandse voetbalclubs. Ik zoek nog enkele deelnemers en aangezien jij in voetbal bent geïnteresseerd, lijk je mij een uitstekende deelnemer. Klik hier om de project pagina te zien!

Met vriendelijke groeten, Pauleken97 (overleg) 27 dec 2011 20:34 (CET)

Tuvalu, foto's

Beste Klant01, ik vraag me af op welke wijze de voetbalbond van Tuvalu toestemming heeft gegeven voor het publiceren van de foto's. Groeten, Miho (overleg) 30 dec 2011 18:06 (CET)

Kunt u op deze vraag in gaan? Ik zag op commons een hele lading afbeeldingen met deze toestemmingsclaim {http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Klant01] en de licentie is op dit moment onvoldoende. Ik zal er aldaar 1 nomineren als voorbeeld en hopelijk kan dit opgelost worden. Agora (overleg) 2 jan 2012 11:19 (CET)

Dutch Support Tuvalu

Hallo Klant01, ik heb je artikel Dutch Support Tuvalu ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Twijfel relevantie. mvg Agora (overleg) 2 jan 2012 11:12 (CET)

Falefou Tapugao Jr

Hallo Klant01, ik heb je artikel Falefou Tapugao Jr ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 27 jan 2012 13:24 (CET)

Sjablonen en hun categorieën

Hallo Klant01, In 2007 werd er op deze wiki geconstateerd dat de sjabloonnaamruimte en bijbehorende categorieën een puinhoop waren. Toen zijn er langzaam aan uitgangspunten tot stand gekomen voor de sjablonen en sjablooncategorieën. Een van de uitgangspunten is dat een sjablooncategorie ongeveer minimaal 20 items moet bevatten (op een enkele uitzondering na). Ik zag dat je twee categorieën had aangemaakt, de hoeveelheid inhoud is ver onvoldoende om het bestaan ervan te rechtvaardigen en zal worden verwijderd. Mijn vraag is of je de inhoud van deze (en eventuele andere) categorieën voortaan kunt plaatsen in de land-categorie en de voetbal-werelddeel-categorie. Verder zag ik dat je twee navigatiesjablonen had aangemaakt met daarin een jaartal. Tenzij dit wordt gedaan om specifieke jaartal-artikelen te ontsluiten, is het niet gewenst om een jaartal in de sjabloonnaam te verwerken, omdat we niet willen dat er op artikelen hele stapels van navigatiesjablonen ontstaan en we liever ook niet de sjablonen ieder jaar of iedere paar jaar willen hernoemen. Dit betekent dus dat we in principe alleen de huidige selectie van een sportclub/land in een navigatiesjabloon weergegeven. Ik hoop dat je hierbij kunt meehelpen! Succes verder! :-) Romaine (overleg) 3 mrt 2012 16:17 (CET)

Stevan de Geijter

Hallo Klant01, ik heb je artikel Stevan de Geijter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 26 apr 2012 12:13 (CEST)

Voetbal Bonaire, Statia en Saba

Ha Klant01, op Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Nederlandse_voetbalclubs#Caribisch_Nederland loopt een overleg om hier wat meer invulling aan te geven. Nu was jij hier al eerder actief mee dus misschien heb jij nog input voor bronnen en info. mvg Agora (overleg) 27 apr 2012 12:52 (CEST)

Verwijderingsnominatie Maalosi Alefaio

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maalosi Alefaio dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120628 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 jun 2012 02:08 (CEST)

Steve Escalona

Hallo Klant01, ik heb je artikel Steve Escalona ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Groet, Jurgen (overleg) 17 jul 2012 14:44 (CEST)

Excuus, zag over het hoofd dat hij nationaal gespeeld heeft. Heb de nominatie weggehaald. Jurgen (overleg) 17 jul 2012 14:48 (CEST)

NBT Cup voor B teams 2012

Beste Klant01, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik NBT Cup voor B teams 2012 tegen, van jouw hand. In het artikel schrijf je in bij noot 2: De wedstrijd wordt niet gespeeld, omdat ze allebei zich niet wisten te kwalificeren voor de halve finale.

Heb je een bronvermelding voor die bewering? Het gaat om de tweede wedstrijd in groep 2. Dan zijn de twee teams die nog niet gespeeld hebben toch niet op voorhand uitgeschakeld? Sterker nog, ze staan zonder te spelen boven Tofaga B die de eerste groepswedstrijd heeft verloren. Er moet een andere reden zijn waarom deze wedstrijd niet is gespeeld.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 20 nov 2012 23:17 (CET).

Hi Den Hieperboree, die wedstrijd zou eigenlijk 4 augustus gespeeld worden, maar die wedstrijd werd toen uitgesteld, en toen Lakena B en Tamanuku B, de andere wedstrijden gespeeld hadden, was het niet meer nodig om die wedstrijd nog te spelen. Dat heb ik door gekregen van de Tuvaluanen...meestal als een wedstrijd niet word gespeeld was het slecht weer.

groet, Klant01 (overleg) 22 nov 2012 14:57 (CET)

Beste Klant01, wellicht is het handig die info nog even toe te voegen aan het artikel? En een bronvermelding zou natuurlijk ook handig zijn... de website waaraan gerefereerd wordt bevat niet meer dan de meer informatie dan dat de competitie bestaat. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 22 nov 2012 15:40 (CET)

Beoordelingsnominatie Peter Maas (voetbaltrainer)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Peter Maas (voetbaltrainer) dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 dec 2012 01:03 (CET)

Etienne Stomp

Hallo Klant01, ik heb je artikel Etienne Stomp ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 17 dec 2012 11:57 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Stichting Dutch Support Tuvalu

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Stichting Dutch Support Tuvalu door The Banner, Vaisua Liva door The Banner, Alopua Petoa door The Banner, Tuvaluaans zaalvoetbalteam door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130114 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 jan 2013 01:07 (CET)

Manu Laeva wint bij gebrek van Tamanuku.

Deze zin kwam ik een paar keer tegen in artikelen over voetbal in Tuvalu, maar ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Kan je het misschien duidelijker verwoorden? - FakirNL_overleg 13 mrt 2013 01:25 (CET)

• Daarmee wordt bedoelt dat een team met te weinig spelers kwam opdagen, wat vaak met Nui gebeurt. En als dat gebeurt wint het andere team. Ik heb het ook van het engels vertaald, maar ik kan schrijven bijvoorbeeld: Tamanuku heeft gewonnen omdat Nui met te weinig spelers kwam opdagen. Zou dat duidelijker zijn? groet, Klant01 (overleg) 18 mrt 2013 17:07 (CET)

Ja, dat zou een stuk duidelijker zijn. - FakirNL_overleg 18 mrt 2013 17:17 (CET)

Clant

Verwijderingsnominatie van Clant

Hallo Klant01, het door u aangemaakte artikel Clant is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat Gouwenaar het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150725. De reden voor de nominatie is hieronder te vinden. slordig geschreven, bevat tegenstrijdigheden en is gebaseerd op deels verouderde en deels voor een encyclopedie ongeschikte bronnen, bovendien is niet duidelijk op welke bron beweringen in het artikel zijn gebaseerd Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk.

Beoordelingsnominatie Isaac Eduard Teixeira de Mattos

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Isaac Eduard Teixeira de Mattos dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 nov 2015 01:07 (CET)