Overleg gebruiker:LVDP01/Archief1

Hallo LVDP01, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.547 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dierdonk (Tielt)

Hallo LVDP01, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dierdonk (Tielt). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sonty (overleg) 28 jan 2017 18:17 (CET)

Welkom op Wikipedia!

Ik heb de coördinaten in de infobox bij het artikel Huffesele ingevuld. Je moet | lon_dir = in de infobox gebruiken om aan te geven op welk halfrond de plaats zich bevind. Ik heb daarbij ook even een een uitklapbaar mapje toegevoegd (zie artikel, rechtsboven).

Bedankt voor je bijdrages en nogmaals welkom op Wikipedia. Mvg, AnarchistiCookie Overleg 1 feb 2017 20:45 (CET)

Torhout

Beste LVDP01,

Ik zag een vrij ingrijpende verandering op deze pagina, aangezien ik zelf van de betrokken stad afkomstig ben, stel ik mij vragen bij die indeling in stadsdelen. Heb je daarvoor een verifieerbare bron? Rembert _vragen? 8 mrt 2017 09:46 (CET)

Niet dat ik weet, maar het is zeker een wijk of stadsdeel. Dat zou het meest logische zijn. Also het toch maar een wijk blijkt te zijn zal ik het aanpassen. LVDP01 (overleg) 8 mrt 2017 09:50 (CET)

Ik zie ook net dat Sint-Jozef-Arbeider een andere naam is voor De Driekoningen, dat wist ik niet. Ik zal kijken wat ik er nog over kan vinden. LVDP01 (overleg) 8 mrt 2017 09:53 (CET) (ingevoegd door Rembert _vragen? 8 mrt 2017 10:12 (CET))

Tja, zonder bron is dit maar nonsens natuurlijk. Er is hoegenaamd geen sprake over stadsdelen binnen Torhout zoals ik al dacht. Pottembezemhoek is bijvoorbeeld bezwaarlijk een stadsdeel te noemen. Rembert _vragen? 8 mrt 2017 09:52 (CET)

Ik heb ondertussen ook de extra wijken weggehaald. Wat me vooral zorgen baart, is hoe deze informatie überhaupt op de pagina terechtkomt. Als er geen bron voor is, hoort het hier niet thuis. Punt. Rembert _vragen? 8 mrt 2017 10:10 (CET)

Ik heb wel bronnen voor de extra wijken. Die waren te vinden op Google Earth. 't Hoge staat niet op Google Earth, maar is wel een daar naar verwijzend bord op de Oostendestraat; dat is ook op Street View te zien. LVDP01 (overleg) 8 mrt 2017 13:05 (CET)

Over 't Hoge zou ik bezwaarlijk nog een oogje kunnen dichtknijpen, omdat de stad ook borden van de bebouwde kom heeft gemaakt met de vermelding erop. Al de rest is gewoon uitgevonden. Google Earth/maps is een kaartendienst, geen bron. Het kan een ondersteunende aanvulling op een artikel zijn, maar niet als leidende bron voor wijzigingen gebruikt worden. Rembert _vragen? 8 mrt 2017 13:55 (CET)

Ook je aanpassingen op Merksplas zijn van dezelfde aard. Google maps/Earth plaatst gewoon een gehucht naamgeving bovenop de straat die al bestaat en jij maakt er plots een dorp van??? Rembert _vragen? 8 mrt 2017 14:02 (CET)

Na nog wat opzoekwerk op Google Earth heb ik inmiddels ook al door dat het niet de betrouwbaarste bron is, er staan twee buurtschappen van Lichtervelde op die waarschijnlijk niet eens bestaan (Turfhouwe en Bredensteger). Ik zal proberen om betere bronnen te gebruiken. LVDP01 (overleg) 8 mrt 2017 14:38 (CET)

Ter info en bevestiging van de (on)betrouwbaarheid van Google Earth-gegevens: Turfhauwe (met a) was vroeger een restaurant op het betrokken kruispunt, tegenwoordig traiteur/feestzaal met wat huizen rond. En de bus stopt er ook :-). Overigens valt het toevoegen van die oppervlaktes indien je ze zelf opgemeten hebt via Google Earth onder Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Ik raad je dan ook aan om alles van dergelijke wijzigingen terug te draaien indien je deze niet kan staven met officiële bronnen. Rembert _vragen? 8 mrt 2017 16:30 (CET)

OK. Bedankt voor de tips. LVDP01 (overleg) 8 mrt 2017 18:42 (CET)

Gehucht

Vermoedelijk hebt u iets tegen het woord gehucht omdat u het steeds wijzigt door het woord dorp. Gelieve te stoppen met deze handeling omdat die in alle gevallen waar ik je deze wijziging heb zien doen tegen gesproken wordt door de aanwezig bronnen. Daarnaast is het een WP:BTNI-handeling als het woord gehucht juist in gebruik werd in het lemma. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 12 mrt 2017 21:51 (CET)

Limburg (stad)

Geloof het of niet maar er is een stad Limburg (an der Lahn) die groter en belangrijker is dan Limburg (an der Weser) of in het Frans Limbourg (sur Vesdre). Je bewerking is dus teruggedraaid en Limburg (stad) is nu een dp. Norbert zeescouts (overleg) 17 mrt 2017 19:34 (CET)

Beoordelingsnominatie Drie Wilgen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Drie Wilgen dat is genomineerd door Rembert_Andy. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170330 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 31 mrt 2017 02:00 (CEST)

Fjällbacka

Beste LVDP01, ik wil nogmaals met aandrang vragen om bronnen te gaan vermelden. De recente aanpassing op bovenstaande pagina was niet foutief en ook een correcte update, maar als de informatie op de Engelse wikipedia recenter is en ook een bron bevat voor deze gegevens, wil je dan aub de moeite doen om ook de bron mee te vermelden? Je springt hier zonder meer heel nonchalant mee om. Rembert _vragen? 6 apr 2017 09:27 (CEST)

Jammer te moeten vaststellen dat je de kritiek ontwijkt en dan maar op wikibreak gaat in plaats van aan de slag te gaan met de input die je krijgt. Ik ben lang niet de enige die zaken van je heeft teruggedraaid en die terugdraaiingen zijn deels een aanvoelen, maar deels ook gewoon terecht (zie bijvoorbeeld: Oppervlaktegegevens Stasegem). Mijn vraag naar correcte bronnen voor je aanpassingen is louter een toepassing van Wikipedia:GOO en Wikipedia:Bronvermelding.

Hoe dan ook draag je in een groot deel van je aanpassingen ook bij tot een betere encyclopedie, verlies dat niet uit het oog. Het is niet omdat er kritiek komt, dat daarmee alles slecht is. Je hebt de wil om op een positieve manier bij te dragen en die wil ik ook niet uit het oog verliezen. Rembert _vragen? 6 apr 2017 14:55 (CEST)

De stress is verreweg van de enige reden. Ik wil ook wat van de vakantie genieten. Tevens heb ik ook andere projecten waar ik veelal aan werk en waar ik nu eens wat tijd wil voor vrijmaken. LVDP01 (overleg) 6 apr 2017 20:23 (CEST)

Maar dan toch mag je bronnen aangeven. Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 apr 2017 22:07 (CEST)

Wikiproject België

Hallo LVDP01, Ik zag op je gebruikerspagina dat je van België bent. Zoals je misschien wel weet zijn er allerlei wikiprojecten op Wikipedia die zich richten op een bepaald onderwerpengebied om daarin samen te werken met andere gebruikers. Die wikiprojecten zijn vaak erg succesvol, zoals met sport, biologie en ook bv alle Nedserlandse molens hebben zo een artikel gekregen. Omdat ik merk dat er relatief minder artikelen over België geschreven worden heb ik gisteravond het wikiproject België opgezet. Door samen te werken kunnen we hopelijk proberen dat België net zo goed beschreven wordt op nl-wiki als Nederland beschreven is, en elkaar stimuleren en helpen. Zie voor het wikiproject op Wikipedia:Wikiproject/België. Zie ook de deelnemerslijst en de bijdragen-lijst. Overleg is welkom op Overleg Wikipedia:Wikiproject/België. Hopelijk vindt je het leuk om mee te doen! Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 14 jun 2017 20:51 (CEST)

Hallo Romaine, dit lijkt me heel interessant. Zodra mijn examens achter de rug zijn, zal ik kijken wat ik kan toevoegen. LVDP01 (overleg) 15 jun 2017 12:52 (CEST)