Overleg gebruiker:Lazav

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Ymnes in het onderwerp Welkom...
Hallo Lazav, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.358 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom...[brontekst bewerken]

Hoi Lazav, ik zag je nieuwe artikel De Alliantie (rapgroep) en wilde je nog even welkom heten. Wel een beetje schrikken, toen ik zag dat je gebruikersnaam als ongewenst wordt gezien. Blijkbaar mag de omkering van 'vazal' niet. Het klinkt trouwens ook niet alsof je voor jezelf schrijft, maar uit opdracht. Al moet ik dat zelf ook invullen. Behalve hier, kun je inderdaad ook bijna niet meer reageren nu. Naast een nieuwe naam aanmaken, zou je ook je naam kunnen laten wijzigen. Dat kan ook buiten de Nederlandstalige Wikipedia om, namelijk hier op Meta. Ymnes (overleg) 15 feb 2019 18:42 (CET)Reageren

Hoi Ymnes, zover ik kan zien is mijn naam geblokeerd op basis van mijn vorige gebruikersnaam, welke ik direct heb laten wijzigen. Indien mijn huidige gebruikersnaam ook tot problemen leidt, zou ik graag weten waarom en wat ik kan doen om dat verder te voorkomen. Is het naar jouw weten mogelijk om de blokkade van het account af te krijgen? Verder werk ik niet in opdracht, maar ben ik aan het verkennen of ik bijdragen wil leveren aan Wikipedia. Vooralsnog een moeizaam begin...
Zie hier Ymnes (overleg) 17 feb 2019 21:43 (CET)Reageren
De blokkade is opgelegd voor de hernoeming. Als een account hernoemd wordt, wordt deze niet automatisch gedeblokkeerd. (Een blokkade voor een ongewenste gebruikersnaam is voor het systeem een normale blokkade en die wil je niet automatisch opheffen bij een hernoeming. Ik heb je inmiddels gedeblokkeerd. Mbch331 (Overleg) 17 feb 2019 21:49 (CET)Reageren
Goed nieuws! Nogmaals welkom hier, laat gerust weten als er vragen zijn! Ymnes (overleg) 17 feb 2019 22:17 (CET)Reageren
Hartelijk dank voor de hulp, de komende dagen/weken zal ik me op de uitgangspunten en richtlijnen richten. Kan ik met vragen nog bij je terecht of kan ik daarvoor beter de Helpdesk raadplegen? Lazav (overleg) 20 feb 2019 00:53 (CET)Reageren
De belangrijkste richtlijnen zijn de 5 Pijlers, maar ik zou er verder vrij onbevangen in staan: ofwel VJVEGJG (Voel je vrij en ga je gang). Dit staat allemaal in het welkomssjabloon hierboven. Verder is Wikipedia:Relevantie van muziekgerelateerde artikelen een handvat maar geen vastgelegde regel waar je rechten aan kunt ontlenen (hoe jammer ook). Aan de reeks opties die ik hieronder heb gegeven heb je denk ik meer. Verder ben ik een gewone gebruiker en is de helpdesk bestemd voor nieuwelingen en buitenstaanders. VJVEGJG om ook daar een vraag te stellen :-) Ymnes (overleg) 20 feb 2019 18:42 (CET)Reageren

De Alliantie (rapgroep)[brontekst bewerken]

Hallo Lazav, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De Alliantie (rapgroep). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 19 feb 2019 18:37 (CET)Reageren

Lastige start inderdaad... Ik heb het artikel net uitgebreid met bronnen en op de nominatiepagina gereageerd. Als je zelf ook nog dingen weet aan te vullen met gebruik van bronvermelding, dan is dat natuurlijk altijd aan te raden. Je mag zelf ook reageren op de nominatiepagina. Ymnes (overleg) 19 feb 2019 19:40 (CET)Reageren
Dank voor de uitbreiding, zelf zal ik de komende dagen/weken hier ook verder naar kijken. Als ik zou willen vermelden dat de groep in 2018 als support-act van The Cool Quest (een mogelijke volgend aan te maken pagina) optrad, vereist dat dan eveneens bronvermelding? Zo ja, volstaat een artikel zoals van TivoliVredenburg dan? Of is dergelijk informatie bij voorbaat al NE? Lazav (overleg) 20 feb 2019 01:00 (CET)Reageren
Ik noemde op de nominatiepagina weliswaar dat bronvermelding niet verplicht is, maar daar hoort ook nog bij dat die wel gegeven moeten worden als erom gevraagd wordt. Ik laat het daar liever niet op aankomen, als ik zelf schrijf. Idealiter wordt er alleen om een bron gevraagd wanneer er terechte twijfels zijn, al houden niet alle Wikipedianen zich daaraan. Verder is Tivoli niet onafhankelijk, want ze willen klanten aantrekken met zo'n verhaaltje. Het vinden van de juiste bronnen voor De Alliantie was trouwens ook niet zo gemakkelijk omdat ze geen hitnoteringen hebben. Als een groep die wel heeft, is dat al ongeveer genoeg om anderen te overtuigen van de E-waarde (relevantie). Bij The Cool Quest speelt hetzelfde probleem, zie maar hier in de Single Top 100). Het voordeel van De Alliantie is dat ze in het voorprogramma van rappers met internationaal aanzien hebben gestaan. Als ze dat niet hadden gedaan, had ik het denk ik op Typhoon gegooid.
Maar ik zal je een serie bronnen geven voor The Cool Quest. Met dit artikel in de Muziekencyclopedie ben je er in feite al: deze bron moet je zeker in je artikel gebruiken, want een artikel in een andere encyclopedie toont aan dat de groep (letterlijk) E-waardig is. Verder hebben ze dan wel geen hits, maar het behalen van de tipparade, of als hun plaat is uitgeroepen tot Alarmschijf, plaat van de week, Harde Schijf (Radio 538), enz. is ook een bouwsteen om de E-waarde aan te tonen. En niet te vergeten het winnen van een prijs: The Cool Quest winnaar Popprijs Overijssel 2018 (met als betrouwbare bron Artez Hogeschool). Een regionale krant is in principe bruikbaar. Maar als je in plaats van de Stentor (werkgebied Overijssel/Gelderland) andere regionale kranten kunt gebruiken, dan is dat overtuigender voor een Zwolse groep: zoals Den Haag FM of Omroep Flevoland. Maar landelijke media (vooral Volkskrant, Trouw, NRC en Algemeen Dagblad; beter geen Telegraaf, tenzij je de journalist goed vindt) zijn nog overtuigender: ik zou vooral dit artikel en ook deze meenemen, en verder is DWDD ook een hele goede naam die ik zeker in het artikel zou vermelden als bron. Verder kwam ik landelijk nog het volgende tegen bij EenVandaag en NPO 3FM. Verder zijn Hiphop in je Smoel en VPRO 3 voor 12 ook altijd bruikbaar.
Er is blijkbaar erg veel geschreven over The Cool Quest en ik denk je het zo wel moet gaan lukken :-) Succes! Ymnes (overleg) 20 feb 2019 18:35 (CET)Reageren
De sessie is net afgerond. Je artikel is behouden :-) 24 mrt 2019 19:07 (CET)