Overleg gebruiker:Martijn van der Vliet

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door JurriaanH in het onderwerp Zuwaka
Welkom op Wikipedia, Martijn van der Vliet! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.599 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Eigen tekst[brontekst bewerken]

Hallo Martijn, ik zag je tekst op Competitie Manager 97/98. Dit lijkt ergens van gekopieerd, het is de bedoeling om geen teksten letterlijk over te nemen maar in je eigen woorden te schrijven. Probeer om zo neutraal mogelijk te schrijven, geen promotie. Groet, Verdel (overleg) 5 sep 2018 10:00 (CEST)Reageren

Nijmeegs avontuur[brontekst bewerken]

Hallo Martijn, ik weet niet of jij het artikel Nijmeegs avontuur hebt gestart. Zo ja, let bij het schrijven op of er goede bronnen over het spel zijn te vinden, en of het onderwerp encylopedisch relevant is. In het hier genoemde spel lijkt het om een hobbyproject te gaan. Een spel dat nooit via een uitgever op de markt is gekomen is vrijwel altijd NE. Je kunt ook de website MobyGames raadplegen, een van de grootste speldatabases op het net. Mvg, Verdel (overleg) 7 sep 2018 13:28 (CEST)Reageren

Tip[brontekst bewerken]

Hallo Martijn, ik zie je frequent "je" gebruiken in teksten. Dat kan veelal voorkomen worden door zinnen iets anders te formuleren. Zie ook hier. MVG, Rode raaf (overleg) 12 sep 2018 15:51 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Hidden Folks[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hidden Folks dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180915 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 sep 2018 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Unexplored[brontekst bewerken]

Hallo Martijn van der Vliet, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Unexplored. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 26 sep 2018 15:21 (CEST)Reageren

Zuwaka[brontekst bewerken]

Hallo Martijn van der Vliet, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zuwaka. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Jürgen Eissink (overleg) 8 okt 2018 00:16 (CEST).Reageren

Beste Martijn van der Vliet, bij de beoordelingssessie van 8 oktober 2018, die vandaag is afgehandeld, heb ik het door u gestarte artikel Zuwaka verwijderd. Zoals op de pagina van de beoordelingssessie al is beargumenteerd door Jürgen Eissink, The Banner en Nietanoniem, is de encyclopedische relevantie van dit onderwerp onvoldoende en slagen de vermelde bronnen er eveneens niet genoeg in om die relevantie aan te tonen. Ik merk daarbij nog op dat de vergelijking met amateurvoetbalclubs en -competities enigszins mank is, omdat het artikel Zuwaka over een – op het oog willekeurige – bijeenkomst van scoutinggroepen gaat, die niet past in een grote, algemene structuur, zoals dat bij voetbalcompetities wel het geval is. U kunt een eventueel verzoek tot terugplaatsing hier doen. Een andere moderator zal deze afweging dan opnieuw beoordelen. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 29 okt 2018 12:56 (CET)Reageren