Overleg gebruiker:Obarskyr/Archief3

Uitslag herbevestiging

Beste Obarskyr,

Jammer genoeg moet ik je naar aanleiding van de stemming in de tweede herbevestigingsronde mededelen dat er onvoldoende steun was voor je moderatorstatus. Hopelijk zien we je hier nog eens terug. Vriendelijke groet, Ciell 16 jul 2007 00:28 (CEST)

YAY :-)

🙂 welkom terug beste obarskyr!!! groetjes, oscar 31 jul 2007 15:37 (CEST)

Tja even kijken hoe lang ik uitgerust genoeg ben om iets te doen :-) Obarskyr 31 jul 2007 15:40 (CEST)

Inderdaad, ook ik ben bijzonder verheugd je weer te zien. Elly 1 aug 2007 22:51 (CEST)

Hoi Obarskyr, verheugd je weer te zien :-) Londenp _{zeg't maar} 4 aug 2007 09:41 (CEST)

ramp, cultuurramp en verwijderingsrampen

Ben het met je eens, maar soms is het moeilijk overleg te blijven voeren op overlegpagina die bij het onderwerp hoort. Je komt dan altijd met dezelfde personen in aanraking en als iets onduidelijk is of de ander begrijpt het niet dan zit je met een groot probleem. Daarom zeg ik ook altijd, geef gewijzigde, bewerkte of nieuwe artikelen een kans en laat ze een periode staan, maar er is naar mijn mening nog steeds geen onderling overleg bij de moderatoren geweest om dit te bespreken. Een aantal staat nog steeds direct klaar met verwijderingsnominaties.--Okido 4 aug 2007 20:32 (CEST)

Ben ik met je eens, maar er zijn nog andere overlegplaatsen... De helpdesk is gewoon niet de plek to be ;) Maar is niet erg dat je hem gebruikte... Portaal:Gebruikersportaal is eventueel een plaats waar je een geschikte link voor een discussie kan vinden. Obarskyr 4 aug 2007 20:37 (CEST)

Ik kan geen e-mail naar je sturen

Hoi Obarskyr,

Het spijt me dat ik het zo doe, wat je niet wil, maar e-mail sturen is me geweigerd :(. Wil je eens kijken naar volgende discussie en degene die ervoor staan? Alvast bedankt
Patio 13 aug 2007 06:05 (CEST)

Mijn email functie staat aan en werkt perfect. Obarskyr 13 aug 2007 10:37 (CEST)

Bij mij niet (ik ben een beetje bang voor spam) en dat is schijnbaar een vereiste om te kunnen sturen. Voor de mensen zijn er verschillende mogelijkheden in mijn gebruikersruimte en tevens Yahoo messenger innocentisart
Patio 13 aug 2007 15:11 (CEST)

Gefeliciteerd!!!

Gefeliciteerd met je moderatorschap en succes!
TahR78 Gestarte artikelen 18 aug 2007 15:26 (CEST)

Hey Obarskyr! Hierbij een bloempje omdat je nu weer moderator bent op Wikipedia. Veel succes toegewenst namens alle Wikipedianen! Groetjes, TahR78 Gestarte artikelen 18 aug 2007 15:35 (CEST)

Gefeliciteerd

Gefeliciteerd met je hernieuwde benoeming tot moderator! Groeten, Tjipke de Vries 18 aug 2007 15:39 (CEST)

Van harte ook van mij MoiraMoira _overleg 18 aug 2007 16:52 (CEST)

Namens mij ook gefeliciteerd! Ken123|_overleg 18 aug 2007 21:38 (CEST)

Ook namens mij gefeliciteerd! (beter laat dan nooit... :P) Kameraad Pjotr 19 aug 2007 15:56 (CEST)

Bedankt

Voor de bloemen en de felicitaties Obarskyr 18 aug 2007 21:00 (CEST)

stadsrechten Den Haag

Beste Obarskyr,

Ik wilde net weer iets wijzigen aan iets over de geschiedenis van Den Haag en zag dat een net door mij aangebrachte verbetering weggehaald is. Ik heb blijkbaar iets niet goed gedaan. Kunt u me vertellen wat dat is, want dan kan ik daar in de toekomst rekening mee houden. vr. groet, Ooievaar

Ja, er worden in het algemeen geen externe links in de artikelen vermeld. Maximaal op het einde als externe link of als referentie. Hoe je een referentie gebruikt , kan je bijvoorbeeld op Cystenieren (kat) goed zien. Hoop je te hebben geholpen. Groeten Obarskyr 18 aug 2007 22:32 (CEST)

externe links

Bedankt, ik heb het aangepast. vr. groet. Ooievaar

Welkom

Hoi Obarskyr,

Tweemaal "welkom": allereerst welkom (terug) als moderator! Ik ben wat laat, maar het is niet minder gemeend ;)

En tegelijk ook een verzoek: ik zag dat je op Overleg gebruiker:Mauricek99 een verzoek had geplaatst om geen reclame toe te voegen, maar daarbij stond geen verdere tekst. Nieuwe gebruikers weten vaak nog niets van Wikipdia, dus een {welkom} of {hola} toevoegen is dan zeker geen overbodige luxe. Vaak zijn zelfs bewerkingen als die van deze bewuste gebruiker immers toch wel goed bedoeld...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 19 aug 2007 13:48 (CEST)

Een artikel die door jouw is bewerkt/gemaakt is door mij verwijdert/aangepast omdat de artikel overduidelijke reclame/zelfpromotie o.d. bevat. Het is niet de bedoeling van Wikipedia, om een bedrijvengids o.d. te worden. Een aantal links kunnen je op weg helpen: Wat Wikipedia niet is, Wat je niet moet doen, Toch een paar regels Mocht je nog vragen hebben, mag je dit op mijn overleg altijd doen. Mvg Obarskyr 19 aug 2007 14:20 (CEST)

Heb een nieuwe tekst geschreven, hoop die voldoet ;) Obarskyr 19 aug 2007 14:20 (CEST)

Bedankt

dat je gisteren de afbeelding Gold.png hebt teruggezet op de Nederlandse Wikipedia. TahR78 Gestarte artikelen 20 aug 2007 15:05 (CEST)

geschiedenis van wolder

Hoi Obarskyr, waarom had je het sjabloon "auteur" even boven de geschiedenis van Wolder geplaatst? Groet, Arnaud 20 aug 2007 18:33 (CEST)

Heb ze al weer verwijderd, dacht eerst dat het een copyvio was, maar de site die ik had gevonden, heeft het van Wikipedia overgenomen. Obarskyr 20 aug 2007 18:36 (CEST)

Oke, Arnaud 20 aug 2007 18:40 (CEST)

Teijn

Hoi Obarskyr,

Toevallig zag ik dit: [1]. Ik ben de aanmaker van het artikel en had bij afwezigheid van betrokken moderator aan Peter boelens gevraagd hoe het zat, en hij verwees me naar jou. Dus kom ik even vragen of je kunt zeggen wat er is verwijderd (en van wie)? Met hartelijke groet - Aiko 27 aug 2007 11:07 (CEST)

Ik heb de versies niet verwijdert, maar er is een juristische dreiging verwijdert. Groeten Obarskyr 27 aug 2007 11:15 (CEST)

Weet je ook (ongeveer) van wie afkomstig? En wat de dreiger wilde (bijvoorbeeld: verwijdering van het hele artikel)? - groet, - Aiko 27 aug 2007 13:56 (CEST)

Hoi Aiko, het betrof inderdaad een juridische dreiging. Juridische dreigingen zijn natuurlijk toegestaan, maar niet op Wikipedia zelf, daar bestaan andere kanalen voor. Daarom is het weggehaald. Het doet er verder vrij weinig toe wie degene was, en waar de eis precies uit bestond. Bedankt voor je begrip. effe iets anders 27 aug 2007 14:09 (CEST)

Nee hoor geen begrip. Je weet dat ik geen voorstander van geheimzinnigheid ben, het is een wonderlijke, verouderde en onverstandige manier om met mensen om te gaan. Ik weet dat dreigen niet mag, maar ik wil wel weten wat een dergelijk artikel staat te wachten. Bizar om hier nou weer zo afgepoeierd te worden door een kind. - Aiko 27 aug 2007 14:13 (CEST)

Kwaliteitsoffensief?

Je opmerkingen over de kwaliteit van veel opgezochte artikelen over onderwerpen waarvan iedereen denkt dat ze toch wel goed zijn heb ik nog eens overdacht. Ik vraag me nu af waarom we nog geen wikipedia:Verbeterlijst hebben. Of bestaat zoiets wel? Is het anders een idee om er een te maken? Alleen bv. artikelen met een bepaalde (hoge) relevantie en een bepaalde urgentie moeten worden toelaten op zo'n lijst. Woudloper _overleg 28 aug 2007 14:55 (CEST)

Nee, want we hebben al minstens 3 paginas die over kwaliteitsverbetering gaan. Het zou handig zijn , als deze eens gebundeld worden, tot een portaal en zo eenvoudig mogelijk gehouden wordt (uitbreiden kan je dat nog altijd als het nodig blijkt.) Zie ook, dat is tenminste mijn mening... Obarskyr 28 aug 2007 16:03 (CEST)

Ik vind het een goed idee er een soort portaal omheen te bouwen. Zou dat binnen de wikipedia-naamruimte moeten of kan het binnen de portaal-ruimte? Het blijkt toch telkens weer moeilijk te vinden, terwijl hier zo langzaam aan onze focus zou moeten komen te liggen. Woudloper _overleg 28 aug 2007 18:06 (CEST)

Chartreux

Beste Obarskyr, Ik Ben nieuw op WIKI en zie even door de bomen het bos niet meer. Mijn aangemaakte pagina "Chartreux" is genomineerd voor verwijdering omdat er schending van het auteursrecht zou zijn. Nu heb ik de pagina waar naar verwezen wordt zelf geschreven en gaat het om een vertaling van een rasstandaard. Vermelding naar de uitgevende instantie staat boven het stukje namelijk de FIFe rasstandaard. Zou u mij misschien kunnen vertellen hoe ik de pagina weer van zijn "verwijderde" status af krijg want ik kom er zelf niet uit. Alvast bedankt, Met vriendelijke groet, Basius - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Basius (overleg|bijdragen) op 5 sep 2007 15:37 (CEST).

Beste Basius, zie voor meer info Als iemand iets vrij wil geven voor Wikipedia. Zou je je overlegbijdragen willen ondertekenen met ~~~~? Dat noemen we je handtekening en is wat overzichtelijker. Vriendelijke groet, Ciell 5 sep 2007 15:38 (CEST)

Hallo Basius, even als aanvulling na een bewerkingsconflict: Om auteursrechtproblemen te voorkomen kunnen we op Wikipedia geen teksten toelaten die van een andere site komen zomaar. Je kunt de webmaster van de site een mail laten schrijven naar Wikipedia (klik dan hier links op "Help en Contact" en dan onderaan op "Met E-mail contact opnemen" op die pagina) om de tekst compleet vrij te geven voor plaatsing op Wikipedia. Ook kun je het artikel herschrijven in andere bewoordingen. De rasstandaard van de FIFe kan je wellicht beter vervangen door een iets ander geformuleerde tekst en veralgemeniseren als rasbeschrijving. Met betrekking tot de externe links: gesponsorde sites kunnen niet geplaatst worden, evenmin forums. Wel kunnen rasverenigingen doorlinks toevoegd worden. Hopelijk helpt dit je wat op weg. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 5 sep 2007 15:44 (CEST)

Ja heb er eigenlijk niks aan mijn voorsprekers toetevoegen *g*, een mailtje zoals boven vermeld staat, waaruit duidelijk blijkt, dat de tekst onder de GFDL geplaatst mag worden. Bij een vertaling van de rasstandaard zou deze mail afkomstig moeten zijn van de organisatie die de standaard publiceerd. mvg Obarskyr 5 sep 2007 16:45 (CEST)

Hoi Obarskyr, het artikel is nu door mij compleet herschreven, aangevuld, ontdaan van pov en ne, standaard verwijderd en staat nu als doorlink in de toegevoegde kattenrasseninfobox. Hopelijk ben je akkoord met de streep die ik door de nominatie heb gehaald op de verwijderpagina? Kijk je ff daar? Groetjes, MoiraMoira _overleg 5 sep 2007 21:30 (CEST)

Ja hoor, als er geen copyrightproblemen meer zijn, is dat in orde ;) Obarskyr 5 sep 2007 23:36 (CEST)

Hoi, zoals je weet heb ik het copyvio artikel herschreven wat door die Chartreuxfokker er op was gezet. Het lukt mij niet hem uit te leggen helaas dat je niet zomaar een relevante passage kan verwijderen (PL). Ik denk dat het goed zou zijn als jij het overleg even doorleest en er je licht over laat schijnen. Volgens mij heb ik er alles aan gedaan om hem het licht te doen zien dat knietjes checken met een zwaar ras een goed idee is (en ook policy is met quotes erbij incl het wiki-en artikel) maar hij wil het niet "omdat fokkers het in Europa niet zouden doen" oid. Hij begrijpt ook geloof ik nog steeds niet helemaal wat een encyclopedisch artikel is hier en dat anders het hele stuk zou zijn genuwegd. Afijn - kijk er even naar ook met je veterinaire oog als je wilt wat ik heb ff geen energie meer om de overlegpagina daar nog langer te maken alsof het een forumpagina is LOL. Dank alvast. Groetjes, MoiraMoira _overleg 6 sep 2007 22:02 (CEST)

aflatoxinen

bij het artikel over aflatoxinen staat iets over normen en dan een verwijzing naar EN normen. dit is echter hier niet op zijn plaats aangezien bij aflatoxine wetgeving deze normen niet in gebruik zijn. beter is hier te spreken over (maximale) limieten avn aflatoxinen die aanwezig mogen zijn

Ik ben eigenlijk niet betrokken bij het artikel over aflatoxinen. Weet ook niet waar je het precies over hebt. Obarskyr 11 sep 2007 07:28 (CEST)

Email verkeer verstoord?

Ik heb u twee maal een email gestuurt in de afgelopen weken en helaas nog niets van u mogen vernemen. Kan het zijn dat mijn emails u niet bereikt hebben.

Met vriendelijke groet Basius 1 okt 2007 17:55 (CEST)

Neen ik heb je mail ontvangen en zal me deze middag eens over het probleem buigen... Groeten Obarskyr 3 okt 2007 06:31 (CEST)

Request removing sysop

I hereby request removing of my sysop status. Thank you. Obarskyr 2 jul 2008 09:51 (CEST)

Hoi

Fijn om toch weer eens een teken van leven van je te zien al is het dat je uit persoonlijke overwegingen je modknopjes teruggeeft. Ik hoop dat alles goed met je is en hoop dat je Wikipedia niet helemaal verlaat. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 2 jul 2008 09:52 (CEST)

Misschien , maar de knopjes heb ik niet meer nodig. Obarskyr 2 jul 2008 09:58 (CEST)

hartelijke groet voor deze zeer gewaardeerde (ex?)collega!! oscar ° overleg 2 jul 2008 10:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Te verwijderen paginas

Beste Obarskyr, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Te verwijderen paginas. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080808 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 aug 2008 02:13 (CEST)

Gebruikerspagina in de Categorie:Wikipedia

Beste Obarskyr,

Uw gebruikerspagina staat in de Categorie:Wikipedia waarschijnlijk door het gebruikte Sjabloon:ModVerzoekNav kunt U dit controleren en anders aan mij uitleggen waarom Uw pagina in die Categorie hoort? Bas 5 okt 2008 15:12 (CEST)

Chapter Wikimedia Belgium

Hello,

We want to create a Belgian wikimedia chapter. This chapter would work in 3 languages : Dutch, French, and English as administrative language. An effort of translation would be made towards the French and the Dutch. If you're interested by the creation of Belgian section, you can join us on http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Hallo,

Wij willen een Belgisch Wikimedia-chapter oprichten. Dat chapter zou drie werktalen hebben: Nederlands, Frans en - als administratieve taal - Engels. Een inspanning van de vertaling zou worden gemaakt op weg naar Frans en Nederlands. Indien u geïnteresseerd bent in de oprichting van een Belgisch chapter, dan kunt u dat kenbaar maken op http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Bonjour,

Nous voulons mettre sur pied, une section wikimedia Belgium. Cette section fonctionnerait en 3 langues : le Néerlandais, le Français, et l'Anglais comme langue administrative. Un effort de traduction serait effectué vers le Français et le Néerlandais. Si la création de cette section belge vous intéresse, vous pouvez nous rejoindre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

-- M0tty 12 aug 2009 21:11 (CEST)

NuCommons: Bestand:Hondenras Tschech Wolfshund.jpg

Bestand:Hondenras Tschech Wolfshund.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Tschech Wolfshund.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Tschech Wolfshund.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 27 okt 2009 19:53 (CET)