Overleg gebruiker:PoelStephanie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo PoelStephanie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.714 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo PoelStephanie, ik heb uw bewerkingen op de pagina Q-Park ongedaan gemaakt omdat uw bewerkingen resulteerden in een pagina die meer gericht leek op reclame dan op een objectief artikel over het bedrijf. Ik wil u adviseren om de Snelcursus goed door te lezen en hou er rekening mee dat Wikipedia een encyclopedie is. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 apr 2012 10:27 (CEST)[reageer]

Gelieve deze aanprijzende reclameteksten niet meer terug te zetten. MoiraMoira overleg 11 apr 2012 10:48 (CEST)[reageer]

Waarschuwing[brontekst bewerken]

Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

Als u blijft volharden in pogingen reclamemateriaal op Wikipedia te plaatsen, zullen we ons gedwongen zien u te blokkeren, wat betekent dat u in het geheel geen wijzigingewn meer kunt doen. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 11 apr 2012 10:56 (CEST)[reageer]

En u gaat gewoon door met aanprijzende teksten afkomstig van de eigen website in de encyclopedie te plaatsen. Dit is een finale waarschuwing. MoiraMoira overleg 11 apr 2012 11:02 (CEST)[reageer]

Betreffende uw vraag op mijn overlegpagina: Het zijn geen specifieke stukken waar ik kritiek op heb, meer de toon die uit het geheel spreekt. Die is geschikt voor een bedrijfswebsite, maar niet voor Wikipedia, waar de regel is dat teksten neutraal moeten zijn. Elke tekst die duidelijk niet door een onafhankelijke journalist, maar door het bedrijf zelf is geschreven (of juist door een actiegroep die tegen het bedrijf is, maar daar zie ik in dit geval geen sporen van), hoort niet in Wikipedia thuis.

Ik stel voor dat u, in plaats van teksten letterlijk uit uw bedrijfssite over te nemen, eerst corrigeert wat er simpelweg fout is aan het artikel, daarna eventueel kleine stukjes toevoegt. Zolang uw teksten voornamelijk wervende borstklopperij zijn, zullen wij blijven terugdraaien. Denk eraan: Een Wikipedia-pagina is niet voor uw bedrijf om zichzelf te presenteren, maar voor algemene, neutrale informatie. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 11 apr 2012 11:08 (CEST)[reageer]

Ik heb een blokkade aangevraagd wegens het door blijven gaan met het maken van reclame op de pagina over Q-Park. U kunt hier terecht om uw kant te bepleiten. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 apr 2012 14:17 (CEST)[reageer]
Als zodanig heb ik u voor 1 dag geblokkeerd - C (o) 11 apr 2012 14:22 (CEST)[reageer]

Copie van overleg van Overleg gebruiker:Dqfn13[brontekst bewerken]

Q-Park

Beste Dqfn13

Ik heb de teksten volledig aangepast en deze worden goedgekeurd door uw collega Andre Engels. Wat voor een reclame kan er nog teruggevonden worden?

Alle teksten zijn puur informatief met feitelijke cijfers. Nogmaals uw collega keurt dit goed.

Ik zou graag willen weten waarom er nu blokkade tegen mij word aangevraagd na volledig aanpassen van de tekst en deze zo neutraal mogelijk te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PoelStephanie (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hallo PoelStephanie, het gaat om het geheel van de tekst. Onder andere de opsomming van alle aandeelhouders is reclame maken. Ook het toevoegen van de internationale site is niet nodig.
U had ook een reactie op uw overlegpagina kunnen geven, met een verzoek tot hulp. Ik ben zeker bereid om u verder te helpen daar waar u dat nodig acht.
Ik plaats deze tekst eenmalig ook op uw overlegpagina. Omdat u die pagina nog wel kunt bewerken. Dqfn13 (overleg) 11 apr 2012 14:29 (CEST)[reageer]


De opsomming van de aandelhouders haal ik graag eruit. Ik wil hier wel aan toevoegen dat een groot deel van deze aandeelhouders ook in de oude versie staan. Dus als ik er enkele uithaal, is dit dan voldoende? Een groot deel stond er immers al (zie oude versie).

De internationale site is onze corporate website, dat is ook waar de afbeeldingen vandaan komen en de cijfers qua omzet e.d. daarom heb ik deze als bron toegevoegd.

Er zitten geen commerciële ideeën achter, vooral omdat de .nl website commerciëler is dan de .com.

Andre Engels heeft mij vanmorgen enkele malen geholpen, en deze heeft de tekst goedgekeurd die ik nu had aangeleverd, enkel met de opmerking dat de aandeelhouders wat veel waren. Deze wil ik gerust aanpassen nogmaals, maar niet volledig verwijderen, gezien ze in de oude versie ook staan en deze wel terug mag komen.

Graag de blokkade opheffen zodat ik de pagina kan aanpassen naar zowel jullie als mijn wensen, want de informatie die er nu op staat is incompleet en foutief.

Dag Stephanie, ik heb de blokkade inmiddels ongedaan gemaakt, omdat het blokkadeverzoek reeds was verworpen door een collega-moderator. Toch wil ik u verzoeken om onder geen enkel beding reclame te maken op Wikipedia. En wilt u aub uw overlegbijdragen ondertekenen, dat kan door 4 tildes (~~~~) te typen. Groet, C (o) 11 apr 2012 14:39 (CEST)[reageer]

Beste Capaccio, ik heb de tekst al reeds herschreven, en Andre Engels, heeft deze ook goedgekeurd, er zijn erg veel mensen die nu tegelijk kritiek geven en allemaal iets anders. Ik ben bereid om een gedeelte van de aandeelhouders lijst te verwijderen, maar niet alle, deze stonden namelijk ook al in de oude versie. Verder heb ik enkel informatieve tekst en kengetallen toegevoegd. Als dit nog altijd reclame is, dan kan ik niets vertellen over het bedrijf en kan de pagina beter volledig worden verwijderd. dus ik doe nog eenmalig een poging als het dan nog niet goed is, verzoek ik de volledige q-park pagina te verwijderen. PoelStephanie (overleg) 11 apr 2012 14:44 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PoelStephanie (overleg · bijdragen)[reageer]

Zou ook de blokkade van mijn IP adres opgeheven kunnen worden? Aangezien ik nu dus nog niets kan bewerken aan de tekst. Alvast bedankt PoelStephanie (overleg) 11 apr 2012 14:49 (CEST)[reageer]

Hoi Stephanie, mijn excuses dat ik voorbarig ben geweest.
Zoals reeds aangegeven wil ik u graag helpen. Aandeelhouders zijn leuk, hou het dan bij de grootste/belangrijkste aandeelhouders, beperk het tot de top 10. Ik geef hier maar een willekeurig getal, maar hou het wel beperkt.
Overigens zal de pagina niet verwijderd worden, het bedrijf is nou eenmaal te groot om niet te behouden op de encyclopedie.
Nogmaals excuses, Dqfn13 (overleg) 11 apr 2012 14:54 (CEST)[reageer]


Beste Stephanie,
Zoals Capaccio hierboven al schreef, heeft hij de blokkade ongedaan gemaakt omdat ik - toevallig op hetzelfde moment - de blokkadeaanvraag had afgewezen. Dit betekent echter niet dat uw bijdragen reclamevrij genoeg zijn om behouden te blijven. Neem a.u.b. de adviezen van Andre, MoiraMoira en anderen ter harte. Een verzoek tot volledige verwijdering van de pagina is totaal niet zinvol; de pagina die er tot vandaag stond voldoet op zich best aardig. Het is wellicht handig om kleine stukjes van de pagina aan te pakken, in plaats van alles in 1x. Tussen uw bijdragen zit (erg) veel reclame voor q-park, maar er zit ook nuttige informatie bij. Als u alles in 1x wijzigt, wordt dit teruggedraaid vanwege de reclame. Als u meerdere kleinere wijzigingen doet, kunnen de reclamewijzigingen teruggedraaid worden, terwijl de nuttige bijdragen blijven staan. Als u onzeker bent of een bepaalde voorgestelde passage goed genoeg is, kunt u overleg aangaan op de overlegpagina van Q-Park. Groet, CaAl (overleg) 11 apr 2012 14:56 (CEST)[reageer]

Beste CaA1, de huidige pagina is zeker niet goed, de betaalautomaar is van Car Park, niet Q-park, de getallen kloppen niet, de sponsoring klopt niet etc. Wij zijn echt totaal niet tevreden met deze pagina. Ik had een nieuwe tekst gemaakt, na het commentaar van Andre e.d. Deze heeft Andre ook gezien en was hiermee akkoord. Deze tekst is reclamevrij, heeft alleen een aanpassing nodig in de aandeelhouders. De laatste tekst, die als laatste is verwijderd/ongedaan gemaakt, was geen commerciële reclametekst, maar pure feiten en objectieve informatie. Daarom kan deze wijziging worden doorgevoerd met aanpassing van aandeelhouders. maar ik kan nog steeds niets aanpassen, er wordt gemeld dat mijn ipadres is geblokkeerd. Alvast bedankt PoelStephanie (overleg) 11 apr 2012 15:03 (CEST)[reageer]

Ter verduidelijking: U hebt geen rechten om deze pagina te bewerken om de volgende reden: Uw IP-adres is automatisch geblokkeerd, omdat het is gebruikt door een andere gebruiker, die is geblokkeerd door Capaccio. De opgegeven reden is: Automatisch geblokkeerd omdat het IP-adres overeenkomt met dat van PoelStephanie, die geblokkeerd is om de volgende reden: "Aanhoudende reclame" Aanvang blokkade: 11 apr 2012 14:21 Einde blokkade: 12 apr 2012 14:21 Bedoeld te blokkeren: 213.201.131.228 U kunt deze blokkade bespreken met Capaccio of een andere beheerder. U kunt geen gebruik maken van de functie "Deze gebruiker e-mailen", tenzij u een geldig e-mailadres hebt opgegeven in uw voorkeuren en het gebruik van deze functie niet is geblokkeerd. Uw huidige IP-adres is 213.201.131.228 en het blokkadenummer is #401736. Vermeld alle bovenstaande gegevens als u ergens op deze blokkade reageert. PoelStephanie (overleg) 11 apr 2012 15:05 (CEST)[reageer]

Jep, dat is de aparte autoblokkade die ik zojuist heb opgeheven, dank voor het melden TBloeminkTBloemink overleg 11 apr 2012 15:06 (CEST)[reageer]