Overleg gebruiker:Shilaa123

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

I.v.m. blokontduiking om door te kunnen gaan met diverse ongewenste zaken die een betrouwbare opbouw van de encyclopedie schaden zoals betwiste wijzigingen en ongewenste of niet kloppende of bronloze of fancruftwijzigingen in de encyclopedie blijven plaatsen; preoccupatie met songfestivalartikelen en persisteren ondanks herhaalde steeds oplopende blokkeringen van de internetaansluiting is onderstaande account voor onbepaalde tijd geblokkeerd en is het oningelogd bewerken onmogelijk gemaakt. Dit is vastgesteld via een bewerkingenonderzoek en tevens via een checkuserprocedure hier:

• Shilaa123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• 86.80.120.194 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Gebruiker kan eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus enkel werken met het hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede betrouwbare opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie. De account, Shilaa123 heeft daartoe een niet meegeblokkeerde email- en overlegpaginafunctie. Bij doorgaan met een nieuw account met de ongewenste activiteiten komt deze mogelijkheid te vervallen.

Uw aandacht alstublieft Your attention please (in English)

Welkom op Wikipedia! Via uw internetverbinding of aangemaakte gebruikersnaam zijn een of meer dubieuze bewerkingen gedaan in de encyclopedie. Hieronder het overzicht. Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. Vraag in dat geval uitleg op onze Helpdesk, waar u vragen kunt stellen aan andere bijdragers. Uw constructieve bijdragen zijn altijd welkom. Maar deed u bewust dubieuze bewerkingen, stop daar dan nu mee. Doorgaan wordt gezien als vandalisme. Bij herhaling hiervan wordt de mogelijkheid om te bewerken via dit IP-adres of deze gebruikersnaam uitgeschakeld. Wilt u experimenteren met pagina's bewerken of een oefenpagina aanmaken, doe dit dan in de Zandbak en niet in artikelen. Meer informatie over bijdragen staat in het welkom voor nieuwkomers. Deed u de bewerkingen niet zelf, dan wordt dit IP-adres mogelijk door meerdere personen gebruikt. In dat geval is de waarschuwing voor iemand anders bestemd en kunt u rustig bewerken. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 4 mrt 2015 19:45 (CET) kluertjesgeknutsel op pagina Wit-Rusland op het Junior Eurovisiesongfestival 2013
2. 4 mrt 2015 19:46 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Zweden op het Junior Eurovisiesongfestival
3. 4 mrt 2015 19:48 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Junior Eurovisiesongfestival

Krisia Todorova

Hallo Shilaa123, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Krisia Todorova. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 1 mrt 2015 12:55 (CET)

Geachte baas van Wikipedia,

Nou ja, ik vindt dat het wel geschikt is op Wikipedia. Tja... Als u het niet goed vindt, kunt u het verwijderen. Het stukje Krisia Todorova heb ik niets voor niets geschreven. Mijn eerste stukje is best wel belangrijk voor mij, als u het begrijpt. Dus het liefst zal ik aan u vragen: Wilt u het stukje niet verwijderen? Dank u alvast.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Shilaa123 (overleg · bijdragen) 1 mrt 2015 14:57‎PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Kleuske is niet de baas van Wikipedia, maar een gebruiker net als jij, alleen met meer ervaring. Het argument dat het eerste artikel voor jou belangrijk is, is geen argument dat mee zal wegen in de beslissing van de moderator die op 15 maart de knoop doorhakt. Er wordt gekeken naar de relevantie en in hoeverre het artikel aan de conventies voldoet. Tevens kunt u beter hier uw argumenten geven, aangezien die argumenten meegenomen worden in de beoordeling en niet de argumenten op uw overlegpagina. Mbch331 (Overleg) 4 mrt 2015 13:55 (CET)

Het spijt me Kleuske,

maar ik begrijp het niet zo goed, waarom stuurt u dan een bericht naar mij en niet de baas van Wikipedia. Het spijt me als u het niet accepteer dat ik het raar vind. Maar ja, het is gewoon mij eigen mening. Dus ik vind het ook niet prettig als iemand (een gebruiker gewoon) dan een berichtje stuurt, ik krijg geen goed gevoel daarbij.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Shilaa123 (overleg · bijdragen) 4 mrt 2015 14:33‎PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Jij krijgt bericht van de beoordelingsnominatie, omdat jij het artikel hebt aangemaakt. Het artikel wordt beoordeeld door de gemeenschap en na 2 weken wordt door een moderator de argumenten op de beoordelingspagina afgewogen tezamen met de inhoud van het artikel. Dan wordt besloten tot behoud of verwijdering. De baas van Wikipedia is de gemeenschap, waar je zelf ook deel van uitmaakt. Er is niet een baas zoals in een bedrijf. Mbch331 (Overleg) 4 mrt 2015 14:39 (CET)

Junior Songfestival 2015

Voor alle wijzigingen met betrekking tot het Junior Eurovisiesongfestival 2015 (tenzij het taalfouten zijn), moet je zorgen dat je een bron hebt. Die heb je niet opgegeven voor de Zweedse kandidaat, dus heb ik je bewerking teruggedraaid. Mbch331 (Overleg) 4 mrt 2015 16:53 (CET)

Onderzoek

Omdat u precies dezelfde ongewenste zaken terugzet die eerder vanaf een internetaansluiting anoniem al waren gedaan en hersteld waarbij uiteindelijk oplopend de bewerkingsrechten waren opgeschort voor nu een week, heb ik nader onderzoek gevraagd om uit te vinden of u mogelijk een bewerkingsblokkade ontduikt. Groet, MoiraMoira _overleg 4 mrt 2015 19:56 (CET)

Dit bleek het geval - zie bovenaan deze pagina voor de consequenties hiervan. Groet, MoiraMoira _overleg 4 mrt 2015 20:35 (CET)