Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Substance

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Dpmelderbot in het onderwerp Melding links naar doorverwijspagina's
Hallo Substance, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.877 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 11 nov 2010 12:19 (CET)Reageren

Edits[brontekst bewerken]

Beste Substance,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Benelux' Next Top Model. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!Mexicano (overleg) 11 nov 2010 13:22 (CET)Reageren

Directe verwijdering pagina Melissa Baas[brontekst bewerken]

Hoi Substance, welkom op Wikipedia! Ik heb het door jou aangemaakte artikel Melissa Baas direct verwijderd omdat het een directe kopie was van de tekst op deze website. Dit heeft twee problemen tot gevolg. Allereerst moeten alle teksten die op Wikipedia gebruikt worden ofwel vrijgegeven zijn onder een licentie ofwel tot het publiek domein behoren. Zie hierover de pagina Wikipedia:Auteursrechten. Daarnaast dient de website waar de tekst van afkomstig was een heel ander doel dan een encyclopedie. Op Wikipedia wordt getracht relevante onderwerpen op een objectieve en zakelijke manier te beschrijven. Dit project is dus niet bedoeld om bekendheid te vergaren of om een product, idee of persoon te promoten. Mocht je nog vragen hebben, dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Mathonius 11 nov 2010 13:49 (CET)Reageren

Bewerkingen op Raffaëla Paton[brontekst bewerken]

Beste Substance,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Raffaëla Paton. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

--RenéV 21 nov 2010 12:48 (CET)Reageren

Mag ik u nog even wijzen op bovenstaande opmerking ?
Groet, --RenéV 21 nov 2010 13:02 (CET)Reageren
En voor mij hetzelfde? (Dit keer op artikel Popstars 3) Kthoelen (overleg) 10 jan 2011 15:55 (CET)Reageren

Controle[brontekst bewerken]

Beste Substance,

Ik zie dat je nog altijd niet de gewoonte hebt om op "toon bewerking ter controle" te klikken. Het probleem zit hier dat de mensen die dit controleren (vandalismebestrijding) zeer veel meldingen krijgen van (in jouw geval goede) bewerkingen, en dat die allemaal nagekeken te worden. Probeer in het vervolg je tekst, tabel of afbeelding eerst volledig in orde te brengen, voor je op "pagina opslaan" klikt.

Mvg, Kthoelen (overleg) 10 jan 2011 16:10 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Simone Nijssen[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Simone Nijssen dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110124 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 jan 2011 01:07 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Lola Brood[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lola Brood dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 jan 2011 01:06 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Wie kiest Tatjana?[brontekst bewerken]

Hallo Substance, ik heb je artikel Wie kiest Tatjana? ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 13 feb 2011 17:42 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bart Boonstra[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bart Boonstra dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 feb 2011 01:05 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Carla van Weelie[brontekst bewerken]

Hallo Substance, ik heb je artikel Carla van Weelie ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 23 feb 2011 21:21 (CET)Reageren

Beste Substance,

voordat u de doorlinkhaken weer weghaald. De psychologen Tischa Neve en Fina van de Pol-Drent vind ik best wel encyclopediesch relevant alleen moet er nog een artiekel over geschreven worden. Deze 2 personen stonden al jarenlang doorgelinkt. Op de offcielle website http://www.eo.nl/programma/schatjes/page/-/presentation.esp is ook hun briografie te vinden. Ook op de zusters site http://beeldengeluidwiki.nl/index.php/Schatjes staan ze doorgelinkt. Dit geld ook voor de in 1960 geboren Carla van Weelie die pas in 2003 haar tv carrière. En daar voor nog niet bekend was. Overegens zijn er meerdere artiekelen over psychologen. Graag reactie

Met vriendelijke groet Maurice

Beoordelingsnominatie artikel[brontekst bewerken]

Hallo Substance, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Binnenstad (Helmond). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 16 feb 2019 15:35 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Substance, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 sep 2022 22:10 (CEST)Reageren