Overleg gebruiker:Wembleyfever

Nieuwe acteurs

Welkom, ik zag dat je de nodige acteurs aan het toevoegen bent. Zou je wellicht iets meer informatie over de acteur kunnen vermelden (zoals: geboortedatum, biografie, [evt] externe eigen website, etc.)

Verder kan je ook nog categorieën toevoegen aan pagina's die je aanmaakt binnen wikipedia. Wellicht zou je de categorie acteur nog kunnen toevoegen aan jouw aangemaakte pagina's. Hardloper 7 mrt 2006 12:48 (CET)

Wivinike van Groningen

Wembleyfever, zo te zien heb je de tekst letterlijk overgenomen van http://www.kikproductions.nl/main.php?keuze=alles&artiest=19&detail=artiest.
Kun je aangeven of je hier toestemming voor hebt? Muijz 21 mrt 2006 12:23 (CET)

Britse acteurs

Beste Wembleyfever, zou je de artikelen over britse acteurs iets kunnen aanpassen naar een encyclopedisch artikel? Misschien kun je een voorbeeld nemen aan Don Estelle dat ik al een beetje heb aangepast. Met vriendelijke groet, dryke 8 dec 2006 14:18 (CET)

Ter informatie

Beste Wembleyfever,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Als je een afbeelding van het internet haalt, wil dat zeker niet zeggen dat er geen auteursrechten op zitten. Ook het vermelden van de bron verandert daar niets aan. Lees gerust eens het beleid voor gebruik van media voor tips en adviezen.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 dec 2006 16:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Sally20Struthers.jpg, Bestand:Gloria.jpg, Bestand:Carrolloconnorapril32000.jpg en Bestand:Bbunker.jpg

Beste Wembleyfever, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Sally20Struthers.jpg, Bestand:Gloria.jpg, Bestand:Carrolloconnorapril32000.jpg en Bestand:Bbunker.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 12 dec 2006 20:17 (CET)

Acteurs

Goedendag, kun je aub je artikelen beginnen met een goede startzin (en niet met allerlei punten erin) zoals beschreven op Help:Standaardvorm voor biografieën? Daarnaast zou ik je willen vragen te categoriseren, meer info daarover staat op Help:Gebruik van categorieën. --Pepijn 29 dec 2006 14:49 (CET)

Geboortedata

Hoi, zou je in het vervolg geboortedata kunnen linken als (bv) [[9 september]] ipv [[9]] [[september]]? Op deze manier kom je ook echt bij de geboortedatum uit en niet bij een artikel over het jaar 9. Ook de link VS is niet goed, dit moet Verenigde Staten zijn. Dit kun je bijvoorbeeld zo doen: [[Verenigde Staten|VS]]. Er staat dan VS, maar je komt bij het goede artikel uit. Groet, Troefkaart 20 jan 2007 17:27 (CET)

Engelse Actrice

Ik be nheel tevreden over je artikels, maar zou je AUB als categorie Brits actrice willen vermelden, dan staat alles bijeen!

Links

Zou je je blauwe links kunnen controleren, ik heb bijna alle blauwe links in je artikel over ‎Dennis Hayden moeten aanpassen. mvg, dryke 8 feb 2007 12:09 (CET)

Biografieën

Hoi Wembleyfever. Je maakt veel artikelen over acteurs en actrices. Op Help:Standaardvorm voor biografieën staan wat richtlijnen. Hier is te lezen dat het oudste werk bovenaan hoort te staan. Bij jouw artikelen staat het nieuwste werk bovenaan. Wil je ook de links controleren en de links die op een doorverwijspagina uitkomen, aanpassen? Dat scheelt achteraf veel corrigeerwerk. Afkortingen worden bij voorkeur niet gebruikt; 'tv' wordt geschreven als 'televisie'. Veel succes! Groetjes van Teunie 11 feb 2007 13:54 (CET)

Mijn complimenten, Wembleyfever! Je bent een snelle leerling ;-). Mocht je nog vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groetjes van Teunie 12 feb 2007 17:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Peppard.jpg

Beste Wembleyfever, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Peppard.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070213 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 14 feb 2007 17:57 (CET)

Je opmerking op de stempagina voor de Arbitragecommissie

Volledig eens met Vincentsc! Machtsmisbruik is uit den boze! Dat soort mensen kunnen we niet gebruiken in de arbitragecommissie. Wembleyfever 21:29

Wat is dit nou weer voor een ongefundeerde stemmingmakerij? Ik stel voor dat je die opmerking onderbouwt of hem intrekt. «Niels» zeg het eens.. 16 feb 2007 21:57 (CET)

Althans ik ga er even vanuit dat jij vindt dat Eve machtsmisbruik pleegt, zo lijkt het er namelijk sterk op... Als je iets anders bedoelt: machtsmisbruikende mensen in het algemeen horen niet in de ArbCom, pas hem dan even aan. «Niels» zeg het eens.. 16 feb 2007 22:00 (CET)

Eens met NielsF. Je plaatst een nogal harde uitspraak op een stem-pagina. Lijkt me niet verstandig. Goede raad inderdaad: verwijder het gewoon weer. - QuicHot 16 feb 2007 22:09 (CET)

Rudi Falkenhagen

Hoi Wembleyfever,

Ik zag dat je de filmografie van Rudi Falkenhagen hebt verwijderd zonder verdere toelichting. Persoonlijk vind ik dat daardoor zinvolle informatie uit de pagina is gehaald. Zou je dit willen toelichten? Marco Roepers 13 mrt 2007 07:46 (CET)

Cat

Ha die WF, wil je a.u.b. zorgen dat je ook een categorie aangeeft bij je artikelen over Flodder-afleveringen? Nu loop ik dat een beetje te doen voor jou. Alvast bedankt. Felix2036 (reageer) 13 mrt 2007 16:31 (CET)

Dacht het niet, vader. De pagina's zijn genomineerd voor verwijdering, dus ik doe geen moeite meer.

Don Henderson

Beste Wembleyfever, In het artikel Don Henderson zijn er heel veel links die verkeerd linken, vaak naar een dorverwijspagina en niet direct naar het goede artikel. Zou je dit a.u.b. willen repareren? Vriendelijk dank, We El 27 feb 2008 09:48 (CET)

bedankt

Bedankt dat je begonnen bent met een artikel over Richard Widmark. Prima werk. Ik heb de naam aan recente sterfgevallen (hoofdpagina) toegevoegd. Groeten, --Okido 27 mrt 2008 16:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Westerdraai

Beste Wembleyfever, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Westerdraai. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080606 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 jun 2008 02:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Djune-Ann van Asten

Beste Wembleyfever, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Djune-Ann van Asten, Scarlett Heuer en Melle de Boer (acteur). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 aug 2008 02:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie JanAd Adolfsen

Beste Wembleyfever, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om JanAd Adolfsen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080814 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 aug 2008 02:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Brucherusstraat

Beste Wembleyfever, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Brucherusstraat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090508 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 9 mei 2009 02:13 (CEST)

Appingedam

Beste Wembleyfever,
Je hebt als 86.95.215.248 en als Wembleyfever tot 2 x toe de naam Rikus Jager verwijderd uit de rubriek Bekende Damsters. Ik zie niet wat daartoe de aanleiding is. Dit Tweede-Kamerlid is nu eenmaal een bekende Damster en hoort dus thuis in dit onderdeel van het lemma Appingedam. Ook als hij uit Appingedam verhuisd zou zijn (wat niet het geval is, voorzover ik weet) blijft hij een bekende Damster. Ik plaats Rikus dus terug en verzoek je hem niet voor de derde keer te verwijderden.
Met vriendelijke groet, Hartenhof 9 mei 2009 21:04 (CEST)

Broertje zat te ouwehoeren, sorry, gelijk de laatste keer geweest. Wel zeer content met je voorliefde voor Hitchcock trouwens, heb verscheidene films van hem. Vertigo vind ik een van de betere. Goeie keuze!

Geen toekomstvoorspellingen aub (films)

Hallo Wembleyfever, bij deze een vriendelijk verzoek het toevoegen van films aan de filmografie van acteurs te beperken tot films die reeds zijn uitgebracht. Dit omdat er nogal eens wat wijzigt voor het uitbrengen van een film. Met vriendelijke groet, LeeGer 5 nov 2010 01:39 (CET)

Geen toekomstvoorspellingen a.u.b.!

Vriendelijk doch dringend verzoek om toekomstvoorspellingen in het algemeen, en filmografieën in het bijzonder, voortaan achterwege te laten. Zojuist de toekomstvoorspellingen uit het artikel van Roger Moore gehaald. Dat je toevoegingen dan blijkbaar ook slechts gebaseerd zijn op geruchten maakt ze al helemaal ongewenst. Maar ook al waren ze dat niet, dan films a.u.b. pas toevoegen als ze daadwerkelijk uitkomen en niet eerder. Groeten, LeeGer 8 aug 2011 22:50 (CEST)

Sander Swart

Hallo Wembleyfever, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sander Swart. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Uit tekst blijkt geen encyclopedische relevantie Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira _overleg 1 mrt 2015 10:10 (CET)

Jennifer Davis

Hallo Wembleyfever, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jennifer Davis. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 18 feb 2018 23:55 (CET)