Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090202: verschil tussen versies
Uiterlijk
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 81: | Regel 81: | ||
*[[Pauwervoll]] -ne- Vanuit de vereniging ter promo geschreven, boordevol niet-encyclopedische informatie zoals: ''En de laatste training is net voor de grote zomervakantie''. Iets voor het plaatselijk buurtkrantje, niet voor Wiki [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] 2 feb 2009 17:27 (CET) |
*[[Pauwervoll]] -ne- Vanuit de vereniging ter promo geschreven, boordevol niet-encyclopedische informatie zoals: ''En de laatste training is net voor de grote zomervakantie''. Iets voor het plaatselijk buurtkrantje, niet voor Wiki [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] 2 feb 2009 17:27 (CET) |
||
*[[Tiasnimbas]] Reclame-achtig, niet neutraal. Woorden als 'hoogaangeschreven' en schermen met accreditaties... maar misschien wel E [[Gebruiker:Proborc|Proborc]] 2 feb 2009 17:53 (CET) |
*[[Tiasnimbas]] Reclame-achtig, niet neutraal. Woorden als 'hoogaangeschreven' en schermen met accreditaties... maar misschien wel E [[Gebruiker:Proborc|Proborc]] 2 feb 2009 17:53 (CET) |
||
**Genuwegd, niet neutraal, expliciete reclame. Onderwerp is wel E. [[Gebruiker:PatrickVanM|PatrickVanM]] / <small>[[Overleg gebruiker:PatrickVanM|overleg]]</small> 3 feb 2009 09:20 (CET) |
|||
=== Toegevoegd 02/02: Deel 3 === |
=== Toegevoegd 02/02: Deel 3 === |
Versie van 3 feb 2009 10:20
Toegevoegd 02/02 te verwijderen vanaf 16/02
Toegevoegd 02/02: Deel 1
- Eoverload - NE - RenéV 2 feb 2009 00:28 (CET)
- Sorry maar dit is mijn eerste toevoeging. NE is niet encyclopisch / niet belangrijk genoeg. Nou gebruik ik de wiki zelf wel eens, met name als ik bandinfo zoek. Dus ik heb geprobeerd het algemeen te houden. Wat is het probleem? --Heinh71 2 feb 2009 00:37 (CET)
- Niet elke band is belangrijk genoeg voor in een encyclopedie. Verder is het artikel nu behoorlijk wiu (niet goed qua opmaak).
Voor verwijderen LolSimon -?- 2 feb 2009 00:40 (CET)
- zou ik dan de criteria mogen weten? Wanneer is een band wel belangrijk genoeg en wie bepaalt dat? Ik zie zoveel onderwerpen in Wiki die IK niet belangrijk vindt. --Heinh71 2 feb 2009 23:47 (CET)
- Een richtlijn kun je vinden op Wikipedia:Relevantie. O.a. het uitgebracht hebben van een album (en dan niet in eigen beheer) is 1 van de kenmerken. Het gaat er niet om wat JIJ of IK belangrijk vindt, het gaat er om of een band (of een ander onderwerp) encyclopedische waarde heeft. PatrickVanM / overleg 3 feb 2009 09:13 (CET)
- zou ik dan de criteria mogen weten? Wanneer is een band wel belangrijk genoeg en wie bepaalt dat? Ik zie zoveel onderwerpen in Wiki die IK niet belangrijk vindt. --Heinh71 2 feb 2009 23:47 (CET)
- Niet elke band is belangrijk genoeg voor in een encyclopedie. Verder is het artikel nu behoorlijk wiu (niet goed qua opmaak).
Voor verwijderen - NE partyband zonder album, airplay en dergelijke. Verhaaltje leest leuk voor op een Hyves- of Myspace-pagina maar duidelijk niet objectief/neutraal genoeg voor een encyclopedie. PatrickVanM / overleg 3 feb 2009 09:15 (CET)
- Sorry maar dit is mijn eerste toevoeging. NE is niet encyclopisch / niet belangrijk genoeg. Nou gebruik ik de wiki zelf wel eens, met name als ik bandinfo zoek. Dus ik heb geprobeerd het algemeen te houden. Wat is het probleem? --Heinh71 2 feb 2009 00:37 (CET)
- Wayne Snoek - NE - RonaldB 2 feb 2009 01:06 (CET)
- Schietsportvereniging op de korrel - Copyvio van hier, dus eigenlijk nuweg - RenéV 2 feb 2009 01:41 (CET)
- copyvio, zelfpromo, geen opmaak, relevantie buiten lokale ? was overduidelijke zelfpromo geen nuweg ? Kvdh 2 feb 2009 07:35 (CET)
- Nederlandse acteurs - Met het verdwijnen van Categorie:Nederlandse actrices is deze dp overbodig (als hij dat al niet was). MrBlueSky 2 feb 2009 03:00 (CET)
- een dp naar categorieën lijkt me sowieso niet de bedoeling Agora 2 feb 2009 09:37 (CET)
- Arnold-Jan Scheer - twee weken extra gegeven bij verwijdersessie 090202; wel E, maar nog altijd wiu - Wutsje 2 feb 2009 04:14 (CET)
- Marvin Kuijs - twijfel aan E-waarde. Mist goede intro - **Man!agO** 2 feb 2009 07:49 (CET)
- Dit was oorspronkelijk een juiste doorverwijspagina naar DJ Porny. Doorverwijzing hersteld en aanmaker hiervan op de hoogte gesteld. Nominatie maar meteen doorgehaald. Theobald Tiger 2 feb 2009 16:45 (CET)
- Nij nader inzien DJ Porny ook genomineerd (zie hieronder deel 3); dus redirect ook. Doorhaling weer ongedaan gemaakt. - Theobald Tiger 2 feb 2009 21:20 (CET)
- Dit was oorspronkelijk een juiste doorverwijspagina naar DJ Porny. Doorverwijzing hersteld en aanmaker hiervan op de hoogte gesteld. Nominatie maar meteen doorgehaald. Theobald Tiger 2 feb 2009 16:45 (CET)
- Anita van Eijk en Stamboom Anita van Eijk (1969) - NE - betrokkene heeft zelf geen encyclopedische waarde, is slechts 'echtgenote van' (echtgenoot is zelf ook geen lid van het koninklijk huis en is geen potentiële troonopvolger). Alle relevante informatie staat ook op de pagina van Pieter-Christiaan. Skuipers 2 feb 2009 09:15 (CET), redirect Stamboom Anita van Eijk (1969) hieraan toegevoegd De Geo (overleg). 2 feb 2009 11:33 (CET)
Tegen verwijderen - als vrouw van de prins ben je ingetrouwd onderdeel van het koningshuis. Wel dient het een E-waardig artikel op te leveren, maar dat ligt meer aan de beschrijving dan aan de persoon waar het lemma over gaat. EdoOverleg 2 feb 2009 10:25 (CET)
Voor verwijderen-NE, want geen lid van koninklijk huis. De Geo (overleg). 2 feb 2009 11:23 (CET)
Voor verwijderen-NE, persoon zelf lijkt niet iets gepresteerd te hebben wat opname rechtvaardigd. Michiel1972 2 feb 2009 14:40 (CET)
Voor verwijderen-NE, geen lid van Koninklijk Huis. Alleen de prinsessen Marilene en Annette zijn dat v.w.b. de schoondochters van prinses Margriet. Elvenpath 2 feb 2009 15:48 (CET)
- Aimée Söhngen en Stamboom Aimée Söhngen (1977) - NE - betrokkene heeft zelf geen encyclopedische waarde, is slechts 'echtgenote van' (echtgenoot is zelf ook geen lid van het koninklijk huis en is geen potentiële troonopvolger). Alle relevante informatie staat ook op de pagina van Floris. Skuipers 2 feb 2009 09:15 (CET), redirect Stamboom Aimée Söhngen (1977) hieraan toegevoegd De Geo (overleg). 2 feb 2009 11:35 (CET)
Tegen verwijderen - als vrouw van de prins ben je ingetrouwd onderdeel van het koningshuis. Wel dient het een E-waardig artikel op te leveren, maar dat ligt meer aan de beschrijving dan aan de persoon waar het lemma over gaat. EdoOverleg 2 feb 2009 10:25 (CET)
Voor verwijderen-NE, want geen lid van koninklijk huis. De Geo (overleg). 2 feb 2009 11:23 (CET)
Voor verwijderen-NE, persoon zelf lijkt niet iets gepresteerd te hebben wat opname rechtvaardigd. Michiel1972 2 feb 2009 14:40 (CET)
Voor verwijderen-NE, geen lid Koninklijk Huis. Elvenpath 2 feb 2009 15:48 (CET)
- The Forest moon Project - ne
MoiraMoira overleg 2 feb 2009 09:23 (CET)
BAG- wiu, en geen idee of het klopt. Lexw 2 feb 2009 09:42 (CET)Tegen verwijderen - BAG=Basisadministratie Adressen en Gebouwen - Informatie klopte. Aangevuld, gewikificeerd, bronnen toegevoegd en titel gewijzigd. Ik vermoed dat het artikel Basisregistratie ook aanpassing behoeft. Ook worden de termen "Basisadministratie" en "Basisregistratie" op de diverse websites door elkaar gebruikt, zodat ik niet weet wat de voorkeur heeft. Misschien kan iemand met meer kennis van de Nederlandse bureaucratie hier nog even naar kijken? - Theobald Tiger 2 feb 2009 10:50 (CET)
- De juiste term is "Basisregistratie", de term basisadministratie wordt alleen gebruikt voor de GBA. De BAG is overigens ook geen zelfstandige basisregistratie, maar bestaat uit twee die meestal samen worden genoemd. De juiste titel is hier dus Basisregistraties Adressen en Gebouwen. T Houdijk 2 feb 2009 12:01 (CET)
- Na alle verbeteringen en eliminatie dubbele redirects wiu-sjabloon verwijderd. Theobald Tiger 2 feb 2009 14:52 (CET)
- Solcon - wiu - niet neutraal/ zelfpromo Agora 2 feb 2009 10:27 (CET)
- Pagina over innovatieve producten verwijderd. paul.budding 2 feb 2009 12:13 (CET)
- Technics - wiu - **Man!agO** 2 feb 2009 10:59 (CET)
*Annette Sekrève en Stamboom Annette Sekrève (1972) - NE, want is slechts 'echtgenote van'. Alle relevante informatie staat ook op de pagina van Bernhard van Oranje-Nassau, van Vollenhoven. Bovendien staatnu op het lemma vermeld: Het gezin leeft in betrekkelijke anonimiteit. Laten we dat dan respecteren en geen lemma's over haar en haar kinderen plaatsen. De Geo (overleg). 2 feb 2009 11:31 (CET), nominatie lichtelijk aangepast De Geo (overleg). 2 feb 2009 12:43 (CET)
- Dit is een misverstand. Zolang Beatrix niet is opgevolgd door Willem-Alexander, is Bernhard (en ook Maurits) lid van het koninklijk huis, en zijn vrouw daarom ook. Zie de Wet lidmaatschap koninklijk huis artikel 3. Skuipers 2 feb 2009 12:37 (CET)
Tegen verwijderen - officieel lid Koninklijk Huis volgens bovenstaande wet. Wat mij betreft ligt daar toch echt de lat. Elvenpath 2 feb 2009 15:48 (CET)
- Nominatie verwijderd op basis bovenstaande argumenten De Geo (overleg). 2 feb 2009 16:16 (CET)
Toegevoegd 02/02: Deel 2
- Lex van Haeften - ne - voetballer zonder officiële wedstrijden Agora 2 feb 2009 12:57 (CET)
- Funcooking - i.i.g. gedeeltelijk auteur van hier - ArjanHoverleg 2 feb 2009 13:22 (CET)
- Virtuele aandeelhoudersvergadering - ne - promotie-achtig. op 12-11-08 ook al eens genomineerd. hangt samen met deze promotie - ArjanHoverleg 2 feb 2009 13:41 (CET)
- EuroCollege Hogeschool - wiu -
RJB overleg 2 feb 2009 13:42 (CET)
Voor verwijderen expliciete reclame voor een particuliere school (de klassen zijn klein) en nog zelfpromo ook Fred 2 feb 2009 15:07 (CET)
- Jan de Smedt - wiu, nog erg mager -
RJB overleg 2 feb 2009 13:43 (CET)
- Claudia Pfaff-Rocha - geen intro, geen opmaak - TheOld 2 feb 2009 14:14 (CET)
- Shine - wiu, erg mager, geen opmaak, nocat, beg - TheOld 2 feb 2009 14:20 (CET)
- Ga ik vanmiddag meer tijd aan besteden - TheOld 2 feb 2009 14:20 (CET)
- Wel E, goed dat je er een artikeltje over maakt, succes. Ik kijk er vanavond nog wel even naar als ik tijd heb superZjozz 2 feb 2009 16:14 (CET)
- Artikel is herschreven. Nederduivel 2 feb 2009 18:36 (CET)
- Havenarbeider - wiu: geen opmaak en twijfel aan neutraliteit - **Man!agO** 2 feb 2009 14:36 (CET)
- Staat vol met generalisaties, mag van mij ook nuweg. PatrickVanM / overleg 2 feb 2009 14:44 (CET)
Voor verwijderen nuweg, want wat er staat is onzinFred 2 feb 2009 14:50 (CET)
- Genuwegd. Joris1919 2 feb 2009 15:03 (CET)
- Staat vol met generalisaties, mag van mij ook nuweg. PatrickVanM / overleg 2 feb 2009 14:44 (CET)
- De Stilte - weg: in deze vorm NE - **Man!agO** 2 feb 2009 14:39 (CET)
- Ik heb de pagina aangepast. Ik heb de pagina van dansgezelschap Introdans als vergelijking genomen. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Jlijdsman (overleg|bijdragen)
- Tempo (korfbalvereniging) - mist opmaak en goede intro. Sterk vermoeden van copyvio - **Man!agO** 2 feb 2009 14:41 (CET)
Voor verwijderen vanuit vereniging (In 1970 verhuizen we weer) ter promo geschreven, proza barstensvol niet-encyclopedische trivia Fred 2 feb 2009 14:48 (CET)
Alanzinho - wiu -en de relevantie mist nu ook nog Agora 2 feb 2009 15:36 (CET)Tegen verwijderen. Artikel is herschreven. Nederduivel 2 feb 2009 17:43 (CET)
- en ook verbeterd, nominatie ingetrokken Agora 2 feb 2009 21:50 (CET)
- Woestijnrace - wiu - sumier, iets meer dan woordenboekdefinitie superZjozz 2 feb 2009 15:57 (CET)
- Wouter mesker - wiu/ ne (?) - te mager Agora 2 feb 2009 16:12 (CET)
- Informatie over de personages in Thuis - wiu/ ne - veelal ne info en nogal dubbel met de lijst van personages en de info in het hoofdlemma Agora 2 feb 2009 16:16 (CET)
- CV Duh Stumpers - wiu - en E? Agora 2 feb 2009 16:19 (CET)
Voor verwijderen Ik zou zelfs zeggen nuweg, want volkomen NE - Hartenhof 2 feb 2009 16:42 (CET)
- genuwegd, dit soort zelfbevlekking is leuk voor Hyves. PatrickVanM / overleg 3 feb 2009 09:17 (CET)
- Scouting Jeanne d'Arc Halsteren -ne- en reclame/promo voor locale scoutinggroep, een essay barstensvol triviale informatie, hoort in clubkrantje of vademecum thuis Fred 2 feb 2009 17:03 (CET)
- Shutters-wiu-Mist opmaak en moet opgepoetst worden-Jari
i94Overleg 2 feb 2009 17:10 (CET)- Bij elkaar geplakt van [1], [2] en [3]. M.a.w. copyvio van verschillende bronnen. Nuweg. Kattenkruid 2 feb 2009 20:23 (CET)
- Lycomedes - ernstig wiu, geen idee of de inhoud correct is. Lexw 2 feb 2009 17:12 (CET)
Tegen verwijderen - Geheel gereviseerd met hulp van het Engelse artikel. Wmb kan wiu eraf. Theobald Tiger 2 feb 2009 19:53 (CET)
- Pauwervoll -ne- Vanuit de vereniging ter promo geschreven, boordevol niet-encyclopedische informatie zoals: En de laatste training is net voor de grote zomervakantie. Iets voor het plaatselijk buurtkrantje, niet voor Wiki Fred 2 feb 2009 17:27 (CET)
- Tiasnimbas Reclame-achtig, niet neutraal. Woorden als 'hoogaangeschreven' en schermen met accreditaties... maar misschien wel E Proborc 2 feb 2009 17:53 (CET)
- Genuwegd, niet neutraal, expliciete reclame. Onderwerp is wel E. PatrickVanM / overleg 3 feb 2009 09:20 (CET)
Toegevoegd 02/02: Deel 3
- Stichting Megacities-reclame-Jari
i94Overleg 2 feb 2009 17:58 (CET) - Birdo inc-reclame-Jari
i94Overleg 2 feb 2009 18:01 (CET) - Danny Welbeck-wiu-Geen Opmaak-Jari
i94Overleg 2 feb 2009 18:04 (CET) - Banditi.nl-reclame-Jari
i94Overleg 2 feb 2009 18:10 (CET) - Spiritual Child - wiu - **Man!agO** 2 feb 2009 18:18 (CET)
- Bedrijvende vorm, wiu, is niet lemma niet al lang ingebouwd in andere lemma's? Arnaud 2 feb 2009 18:57 (CET)
- Myjien, wiu Arnaud 2 feb 2009 18:58 (CET)
- Scary movie 6, wiu, bijzonder slecht Nederlands, Arnaud 2 feb 2009 19:00 (CET)
- Randy Vogelzang - volgens mij zeer NE - Hartenhof 2 feb 2009 20:55 (CET)
- Jan Willem Terwen, wiu, opmaak moet beter Arnaud 2 feb 2009 20:58 (CET)
- Eredivisie 2008/09 IJshockey, wiu. Leuk, maar moet zeker meer tekst bij. Arnaud 2 feb 2009 20:59 (CET)
- DJ Porny - NE - DJ - Het enige nummer dat hem bekend maakt (Me so horny) is waarschijnlijk plagiaat. Naam is een paring van geil en porno. Waarschijnlijk zelfpromo. Had tevens een tweede artikel aangemaakt over zijn persoon onder eigen naam. Zie hierboven Marvin Kuijs. (Alle POV heb ik al uit het artikel verwijderd.) - Theobald Tiger 2 feb 2009 21:18 (CET)
- Aleksandr Alabiev - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Aleksandr Aljabjev -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Arabo-African Super Cup - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Arab-African Super Cup -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Carlos Hugo Roderik Sybren Klynstra - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Carlos Klynstra -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Isabella Lily Juliana van Vollenhoven - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Isabella van Vollenhoven -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- HTML-elementen - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Lijst van HTML-elementen -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Br (HTML) - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Lijst van HTML-elementen -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Emma Luana Ninette Sophie - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Luana van Oranje-Nassau van Amsberg -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Emma Luana Ninette Sophie,Gravin van Oranje-Nassau, Jonkvrouwe van Amsberg - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Luana van Oranje-Nassau van Amsberg -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Nicolas guillermo - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Nicolás Guillermo -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Overleg:M!ssundaztood (Pink) - Redirect naar verwijderde pagina; namelijke deze: Overleg:M!ssundaztood -
Beany Overleg 2 feb 2009 21:38 (CET)
- Downhill speed skating - wb. Kattenkruid 2 feb 2009 23:19 (CET)