Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 46: verschil tussen versies

Interactief door geschiedenis bladeren

← Oudere bewerking Nieuwere bewerking →

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

VisueelWikitekst

In de regel

Versie van 15 nov 2014 18:16

Week 46

Toegevoegd maandag 10/11, te verwijderen vanaf 24/11

...

Toegevoegd dinsdag 11/11, te verwijderen vanaf 25/11

...

Toegevoegd woensdag 12/11, te verwijderen vanaf 26/11

...

Toegevoegd donderdag 13/11, te verwijderen vanaf 27/11

Onderstaande kerkgebouwcategorieën zijn genomineerd omdat zij allen slechts aangemaakt zijn voor één artikel. Een artikel per categorie maakt het navigeren niet makkelijker en het is (al dan niet ongeschreven) beleid dat categorieën meer dan één artikel moeten bevatten. Onderstaande categorieën zijn ook allen door mij genomineerd. Dqfn13 (overleg) 13 nov 2014 17:14 (CET) laatste nominatie was rond 18:03.[reageer]

Categorie:Kerkgebouw in Waddinxveen
Categorie:Kerkgebouw in Oud-Beijerland
Categorie:Kerkgebouw in Nieuwkoop
Categorie:Kerkgebouw in Krimpen aan den IJssel
Categorie:Kerkgebouw in Bernisse
Categorie:Kerkgebouw in Binnenmaas
Categorie:Kerkgebouw in Ouderkerk
Categorie:Kerkgebouw in Papendrecht
Categorie:Kerkgebouw in Hellevoetsluis
Categorie:Kerkgebouw in Hardinxveld-Giessendam
Categorie:Kerkgebouw in Giessenlanden
Categorie:Kerkgebouw in Leiderdorp
Categorie:Kerkgebouw in Ridderkerk
Categorie:Kerkgebouw in Sliedrecht
Categorie:Kerkgebouw in Vlaardingen
Categorie:Kerkgebouw in Vlist
Categorie:Kerkgebouw in De Wolden
Categorie:Kerkgebouw in Almere
Categorie:Kerkgebouw in Lelystad
categorie:Kerkgebouw in Epe
Categorie:Kerkgebouw in Groesbeek
Categorie:Kerkgebouw in Harderwijk
Categorie:Kerkgebouw in Hattem
categorie:Kerkgebouw in Maasdriel
Categorie:Kerkgebouw in Millingen aan de Rijn
categorie:Kerkgebouw in Rheden
categorie:Kerkgebouw in Scherpenzeel
categorie:Kerkgebouw in Wageningen
categorie:Kerkgebouw in West Maas en Waal
categorie:Kerkgebouw in Beesel
categorie:Kerkgebouw in Bergen (Limburg)
categorie:Kerkgebouw in Maasgouw
categorie:Kerkgebouw in Weert
Categorie:Kerkgebouw in Asten
Categorie:Kerkgebouw in Best
Categorie:Kerkgebouw in Boxtel
Categorie:Kerkgebouw in Goirle
Categorie:Kerkgebouw in Maasdonk
Categorie:Kerkgebouw in Mill en Sint Hubert
Categorie:Kerkgebouw in Someren
Categorie:Kerkgebouw in Son en Breugel
Categorie:Kerkgebouw in Castricum
Categorie:Kerkgebouw in Diemen
Categorie:Kerkgebouw in Haarlemmermeer
Categorie:Kerkgebouw in Heemstede
Categorie:Kerkgebouw in Langedijk
Categorie:Kerkgebouw in Laren (Noord-Holland)
Categorie:Kerkgebouw in Muiden
Categorie:Kerkgebouw in Naarden
Categorie:Kerkgebouw in Opmeer
Categorie:Kerkgebouw in Velsen
Categorie:Kerkgebouw in Wijdemeren
Categorie:Kerkgebouw in Terneuzen
Categorie:Kerkgebouw in Oldenzaal
Categorie:Kerkgebouw in Ommen
Categorie:Kerkgebouw in Wierden
Categorie:Kerkgebouw in De Bilt
Categorie:Kerkgebouw in Eemnes
Categorie:Kerkgebouw in Leusden
Categorie:Kerkgebouw in Renswoude
Categorie:Kerkgebouw in Utrechtse Heuvelrug
- Tegen - het is geen algemeen beleid dat categorieën meer dan 1 artikel moeten hebben, wordt algemeen zo gedaan bij kerkgebouwen in Nederlandse gemeenten, is inzichtverschaffend en bevordert switchen tussen gemeentelijke kerkgebouwcategorieën. Wwikix (overleg) 13 nov 2014 17:20 (CET)[reageer]
  - Je bedoelt zeker dat het juist moeilijker wordt omdat je niet meer per provincie moet zoeken, maar ook nog eens moet weten welke kerk in welke gemeente staat. Het is pas makkelijker als een aantal kerken in één gemeente zijn beschreven om zo per gemeente te kunnen navigeren. Categorieën zijn niet bedoeld voor slechts één onderwerp, ze zijn bedoeld om hoofdcategorieën leger te maken als er teveel dingen los in staan. Dqfn13 (overleg) 13 nov 2014 17:20 (CET)[reageer]
    - Categorieën zijn bedoeld om artikelen met specifieke kenmerken in op te bergen. En even praktisch: de kerkgebouwen zijn voor meer dan tachtig procent gecategoriseerd naar gemeente, laten we dat maar zo houden in plaats van dat ongedaan te maken om later dat weer allemaal te moeten aanmaken. Wwikix (overleg) 13 nov 2014 17:27 (CET)[reageer]
- Voor - als een lezer onderaan een artikel op die categorielink klikt, mag die er tot op zekere hoogte wel op te kunnen rekenen dat er tenminste een handvol artikelen staat. In deze gevallen staat er niet 1 ander artikel dan degene die hij/zij net al gelezen heeft. Dat is dus helemaal niet inzichtverschaffend richting de lezer. Je zet de lezer met dergelijke één-artikel-categorieën dus bewust op het verkeerde been. Bij uitzondering kan van die handvol-regel wel eens afgeweken worden en bij hoge uitzondering zou een categorie met maar 1 artikel wellicht ook nog wel een keer kunnen, maar uit bovenstaande lijst blijkt dat er in de bovenliggende categorie behoorlijk wat waren met maar één artikel wat ver onder die richtlijn zit. Dat waren dus geen (hoge) uitzonderingen meer. - Robotje (overleg) 13 nov 2014 17:24 (CET)[reageer]
  - Die handvolrichtlijn is achterhaald door de praktijk en een peiling. Wel is het raadzaam categorieën goed te vullen maar er kunnen gevallen zijn dat het beter of praktischer is om dat niet te doen. Dit hierboven is zoiets, is het niet beter (wel zo inzichtelijk als je in de gemeentelijke categorie een subcategorie kerkgebouw ziet staan, weet je gelijk waar je moet zoeken) dan in ieder geval wel zo praktisch om het te handhaven. Wwikix (overleg) 13 nov 2014 17:52 (CET)[reageer]
    - Jij noemt die richtlijn achterhaald Wwikix, maar toch roepen flink wat van jouw acties alleen maar wrevel op. Nu weer... misschien is het eens een idee om je meer op het schrijven van artikelen te gaan richten in plaats van op categorieën, want het lijkt daar te vaak fout te gaan. Dqfn13 (overleg) 13 nov 2014 18:05 (CET)[reageer]
      - Dqfn13, er wordt hier dor jou richting Wwikix een soort schuldgevoel gegeven door Nu weer... neer te zetten. Alsof hij alle categorieën hierboven even heeft aangemaakt of zo. Mag ik je er op wijzen dat Wwikix slechts drie van die categorieën hierboven heeft aangemaakt? De rest stond er bijna ANDERHALF jaar zonder dat ook maar een hond zich hierom bekommerde. Wat Wwikix hieronder zegt (ik heb mij slechts aangesloten bij de bestaande praktijk) klopte dus wel degelijk bij deze categorieën. Dus nu richting Wwikix dit neer te zetten, tja. Aangeschoten wild is makkelijk te raken. Goudsbloem (overleg) 14 nov 2014 11:58 (CET)[reageer]
        Mijn weer sloeg op de problemen met categorieën en dat ik weer Wwikix daarbij aantref. Dat hij niet de aanmaker is van de meeste van bovenstaande categorieën is in deze positief te noemen. Ik bied bij deze dan ook Wwikix aan dat ik de schuld van alle bovenstaande categorieën valselijk in zijn schoenen heb geschoven. Dqfn13 (overleg) 14 nov 2014 12:23 (CET)[reageer]
        Zand erover. Wwikix (overleg) 14 nov 2014 12:25 (CET)[reageer]
- Ik neem even Zuid-Holland als voorbeeld. Het ligt voor de hand subcategorieën van de Categorie:Bouwwerk in Zuid-Holland op een gelijkwaardige manier op te zetten. Als je nu kijkt naar categorieën zoals Molen in Zuid-Holland, Museum in Zuid-Holland, School in Zuid-Holland en Sportaccommodatie in Zuid-Holland zie je dat gemeente-subcats pas aangemaakt worden als er een redelijk aantal, in ieder geval meer dan één, artikel in geplaatst kan worden; scholen in gemeenten met maar één schoolartikel worden in de provinciecategorie geplaatst. Mijn idee zou zijn om kerkgebouwen op een soortgelijke manier te behandelen - Skuipers (overleg) 13 nov 2014 18:10 (CET)[reageer]
  - Dat was ook de gebruikelijke manier totdat Wwikix dat achterhaald vond Skuipers. Dqfn13 (overleg) 13 nov 2014 18:13 (CET)[reageer]
    - OK, misschien had ik er beter meteen Voor bij kunnen zetten - Skuipers (overleg) 13 nov 2014 23:55 (CET)[reageer]
- Voor verwijderen ~ Voor verwijderen van al de bovenstaande categorieën. Dit vnd ik niet leuk. Ik denk dat ik wel wat mag zeggen, ik heb aan artikelen over kerk(gebouw)en in een aantal gemeenten bijgedragen, zo ben ik de aanmaker en enig echt inhoudelijk bijdrager van het enige lemma in de hier genoemde Categorie:Kerkgebouw in Haarlemmermeer. De kleine categorieën, dat geldt voor cats met 1 artikel maar ook voor cats met enkele artikelen voor uitgestrekte gemeenten met verscheidene woonplaatsen, dragen niet bij aan de overzichtelijkheid en aan het makkelijk kunnen vinden van een artikel. Had ik al gezegd dat ik Voor verwijderen was ? --Paulbe (overleg) 14 nov 2014 00:13 (CET)[reageer]
- Goed, laten we die dan maar verwijderen. Ik raad aan ook die categorieën voor te dragen waar maar 2 of 3 artikelen in staan. Nog een opmerking: de meeste van deze categorieën zijn niet door mij aangemaakt, ik heb mij slechts aangesloten bij de bestaande praktijk. Wwikix (overleg) 14 nov 2014 10:51 (CET)[reageer]
  - wwikix heeft me op deze discussie gewezen. Ik heb de meeste van die categorieën aangemaakt. Ik ben op de hoogte van het beleid dat er minstens vier artikelen moeten zijn voor en categorie. Maar ik weet ook dat er meer dan tienduizend kerken in nederland staan of hebben gestaan. Daarvoor heb ik de infrastructuur aangelegd. En aantal mensen maken regelmatig artikelen aan, waaronder ikzelf, maar ook Dqfn13. Die categorieën stromen vanzelf vol. Om de categorieën te nomineren voor verwijdering is een beetje flauw. Het motiveert zo ook niet om een bijdrage te leveren aan Wikipedia. (Ik reageer nu vanaf mijn mobiel, dus ik kan niet fatsoenlijk ondertekenen). ThomasFranciscus.

Toegevoegd vrijdag 14/11, te verwijderen vanaf 28/11

Kerkgebouwen

Te verwijderen (2 of 3 artikelen):

Wwikix (overleg) 14 nov 2014 12:41 (CET)[reageer]

Overige nominaties

Categorie:Lijsten van veldkapellen wijzigen in Categorie:Lijsten van veldkapellen in Nederland - alleen uit Nederland. Wwikix (overleg) 14 nov 2014 12:55 (CET)[reageer]
Categorie:Jasmijnrevolutie - bevat alleen het naamgevend artikel en een willekeurig aantal personen dat bij de zaak betrokken was. We sorteren mensen niet naar dergelijke gebeurtenissen (althans niet direct, maar in Persoon in de Relevante Revolutie, zoals de Franse...). De personen kunnen (en zullen) genoemd worden in het artikel, eventueel in een lijst. De categorieen waarin deze categorie nu staat kunnen naar het artikel Jasmijnrevolutie. - - (Gebruiker - Overleg) 14 nov 2014 15:18 (CET)[reageer]
Categorie:Egyptische Revolutie - Betreft niet de Egyptische Revolutie maar 4 afzonderlijke gebeurtenissen en daar zijn doorverwijspagina's voor (zoals de gelinkte). Anders klopt de naam van de categorie ook niet. Het zou dan Categorie:Egyptische revolutie of Categorie:Revolutie in Egypte moeten zijn maar ik denk dat hij weg kan en de inhoud een categorietje hoger. - - (Gebruiker - Overleg) 14 nov 2014 15:24 (CET)[reageer]
Categorie:VNL en Categorie:VNL-politicus - de VNL heeft geen gekozen vertegenwoordigers, en heeft zich zelfs nog nooit gekandideerd voor een vertegenwoordigend lichaam. Voorshands zijn deze categorieën niet nodig (er is zelfs niet eens een artikel over deze partij) - Skuipers (overleg) 14 nov 2014 15:44 (CET)[reageer]
Categorie:Asperen - onderdelen van een gemeente krijgen slechts bij hoge uitzondering een eigen categorie. De noodzaak voor Asperen is niet duidelijk - Skuipers (overleg) 14 nov 2014 15:54 (CET)[reageer]
Categorie:Burgemeester van Engelen - tja, wat moeten we hier nu mee doen? Het enige artikel, de lijst van burgemeesters, is nog zeer onvolledig en er is geen enkel biografisch artikel over een burgemeester. Voorlopig lijkt een categorie sterk overdreven; het artikel kan gewoon in de moedercategorieën geplaatst worden - Skuipers (overleg) 14 nov 2014 16:07 (CET)[reageer]
Categorie:Friese organisatie wijzigen in Categorie:Organisatie in Friesland, vergelijk met Categorie:Organisatie in Noord-Brabant en zie de subcategorieën in de categorie:Friesland. Wwikix (overleg) 14 nov 2014 16:57 (CET)[reageer]
Categorie:Betaaldvoetbalclub in Noord-Brabant verwijderen. De artikelen staan nu ook in de nieuw aangemaakte categorie:voetbalclub in Noord-Brabant en stonden al in de bestaande categorie:Nederlandse voetbalclub. Zo is er een overzicht naar provincie én op landelijk niveau. De categorie betaaldvoetbalclub in Noord-Brabant heeft zodoende geen nut meer. Wil men die toch handhaven dan gaat dat ten koste van de categoriale indeling op landelijk niveau en daarmee ook het landelijk overzicht. Wwikix (overleg) 14 nov 2014 17:34 (CET)[reageer]
Categorie:Betaaldvoetbalclub in Overijssel verwijderen. De artikelen staan nu ook in de nieuw aangemaakte categorie:voetbalclub in Overijssel en stonden al in de bestaande categorie:Nederlandse voetbalclub. Zo is er een overzicht naar provincie én op landelijk niveau. De categorie betaaldvoetbalclub in Overijssel heeft zodoende geen nut meer. Wil men die toch handhaven dan gaat dat ten koste van de categoriale indeling op landelijk niveau en daarmee ook het landelijk overzicht. Wwikix (overleg) 14 nov 2014 17:43 (CET)[reageer]
- Steun voor beide nominaties. Ik heb de discussie op de OP van Wwikix gelezen en vind het zo wel mooi opgezet. De profclubs staan met hun categorie als subcat in (bv) Voetbalclub in Noord-Brabant en de amateurclubs gegroepeerd in een subcat hieronder. Nog een opmerking: ik zie dat voormalige profclubs, die als regel ook wel een categorie zullen hebben, op dezelfde manier worden behandeld als nog bestaande; zie ook RBC Roosendaal. Daar heb ik geen probleem mee, maar dat moeten we dan wel consequent voor alle provincies op die manier doen - Skuipers (overleg) 14 nov 2014 18:15 (CET)[reageer]

Toegevoegd zaterdag 15/11, te verwijderen vanaf 29/11

Categorie:Voormalige voetbalclub in Friesland wijzigen in Categorie:Voormalige amateurvoetbalclub in Friesland
Categorie:Voormalige voetbalclub in Limburg wijzigen in Categorie:Voormalige amateurvoetbalclub in Limburg (Nederland)
Categorie:Voormalige voetbalclub in Noord-Brabant wijzigen in Categorie:Voormalige amateurvoetbalclub in Noord-Brabant
- Juiste benaming want zijn amateurvoetbalclubs. Wwikix (overleg) 15 nov 2014 12:55 (CET)[reageer]
- En dan straks voor voormalige professionele clubs weer een aparte categorie aanmaken, zelfs al is het er maar één? Tegen dus. Er zijn genoeg voetbalclubs en de categorieën zullen echt niet overstromen doordat er één betaalde club tussen komt. Dqfn13 (overleg) 15 nov 2014 13:12 (CET)[reageer]
  - Dat leidt tot verwarring omdat bovenstaande categorieën onder de categorie amateurvoetbalclub in provincie x staan. Bv. de categorie:voormalige voetbalclub in Friesland staat onder de categorie:amateurvoetbalclub in Friesland. Wwikix (overleg) 15 nov 2014 13:15 (CET)[reageer]
    - Dan is de naam van de categorie niet goed gekozen inderdaad. Bedenk wel dat er ook clubs zijn geweest die over zijn gestapt van betaald naar amateur, of van amateur naar betaald. Dqfn13 (overleg) 15 nov 2014 13:20 (CET)[reageer]
      - Als het goed is staan onderaan het artikel de juiste categorieën. Dus een amateurvoetbalclub die een betaaldvoetbalclub is geworden hoort in de categorie voormalige amateurvoetbalclub thuis en in de categorie betaaldvoetbalclub. Wwikix (overleg) 15 nov 2014 13:32 (CET)[reageer]
Categorie:Kunst in Macau - weg - Lege categorie Dinosaur918 (overleg) 15 nov 2014 15:23 (CET)[reageer]

Toegevoegd zondag 16/11, te verwijderen vanaf 30/11

...

@@ Regel 89: / Regel 89: @@
 ** {{voorweg}} ~ Voor verwijderen van al de bovenstaande categorieën. Dit vnd ik niet leuk. Ik denk dat ik wel wat mag zeggen, ik heb aan artikelen over kerk(gebouw)en in een aantal gemeenten bijgedragen, zo ben ik de aanmaker en enig echt inhoudelijk bijdrager van het enige lemma in de hier genoemde Categorie:Kerkgebouw in Haarlemmermeer. De kleine categorieën, dat geldt voor cats met 1 artikel maar ook voor cats met enkele artikelen voor uitgestrekte gemeenten met verscheidene woonplaatsen, dragen niet bij aan de overzichtelijkheid en aan het makkelijk kunnen vinden van een artikel. Had ik al gezegd dat ik {{voorweg}} was ?  --[[Gebruiker:Paulbe|Paulbe]] ([[Overleg gebruiker:Paulbe|overleg]]) 14 nov 2014 00:13 (CET)
 ** Goed, laten we die dan maar verwijderen. Ik raad aan ook die categorieën voor te dragen waar maar 2 of 3 artikelen in staan. Nog een opmerking: de meeste van deze categorieën zijn niet door mij aangemaakt, ik heb mij slechts aangesloten bij de bestaande praktijk. [[Gebruiker:Wwikix|Wwikix]] ([[Overleg gebruiker:Wwikix|overleg]]) 14 nov 2014 10:51 (CET)
+***wwikix heeft me op deze discussie gewezen. Ik heb de meeste van die categorieën aangemaakt. Ik ben op de hoogte van het beleid dat er minstens vier artikelen moeten zijn voor en categorie. Maar ik weet ook dat er meer dan tienduizend kerken in nederland staan of hebben gestaan. Daarvoor heb ik de infrastructuur aangelegd. En aantal mensen maken regelmatig artikelen aan, waaronder ikzelf, maar ook Dqfn13. Die categorieën stromen vanzelf vol. Om de categorieën te nomineren voor verwijdering is een beetje flauw. Het motiveert zo ook niet om een bijdrage te leveren aan Wikipedia. (Ik reageer nu vanaf mijn mobiel, dus ik kan niet fatsoenlijk ondertekenen). ThomasFranciscus.
 === Toegevoegd vrijdag 14/11, te verwijderen vanaf 28/11 ===