Overleg gebruiker:Leonidas1206

Hallo Leonidas1206, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.033 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis →  )°///<  ← overleg 16 jan 2018 18:17 (CET)

Dubbele artikels

Beste Leonidas1206,

allereerst welkom op Wikipedia. In heb met veel interesse jouw nieuwe artikels over de oudheid op de voet gevolgd. Ik heb daarbij echter gemerkt dat je nog niet helemaal vertrouwd lijkt te zijn met het gebruik van categoriën en andere gebruiklijkheden op Wikipedia. Je vindt bovenaan deze overlegpagina links naar pagina's die je hierbij kunnen helpen, maar je mag mij of andere gebruikers gerust ook aanspreken op onze overlegpagina als je met vragen zit. Ik heb ook twee van jouw nieuwe artikels toegevoegd aan Wikipedia:Samenvoegen omdat er reeds een artikel over deze twee Romeinen bestond (al moet ik toegeven dat deze door de naamgeving van deze artikels ze moeilijker waren om terug te vinden). Ik heb intussen elementen uit jouw artikel Publius Decius Mus (279 v.Chr.) samengevoegd met het reeds bestaande artikel Publius Decius Mus III en dit vervolgens hernoemd tot Publius Decius Mus (consul in 279 v.Chr.). Voordat je een nieuw artikel aanmaakt, is het altijd aan te raden om na te kijken of er al geen artikel over bestaat op Wikipedia (zo spaar je jezelf tijd en energie aan het schrijven van een nieuw artikel en kan je eventueel het bestaande artikel verbeteren en/of aanvullen).

Met vriendelijke groeten, Evil berry (overleg) 31 jan 2018 14:02 (CET)

Bronnen

Beste Leonidas 1206, je maakt veel artikels aan over de Romeinen ed en dat is prima. Zou je alleen je bronnen kunnen toevoegen? Dat maakt het controleren een stuk gemakkelijker. Alvast bedankt, Queeste (overleg) 3 feb 2018 21:03 (CET)

Nogmaals: bronnen

Ik wil hier graag de oproep van hierboven herhalen: zou u in uw artikelen telkens willen aangeven wat uw bronnen zijn? Een groot deel van uw artikelen ontbeert namelijk elke referentie. Ik heb niet de indruk dat u twijfelachtige artikelen aflevert, maar hier en daar worden mij toch vragen opgeroepen en dan is een bron zeker wenselijk. M.v.g., Jürgen Eissink (overleg) 17 apr 2018 21:56 (CEST).

Basaltwoord

Hallo Leonidas1206. Je hebt gisteren het artikel Basaltwoord aangemaakt, met als definitie dat hier gaat om "een woord dat innerlijk tegenstrijdig is". Dat lijkt me wat al te stellig. Afgaande op de genoemde voorbeelden zie ik dat het slechts gaat om het toevallig naast elkaar staan van elkaar uitsluitende of tegensprekende termen binnen een ander woord, met de nadruk op 'toevallig'. Dergelijke grappige toevalligheden werden al beschreven binnen een ander artikel, en ik denk dan ook dat beter die sectie daar enigszins kan worden uitgebreid met Battus' ontdekking, dan dat er een speciaal artikel aan wordt gewijd. Wat denk jij? Apdency (overleg) 26 apr 2018 18:36 (CEST)

Beste Apdency. Ik had de link basaltwoord toevallig zien staan bij het artikel Opperlans. Aangezien ik ongeveer wist wat dit was, heb ik hierover nog eens iets meer opgezocht en vond dit als de 'definitie'. Daarom dacht ik dat ik hier het best een artikel over zou kunnen maken. Leonidas1206 (overleg) 26 apr 2018 21:15 (CEST)

OK, ik weet nu wat de achtergrond van dit artikel is. Dat is op zich nuttige info, maar nu weet ik nog niet wat je vindt van het punt dat ik hierboven maak. Zou je daar nog eens op willen ingaan? Groet, Apdency (overleg) 26 apr 2018 21:43 (CEST)

Volgens wat ik lees op het artikel Oxymoron zie ik dat dit eigenlijk vooral een stijlfiguur is, met twee verschillende woorden die gecombineerd worden, terwijl een basaltwoord wel echt een woord is. Daarnaast wordt een Oxymoron ook wel met opzet gebruikt, maar een basaltwoord is echt wel een woord dat een toevallige tegenspraak in zich heeft. Ik vind een basaltwoord wel ook wat opvallender dan een oxymoron. Daarom vind ik ook echt dat dit verschillende onderwerpen zijn. Leonidas1206 (overleg) 26 april 2018 22:03 (CEST)

Het zijn inderdaad geen oxymorons, dat staat ook in dat artikel vermeld (voorafgaande aan de lijst). Een apart artikel kan gerechtvaardigd zijn, maar dan beslist niet met de definitie "Een basaltwoord is een woord dat innerlijk tegenstrijdig is." Een ander belangrijk punt is of anderen dan Battus de term ook gebruiken. Dat wordt op dit moment nog niet duidelijk uit het artikel. Apdency (overleg) 27 apr 2018 08:58 (CEST)

Slag bij Messina

Beste Leonidas,

Wat een pracht werk lever jij af met de vertalingen van de lemmas over de Siciliaanse oorlogen. Ik zou je echter willen vragen om altijd categorieën toe te boegen. Alle lemmas moeten minstens tot 1 categorie horen. Als schrijver weet jij best wat hier bijhoort. Zeker bij vertalingen is het makkelijk omdat de anderstalige lemmas al een categorie hebben.kan je hier in het vervolg voor zorgen. Dan hebben anderen zoals ik minder verbeterwerk.

Groeten uit Brussel,SvenDK (overleg) 10 mei 2018 16:06 (CEST)