Wikipedia:Arbitragecommissie/Reglementen/peiling checkuser

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Peiling checkusers[bewerken | brontekst bewerken]

Opiniepeiling
Onderwerp benoeming checkusers
Stelling
Begindatum 1 mei 2008, 06.00 uur
Einddatum 15 mei 2008, 06.00 uur
Keuzes voor of tegen per optie
Coördinator Brya 29 apr 2008 07:35 (CEST)[reageer]
Opmerkingen Deze peiling is bedoeld om uit te vinden wat de voorkeur heeft:
  1. Benoeming van de checkusers door de arbitragecommissie;
    Voordeel: het geheel wordt uitbesteed aan de arbitragecommissie en "de gemeenschap" heeft er geen omkijken meer naar
    Nadeel: "de gemeenschap" heeft er geen zicht meer op
  2. Benoeming van de checkusers door "de gemeenschap"
    Voordeel: "de gemeenschap" houdt controle
    Nadeel: het brengt nog aanmerkelijk veel werk met zich mee
  3. Gemengd: benoeming van de checkusers door de arbitragecommissie gecombineerd met "de gemeenschap". Oftewel de arbitragecommissie mag er een aantal aanstellen, en, desgewenst (bijvoorbeeld als een tijdelijk tekort is) kan "de gemeenschap" er een aantal aanstellen
    Voordeel: dit is in feite de regeling die er nu is (formeel)
    Nadeel: het oogt gecompliceerd

Aantal

Als de arbitragecommissie de checkusers benoemt, hoeveel mag ze er dan benoemen ?

  1. net zoveel als nodig
    Voordeel: het geheel wordt uitbesteed aan de arbitragecommissie en "de gemeenschap" heeft er geen omkijken meer naar
    Nadeel: "de gemeenschap" heeft geen enkele directe controle meer
  2. een vast aantal (nader te bepalen)
    Voordeel: "de gemeenschap" stelt toch een grens
    Nadeel: als de behoefte groeit zijn het er misschien te weinig
  3. een vast aantal, met de mogelijkheid tot extra benoemingen na expliciete toestemming van "de gemeenschap".
    Voordeel: "de gemeenschap" stelt toch een grens, zonder zich te commiteren aan een maximum
    Nadeel: het oogt gecompliceerd

N.B.: dit is een peiling, zonder direct effect op de regeling. Later kan een stemvoorstel geformuleerd worden.

Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Na de peiling over de interpretatie van Art 3.9 (hier) is er een unieke situatie ontstaan. De tekst van de reglementen van de arbitragecommissie gaat aanmerkelijk uit de pas lopen met de praktijk. De arbitragecommissie zelf heeft al aangegeven dat dit een ongewenste situatie is.

Als eerste stap in het proces om dit recht te trekken is het verstandig vast te stellen wat "de gemeenschap" eigenlijk wil, in grote lijnen. Hierbij gelden beperkingen, omdat de grenzen in acht moeten worden genomen zoals die gesteld zijn door de Wikimedia Foundation (versie op 3 april 2008, versie op 28 april 2008). Ook heeft de Wikimedia Foundation de bevoegdheid zelf (onglimiteerd) checkusers aan te stellen, al doet ze dat in de praktijk alleen op de Engelstalige Wikipedia.

De door de Wikimedia Foundation gestelde grenzen zijn aan verandering onderhevig, maar het lijkt de bedoeling dit zo te regelen dat "de gemeenschap" mag bepalen hoe een checkuser wordt aangesteld:

  • door de arbitragecommissie
  • door "de gemeenschap"

Aanstelling door de arbitragecommissie wordt gezien als de normale weg, en hierover is tot nu toe niet veel geregeld. Er is sprake van dat de betreffende arbitragecommissie hiertoe door de Wikimedia Foundation speciaal gemachtigd moet zijn, maar dit heeft geen handen en voeten gekregen.

Aanstelling door de gemeenschap is gebonden aan minimum eisen wat betreft de verkiezing (ca 75% steun, bij een minimum aantal stemmers. mogelijk worden de eisen in de toekomst verzwaard; het kan een vereiste worden dat er een speciaal reglement voor moet zijn.

Wat betreft aantallen is er ook een keuze. De eisen vanuit de Wikimedia Foundation stellen dat er niet teveel checkusers moeten zijn (het gaat om een serieuze verantwoordelijkheid), maar dit is een enigszins rekbaar begrip: de Engelstalige Wikipedia heeft er 25 (vanuit de ArbCom alleen). De Franstalige heeft er 7, de Duitstalige 5.

Vanuit de Wikimedia Foundation zijn er geen eisen omtrent de termijn dat een checkuser kan dienen. In geval van misbruik kan checkuser status onmiddelijk ontnomen worden, onder ander door de arbitragecommissie. - Brya 29 apr 2008 07:35 (CEST) [aangevuld - Brya 30 apr 2008 07:06 (CEST)][reageer]

Arbitragecommissie benoemt de checkusers[bewerken | brontekst bewerken]

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Jelte (WebBoy) 1 mei 2008 12:52 (CEST)[reageer]
  2. Wammes Waggel 1 mei 2008 14:29 (CEST)[reageer]
  3. Lexw 1 mei 2008 16:02 (CEST)[reageer]
  4. Errie22 Overleg 1 mei 2008 19:57 (CEST)[reageer]
  5. Groucho NL overleg 1 mei 2008 20:11 (CEST)[reageer]
  6. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 mei 2008 21:31 (CEST)[reageer]
  7. Elly 1 mei 2008 22:25 (CEST)[reageer]
  8. Joris1919 2 mei 2008 00:56 (CEST)[reageer]
  9. Willem(o) 2 mei 2008 01:06 (CEST)[reageer]
  10. Chris(CE) 2 mei 2008 01:21 (CEST)[reageer]
  11. hardscarf 2 mei 2008 12:11 (CEST)[reageer]
  12. Davin 2 mei 2008 12:22 (CEST)[reageer]
  13. Sir Iain overleg 2 mei 2008 15:55 (CEST)[reageer]
  14. Robotje 2 mei 2008 22:00 (CEST)[reageer]
  15. VanBuren 3 mei 2008 23:34 (CEST)[reageer]
  16. dz 4 mei 2008 23:03 (CEST)[reageer]
  17. Josq 5 mei 2008 10:44 (CEST)[reageer]
  18. Marc 5 mei 2008 12:20 (CEST)[reageer]
  19. BrightSide 5 mei 2008 12:24 (CEST)[reageer]
  20. PatrickVanM / overleg 5 mei 2008 14:51 (CEST)[reageer]
  21. EvG 5 mei 2008 15:54 (CEST)[reageer]
  22. Diogenes. 7 mei 2008 11:14 (CEST)[reageer]
  23. --.....jeroen..... 8 mei 2008 01:12 (CEST)[reageer]
  24. S.Kroeze 11 mei 2008 12:38 (CEST)[reageer]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. SterkeBakoverleg 1 mei 2008 16:03 (CEST)[reageer]
  2. Tjako (overleg) 1 mei 2008 16:48 (CEST)[reageer]
  3. Just a member 1 mei 2008 20:27 (CEST)[reageer]
  4. Troefkaart 5 mei 2008 20:31 (CEST)[reageer]
  5. Patio 9 mei 2008 11:50 (CEST)[reageer]
  6. Erik'80 · 9 mei 2008 14:44 (CEST)[reageer]

Gemeenschap benoemt de checkusers[bewerken | brontekst bewerken]

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Die vandaal 1 mei 2008 10:04 (CEST)[reageer]
  2. Berkoet (voorheen Dammit) 1 mei 2008 11:22 (CEST)[reageer]
  3. SterkeBakoverleg 1 mei 2008 11:25 (CEST)[reageer]
  4. Tjako (overleg) 1 mei 2008 12:20 (CEST)[reageer]
  5. Misja Speur 1 mei 2008 13:08 (CEST)[reageer]
  6. Erik Warmelink 1 mei 2008 19:40 (CEST)[reageer]
  7. Just a member 1 mei 2008 20:27 (CEST)[reageer]
  8. Bean 19 2 mei 2008 17:43 (CEST)[reageer]
  9. Patio 9 mei 2008 11:51 (CEST)[reageer]
  10. Erik'80 · 9 mei 2008 14:44 (CEST)[reageer]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Wammes Waggel 1 mei 2008 14:30 (CEST)[reageer]
  2. Lexw 1 mei 2008 16:02 (CEST)[reageer]
  3. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 mei 2008 21:32 (CEST)[reageer]
  4. Niels? 2 mei 2008 01:20 (CEST)[reageer]
  5. Chris(CE) 2 mei 2008 01:21 (CEST)[reageer]
  6. Elly 2 mei 2008 17:37 (CEST)[reageer]
  7. Robotje 2 mei 2008 22:01 (CEST)[reageer]
  8. VanBuren 3 mei 2008 23:34 (CEST)[reageer]
  9. dz 4 mei 2008 23:04 (CEST)[reageer]
  10. Josq 5 mei 2008 10:45 (CEST)[reageer]
  11. PatrickVanM / overleg 5 mei 2008 14:51 (CEST)[reageer]
  12. Troefkaart 5 mei 2008 20:31 (CEST)[reageer]
  13. --.....jeroen..... 8 mei 2008 01:13 (CEST)[reageer]
  14. EdoOverleg 8 mei 2008 09:35 (CEST)[reageer]
  15. S.Kroeze 11 mei 2008 12:38 (CEST)[reageer]

Gemengd model[bewerken | brontekst bewerken]

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Ciell 3 mei 2008 23:35 (CEST)[reageer]
  2. AC benoemt de cu's, gemeenschap kan via peiling afzetten indien misbruik van rechten wordt geconstateerd. Woudloper overleg 10 mei 2008 13:37 (CEST)[reageer]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Tjako (overleg) 1 mei 2008 16:49 (CEST)[reageer]
  2. Niels? 2 mei 2008 01:20 (CEST) te vaag[reageer]
  3. Chris(CE) 2 mei 2008 01:21 (CEST)[reageer]
  4. CaAl 2 mei 2008 11:51 (CEST)[reageer]
  5. hardscarf 2 mei 2008 12:12 (CEST)[reageer]
  6. Elly 2 mei 2008 17:38 (CEST)[reageer]
  7. VanBuren 3 mei 2008 23:35 (CEST)[reageer]
  8. dz 4 mei 2008 23:04 (CEST)[reageer]
  9. PatrickVanM / overleg 5 mei 2008 14:51 (CEST)[reageer]
  10. Wammes Waggel 5 mei 2008 20:08 (CEST)[reageer]
  11. Troefkaart 5 mei 2008 20:31 (CEST)[reageer]
  12. --.....jeroen..... 8 mei 2008 01:13 (CEST)[reageer]
  13. Erik'80 · 9 mei 2008 14:44 (CEST)[reageer]
  14. S.Kroeze 11 mei 2008 12:39 (CEST)[reageer]

Arbitragecommissie heeft vrije hand wat betreft aantal[bewerken | brontekst bewerken]

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Jelte (WebBoy) 1 mei 2008 12:53 (CEST)[reageer]
  2. Wammes Waggel 1 mei 2008 14:30 (CEST)[reageer]
  3. Lexw 1 mei 2008 16:03 (CEST)[reageer]
  4. Groucho NL overleg 1 mei 2008 20:12 (CEST)[reageer]
  5. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 mei 2008 21:32 (CEST)[reageer]
  6. Elly 1 mei 2008 22:25 (CEST)[reageer]
  7. Joris1919 2 mei 2008 00:56 (CEST)[reageer]
  8. Chris(CE) 2 mei 2008 01:21 (CEST)[reageer]
  9. CaAl 2 mei 2008 11:52 (CEST)[reageer]
  10. hardscarf 2 mei 2008 12:13 (CEST)[reageer]
  11. Sir Iain overleg 2 mei 2008 15:55 (CEST)[reageer]
  12. Robotje 2 mei 2008 22:01 (CEST)[reageer]
  13. VanBuren 3 mei 2008 23:35 (CEST)[reageer]
  14. dz 4 mei 2008 23:05 (CEST)[reageer]
  15. Josq 5 mei 2008 10:45 (CEST)[reageer]
  16. Marc 5 mei 2008 12:22 (CEST)[reageer]
  17. PatrickVanM / overleg 5 mei 2008 14:52 (CEST)[reageer]
  18. EvG 5 mei 2008 15:54 (CEST)[reageer]
  19. Diogenes. 7 mei 2008 11:15 (CEST)[reageer]
  20. --.....jeroen..... 8 mei 2008 01:14 (CEST)[reageer]
  21. Woudloper overleg 10 mei 2008 13:40 (CEST)[reageer]
  22. S.Kroeze 11 mei 2008 12:40 (CEST)[reageer]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Errie22 Overleg 1 mei 2008 19:58 (CEST)[reageer]
  2. Just a member 1 mei 2008 20:24 (CEST)[reageer]
  3. Davin 2 mei 2008 12:22 (CEST)[reageer]
  4. Troefkaart 5 mei 2008 20:31 (CEST)[reageer]
  5. Tjako (overleg) 8 mei 2008 01:22 (CEST)[reageer]
  6. Patio 9 mei 2008 11:51 (CEST)[reageer]
  7. Erik'80 · 9 mei 2008 14:44 (CEST)[reageer]

Arbitragecommissie mag een vast aantal benoemen[bewerken | brontekst bewerken]

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. EdoOverleg 1 mei 2008 13:50 (CEST)[reageer]
  2. Davin 2 mei 2008 12:23 (CEST)[reageer]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 mei 2008 21:32 (CEST)[reageer]
  2. Wammes Waggel 1 mei 2008 21:59 (CEST)[reageer]
  3. Chris(CE) 2 mei 2008 01:21 (CEST)[reageer]
  4. CaAl 2 mei 2008 11:52 (CEST)[reageer]
  5. hardscarf 2 mei 2008 12:13 (CEST)[reageer]
  6. Elly 2 mei 2008 17:38 (CEST)[reageer]
  7. VanBuren 3 mei 2008 23:36 (CEST)[reageer]
  8. dz 4 mei 2008 23:06 (CEST)[reageer]
  9. Troefkaart 5 mei 2008 20:31 (CEST)[reageer]
  10. --.....jeroen..... 8 mei 2008 01:15 (CEST)[reageer]
  11. Tjako (overleg) 8 mei 2008 01:22 (CEST)[reageer]
  12. Patio 9 mei 2008 11:52 (CEST)[reageer]
  13. Erik'80 · 9 mei 2008 14:44 (CEST)[reageer]

Arbitragecommissie mag een vast aantal benoemen, met de mogelijkheid toestemming te vragen voor meer[bewerken | brontekst bewerken]

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Errie22 Overleg 1 mei 2008 19:57 (CEST)[reageer]
  2. Just a member 1 mei 2008 20:24 (CEST)[reageer]
  3. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 mei 2008 21:32 (CEST)[reageer]
  4. Willem(o) 2 mei 2008 01:06 (CEST)[reageer]
  5. Bean 19 2 mei 2008 17:45 (CEST)[reageer]
  6. Ciell 3 mei 2008 23:36 (CEST) Toestemming aan wie?[reageer]
  7. Erik'80 · 9 mei 2008 14:44 (CEST)[reageer]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. CaAl 2 mei 2008 11:52 (CEST)[reageer]
  2. hardscarf 2 mei 2008 12:13 (CEST)[reageer]
  3. Elly 2 mei 2008 17:38 (CEST)[reageer]
  4. VanBuren 3 mei 2008 23:36 (CEST)[reageer]
  5. dz 4 mei 2008 23:07 (CEST)[reageer]
  6. Marc 5 mei 2008 12:21 (CEST)[reageer]
  7. Wammes Waggel 5 mei 2008 20:07 (CEST)[reageer]
  8. Troefkaart 5 mei 2008 20:31 (CEST)[reageer]
  9. --.....jeroen..... 8 mei 2008 01:15 (CEST)[reageer]
  10. Tjako (overleg) 8 mei 2008 01:23 (CEST)[reageer]
  11. Patio 9 mei 2008 11:52 (CEST)[reageer]
  12. Chris(CE) 9 mei 2008 17:54 (CEST)[reageer]
  13. S.Kroeze 11 mei 2008 12:41 (CEST)[reageer]

Aan deze peiling hebben 38 gebruikers deelgenomen. Allen: dank!

De peiling is heel eenduidig: de voorkeur gaat uit naar het aan de Arbitragecommissie toevertrouwen van alles betreffende de benoeming van de checkusers. - Brya 15 mei 2008 06:17 (CEST)[reageer]