Naar inhoud springen

Wikipedia:Verzoekpagina voor bots

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Wikipedia:Botverzoeken)
Nieuwe verzoeken graag in de eerste sectie toevoegen: afgehandelde verzoeken graag verplaatsen naar onderen.

Op deze pagina kunnen de gebruikers verzoeken plaatsen aan eigenaren van bots. Bijvoorbeeld om een bepaalde categorie van een heleboel pagina's te verwijderen. Gelieve uw verzoek te ondertekenen met vier tildes: ~~~~.

Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers. Meldingen van grootschalige botimport van nieuwe artikelen kunnen op Wikipedia:Meldingen botimport nieuwe artikelen geplaatst worden. Afgehandelde verzoeken mogen na verloop van tijd worden verplaatst naar het archief.

Nieuwe verzoeken

[bewerken | brontekst bewerken]

Lint-fouten in Sjabloon:Navigatie selectie wielerploeg

[bewerken | brontekst bewerken]

Graag de volgende wijziging doorvoeren in de 2322 sjablonen die beginnen met de bovenstaande prefix: Voor:

<div style="background-color:{{Navigatie/titelbalkkleur}}">

Na:

<div style="background-color:{{Navigatie/titelbalkkleur}}; color:inherit;">

Dit voor het oplossen van deze lintfout. Sjoerd de Bruin (overleg) 15 aug 2024 19:57 (CEST)[reageren]

Aangezien je bij dezelfde titelbalkkleur eigenlijk ook altijd dezelfde tekstkleur wilt, is het misschien simpeler en logischer om de tekstkleur gewoon in Sjabloon:Navigatie/titelbalkkleur op te nemen. Strepulah (💬) 27 aug 2024 19:48 (CEST)[reageren]
Dat gaat lastig worden, gezien deze overal zoals je hierboven ziet als waarde wordt gebruikt van background-color. Je kan niet herkennen of deze afgesloten wordt met ; of niet. Mag ook een oplossing zijn om overal alleen maar {{Navigatie/titelbalkkleur}} te hebben, scheelt veel herhaling. Sjoerd de Bruin (overleg) 27 aug 2024 19:54 (CEST)[reageren]
Het maakt niet uit of er nu afgesloten wordt met een puntkomma of niet; als je achter de kleur in het sjabloon ; color: inherit toevoegt, zou het altijd goed moeten gaan. Als de achtergrondkleur niet afgesloten hoefde te worden, hoeft color: inherit dat immers ook niet. Strepulah (💬) 27 aug 2024 23:25 (CEST)[reageren]
Ik heb er drie gedaan, er staan er nog 2791. Ik laat vanavond mijn bot erop los. Japiot (overleg) 28 aug 2024 15:18 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd Japiot (overleg) 28 aug 2024 23:11 (CEST)[reageren]

Graag het Sjabloon:Dit is een uitgelicht artikel automatisch toevoegen op de overlegpagina van artikels die ooit uitgelicht zijn geweest. Ik schat dat het aantal artikelen waarvoor dat dit moet gebeuren in de grootteorde van 1000 artikels moet zijn. Enkel huidig uitgelichte artikels hebben dit sjabloon al, maar bij historisch uitgelichte artikels is dit tot nu toe zo goed als nooit. PJ Geest (overleg) 11 apr 2024 15:09 (CEST)[reageren]

De 'links naar deze pagina' leiden me naar Overleg:Uitbarsting van de Tambora (1815). Het artikel zou sinds 2021 uitgelicht zijn, maar dat is al zo sinds 2016. Misschien geldt dit op meer plekken? Wikiwerner (overleg) 11 apr 2024 21:11 (CEST)[reageren]
Het kan zijn dat er hier en daar een foutje in is geslopen, dat zal vast op meer plekken zo zijn. Het is immers met de hand bijgehouden, niet met een bot. Bots zijn perfect. –Frank Geerlings (overleg) 11 apr 2024 21:52 (CEST)[reageren]
Of werd er in 2020 een ander artikel op 10 april uitgelicht? Dan klopt het wat er staat. –Frank Geerlings (overleg) 11 apr 2024 21:54 (CEST)[reageren]
In 2020 hebben veel artikels een jaartje overgeslaan in uitgelicht omdat er toen artikels werden uitgelicht in het kader van Covid. PJ Geest (overleg) 12 apr 2024 10:00 (CEST)[reageren]
Dat klopt. Ik ben degene die de uitgelicht-sjablonen initieel op de overlegpagina’s heeft geplaatst. Dat heb ik gedaan voor alle op dat moment uitgelichte pagina’s en ik heb dat sindsdien bijgehouden. Van een paar maanden heb ik ook de historie nagelopen, ik meen van januari, februari en maart (maar ik weet dat niet meer helemaal zeker, is gelukkig makkelijk vast te stellen). Een bot die in de historie graaft hoeft dus denk ik alleen april tot en met december te doen. Ik vond het zelf leerzaam om er eerst een paar met de hand te doen, zodat ik wist wat de bot zoal ging tegenkomen. Voor mij had die historie niet zo heel veel prioriteit, ik vond het vooral belangrijk te weten hoe lang de huidige artikelen al waren uitgelicht, en daarvoor is de rest van de historie niet nodig. Maar ik vind het leuk dat er toch belangstelling voor is. Ik verwelkom dus zeker een bot die dit eenmalig eens opknapt, en een bot die het voortaan actueel houdt zou ook zeer welkom zijn (maar dat lijkt me een ander verzoek voor een andere plek). –Frank Geerlings (overleg) 12 apr 2024 11:58 (CEST)[reageren]
Als ik een nieuw artikel wil uitlichten zou het leuk zijn om te weten of het al eens uitgelicht is. Dan kan ik eventueel meer voorkeur geven aan een artikel dat nog nooit is uitgelicht. Dus dat was voor mij de beweegreden. Al zullen wellicht nog mensen zijn die dit nuttige informatie vinden om verschillende redenen. PJ Geest (overleg) 12 apr 2024 12:29 (CEST)[reageren]
O ja, ik zie het. Willen we dan beide intervallen genoemd hebben, dus
of alleen de laatste? Wikiwerner (overleg) 13 apr 2024 14:21 (CEST)[reageren]
Net als PJ Geest vind ik het wel nuttig/aardig om te weten dat iets eerder al eens is uitgelicht, dus ik zou ieder interval laten staan, meerdere onder elkaar dus. Het komt niet héél veel voor hoor, meerdere perioden. Maar wel af en toe dus. –Frank Geerlings (overleg) 13 apr 2024 15:24 (CEST)[reageren]
Mee bezig Mee bezig Ik draai nu een script dat het meestal correct heeft. Wel kijk ik mee bij onregelmatigheden, zoals een artikel dat nu anders heet dan toen het uitgelicht was, of als er geen 'lees verder' staat in een versie. En jij hebt februari en maart gehad. Wikiwerner (overleg) 9 jun 2024 22:12 (CEST)[reageren]

Weerextremen achtergrondkleur

[bewerken | brontekst bewerken]

In alle weerextremen-sjablonen in komen (varianten op) de volgende regels voor:

background-color:{{#ifeq:{{CURRENTYEAR}}|2023|gold}}
background-color:{{#ifexpr:{{Aantal dagen|maand1=1|dag1=1|jaar1=2023}}<366|gold}}

Dit zorgt ervoor dat soms de volgende code verschijnt in artikelen:

background-color:

Hier kan de donkere modus niet mee overweg, waardoor zwarte tekst op een grijze achtergrond verschijnt. Kunnen we deze opmaak vervangen door een sjabloon welke geen "lege" achtergrondkleur oplevert? Daarbij wordt het ook makkelijker om een donkere modus-kleur op te geven. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 jun 2024 11:03 (CEST)[reageren]

Ik meen dat Ennomien bezig is geweest met aanpassingen voor donkere modus, misschien heeft hij nog aanvullende inbreng  →bertux 10 jun 2024 11:51 (CEST)[reageren]
Dat klopt, zie dit overleg. Het betrof een dermate grote berg werk dat ik na 100-200(?) pagina's controleren en waar nodig bewerken (al vele uren werk) en de vondst van nog duizenden meer (mogelijke) gevallen de conclusie trok om er maar mee te stoppen en mijn vrije tijd anders te besteden. De sjablonen voor weersextremen ben ik niet tegengekomen dus heb hier verder weinig zinnigs te zeggen. Zie hier mijn bewerkingen in die periode. Ennomien (overleg) 10 jun 2024 12:03 (CEST)[reageren]
@Ennomien: Via het Tech News kwam ik terecht op mw:Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis#Avoid using background: none or background: transparent. Standaard is de achtergrond grijs in tabellen, dus de witte achtergrond moet wel gedefinieerd worden. We zouden dus overal style="background: transparent;" moeten vervangen door style="background: transparent; color: inherit"? Wikiwerner (overleg) 16 jul 2024 14:03 (CEST)[reageren]
Voor {{witte kolom}} is het probleem al opgelost, deze pakt de achtergrondkleur van de pagina met een CSS-token. Ik zal voor de zekerheid nog een tekstkleur toevoegen om de Lint-melding te voorkomen. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 jul 2024 14:08 (CEST)[reageren]
Hoi Wikiwerner, ik snap niet helemaal waar je op doelt, ik heb nergens css weggehaald dacht ik? Ik heb in ieder geval kennisgenomen van die aanbeveling. Ennomien (overleg) 16 jul 2024 14:19 (CEST)[reageren]
In mijn reactie van 14:03 heb ik het niet over css. Misschien bedoel je iets anders? Wikiwerner (overleg) 16 jul 2024 16:50 (CEST)[reageren]
Blijkbaar noem ik ten onrechte alles wat met opmaak te maken heeft css. Ik bedoel dus: "ik heb nergens opmaak (zoals de style) weggehaald dacht ik". Ennomien (overleg) 16 jul 2024 17:14 (CEST)[reageren]
Dat heb je inderdaad niet gedaan, en dat heb ik ook niet beweerd. Mijn voorgestelde aanpassingen zijn bedoeld om beter om te gaan met de donkere modus, die sinds enkele dagen live is. Wikiwerner (overleg) 16 jul 2024 17:33 (CEST)[reageren]
Oh oké, dan vatte ik het verkeerd op. Kwam voor mij wat uit de lucht vallen omdat ik er een jaar geleden mee bezig was. Ennomien (overleg) 16 jul 2024 18:28 (CEST)[reageren]
Gewoon veranderen in
{{#ifeq:{{CURRENTYEAR}}|2023|background-color:gold}}
, lijkt mij? Wikiwerner (overleg) 10 jun 2024 20:42 (CEST)[reageren]
Kan, maar een sjabloon lijkt mij dus ook wel fijn om wellicht een zachtere kleur te kiezen als men de donkere modus verkiest. Ook kan je dan als gebruiker makkelijk de kleur aanpassen in je common.css. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 jun 2024 21:12 (CEST)[reageren]
Via het Tech News kwam ik terecht op mw:Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis#Avoid static values for inline background and text colors. We zouden dus een sjabloon:Gouden jaar moeten aanmaken, met een subpagina sjabloon:Gouden jaar/styles.css. De regels
background-color:{{#ifeq:{{CURRENTYEAR}}|2023|gold}}
moeten we dan vervangen door
{{#ifeq:{{CURRENTYEAR}}|2023|{{Gouden jaar}}}}
en
background-color:{{#ifexpr:{{Aantal dagen|maand1=1|dag1=1|jaar1=2023}}<366|gold}}
door
{{#ifexpr:{{Aantal dagen|maand1=1|dag1=1|jaar1=2023}}<366|{{Gouden jaar}}}}
In het sjabloon kun je dan kleuren instellen voor de donkere modus. Bedoel je het zo? Wikiwerner (overleg) 16 jul 2024 13:35 (CEST)[reageren]
De tekstkleur moet ook worden opgegeven, zie het volgende punt op de geklinkte pagina. Ik ben ondertussen {{Tabelcel genomineerd}} etc. tegengekomen, zoiets met TemplateStyles lijkt mij het handigste. Ik heb ondertussen ook WP:Donkere modus aangemaakt. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 jul 2024 13:41 (CEST)[reageren]
Dat volgende punt had ik ook gezien. De tekstkleuren moet dan ook in de styles.css van het sjabloon, verschillend voor lichte en donkere modus, toch? Wikiwerner (overleg) 16 jul 2024 13:53 (CEST)[reageren]
Klopt. Er komen later nog extra standaardkleuren bij die automatisch worden omgezet, dus daarna kan de code nog korter. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 jul 2024 14:00 (CEST)[reageren]
Ik zat te denken om olive te gebruiken voor goud. Is dat een goede kleur voor in donkere modus? Wikiwerner (overleg) 10 aug 2024 23:20 (CEST)[reageren]

Niet-uitgevoerde verzoeken

[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerde verzoeken

[bewerken | brontekst bewerken]

Nummer 1-hits verplaatsen naar subcategorie

[bewerken | brontekst bewerken]

Graag alle artikels zoals

verplaatsen van Categorie:Lijsten van nummer 1-hits naar Categorie:Lijsten van nummer 1-hits in België.

Er is mij ooit uitgelegd met welke tool ik dit ook zelf kon doen, maar het is mij tot nu toe niet gelukt, volgens mij heb ik niet genoeg rechten.

Alvast bedankt! Riki (overleg) 25 sep 2024 09:40 (CEST)[reageren]

@Riki: Deels gedaan. Was dit de bedoeling?  →bertux 25 sep 2024 10:04 (CEST)[reageren]
Ik geloof dat ik ze nu allemaal heb, zie deze bewerkingenlijst  →bertux 25 sep 2024 10:12 (CEST)[reageren]
Helemaal ok! Bedankt voor de snelle uitvoering, bertux. Riki (overleg) 25 sep 2024 11:27 (CEST)[reageren]
Ik heb ondertussen cat-a-lot kunnen activeren (je moet het activeren op wikimedia commons, en dan je persoonlijke common.js aanpassen. Dus in de toekomst kan ik het zelf :-) Riki (overleg) 25 sep 2024 11:45 (CEST)[reageren]
@Riki: Inderdaad. Je moet op Commons misschien nog wel een instelling van Cat-a-lot aanpassen, als volgt:
  1. Ga op Commons naar een willekeurige categorie. Je ziet dan rechtsonder een klein blokje Cat-a-lot. Klik.
  2. Klik op Preferences.
  3. Zet een vinkje bij Allow categorising pages (including categories) that are not files.
  4. Klik op OK.
  5. Klik op het kruisje om de interface te sluiten, als je hem niet meteen nodig hebt.
Het kan een dag duren voor je het kunt gebruiken. Als het beschikbaar is, zie je rechtsonder in categorie- en zoekpagina's het blokje.
Het gereedschap vraagt wel wat gewenning. Vergeet je de interface te sluiten, dan merk je dat linkjes en navigatie niet normaal werken. Een ander punt: Na aanpassingen moet je in een dialoogvenster OK aanklikken, maar soms valt dat dialoogvenster buiten de pagina. Naar beneden scrollen dus →bertux 25 sep 2024 12:23 (CEST)[reageren]
Bedankt voor de tips! Riki (overleg) 25 sep 2024 19:51 (CEST)[reageren]