Wikipedia:De Nulmeridiaan/Archief/2020-4

Twee Baltimores op de Openstreetmap-kaart

Ik ben flink aan het uitpluizen geweest, maar de werking van de uitklapkaart boven de artikelen en de onderliggende data is voor mij nog in nevelen gehuld. Zie het artikel Baltimore (Maryland). Wanneer men de kaart bovenin uitklapt, geeft deze naast de outline van de stad Baltimore ook een cirkel om Baltimore (Ohio) weer. Op het gelinkte wikidata-item zie ik 133345 als relatie voor Openstreetmap. https://www.openstreetmap.org/relation/133345 geeft inderdaad de stad Baltimore met grenzen (en een link naar Q5092). Heeft iemand een idee waar de cirkel van Baltimore (Ohio) vandaan komt (en daarmee vermoedelijk de oplossing)? Bij voorbaat dank! PeHa · Overleg 8 nov 2020 22:28 (CET)

Kaartproblemen met de openstreetmapkaart zijn al eerder aangekaart. Het probleem is dat deze kaart niet geactualiseerd wordt op wikipedia en dat elke wijziging, hetzij in wikidata, hetzij in www.openstreetmap.org niet zichtbaar wordt omdat het een oude openstreetmapexport betreft. Ik kijk ook nog steeds tegen een achterhaald kaartje van moerwijk aan. Hans Erren (overleg) 9 nov 2020 06:53 (CET)

Ahaa. Dat is jammer. Dank, dan weet ik genoeg. PeHa · Overleg 9 nov 2020 09:24 (CET)

Belize location map.svg

Bij het opknappen van Ambergris Caye viel me op dat de rode dot zo'n paar millimeter in het sjabloon te veel naar links staan, in real life zo'n 10 kilometer te veel naar het westen ... Bij dat eiland valt het enorm op omdat we in zee uitkomen, maar ook bij Belize City normaal op het tipje van het schiereiland, is de verplaatsing zichtbaar ... Nu zijn de vier randcoördinaten van die map al jaren ongewijzigd, identiek voor alle positiekaarten van Belize op commons en ook identiek in alle taalversies ... Ziet iemand wat er fout gaat? 2A02:1811:43C:4EF0:99D7:14:B563:94DD 17 nov 2020 16:32 (CET)

Gerepareerd, bedankt voor het melden. Deze update in 2008 ging niet helemaal goed. –bdijkstra (overleg) 17 nov 2020 17:02 (CET)

Hartelijk dank voor de opvolging, en je correctie-werk! 2A02:1811:43C:4EF0:8CCB:3FBC:1202:4E07 22 nov 2020 15:22 (CET)

Hulp gevraagd op fy:wiki (kopie uit de helpdesk)

Is er iemand die zou willen helpen om het ook op fy:wiki mogelijk te maken dat in infoboxen over geografische entiteiten locatiekaartjes met een rode stip kunnen worden gebruikt? Daar is behoefte aan (zie bv. hier), maar er is op dat project onvoldoende wikicodekennis aanwezig om een en ander te realiseren. Reacties op fy:wiki zijn van harte welkom op de al gelinkte overlegpagina of op de lokale WP:K. Wutsje 25 nov 2020 11:37 (CET) Hans Erren 25 nov 2020 13:18 (CET)

Spoorwegkruisingen in routetabel

Is het evident te weten welke spoorlijnen en B-weg in Duitsland kruist? Ik vraag dit zodat de routetabellen korter en dus overzichtelijker worden. Deze vraag stel ik overigens ook bij het opnemen van Landsstraßen in routetabellen op de Nederlandse Wikipedia?? Graag jullie mening. Groet, Joshdan1012 (overleg) 26 nov 2020 15:57 (CET)

Wie heeft die wijziging besloten? Hans Erren (overleg) 26 nov 2020 16:49 (CET)

Nog niemand toch? Joshdan1012 vraagt of we dat willen. Encycloon (overleg) 26 nov 2020 16:52 (CET)

Ik zie dat bij de Spoorlijn Dieren - Apeldoorn ook alleen de snelwegkruisingen staan aangegeven. Dus dat is een argument om de landstrassen te saneren. Hans Erren (overleg) 26 nov 2020 17:47 (CET)

Beste Hans Erren,

Ik vroeg me het af omdat Landstrassen lager gecategoriseerd zijn dan Bundesstrassen en het soms zelfs afwaarderingen van Bundesstrassen betreft.

Groet, Joshdan1012 (overleg) 26 nov 2020 18:13 (CET)

Dat snap ik, maar welke spoorlijndiagrammen zijn zo gedetailleerd dat ze alle overwegen bevatten? Hans Erren (overleg) 26 nov 2020 18:36 (CET)

Beste Hans Erren. Ik heb het niet over spoorwegdiagrammen, maar over routetabellen van wegen waar de spoorwegkruisingen, dan wel gelijkvloers dan wel opver of onder een viaduct. den in staan. Deze worden met al die zaken erin wel erg lang.

Groet,Joshdan1012 (overleg) 27 nov 2020 06:03 (CET)

Heb je een concreet voorbeeld, dan kijk ik met je mee. Hans Erren (overleg) 27 nov 2020 07:26 (CET)

Kijk b.v. naar de Bundesstrasse 6 Duitsland. Waarschijnlijk is de routetabel overgenomen van d Duitse pagina en deels vertaald. Groet, Joshdan1012 (overleg) 27 nov 2020 08:41 (CET)

Bij een wegbeschrijving gelden alle spoorwegkruisingen als "kunstwerk" en zijn dus inderdaad van belang. Die wegen in duitsland zijn nu eenmaal gruwelijk lang, je zou de tracees op kunnen splitsen in deelbeschrijvingen. Hans Erren (overleg) 27 nov 2020 10:52 (CET)

Hoi Hans Erren, Ik wacht op reacties van andere gebruikers voor ik verder actie onderneem.

Groet, Joshdan1012 (overleg) 28 nov 2020 17:03 (CET)

Joshdan1012, Wat is een bron die je als voorbeeld kan dienen? Er zijn best wat websites over dit onderwerp, vroeger waren er boeken. Mvg, Leo CXXIV (overleg) 29 nov 2020 13:55 (CET)

Beste Leo CXXIV, Zoals ik reeds eerder aangaf lijkt het er op dat de tabellen zijn gekopieerd uit de Duitse Wiki vervolgens een-op-een vertaald en door gevoerd in de Nederlandse versie. Ik denk dat je hiervoor geen hogere wiskunde hpeft te kennen o, dit te snappen.

Groet, Joshdan1012 (overleg) 29 nov 2020 17:17 (CET)

Beste Joshdan1012, Gezien je taalgebruik en het feit dat je al snel schreef 'ik wil de troep van Lokaas12 opruimen' vraag ik mij af: ben jij dezelfde persoon, die ook actief was als Lokaas12? Vrg Leo CXXIV (overleg) 29 nov 2020 18:34 (CET)

Als je vind dat routetabellen te lang worden, kun je ze in- en uitklapbaar maken. Zie een voorbeeld op Waterliniepad. Ik heb hier in oktober j.l. op de helpdesk om gevraagd en heb uitleg gekregen. Zie Help:Helpdesk/Archief/okt_2020#Uit-_en_inklappen_van_navigatiebalken.

Ook heb ik op diverse Nederlandse spoorlijnen de overwegen ingevoegd als die een N-weg/ provinciale weg of straatnaam met een lemma passeren.

JoostB (overleg) 29 nov 2020 18:37 (CET)

Inklappen is m.i. vaak een schijnoplossing: als de informatie relevant is, hoeven we die niet te verstoppen, en als ze niet relevant is, nemen we ze beter niet op. Daarnaast is zo'n sjabloon meestal bij het laden van de pagina uitgeklapt om dan onder de neus van de lezer weer ingeklapt te worden, wat het er allemaal niet beter uit doet zien. Verder lijkt het me niet zonder meer gewenst om alle kruisingen van spoorwegen met genummerde wegen op te nemen. De spoorlijnsjablonen zijn nu vaak al erg onoverzichtelijk met veel te veel detail, en dit maakt dat weer een slagje erger. Paul B (overleg) 30 nov 2020 15:17 (CET)

Sjabloon:Positiekaart Duitsland 1942

Weet iemand de oplossing voor dit positioneringsprobleem? Mvg, Encycloon (overleg) 4 dec 2020 17:22 (CET)

Nederlandse Wikipedia pagina Frankrijk - inwonersaantal

Hallo, kan iemand de wijziging doorvoeren van het inwonersaantal van Frankrijk. Op de Franse Wikipedia site staat in de infobox een inwonersaantal vermeld van 67.848.156 (2020). Hierbij wordt een getal van 107,2 inwoners per km2 vermeld. Op de Nederlandse Wikipedia site staat in de infobox een inwonersaantal vermeld van 62.841.233 (2020) met een bevolkingsdichtheid van 113,9 per km2. In de Nederlandse tekst staat (alinea 2) een inwonersaantal vermeld van 67,06 miljoen (januari 2020). Met vriendelijke groet, Hanengerda (overleg) 31 dec 2020 16:00 (CET)

Hoi, dat is inderdaad typisch. een paar opmerkingen: Het is maar net wat er tot Frankrijk gerekend wordt, ik denk dat in de nogal vage definitie uit het CIA factbook die op nl-wiki als bron wordt gebruikt alleen het Europese deel van Frankrijk wordt meegenomen, maar zelfs dat aantal is wat discutabel. Fr-wiki verwijst naar de getallen van het INSEE, met een definitie zowel voor metropolitaan Frankrijk als voor Frankrijk met de DOM-TOM meegerekend. Ik zal het updaten, en dan naar het INSEE verwijzen. Ik hoop dat dit soort gegevens in de toekomst uit Wikidata komen. Milliped (overleg) 1 jan 2021 17:48 (CET)

Ik heb even gekeken, en het is pijnlijk. Bevolkingsaantallen komen uit het sjabloon Infobox land plus, waarin als ik het goed zie een soort van hardcoded link naar het CIA factbook staat. Ik denk dat het een aanzienlijke verbetering zou zijn om hiervoor een Wikidata entry te gebruiken. (ping Bdijkstra) Milliped (overleg) 1 jan 2021 18:59 (CET)

Zeker geen verbetering. Op het Wikidata-item van Frankrijk staat bij veel inwonertallen niet aangegeven of het gaat om een schatting of een census, en bovendien stond bij het meest recente cijfer foutief aangegeven dat het om een census zou gaan. Als het bij Frankrijk al zo aanmatigend is, zal het bij de ~200 andere landen niet veel beter zijn. Bovendien, áls de cijfers van alle landen op Wikidata bruikbaar zouden zijn, dan moet iemand nog uitvogelen hoe je de meest recente census en de meest recente schatting ophaalt. –bdijkstra (overleg) 2 jan 2021 14:07 (CET)

Hartelijk dank voor de reacties! De getallen van INSEE lijken me betrouwbaarder dan die uit het CIA factbook. En omdat je ergens van uit moet gaan, denk ik dat de gegevens op de Franse Wikipedia site voor Frankrijk met de juiste bronverwijzing toch wel de leidraad zou moeten zijn. Het zou heel fijn zijn als Milliped dat zou kunnen veranderen. Met vriendelijke groet, Hanengerda (overleg) 4 jan 2021 11:31 (CET)

Let wel dat de Statsland-sjablonen onderscheid maken tussen "Frankrijk" en "Frankrijk-incl". Wellicht dat dit "Frankrijk" en "Frankrijk-excl" zou moeten worden? –bdijkstra (overleg) 4 jan 2021 12:05 (CET)