Wikipedia:De kroeg/Archief/20130614

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


"Het is nu mogelijk om te stellen voor het Bestuur van de Wikimedia Foundation en het Funds Dissemination Committee."

Opstellen? Instellen? Afstellen? Voorwaarden stellen? Veronderstellen?

"Klik om meer te lezen over de kandidaten en te stemmen."

Klik te stemmen?

Kan deze belabberde vertaling uit de wereld geholpen worden? Ik heb het al geprobeerd maar waar ik uitkom als ik op [Help on vertalen!] klik, wordt het me niet duidelijk waar ik de tekst van de banner kan aanpassen. EvilFreD (overleg) 8 jun 2013 16:15 (CEST)[reageer]

Kijk even twee kopjes hierboven, dan vind je een link. Ik heb die vertaling al aangepast (verder dan ErikvanB deed) maar kan geen "purge"-knop vinden.  Wikiklaas  overleg  8 jun 2013 16:25 (CEST)[reageer]
Dat heet ellips. "Klik om meer te lezen over de kandidaten en [om] te stemmen." Heel normaal. ErikvanB (overleg) 8 jun 2013 16:38 (CEST)[reageer]
Ja, die weglatingen ken ik wel. Ik had ook geschreven "Klik hier" i.p.v. "Klik" en hoewel ik met de stijlfiguur "ellips" bekend ben, klonk het me toch onprettig in de oren, zonder die tweede "om". Als er had gestaan "Klik hier om meer te lezen en te stemmen", had ik er geen moeite mee gehad, het kwam door die toevoeging "over de kandidaten". Ben ik de enige die dat zo voelt?  Wikiklaas  overleg  8 jun 2013 16:58 (CEST)[reageer]
Dat het niet fout is wist ik inderdaad ook (zonder te weten hoe het heet trouwens). Het kwam bij mij denk ik voornamelijk door de eerste fout dat die weglating ook problematisch las. EvilFreD (overleg) 8 jun 2013 17:03 (CEST) Excuses overigens voor de aanmaak van een nutteloos kopje.[reageer]
(twee bwc's) Ik had er geen moeite mee zoals het was, maar een tweede "om" kan ook geen kwaad. ErikvanB (overleg) 8 jun 2013 17:04 (CEST)[reageer]
Telkens wanneer ik op het kruisje rechtsboven klik, kom ik op Wikimedia terecht. Dat lijkt me ook niet de bedoeling. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 8 jun 2013 17:23 (CEST)[reageer]
Dat had ik gretverdr... ook. Ik dacht dat ik te snel klikte en de pagina even helemaal had moeten laten laden.  Wikiklaas  overleg  8 jun 2013 18:37 (CEST)[reageer]
(na bwc):Uiteindelijk kom je op een site terecht waar je met 'n SUL-account niet kan inloggen. Hoe zit dat nu weer? Hebben ze iets te verbergen?  Klaas|Z4␟V8 jun 2013 18:40 (CEST)[reageer]
ZeaForUs, het is ook niet nodig om daar in te loggen. Zie ook de Hoofdpagina van die website. Mathonius 8 jun 2013 19:05 (CEST)[reageer]

Muziek op datumpagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Ik kijk vaak op pagina's uit deze categorie en het valt mij op dat de muziek-onderwerpen vaak van bijna 40 jaar geleden zijn. Is er na die tijd niks gebeurd in de muziekwereld? Sjoerddebruin (overleg) 7 jun 2013 21:18 (CEST)[reageer]

Dat is correct. Eigenlijk was het na 1968 al gedaan maar we geven hier en daar een paar jaar slack.  Wikiklaas  overleg  7 jun 2013 21:48 (CEST)[reageer]
Ja, je wilt toch niet serieus beweren, dat de meuk die tegenwoordig uit de radio stroomt nog in de categorie "muziek" valt? M.vr.gr. Brimz (overleg) 7 jun 2013 21:51 (CEST)[reageer]
Ik vind dat er tot in de jaren 80 nog wel goede muziek gemaakt is hoor... kijk alleen al naar Queen (mijn naam is daar een afkorting van: Dutch Queen fan) en Michael Jackson. De huidige muziek gaat ook mij vaak te ver om die paar vaste deuntjes als muziek te betitelen. Dqfn13 (overleg) 9 jun 2013 11:30 (CEST)[reageer]
Muziek is muziek. Wij zijn een encyclopedie, waarin neutraal beschreven wordt wat er gebeurt, ook op muziekgebied. Wij kunnen dus ook moderne muziek beschrijven op de dag- en jaarpagina's, als daar aanleiding voor is. Goudsbloem (overleg) 9 jun 2013 12:25 (CEST)[reageer]