Wikipedia:De kroeg/Archief/20181108

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Stemming over geheim houden van individuele stemmen[bewerken]

Er is een stemming in voorbereiding om Geheim stemmen over personen mogelijk te maken. Eerst wordt overleg gevoerd over de opzet van de stemming, zie Wikipedia:Stemlokaal/Geheim stemmen over personen en bijhorende overlegpagina. Graag ieders input. Elly (overleg) 28 okt 2018 22:06 (CET)

Laten we geheim stemmen mogelijk maken bij overleden personen en openbaar bij levende mensen. Pieter2 (overleg) 1 nov 2018 11:34 (CET)
Misschien eerst even inlezen? Vinvlugt (overleg) 1 nov 2018 11:36 (CET)
Ach ja...natuurlijk. Pieter2 (overleg) 1 nov 2018 11:54 (CET)

Is dit wel in de haak???[bewerken]

Dit leeghalen van andermans pagina? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 31 okt 2018 16:49 (CET)

Óf het is andermans pagina, dus vandalisme, óf het het DAB zelve, dus blokontduiking, lijkt me. –bdijkstra (overleg) 31 okt 2018 16:52 (CET)
Heb 't zojuist teruggedraait. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 31 okt 2018 16:54 (CET)
Het betreft een intussen verouderd (laatste) tekstdeel van mijn persoonlijke Bibliografie, die ik derhalve gaarne (nogmaals) verwijderd zou zien. MVG: DA Borgdorff alias dAb op leeftijd
Niemand hier een zinnig antwoord op? Ik ben niet in staat het IP-adres te verifieren, zodoende. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 31 okt 2018 18:59 (CET)
Als het IP dat zich hier uitgeeft als dAb te kwader trouw handelde, zou die zich hier vast niet met naam en toenaam vervoegen. Als het niet om dAb gaat, weet deze zelf ook hoe deze informatie teruggevonden kan worden en valt een verzoek alhier (helpdesk, OTRS,...) tot herstel te overwegen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 31 okt 2018 19:04 (CET)
Zijdelings, deze man had wmb allang ontblokt moeten zijn. Sonty (overleg) 31 okt 2018 21:19 (CET)
Gaarne wil ik nog hiervoor U (gebruikers) RonnyV en Sonty567 mijn oprechte dank betuigen met een even vriendelijke groet erbij D.A. Borgdorff (overleg) 31 okt 2018 circa 23:10 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.87.52.43 (overleg · bijdragen)
Het ondertekenen als geblokkeerd account is wat verwarrend (en kan zelfs gezien worden als identiteitsfraude, al geloof ik zelf wel dat het om dezelfde persoon gaat), liever dus het IP-adres gebruiken. Mvg, Encycloon (overleg) 1 nov 2018 11:19 (CET)

D.A. Borgdorff is een "globaal gelockte gebruiker", zie Overleg gebruiker:D.A. Borgdorff. 80.78.5.106 1 nov 2018 10:35 (CET)

Deze gebruiker is door de arbitragecommissie OT geblokkeerd en heeft een global lock. Van zomaar terugkeren kan dus geen sprake zijn - ik heb het account derhalve geblokkeerd. Indien hij (of een derde) graag ziet dat de arbcomuitspraak en het global lock herzien worden, moet hij (of die derde) zich tot de arbcom en de global stewards wenden. CaAl (overleg) 1 nov 2018 11:10 (CET)
Ik lees in de uitspraak dat het bijvoorbeeld herzien kan worden als D.A. Borgdorff aangeeft dat hij zijn huidige opstelling ten aanzien van Wikipedia, waaronder de opstelling tegenover opgelegde maatregelen, in positieve zin heeft veranderd. Dat lijkt me redelijk. Encycloon (overleg) 1 nov 2018 11:19 (CET)
Ik denk dat het zeker mogelijk is om die uitspraak herzien te krijgen inderdaad, maar dan moet wel de juiste weg bewandeld worden (en moet hij aangeven waar de veranderde omstandigheden zitten). Of het global lock ook goed herzien kan worden, vind ik lastig te beoordelen. Een oordeel vanuit onze arbcom dat hij wat hun betreft zou mogen terugkeren zou daar zeker bij kunnen helpen. CaAl (overleg) 1 nov 2018 11:36 (CET)
En op deze manier bljft deze gebruiker dus een 'puppet on a string'. Pieter2 (overleg) 1 nov 2018 12:01 (CET)
Bij een voor onbeperkte tijd geblokkeerde gebruiker lijkt het me een logisch gevolg dat hij niet zomaar zelf zijn blokkade kan opheffen... Encycloon (overleg) 1 nov 2018 12:49 (CET)

Bedankt Ciell! 80.78.5.106 1 nov 2018 14:49 (CET)